Crytek продемонстрировала возможности движка CryEngine V на примере Hunt Showdown

Crytek ещё в 2004 году с релизом Far Cry прославилась как студия, создающая красивые и технологичные проекты на базе движков собственной разработки. В рамках конференции GDC 2018 компания продемонстрировала впечатляющие возможности своего движка CryEngine V на примере экшена Hunt Showdown.

В видео показана продвинутая система глобального освещения, постобработка, работа теней, физика и прочие прелести, без которых современный игропром не выглядит современным.

Напомним, что Hunt Showdown появилась в раннем доступе Steam в конце февраля и должна выбраться из него в течение этого года. Это игра с элементами PvP и PvE, в которой вам необходимо выполнять контракты на убийство чудовищ, конкурируя при этом с другими игроками

Нравится18
Комментарии (23)
  • 18
    DiRazr
    Новый бенчмарк подвезли. Я то думал игра будет:)
  • 26
    Графика тихий ужас. Хуже Cryengine 2!
    Crysis 2 с текстур паком и directx 11 выглядит в разы симпатичнее
  • 14
    Ney Sanches
    Движок у CryTek хороший, но очень требователен к железу.
  • 13
    Ruv1k
    Бeтховен
    У тебя синдром утёнка. Сходи запусти эту парашу. Ryse Son of Rome раза в 4 лучше Кукурузиса 2. Да даже первый Кукурузис лучше второго.
  • 10
    YamyyYamyy
    Если хотите графона, то ждите, пока настанет эра ПК гейминга. Игры ААА класса не выходят эксклюзивно под ПК лишь потому, что это не выгодно, гораздо выгодней обхватить еще и консоли, и конечно же 3 версии игры не могут выглядеть по-разному.
  • 2
    Ney Sanches
    мне вот интересно, а есть не требовательные движки к железу
  • 1
    Crytek продемонстрировала возможности движка CryEngine V на примере Hunt Showdown

    Возможности движка она продемонстрировала на Crysis, что не одна топовая конфигурация тех лет нормально ее не тянула на максималках и ею очень долгое время мерили графику в играх. Жаль самые интересные наработки из нее не стали использовать в будущих частях серии, а именно физику и разрушаемость.
  • 7
    Ney Sanches
    Петр Сидоренко
    FOX ENGINE к примеру.

    Википедия:
    "...лучший движок в мире"

    и ещё Road Hog Engine.
  • 8
    Ruv1k
    Ney Sanches
    Там и графона нет, вобщем-то.

    Петр Сидоренко
    Frostbite и IDTech6.
  • 3
    comendant
    Да продолжение crysis или ремэйк не скоро или вообще не будет.
  • 7
    Ney Sanches
    Ruv1k
    Петр Сидоренко написал:
    а есть не требовательные движки к железу

    Ruv1k написал:Frostbite

    Вижу ты совсем не разбираешься в играх. Может в FOX ENGINE нет "графона" зато есть оптимизация, в то время как у Frostbite её нет.
  • 1
    Vulkan прикрутили отлично !
  • 9
    Ruv1k
    Ney Sanches
    Ney Sanches написал:
    Может в FOX ENGINE нет "графона" зато есть оптимизация

    Взаимоисключающие параграфы. Нет графон - есть оптимизон. Нет оптимизона - есть графон.
    Обычно это так работает. А когда ни того ни другого, то это корявые пальчики поработали.

    Ney Sanches написал:
    в то время как у Frostbite её нет.

    GTX 480 в БФ1 на минималках 60фпс выдаёт в FHD. Нет оптимизации?
    Если косорукие полудурки руинят оптимизацию в НФС или Миррорс Эдже или Гейромеде, в то время как боги Фростбайта - Дайсы, делают так, что все их игры вываливают за 100фпс на любом предтопе на ультрах, то это не значит что движок говно.

    Ney Sanches написал:
    Вижу ты совсем не разбираешься в играх.

    Ты разбираешься, лол.
    Разбираться в играх = Разбираться в движках. Хорошая логика.

    Могу сюда же докинуть A4Engine, Unreal Engine, RAGE, SeriousEngine, RedEngine и LithTech.
    А теперь послушаем тебя, ГЕНИЙ ИГРОВОЙ ИНДУСТРИИ.
  • 2
    Всё так хорошо в движках разбираются.
  • 2
    Ney Sanches
    Ruv1k
    ...ГЕНИЙ ИГРОВОЙ ИНДУСТРИИ.
    Спасибо, конечно за такие слова.
    Ruv1k написал:
    Могу сюда же докинуть ... Unreal Engine

    Объясни причём здесь это? Я ведь пишу только о нетребовательных движках. Забыл, я напомню?
    Петр Сидоренко написал:
    мне вот интересно, а есть не требовательные движки к железу

    Да, раннии версии движка Unreal Engine такие как: 2; 3; 3,5 до 4, были хорошо оптимизированы.

    Всё заключается в том: "Какой бы не был игровой движок, главное его правильно использовать и иметь прямые руки !"
  • 0
    Ruv1k
    Ney Sanches
    Ney Sanches написал:
    Объясни причём здесь это?

    Ну не знаю. Все части Анрила, Фортнайт, Гирс оф Вор, Бордерлендс. Чё, везде фпс в параше и графон гавно? Анрил вообще что ни часть в свое время был как Крайзис в 2007.
  • 2
    Что что а графон в игре действительно крутой, а вот остальное meh...
  • 3
    Ney Sanches
    Ruv1k
    Как по мне, графика в Unreal Engine одна из лучших, но ФПС проседает.

    Вот один из высеров Moto Racer 4 на Unreal Engine 4. Графика 2006 года, оптимизации ноль, но ведь системные требование и не такие высокие. Здесь скорее всего виноват не движок, а разработчики.
  • 1
    Ney Sanches
    А как насчёт Дума? xD
  • 1
    Ney Sanches
    .Chiken
    Ну что с Doom, вроде id Tech 6 и справляется, но вроде и нет. Опять же, нужно много ресурсов на стабильную работу этого движка. Спорный ответ. Я больше склоняюсь к тому, что движок плохо оптимизирован.

    Может я конечно и не прав, но это только моё мнение.
  • 1
    меня интересует оптимизация, купил я значит игру, эмм, мягко говоря я был разочарован тем что увидел после зауска.Это слайд шоу с элементами слоу мо, может мой FX не вывозит...
  • 0
    Ruv1k
    Прежде чем писать такую хрень - узнай,что такое синдром утенка. Это раз. Два. В том-то и дело,что ДАЖЕ Crysis 2 выглядит лучше. Вы,видимо,настолько тупые,что не поняли настолько очевидный подтекст.
  • 0
    Ruv1k
    Бeтховен
    Во-первых ты не написал что "ДАЖЕ Crysis 2 выглядит лучше"
    Во-вторых, нет не лучше.
    В-третьих, вот тебе надо про сиднром утенка узнавать, ты и узнавай.
B
i
u
Спойлер