AMD Radeon Vega vs Intel UHD Graphics 630: Intel, у нас проблемы?!

Продолжая серию роликов про AMD Raven Ridge, решили свести результаты Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G и сравнили с Intel Graphics 630 на базе Intel Core i3-8100. Результаты банальны, очевидны и предсказуемы, но вдруг кому-то будут полезны.

Нравится14
Комментарии (19)
  • 9
    Может быть по этой причине Intel и AMD и делают совместный продукт? Intel могёт в процы, AMD могёт в графические ядра внутри процов. Производительность, в теории, должна быть башенная для подобного рода камня.
  • 8
    Ruv1k написал:
    Может быть по этой причине Intel и AMD и делают совместный продукт? Intel могёт в процы, AMD могёт в графические ядра внутри процов.

    Ну судя по тестам, 2200G+1060 в играх не хуже чем 8100+1060.
  • 7
    8100 не процессор. вот 8700 эт да.
  • 6
    Ну пока что амд в ультрабуках я не видел.
  • 5
    Так в чём же суть данного видео? Нет никакой сути. Видео совершенно ни о чём. Очередная диванная аналитика.
    Все нормальные люди, играющие в игры, прекрасно понимают, что на практике встроенное в процессор графическое ядро в данное время совершенно не предназначено для игр.
  • 6
    MIBATOMIC
    Данный процессор предназначен как ультра-бюджетное решение. Когда хочешь купить новый компьютер из свежих запчастей, но нет денег на связку из процессор+видеокарта.
    Скажем так, гиперпень+1050 будет производительней в играх, чем ryzen3 g2200, но последний будет дешевле. А вот 2500g не совсем ясно для чего нужен. При его стоимости, можно взять тот же гиперпень+1030, что будет в каких-то аспектах лучше, в каких-то хуже.
    При этом если nvidia выпустит бюджетные карты, типа 2030, раньше чем через полгода-год (а к тому времени и новый гиперпень от intel должен выйти), то необходимость в таком процессоре у большинства пользователей отпадет.
  • 10
    soulfox написал:
    а к тому времени и новый гиперпень от intel должен выйти

    Вы думаете опыт гиперпня, когда i3 послали нафик и не покупали - Интел, ничему не научил?
  • 8
    soulfox
    Компьютер предназначенный для игр априори не может быть бюджетным.
    Цитата "Когда хочешь купить новый компьютер из свежих запчастей, но нет денег на связку из процессор+видеокарта." вообще звучит смешно.
    Если нет денег на нормальный игровой пк, то заработай, накопи и купи. Смысл тратить деньги на ерунду типа ультра - бюджетного пк? Нормально в игры не поиграешь, а деньги потрачены.
    Не пишите глупостей.
    На практике, все процессоры с встроенным графическим ядром предназначены максимум для офисной работы. В домашних условиях возможно как система для интернет серфинга, как мультимедийная платформа, просмотр фильмов, прослушивание музыки и так далее.
    Даже для профессиональной работы такие системы не годятся.
  • 16
    soulfox написал:
    Скажем так, гиперпень+1050 будет производительней в играх, чем ryzen3 g2200

    гипер пень 2 ядра 4 потока против 4 реальных ядер- вы серьезно или стебаетесь
    ryzen 3 g2200(3.7++) соотносим с ryzen 3 1300х
    на досуге гляньте тесты intel g4560(3.5) vs ryzen 3 1300х (на пенке вы некоторые игры попросту не запустите))

    то есть что мы получаем относительно МОЩНЫЙ со встроенной который может тягаться с 8100 + GTX1030(вам напомнить что эта связка дороже + еще недешевые мат платы)
  • 3
    WanRoi написал:
    Вы думаете опыт гиперпня, когда i3 послали нафик и не покупали - Интел, ничему не научил?

    А у вас есть точная статистика по продажам пней и i3? Свою фантазию за реальность не выдавайте.

    MIBATOMIC написал:
    Если нет денег на нормальный игровой пк, то заработай, накопи и купи

    Очень здорово, что ты такой умный и деловой. Но представь себе, в первую очередь эти процессоры рассматривают именно в игровых сборках. Ультра-бюджетных сборках, которые, несмотря на то, что ты такой умник, существовали давно! А в офис обычно берут гиперпень. Дешево и сердито. Не спорю, найдутся те, кто возьмут и 2200g в офис, но массово скупать для этой цели их не станут.
  • 6
    zhekazloy написал:
    вы серьезно или стебаетесь

    Если бы я был вынужден собирать новый комп при малом бюджете, не смотря на б/у рынок, то я бы старался выбрать как можно более производительную видеокарту. 1050 на данный момент одно из лучших предложений на рынке. Гиперпень вполне хорош в связке с этой видеокартой и если бюджет позволяет, то я лучше возьму пень+1050, чем просто 2200g.
  • 7
    zhekazloy
    вот что подходит для этого видоса:


  • 4
    soulfox написал:
    А у вас есть точная статистика по продажам пней и i3? Свою фантазию за реальность не выдавайте.



    Вот читайте:
    Спойлер

    Неприятная ситуация постигла модель G4560.
  • 5
    WanRoi
    Признаю свою ошибку. Я неверно прочитал ваш текст и не понял, что вы имели ввиду, что i3 не покупали потому, что гиперпень при своей цене выгоднее последнего.
    К слову Intel решила проблема по своему. Теперь i3 имеют 4 ядра и увеличенный кеш 3-ого уровня. А новый пенек будет иметь те же 2 ядра и 4 потока, но при этом ему незначительно увеличат кеш и скорее всего немного частоты. Поэтому привлекательность пенька не исчезнет.
  • 4
    Всё просто,берёшь 2400g играешь на встройке в 60 фпс на минималках в full hd,появляются деньги покупаешь дискретку и пожалуйста 8 потоков и таже rx 580 8gb,можно не думать о настройках графики в играх.
  • 4
    soulfox написал:
    1050 на данный момент одно из лучших предложений на рынке

    Дальше можно не читать, 1050 самое убогое решение на рынке, ещё и за 10к.
  • 4
    RedPriestRezo
    Ну и что же такой умник как ты может предложить лучше чем 1050?
  • 0
    soulfox
    Всё, что выше 1060 xD Всё гениально просто, правда? А обрубками типа 1050, сам обмазывайся.
  • 0
    Суть сего обсуждения такова, что "товарисч" soulfox очередной типок, который считает своё мнение единственно правильным. Любые другие не воспринимаются от слова совсем.
    soulfox перестань заниматься ерундой. Если ты не в состоянии заработать денег на нормальный компьютер, то это твои проблемы.
    В данное время знаю множество людей, играющих в игры, но не могущих по разным причинам собрать и купить себе нормальный игровой пк. Но они в отличии от тебя не несут ерунды о бюджетных сборках, так как прекрасно понимают, что играть на минималках, это не совсем комфортно. Хотя кому я пишу. Если для тебя играть на минималках это считается комфортным, то тебя можно только пожалеть.
    Про 1050 отжёг по полной, было очень смешно.
B
i
u
Спойлер