AMD утверждает, что Ryzen 5 2600X почти не уступает Ryzen 7 2700X в играх

"Фестиваль AMD", который начался перед выходными, был продолжен интервью Джеймса Прайора (James Prior) британскому каналу Scan Computers, а потому даже утром в понедельник нам приходится иметь дело с его отголосками. Из предыдущих откровений представителей AMD было понятно, что Ryzen 7 2700X противопоставляется процессору Core i7-8700K, но Джеймс Прайор неожиданно заявил, что в играх шестиядерный Ryzen 5 2600X почти не уступает более дорогому Ryzen 7 2700X.

Соответственно, как добавляет Прайор, в играх Ryzen 5 2600X не так сильно уступает Core i7-8700K. Напомним, что цена этого процессора AMD в коробочной комплектации не превышает $229.

Интересно, что в маркетинговых материалах, которые посвящены выходу процессоров Ryzen второго поколения, конкурентом Ryzen 5 2600X считается Core i5-8600K. Правда, в этой таблице AMD приводит результаты сравнения по итогам тестирования в Cinebench R15, поэтому утверждения Джеймса Прайора относительно сегмента игр на это сравнение не распространяются.

Отметим, что в тестовых конфигурациях по соседству с новыми процессорами AMD работали видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti.

Нравится4
Комментарии (4)
  • 10
    если честно когда поменял 5930к на 5960х тоже разницы в играх не ощутил ибо нет пока таких игр, которым бы не хватало 6ядер/12 потоков, если смотреть с точки зрения перспективности, то конечно 8ядерник прослужит дольше и игры, которым надо будет 8ядер/16потоков появятся в скором будущем. А по поводу разницы с 8700к так 8700к почему-то работал на частоте 4,3 когда его частота без разгона 4,7 кажись, а в разгоне до 5,0 он любому райзену писю даст пососать по полной
  • 0
    Steve Taller
    Уже лет сто как доказано что частота ядер практически не сказывается на производительности, и Ryzen проигрывает, только из-за медленной работы с памятью и медленного конвеера, который никак не связан частотой ядер.
  • 4
    Хускарл Крстк
    та не скажи, частота ядра имеет значение, другое дело что и архитектура важна, и ипс. Поэтому новый 8700к на частоте 4,3 может работать шустрее, чем продукты прошлых поколений
  • 2
    Соответственно, как добавляет Прайор, в играх Ryzen 5 2600X не так сильно уступает Core i7-8700K.
    Но он тактично промолчал, что и 8600k почти не уступает 8700k в играх =)
    Вообще, брать старшие ryzen или i7 для игр сейчас особого смысла нет - только если деньги некуда девать или в надежде на будущий потенциал.
B
i
u
Спойлер