Частота процессора AMD Ryzen 5 2600 будет на 200 МГц выше, чем у Ryzen 5 1600

Как известно, в апреле на рынок должны выйти настольные процессоры AMD семейства Ryzen 2000. Это будут улучшенные решения текущего поколения, переведённые на 12-нанометровый техпроцесс.

И вот в базе данных SiSoft Sandra появилась информация об одной из новых моделей. Этот процессор будет известен под именем Ryzen 5 2600, то есть придёт на смену модели Ryzen 5 1600. Напомним, это шестиядерный CPU с частотами 3,2-3,6 ГГц и TDP 65 Вт.

Каталожный номер новинки (ZD2600BBM68AF_38/34_Y) позволяет узнать, что она будет работать на частотах 3,4-3,8 ГГц. То есть прибавка составит 200 МГц. Учитывая, что все CPU AMD имеют разблокированный множитель и их несложно разгонять, это не так уж и много. С другой стороны, это всё-таки обновлённое поколение, а не новое. Кроме того, можно рассчитывать на снижение стартовых цен относительно предшественников. Значение TDP неизвестно, но оно, вероятнее всего, осталось прежним.

Также можно отметить, что тестирование проходило на ещё не анонсированной системной плате Asus ROG Crosshair VII Hero, скорее всего, основанной на наборе логики X470.

Нравится12
Комментарии (37)
  • мда уж.мне не купить. хочу соскочить с АМ 3+
  • Главное, что новый техпроцесс, посмотрим, какую он производительность принесёт.

    Sun-3
    Что, и 1600 за 11000 уже не по карману? Это печально.
    Спойлер
  • VOVAN WOLF написал:
    Главное, что новый техпроцесс, посмотрим, какую он производительность принесёт.

    Ничего феерического ждать не стоит.
  • 5 1600 проигрывает i5 4690k. Игры не оптимизированы под многопоточность и мне кажется большинство не задействует все 6 ядер. Смысла нет, пока не начнут разрабы двигаться в этом направлении.
  • VOVAN WOLF
    Написано же принесёт 200мгц сверху. Техпроцесс больше ни чего не приносит, ну энергопотребление ниже и всё.
  • Тут уж люди губу раскатали на 5 ггц. А на деле даже хуже чем я думал.
  • -Zion-
    Главное что траблу с памятью решили, а так кукурузу гонять можно и на ФХ.
  • Tovv написал:
    Главное что траблу с памятью решили

    Это не точно.
  • негусто
  • VOVAN WOLF
    Оперативка стоит как процессор а это уже ненормально !
  • PROka-X
    Её по факту решили через пару месяцев после выхода оригинальной рязани. Единственно что выстовить ровно 3000mhz не получится но в принципе это не критично.
  • PROka-X
    -Zion-
    Учим определение техпроцесса:
    Техпроцесс – это, по сути, размер транзисторов. А основа производительности процессора заключается именно в транзисторах. Соответственно, чем размер транзисторов меньше, тем их больше можно разместить на кристалле процессора.
    Именно он и вносит изменения в производительность, а первую очередь.
    Tovv написал:
    Главное что траблу с памятью решили, а так кукурузу гонять можно и на ФХ

    И какую это? Да он зависит от памяти, но это плохо? В чём проблема. У 7700 интела то же есть прирост от памяти с частотой 3000+, погуглите уже.
    Всё те же проблемы есть и у интела 8700. Они поддерживают (8700 и 1600) только памяять DDR4-2666. Это офмцально, посмотрите спецификацию. И что? Для интела точно так же подбираем оперативную память, с частотой свыше 2666. Это разгон, всё, что выше 2666 - это разгон, и производитель не гарантирует работу на любой оперативной памяти. Там то же сть список АМД оперативки, в спецификации. Гуглим, блин.
    Всё остальное ничтожные мелочи.

    X_ray_83
    У интела она стоит точно так же. Уж что поделать, раз нынче такие проблемы с железом, выросла она в цене везде, минимум на 60-70%.
    16 Гб DDR4 на 2133 стоит 10500 рублей
    16 Гб DDR4 на 3200 стоит 12000 рублей.

    Street77
    Street77 написал:
    5 1600 проигрывает i5 4690k

    Хорош сказки рассказывать, протестированы игры, сравнение 1600Х на стоковой 3700 + gtx 1080, против 4790k (4400) + gtx 1080. Результат: многопоток ВЕЗДЕ отлично работает, игры показывают одинаковые результаты в FPS (минимум, средний, максимум). Игры уже давно потоки грузят. Ясное дело, сидите со своим офисным старичком i5, которого уже мало в играх, и судите ещё работу потоков. Они давно в деле, даже смотри собачек 2 легко загрузил 16 потоков 1700 от амд.
    Не придумывайте то, чего не может быть. Гуглите сначала.
  • VOVAN WOLF написал:
    Учим определение техпроцесса

    И к чему ты это написал? Для кого? С какой целью?
  • PROka-X
    Только техпроцесс вносит изменения в производительность, частота вторична.
    Чтобы знали, и когда будете вопрошать или писать про свою фееричную фигню (пожалейте окружающих), ответ придёт сам собой. И это не говоря уже о преувеличении с памятью.
  • VOVAN WOLF написал:
    орош сказки рассказывать, протестированы игры, сравнение 1600Х на стоковой 3700 + gtx 1080, против 4790k

    Кстати это не сказки. Я тебе больше скажу сам лично сравнивал 3770к 4.7 с 1600 (3.9-3200) И отгадай на скольско сильно райзен проиграл? И вообще что бы кому то что то доказывать надо сделать самому и сравнить. А гореютуберов и прочих недообзоршиков которым в карман напихали денег что бы олухи доказывали кто где круче не имея при этом не малейшего понятия как обстоят дела на самом деле и приводят в пример "я нагуглил" что ж гугл в помошь)
  • VOVAN WOLF
    Ну так к чему ты мне это написал то? Кокой мой ответ вынудил тебя подумать что я этого не знаю и надо срочно врубить умного и мне расписать?
  • PROka-X
    3 игры сходу

    И ещё крайзис 3 - такие же цифры. А да, ещё не забыть Фаркрай 4. Опять те же цифры. Видюха везде была gtx 1080.
    PROka-X написал:
    Я тебе больше скажу сам лично сравнивал 3770к 4.7 с 1600 (3.9-3200)

    Прошу предоставить мне сравнение. Я владелец двух ПК (в профиле смотрим описание).
    PROka-X написал:
    Ну так к чему ты мне это написал то?

    Уже сам забыл, что написал


    Так что, хорош тут сказки рассказывать, особенно владельцам. Выдумщики.
  • VOVAN WOLF
    Да ты сам только что предоставил все. Где на твоих скринах райзен быстрее? Да и советую последний асасин еще прогнать тебе. В Александрии.
  • PROka-X
    Я не сказал "быстрее", я сказал не уступает. И вот моя цитата, читаем:
    VOVAN WOLF написал:
    многопоток ВЕЗДЕ отлично работает, игры показывают одинаковые результаты в FPS (имея ввиду 4790 и 1600Х)

    Кстати, Ваш 3770k слабее 1600Х. По ядрам на 14% превосходит, а в мультипотоке на 68%. Ну и для игр будет лучше 1600 процессор.
    Спойлер

    Он по определению не может быть слабее Вашего 3770k.
  • VOVAN WOLF
    Ничего феерического ждать и не стоит. С чего ты взял что я забыл? И как это тебя вынудило расписать мне про тех процесс?
  • VOVAN WOLF
    Где то слабее где то нет. Но Он либо в ровень либо хуже следовательно он слабее как не крути. Еще раз напишу. Сравни в александрии в новом асасине. Разница с картой 1060 в 10 фпс.
  • VOVAN WOLF
    Кстати, Ваш 3770k слабее 1600Х. По ядрам на 14%

    Да ну? CPU-Z тест на ядро говорит обратное совсем.
  • VOVAN WOLF


  • VOVAN WOLF
    И на минутку это 1800х топовый
    Забыл написать что это я еще частоту до 4.4 опустил. Как у тебя.
  • PROka-X
    Хорошо бубнить тут, распространять фейки. Если слабее, прошу предоставить, как владельцу информацию.
    Вы просто разводите на флуд, а сам пустослов полнейший. Разницы там быть не может. И я предоставил, Ваш 3770k слабее, ибо техпроцесс 22 нм vs 14 нм, и это не говоря о многопоточной производительности.
    Всё давно сравнили

    1600Х даже 4770k обошёл.
    Наиничтожнейшая попытка

    Смешно наблюдать такое. Особенно многоптоко, он просто ушатал Ваш 3770k. Тем более, такая глупость сравнивать 8 ядер и 4 ядра. Вы в курсе, что и 6800k уступает 3770k в играх? Наверное нет. Ну и частота, она практически и не решает. Мой 4790k мощнее 3770k, хоть и не намного. Хоть зарозгоняйтесь. Мультипоток решает, он работает.
    А пока, пустослов, доброго дня Вам. Много слов, мало дела. Вообще не о чём. Отдыхайте уже, насмешили. Больше писать не буду, реально, какие то 10 кадров с потолка взяли, наиничтожнейшкю разницу увидели, и наговорили много фееричных глупостей. Идите учите уже, разбирайтесь откуда цифры берутся.
  • VOVAN WOLF
    Наиничтожнейшая попытка? Ты как адекватный? Реч шла за ядро и естественно в многопотоке он быстрее это надо идиотом быть что бы не понять. Я ответил на твое сообщение что 1600х на ядро быстрее предоставив живой тест что 3770к быстрее на ядро чем 1800х. Что за райзеномания? Ты смотри не сквозь призму красных очков а адекватно.
  • VOVAN WOLF написал:
    прошу предоставить, как владельцу информацию.

    Я ее предоставил. Что на ядро 3770к быстрее чем 1600х 100% по скольку он быстрее чем 1800х
  • VOVAN WOLF написал:
    Мультипоток решает, он работает.

    Согласен решает. Но не в играх как мы можем наблюдать по твоим же скринам. Когда нибудь это время однозначно настанет. Но не сейчас.
  • VOVAN WOLF написал:
    реально, какие то 10 кадров с потолка взяли

    Подкопи на обедах, купи игру и посмотри сам. Я что какой то разоблачитель или что? Я тестил для себя так как хотел менять пк и передумал после того как протестил. И 10 фпс это не много если речь идет 110-120 но 39-49 это много.
  • PROka-X
    Что за интелелизм. Что мне Ваше ядро в разгоне? Если большее значение имеет многопоток для игр. Ну быстрее, на сколько? На 9%, это помогло? И те сомнительные.
    "прошу предоставить, как владельцу информацию." - пруф, про 10 кадров с gtx 1060. Научитесь читать, наконец, выпадаете их диалога, прыгая из стороны в сторону.
    PROka-X написал:
    Но не в играх как мы можем наблюдать по твоим же скринам

    В своём уме или в чужом? Везде многопоток работает. Блягодаря нему 2600k и 3770k живы, а 4-х ядерные i5 завалены под под загрузкой.
    Спойлер

    PROka-X написал:
    Я тестил для себя так как хотел менять пк и передумал после того как протестил.

    Пруфы владельцу предоставьте или руки на место уже поставьте, явно не там.
    Откуда взялись 10 кадров? Видать поставил в одноканальный режим оперативную память. Двухканал решает и у интел так то. В одноканале в одной игре я потерял 10 кадров.
    Вы вообще не в теме, не понимаете о чём говорите, и не знаете откуда цифры берутся. И уж тем более, фантазёр из 2008-2010 года, наверное. так 2017 уже, и всё работает отлично.
    Кстати, 2600k уже 7 лет, и ещё поработает, благодаря многопотоку, а 7600k всего то сколько, год? И уже во многих играх загнулся с загрузкой под 100% (мафия 3, ведьмак 3 в городе, смотри собачек 2, батлфилд 1, ассасин скрид ориджин и др).
    Ещё раз, где скрин сравнения? Его нет, значит впустую флуд тут разводить не надо, клепая свои бездарные комментарии, бомбя и позорясь, особенно владельцу двух ПК, как на интеле, так и на АМД. Что мне копить, у меня всё есть. А вам бы на мозги немного подкопить, да выйти из стазиса прошлого.
    Кстати, 1600 разгоняется до 3466 по памяти и 4100 по ядру. Сравнивать свой разогнанный 3770k - СМЕШНО. Разгони 1600 и капец Вашему 3770k.
    Спойлер

    Ах, и про цены не забудьте, 6 ядер / 12 потоков по цене i5 - просто сказка. ПК на АМД обойдётся дешевле интела, при этом ни разу не хуже. 28 тысяч (11000 проц + 12500 16 Гб DDF4 3200 + материнская плата за 4600).
  • VOVAN WOLF написал:
    Если большее значение имеет многопоток для игр

    Чего? Твои же скрины говорят обратное, очнись.
    VOVAN WOLF написал:
    В своём уме или в чужом?

    Ты больной? Ты скрины скинул лично.
    VOVAN WOLF написал:
    Видать поставил в одноканальный режим оперативную память

    Предположение отличное но нет.
    VOVAN WOLF написал:
    Вы вообще не в теме, не понимаете о чём говорите, и не знаете откуда цифры берутся. И уж тем более, фантазёр из 2008-2010 года, наверное. так 2017 уже, и всё работает отлично.

    И все работает отлично, ты либо больной либо у тебя нет 4790к тесты скринов которого ты скидовал. На минуточку 3770к на одной частоте с 4790к идут ноздря в ноздрю.
    VOVAN WOLF написал:
    Кстати, 2600k уже 7 лет, и ещё поработает, благодаря многопотоку

    И что? Славо богу что их владельцы пока что могут не тратить деньги на обгрейд.
    VOVAN WOLF написал:
    Ещё раз, где скрин сравнения?

    Я тебе скинул скрин сравнения где на ядро 3770к быстрее чем 1800х. Протри глаза.
  • VOVAN WOLF написал:
    Что мне копить, у меня всё есть.

    Рад за тебя. Заходи в игру и скидывай скрины сюда. Посмотрим разницу фпс.
  • VOVAN WOLF
    Если тебе так хочется убедиться в том что я не лгу, можем сделать следующее. Ставь 1060 на райзен. Запускай последний асасин заходи в Александрию при свете дня когда город кишит людьми и нагрузка на проц максимальная. Делай скрин выкладывай сюда я повторю твой скрин и посмотрим. Вот тебе и будут пруфы раз на слово не верить не хочешь. Выставим одинаковые частоты на видеокартах кстати. Для чистоты эксперемента.
  • VOVAN WOLF
    Да кстати, чекнул твой профиль раз многопоток так рулит почему у тебя 1080 стоит на 4790 а не на 1600х?
    Так что ты либо за....ся что он у тебя вообще есть либо ты неодыкватный по скольку противоречишь сам себе.
  • VOVAN WOLF написал:
    Ах, и про цены не забудьте, 6 ядер / 12 потоков по цене i5 - просто сказка. ПК на АМД обойдётся дешевле интела, при этом ни разу не хуже. 28 тысяч (11000 проц + 12500 16 Гб DDF4 3200 + материнская плата за 4600).

    8400+мать и память обойдеться не многим дороже и будет производительнее. При чем не многи это 2-3к что не сушественно экономить. И это при условие что на интел нет дишовых матерей, если брать райзен на топ чипсете то цена вообще одинаковая получиться.
  • VOVAN WOLF
    Ты прям как первый раз это услышал, это проходили уже не раз. Конечно ты прав.
    НО, будет тот же процессор просто с меньшим кристаллом, транзисторов столько-же но сам кристалл меньше отсюда и тепловыделение меньше и прирост в частоте.
    Этож не новая архитектура это просто допиленный старый райзен, АМД сами это сказали, потому заявлен просто техпроцесс.
    Zen 2 выйдет в 2019. А в этом году тот же summit ridge(райзен 2000) только с новым техпроцессом.
    Наверное уже надо отличать техпроцесс от новой ахитектуры(или нового ядра), как может техпроцесс на заводе в китае добавить транзисторов на процессор амд? Будет производится старый процессор по новому техпроцессу.
  • разгоном можно и на обычном добавить
B
i
u
Спойлер