CPU Intel Core i9-9900K в тесте Cinebench R15 опережает Ryzen 7 2700X примерно на 20%

Недавно мы знакомились с предварительными тестами CPU Core i9-9900K в 3DMark, где процессор выступил на уровне разогнанного Ryzen 7 2700X.

Сегодня в Сети появились данные о результатах в Cinebench R15.

Как можно видеть из видео, CPU набирает 2166 баллов, что является впечатляющим результатом. К примеру, тот же Ryzen 7 2700X набирает около 1750-1800 баллов. Хотя при этом данные процессоры не будут конкурентами из-за большой разницы в цене. Модель Core i7-8700K в этом же тесте демонстрирует показатель около 1550 баллов.

Нравится4
Комментарии (20)
  • Core i9-9900K - проц для особо одаренных. Кому надо - уже ДАВНО 8+ ядер от интел на 2066 сокете взяли и не парятся ) Будет лол когда цены на него розничные выкатят - вангую он 2700Х будет раза в 2 дороже, гы. Но интел-хомякоид купит, дооо ))
    Хотя чо - цена тут, тыц
    www.igromania.ru/news/77155/Stali_izvestny_prime..
    561 евро, те на наши по курсу - 45-46тр!!!!!
    Пилат, а теперь ВНИМАНИЕ
    Процессор Intel Core i7-7820X BOX
    [LGA 2066, 8x3600 МГц, L2 - 2 МБ, L3 - 11 Мб, 4хDDR4-2666 МГц, TDP 140 Вт]
    Стоит ТЕ ЖЕ деньги ))
  • seriypes
    Ну ёп ты берёшь i9 с головой на перед в будущее в надежде что все игры перейдут на него. Кому нужен 7820Х за ту же цену не понятно.
    Хотя мне и на 8К сидится хорошо и менять не собираюсь.
  • D1_
    i9 - это тупик. Более на маму ты в будущем ничего не водрузишь. А взамен i7 на 2066 мона и 10 и 12 и 16 и 20 ядер воткнуть в будущем. Да и сама платформа 2066 в разы интересней - любая самая простая мама (верней сказать недорогая - простых там мам нет все с наворотами) под нее держит 200w+, 4х каналка память+ куча всяких вкусностей. Урезаный 1151v2 и рядом с HEDT 2066 не стоял ни разу.
  • seriypes
    Мы ведь типо на сайте посвященным играм. Если ты взял 8+ ядер от интел на 2066 сокете ДАВНО и не паришься, то это очень странно. Игрухи не так давно начали использовать эти все ядра на полную катушку и более ДЕШЕВЫЙ игровой проц i7 с МЕНЬШИМ количеством ядер, но с БОЛЬШЕЙ тактовой частотой обеспечивал куда БОЛЬШИЙ FPS, не?

    А что касается i9 9900k - то чем больше технология упирается в потолок, тем дороже приходится каждый процент производительности (в играх), пусть даже в 2 раза дороже, но покупатель найдется. Всегда так.
  • Такс... 9900 с 5.0 на ВСЕ ядра сравнивают со стоком 2700х? Не очень уместное сравнение, имхо.
  • seriypes
    7820 это Skylake, плюс он с жвачкой под крышкой и очень горячий, частота буст 4.3, в нём какая то ячеистая шина которая плоха в игорах. Когда настанет время апгрейда проще будет заменить платформу чем искать древние уже 20 ядерные Skylake, тем более на них цена даже тогда не снизится и они будут дороги.
    Для игор он плох, частота низкая не гонится, 4 канальная память в игорах не нужна. Горячий нет припоя. Вариант так себе, тем более цены ещё не объявлены, может те цены в условиях дефицита.
  • -Zion-
    Я хз чего там искать - что под 775, что под 1156,1366,2011,2011-3 процов на алишке как ховна за баней и средних и топовых. Так что и под 2066 - естественно тоже будут, это неизбежно. Что до разгона - вполне себе гонится до 4.5 (кое-кто и до 4.7 разгонял), другой вопрос что больше и смысла нет.
    А факт батенька в том что современный i9 который еще не вышел хуже платформы которой уже люди 2 года пользуются и мало того ни разу не дешевле (если не дороже). Но вы доо поддержите Интол и купите, гы )
  • seriypes
    по герою темы
    если интересно у нас засветилась цена 654 евро! вот кому он нафиг сдался данный проц просто мертворожденный на мертвой платформе.
    если мы говорим HEDT)) то AMD Ryzen Threadripper 1920X(12\24) сейчас стоит 384 евро
    второе поколение Threadripper 2920X(12\24) -ориентировочно 560
    seriypes написал:
    Процессор Intel Core i7-7820X BOX

    конкретно этот проц неудачный он не то не се)) какое то время его позиционировали с 1800х и интел не выдерживал никакой критики))
  • zhekazloy
    Хех, ну вот ценник самый то - как раз для интелодрочеров ) Да народ тупо не въезжает что ЕДИНСТВЕННАЯ причина существования i9 - это то что i7-8700К сливает 2700Х. Причем сливает - копейки и не везде, для меня вообще процы равны, но руководству Ител моча в голову стукнула - как топ в кои веки слил АМД, вот они и зашабуршали. Родили внеплановый нах никому не нужны чипсет 390й и проц который типа 90в (что здеж и провокация, ибо все параметры (техпроцесс, частоты и тд) как у i7-8700K но на 2я больше).Але гараж, какие 90ват, он МИНИМУМ 110 если не все 120. Но всем уже насрать - благо дооо 8 ядер охереть счастие.)
    Мне до боли это напоминает когда АМД в ахтунг разогнанную FX-9000 серию выпустила чтоб хотяб i5 от Интела обойти - тоже рекламы то было, платы там специальный производители делали 140в+. Ток тогда все АМД обосрали (что было нужно и верно). А тут - ооо Интол герои. Ога, херои от слова... матерного, гы ))
  • zhekazloy
    Что по Процессор Intel Core i7-7820X BOX - так то процессору 2 года уже,если я щас любой 2х летний проц буду с новой резиной или новыми процами сравнивать (исключая тупорылые 1155v2 i9) - и все внезапно херовыми станут. Хороший проц, а учитывая что платформе 2066 уже 2 года и она ни разу не устарела - вдвойне хороший. )
  • seriypes
    он сливает только в синтетике. а в играх (для чего и берут всегда интел) он обгоняет рязань только в путь
  • seriypes
    4.5 с температурой 90 градусов постоянно на нормальном охладе, питания жрёт как не в себя это как вторую 1080ти в систему докинуть даже больше он потребляет при разгоне.
    seriypes написал:
    (кое-кто и до 4.7 разгонял), другой вопрос что больше и смысла нет.

    Ну так и в 8 ядрах смысла нет, зачем искать какой то смысл дело не в этом, игоры на частоту отзываются больше.
    seriypes написал:
    хуже платформы которой уже люди 2 года пользуются

    И обе эти платформы интел.
    Я сам ждал 8 ядерный интел, я думал что не надо ждать и надо брать 7820, но погуглив почитав что это за проц он просто нафиг не упал особенно для игор. Он неудачный во всём.
    9900К последнего поколения, с припоем, с частотой 5ггц, и старый горячущий жрущий питание не могущий в игоры 7820 это так себе вариант, плюс система питания на мамках 2066 с таким процем уже в дефолте 100 градусов показывает.
    Ну а всякие али и б.у процы вместо того что бы докинуть десятку на новую мать это то же так себе вариант.
  • -Zion-
    Ну так и в 8 ядрах смысла нет, зачем искать какой то смысл дело не в этом.
    Ну вот пришли к чему пришли. i9 - нафиг не упал, ибо для игр есть тот же i7-8700, а для работы где нужна именно многоядерность - уже как 2!! года есть Core i7-7820X. О чем я вам тут и долблю.
  • Lucrise
    Опять диванные подъехали.
    В общих тестах где используются все ядра 2700Х быстрей.
    В играх DX11 обычно используются 4 фиксированных потока 8700й быстрей процентов на 10-20 (тк ядра у 8й серии "быстрей" ядер Резины процентов на 10-20").
    В играх DX12 где разрабы изначально под него делали и все работает как надо (игра может использовать все ядра и потоки процессора) 2700Х естественно быстрей, опять же не намного но быстрей.
    В целом лично для меня 8700=2700. И можете ныть тут, биться головой ап стену - что есть то есть. Тяжело же людям которые на одну фирму дергают постоянно, гы.
  • seriypes
    6\6 против 8\16
    3.6 ггц против 3.7 ггц
    упс



    заодно напомню, что это ААА игра, которой занимались куча людей и делали под многопоток.
    и представим все остальные игры, которые будут идти лучше на интеле тк никто не будет там ударятся в оптимизон
  • Lucrise
    Не неси чушь. На ютубе давно есть тесты. Твой Intel 8600k забит под завязку. В то время когда razen 7 ничего не чувствует 😝
  • Lucrise
    Проблема у вас в том мил человек, что вы логику забываете включать. Ваш пресловутый S оf TB - игра с той еще барадой.) У нее движок как был так и остался от ТВ 2013 года выпуска - а тогда еще ни о какой поддержке DX12 не думали ни разу. Поэтому все потуги нормально ее перенести на него - это так чтоб было. И у всех игр серийных\которые в разработке более 4-5 лет именно так. Реально весь игростой начнет на DX12 "переезжать" как раз к выходу новых приставок (которые в базе как раз на адаптированном DX12 и будут работать).
    И вот ЭТО прочтите для интереса, станет многое понятно
    www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-directx..
  • Dragon Company
    Окей, спешиал фор ю. Что я взял - в профиле у меня написано давно - гадать не надо.
    Теперь по "сайт у нас игровой". i9 c его параметрами и ценой - это не десктопный игровой процессор - сейчас самый оптимальный даже для 2080ti - если от Интел то i7-8700К - производительность в играх практически та же, а стоимость - чуть не в 2 раза меньше.
    Как HEDT для игровых систем под 2-3 видеокарты i9-9900 - вообще ховно, ибо платформа - та же 1151v2, и более как 8+8 либо 8+4+4 вы линий PCIE c проца на видеокарты не сделаете - а это мегафейл. Тот же мной описанный 2х летний i7-7820X спокойно дает 16+8 либо 8+8+8. Разница надеюсь очевидна. Поэтому 9900й и бессмысленен на данный момент для игр ОТ СЛОВА СОВСЕМ.
  • Тупое сравнение еще не вышедшего процессора с полугодовалым да и еще ребредингом первых райзенов
  • ну само собой, что опережает, они бы еще с FX сравнили или первыми атлонами.
B
i
u
Спойлер