Хорошо быть ньюфагом!

Нет, серьезно. По какой-то причине слово «ньюфаг» имеет в современном геймерском сообществе явно негативное значение, ассоциирующиеся с туповатым зеленым новичком, ничего не смыслящим ни в играх, ни в индустрии в целом. Бывают даже ситуации, когда неознакомленность с какой-либо классикой ставится в упрек, превращая любой спор о тенденциях геймдева в фарс с обеих сторон.  Да и, в конце концов,- никто из ньюфагов не наблюдал своими глазами золотую эпоху игропрома – что, по сути, относиться к той же категории что и упреки в незнании классики, но имеет более широкий спектр проблем.

Собственно, столь бедственное положение ньюфажьей братии вгоняет меня в ужасную тоску и пробуждает чувство справедливости. Так что сегодня я поведаю вам о нескольких крупных плюсах  ньюфажества и почему это, быть может, даже круче чем положение закаленного ветерана индустрии. Вперед!

Плюс первый. Свежий взгляд. Если вы играете в игры уже 20, а может и больше лет, то явно  давно не ощущаете того задора и интереса, с которым начинали осваивать этот дивный новый мир. Это вошло в привычки, стало обыденностью, которая совершенно перестала восприниматься как что-то особенное, порождая скуку и сонливость.

Но если в индустрии вы совсем новичок, то все новое будет вызывать восторг – будь то музыка из главного меню Морровинда, взрывы и бомбардировки полей CoDa или заставки для новых Цивилизаций.  Ньюфаги еще не погружены в бездну старческого уныния, с которым,  рано или поздно,  придется столкнуться всем нам. И у нихпока  еще все в порядке – любые сколь-нибудь адекватные проекты радуют и восхищают. А чего стоит сама возможность испытать те же ощущения от классики, что испытывали прошлые поколения геймеров! Не замыленный, практически детский взгляд на индустрию – вот первый плюс  ньюфажности.

Плюс второй. Количество проектов. К слову о скуке. Это уже вторая причина оной у олд геймеров – они слишком опытные и чересчур многие игры ими пройдены ( часто еще и неоднократно). Это также способствует потере интереса – как тут не соскучиться, если в год выходит так мало действительно стоящих проектов и еще меньше интересных для каждого конкретного человека, а все старые уже исследованы вплоть до каждого полигона.

И этой проблемы ньюфаги также лишены почти полностью. Да и как можно, если перед тобой вся индустрия за 20-30 лет ее развития – десятки жанров, сотни шедевров, миллионы инди игрушек, в конце концов. Черт, да даже Динозаврик-Когда-Нет-Инета  в вашем полном распоряжении. Это если уж не гарантирует вам отсутствие скуки, то руки чем-то занять позволяет всегда. Ну и, без лишней воды ,переходим к последнему на сегодня плюсу.

Плюс третий. Прогресс индустрии. Когда-то весь игропром был очень локальным развлечением для крайне узкой группы лиц, а массовое представление о нем не переходило рамок обычных игрушек для детей младшего и среднего школьного возраста.

Но в наше время все иначе. Из круга только для всяческих гиков без личной жизни геймдев стал настоящей индустрией, оставляющей потрясающий простор как для выбора любимого направления и подтипа какого-либо  из жанров, так и для развития профессианальной  деятельности – от журналистики до киберспорта или девелопмента. Современные игроки сразу начали именно с этой рассветной поры – у них есть все возможности для расширения и реализации своего хобби  и, что более важно, есть для этого желание и способности – ведь многие из них уже родились в окружении игропрома. Разве не прекрасно, что собственное увлечение, считавшееся когда-то простой затычкой для детишек, можно обратить в работу или даже дело всей своей жизни?

Ну, вот и подошел к концу сей небольшой пост. Пишите там в комментах свое мнение, пост про Second Encounter будет через пару дней + я еще кое-какие вещи запланировал на ближайшее время – потребуется некоторая доработка, но костяк уже относительно сформирован. Да и в целом этот пост носит характер эдакого «Бип.», а то слишком уж давно я не появлялся  - дела, сами понимаете.

Так что всего вам хорошего, поменьше минусов температуры и до встречи!

Нравится84
Комментарии (139)
  • 109
    Но если в индустрии вы совсем новичок, то все новое будет вызывать восторг – будь то музыка из главного меню Морровинда, взрывы и бомбардировки полей CoDa или заставки для новых Цивилизаций.

    Я думаю, нынешние поколение даже таких игр не знает. Это вы как раз про тех олдфагов и пишите которые в детстве или чуть позже застали эти игры. Сейчас нынешним геймерам нормальные игры не нужны, им главное пубг, дота, кс го и прочее. О таких играх как painkiller, serious sam,sin,the suffering и т.д. они не знают.
    Да и вообще нынешние игры с прошлыми не сравнивать, в старые игрухи даже сейчас интересней играть чем в некоторые новинки.
  • 49
    Если вы играете в игры уже 20, а может и больше лет, то явно давно не ощущаете того задора и интереса
    Это уж точно, раньше каждая новая игра была открытием, помню когда с денди пересел на пс1, это была буря эмоций. А сейчас нет таких эмоций, многие игры стали посредственными, может из-за скучного сюжет, а может уже как говорится «зажрался» и все время хочется больше и больше от игры.
  • 42
    По какой-то причине слово «ньюфаг» имеет в современном геймерском сообществе явно негативное значение, ассоциирующиеся с туповатым зеленым новичком, ничего не смыслящим ни в играх, ни в индустрии в целом.

    Да, потому что Готика 1/2 и Моровинд были топчек, а Обливион и Скайрим - оказуаленное дерьмо.
    То же самое произошло и с Фолычем и с НФС и Калдой и происходит с другими играми, особенно конвейерными. Большинство игр вообще идет по стопам индустрии - угодить всем. Вы попробуйте поиграть в шутер годов эдак '98-'00ых на средней сложности. Да у вас жопа сгорит нахрен. Раньше средний уровень был как сейчас хардкор не делают. Уровни прямолинейные, заблудится невозможно, квесты в играх тупорылые, в играх практически нет изюмины, одно повторение и копирование друг у друга не лучших решений. И нет, раньше трава была действительно зеленее, даже если подумать о том что раньше типа игры тоже были гавно, но просто из-за нулевого опыта вы их и играли и они даже в своем убогом виде приносили радость. Но нет, раньше в играх был упор на геймплей т.к. всего остального предложить не могли, полигонов мало, модельки простые, текстуры рисовать не нужно, железо было слабое. В итоге все время разработчики тратили в геймплей. Огромных корпораций не было, никто никого за яйца не держал и не требовал за неделю сделать АААААААА-игру. А щас что? Автоприцеливание, ультралинейность, какие-то всратые перки, автореген, негры, лезбухи, абсурд и прочее дерьмище. В итоге выходят такие игры как Ведьмак 3 - одна в 5 лет, которая заслуживает внимания, ну и всё на этом.

    Silver Arrow
    Silver Arrow написал:
    а может уже как говорится «зажрался» и все время хочется больше и больше от игры.

    А что, время идет, игры стоят дороже и отдача от них тоже в десятки раз выше. Соизвольте делать качественно. Никто даже не требует делать что-то сверх крутого, почему просто нельзя сделать уникальный проект как Ninja Theory и Hellblade: Senua's Sacrifice?
    В калде 10 лет движок не меняют.
    В юбисофт только недавно забыли что такое вышки.
    В играх от беседки этот пресловутый GameBryo еще с самого Фолыча 3 и до сих пор в играх используется. Если они еще в ТЕС6 свое дерьмо завезут это вообще апогей кретинизма будет.
  • 11
    agula98
    Я имел ввиду более любопытный подтип ньюфагов, а не более распространенный вид "Овощ коэсовый".К таковым причисляю себя я, многие мои знакомые да и просто чуваки из интернета.
  • 12
    Ruv1k
    Так ведьмак на среднем на изи проходится. Зачем ты её привёл?
  • 20
    Количество проектов.

    И этой проблемы ньюфаги также лишены почти полностью. Да и как можно, если перед тобой вся индустрия за 20-30 лет ее развития

    Проблема в том, что очень маленькая доля ньюфагов взглянет на игры, что выпускались больше 2-3 лет назад, так что плюс этот исключительно для тех, кто решится взглянуть на них не взирая на их возраст
  • 7
    latunovskii
    Об этом в комменте выше
  • 28
    Azinot
    А причем тут конкретно Ведьмак и уровень сложности? В Ведьмаке наративное повествование такого уровня, какого нет ни у кого ни у Найти Дог, ни у Рокстаров. Игра умеет рассказывать сюжет и историю мира как никакая вообще на текущий момент, причем без всяких тупых видеороликов отрендеренных на движке, когда геймплея на 3 часа, а видеовставок на 5 часов.
  • 35
    Хорошо быть не нью фагом или олд фагом)
    Хорошо быть геймером) и оценивать игры самому и играть в то что нравится именно тебе) А не в оценки на метакрите или же придерживатся мнения зачастую упоротых ютуберов)
  • 7
    Anddruxa
    И это тоже
  • 6
    А, раз уж такое дело - напишите несколько современных игр с убогим сюжетом и диалогами, для статьи надо.
  • 7
    Ruv1k написал:
    В Ведьмаке наративное повествование такого уровня, какого нет ни у кого ни у Найти Дог, ни у Рокстаров

    Ведьмака сильно переоценивают.
  • 4
    agula98
    Это факт. Многие уже об этом говорят.
  • 8
    Мне понравился этот блог. Держи лайк.
  • 6
    PaXa_
    Присылай бандеролью)
  • 5
    agula98
    Оно то , конечно, так, но , честно говоря, я лучше сюжетное исполнение нигде не видел( кроме Готики , разумеется)
  • 15
    Забавно, что с какой игры кто начинает, та и кажется ему гениальной. Новые - казуальное дерьмо, старые (нередко произведшие переворот в жанре) - какая-то хрень. Одни фанатеют по 2-й Готике, не играв в 1-ю, другие по Морровинду, не видя Даггерфол, третьи по Скайриму, не зная о предыдущих частях серии. И так по сотням игр. Раньше трава была зеленее, а еще раньше полигонов не завезли
  • 5
    Юрий76
    Черт, хватит читать мои мысли!Серьезно,я даже подумывал о чем-то таком написать
  • 8
    да прибудет с вами графон. тогда каждая новая игра будет графическим открытием и только во времена графо застоя застоя и пастген уныния совершенно нечего будет играть

    Это уже вторая причина оной у олд геймеров – они слишком опытные и чересчур многие игры ими пройдены ( часто еще и неоднократно). Это также способствует потере интереса – как тут не соскучиться
    когда я взираю на 10 единиц непройденного мыльца и спрайтового пиксельца я осознаю что примерно займет у меня 2000 часов игрового времени и пека руки опушаются и даже на ютубе проходить порой лень
    хотя с другой стороны во времена былинные олдфажные олдскульные я столкнулся с праблемой что многие игры мне не ведомы так как пука у меня появился несколько поздновато и совершенно было где и о куда эти игры познавать а если бы у меня появился пука раньше то многие игры я бы физически ни у пацонов ни в родном селении сыскать нар русском не мог. и обнаружил я однако что на пека нет игор а на полках магазинов тонна тупых шутнанов и новейшие всякие шутаны тактические. полагаю означится современный ньюфаг столкнется примерно с подобной проблемой но с несколько обратной стороны. а именно пойдет он на торент маркет и будет там тонна всяких мыльнопенных игор и совершенно неясно какие из них хорошие а какие значится плохие и будет после сотницы автоматических страницы с выборки торентомаркеров пикча с совой да с квадратными глазами - я видел некоторое дермо.
    поэтому олдфаг сыт и доволен одет обут, тепло вспоминает игры которые играл когда они были крутые актуальные и источали свет графооона. прада то если графонолдфаг их установит то сразу помрет о разрыву прямой кишки о острых углов пищи без сглаживания да от обилия графических багов где надо очень чотко танцевать с бубном чтоб это все заработало с асинхронными шейдерами. а ньюфаг слаб и голоден поиграл 3.5 игры денува, тырент заблокировали и есть ли игры похожие на ведьмак 3, поцоны?
  • 8
    Чудовищная картинка из острых углов свойственна играм середины 90х - рубежа нулевых и то не всем. Первое 3Д, оно такое, своеобразное. Раньше на несколько лет всё смотрелось пристойнее, скажем тот же Hexen и сейчас выглядит приемлемо...а вот разрешение это да, на современном мониторе игра в это требует силы духа и изрядного терпения. И спустя несколько лет уже всё было достойно, вон из Рейн углы уже не торчат.

    Пожалуй, соглашусь, что нубом быть хорошо. Можно получать удовольствие от любой игры, сравнить то не с чем. Это справедливо для чего угодно, мы и книги раньше читали такие, которыми сейчас разве что печку растопить, и музон у школоты в почёте совершенно убогий всегда, да и развлечения у нас были...странно, что кто-то вообще выжил. Вы катали задние колёса от Беларуся с горки в проезжающие автомобили?) В детстве было весело.
  • 5
    Еретик!
  • 11
    Смешно читать как графодрочеры строят из себя олдфагов.
  • 11
    requiemmm
    Интересно какие вы книги читали раньше?
  • 14
    Новые игроки по ютюбу не смогут понять тех ощущений от реального прогресса геймплея и графики. Да и регресса тоже. Когда мне, в той же Delta Force 2, впервые потребовалась мышка для игры, не говоря уже о том, что игра казалась огромной, после Heretic, оставалось только в ужасе прижаться к земле под открытым небом и не отлипать от прицела. Когда вышла Морра, в ней было реально неуютно играть под дождём. В неё, ванильную, и сейчас играть вполне приятно, а вот Обливион, без модов, что тогда, что сейчас - одно большое неиграбельное разочарование, особенно после всех остальных игр на том же движке. Наглядный пример прогресса графики и физики, но регресса всего остального.
    Но быть упёртым олдфагом - неблагодарное занятие. Можно сколько угодно славить игры прошлого, но графикой и геймплеем можно стать избалованным даже в почтенном возрасте. Многие игры стали не проще, а просто удобнее. Сомневаюсь, что фанаты Готики отказались бы от мода, изменяющего инвентарь на абсолютно любой другой.
  • 5
    1Archangel1
    Дерьмо случается)
  • 5
    Ruv1k
    А щас что? Автоприцеливание

    В опциях замечал.Но его отключить можно.В TLOU только в одном эпизоде автоприцел срабатывал,когда Джоэл в ловушку Билла попал.Из снайперки уже сам,ручками.Единственная игра,что запускалась с включенным автоприцелом,Макс Пейн 3.Опять же,отключаешь и играешь.Немного поиграл в КиллЗону 3 – автоприцела не было.В дэмке Анча 2 автоприцела не было.
    Порадовало,что сейчас аптечки завозить снова стали.

    В итоге выходят такие игры как Ведьмак 3 - одна в 5 лет, которая заслуживает внимания, ну и всё на этом.

    Помнится мне,Ведьмака 3 поливали говном за пустые локации и за ночные прогулки детишек.Играю сейчас в Ведьмака 1 и мне на удивление в главе IV маленькая девочка бегает по берегу среди ночи,как ни в чём не бывало,а поля в этой главе весьма обширные и не сказать,чтоб были заполнены монстрами,персами или квестами.Но никто по этому поводу не возмущается
  • 5
    [Денис Александрович]
    Автоприцеливание в TLOU, когда включаешь уровень сложности легкий, если не ошибаюсь на нормале и выше его нет.
  • 5
    Весёлый_пекарь
    Мурзилку еще попробуй найди, скорее "Веселые картинки" )))
  • 5
    Хорошо быть ньюфагом!

    действительно хорошо - ты думаешь что то говно которое сейчас выходит это хорошие игры, потому что тебе не с чем сравнивать)
  • 2
    Miss Cheerilee
    Ооо,оскорбления от настоящих знатоков подъехали) Товарищ,а вам не кажется странным то, что каждое поколение считает новое говном,а себя-то представителями высшего разума. И это касается не только обычной жизни. Да и играли ли вы вообще в то, что поливаете говном? Зачастую авторы подобных шедевров максимум пару минут геймплея видели .А с черно-белой картинкой мира сложно не посчитать их говном - они же после 2005 вышли - а там одно дерьмище.Короче , вот вам восклицательный за оскорбления пока.А остальными просьба подобное не писать и выражать свои взгляды конструктивно (как делают почти все,что меня очень радует)
  • 3
    Malrauko
    Товарищ, а вам не кажется странным то, что каждое поколение считает более старое говном, а себя-то представителями высшего разума?

    Зачастую авторы подобных шедевров максимум пару минут геймплея видели. А с черно-белой картинкой мира сложно не посчитать их говном - они же до 2005 вышли - а там одно дерьмище.
  • 7
    Undead swordsman
    Я считаю говном тех, кто оскорбляет других без каких-либо оснований .И нет, эксклюзивно для вас - ньюфаги , как правило, не считают олдфагов говном. И это уже второе проявление черно-белого мышления под этим постом. Не надо так.
  • 8
    Malrauko
    А значит ваши слова не черно-белое стереотипное мышление.

    Спойлер
    《Товарищ,а вам не кажется странным то, что каждое поколение считает новое говном,а себя-то представителями высшего разума. И это касается не только обычной жизни. Да и играли ли вы вообще в то, что поливаете говном? Зачастую авторы подобных шедевров максимум пару минут геймплея видели .А с черно-белой картинкой мира сложно не посчитать их говном - они же после 2005 вышли - а там одно дерьмище.

    Т.е. вы считаете, что условные "старички" наезжают на современные игры только потому что они вышли позже, а они сами "постарели")?
  • 9
    Malrauko
    а что изменится если я скажу с какого года играю и во что? Это же интернет, ты мне не поверишь и каждый останется при своем мнении.
    Ну к примеру Vampire The Masquerade Redemption (даже без ошибок название до сих пор помню) меня очень поразила, там невероятный сюжет, для меня эта игра была и остается шедевром и сегодня, или взять Might and Magic 8 Day of Destroyer - сегодня ничего подобного даже близко нет. Jagged Alliance 2...

    Сегодня остался Обсидиан и Лариан кто пытается вложить душу в игру, но это все.

    Что сегдня получают ньюфаги - тонны инди-поделок из стима, ремейки старых игр в чудовищном качестве, глупые песочницы без смысла.
  • 3
    Miss Cheerilee
    Если не играете ни в один современный ААА, то это не повод оскорблять других.Только за этот год проектов,в которые явно была вложена душа уже 2 и третий на подходе
  • 10
    По какой-то причине слово «ньюфаг» имеет в современном геймерском сообществе явно негативное значение, ассоциирующиеся с туповатым зеленым новичком, ничего не смыслящим ни в играх, ни в индустрии в целом.

    Но ведь это слово не летит в чей либо адрес просто так, а только в случаях когда этот "ньюфаг" в какой либо игре или каком либо форуме сказал/написал невероятную тупость, то, в чём не смыслит.
  • 3
    Wergeld
    Да по - разному бывает.Иногда оскорбления бывают вообще неадекватны - выше комменты почитайте
  • 5
    Malrauko
    перечислите ААА с душой?
  • 3
    Miss Cheerilee
    KC:D делался почти на полном энтузиазме, FC5, хоть и конвейер, но новый мир явно сделан с душой и во всех персонажей хочется верить .Ну и РоЕ 2, разумеется
  • 4
    Pavlissimus написал:
    Сомневаюсь, что фанаты Готики отказались бы от мода, изменяющего инвентарь на абсолютно любой другой.

    Я бы отказался, он прост и понятен, но да, в то же время перелистывать целую тучу вещей лишь для того чтобы открыть один мешочек с золотом который находится на самом дне инвентаря - та ещё канитель.
  • 9
    Ruv1k
    Да так же с помощью кат-сцен она и рассказывает, фигню не неси. Игра которая рассказывает историю без роликов это персона 5 (если уж из недавнего вспоминать)
  • 6
    Я по-своему ньюфаг, выходит. Я играю давно и много. Но по ряду причин мимо меня прошли некоторые знаменитые франшизы. Поэтому я с удовольствием буду их познавать впервые. :)
  • 6
    Malrauko
    Из перечисленных только FarCry5 является AAA
  • 6
    Нет, серьезно. По какой-то причине слово «ньюфаг» имеет в современном геймерском сообществе явно негативное значение, ассоциирующиеся с туповатым зеленым новичком, ничего не смыслящим ни в играх, ни в индустрии в целом.

    потому что оно так и есть. Самое страшное, когда этот нуфаг начинает формировать своё мнение на основе последних игр, не наблюдая за этой ситуацией в целом, не всегда конечно "раньше было лучше" работает, но чем больше новых игр проходишь, смотришь какие цены на них ломят, тем больше осознаешь что всё скатывается в одну штампованную клоаку, которая и долю удовольствия не приносит, как пару игрушек из 90-х, зари 2000-х
  • 2
    K0nsul
  • 3
    Undead swordsman
    KC:D тоже явно не инди или В
  • 5
    Malrauko
    Конечно не инди, у нее есть издатель, она просто категории А, но не ААА.
  • 3
    Rolemanser
    Я на лёгком в него не играл,неинтересно.Опять же,это выбор игрока, то бишь, можно его включить, а можно и обойтись.Я на лёгком вообще не играю.Пусть я в игры играю редко,даже теряю навыки в прохождении игр (особенно на геймпаде),но я минимум средний уровень ставлю.TLOU изначально на высоком прошёл, так как PS3 была б/у,и на ней TLOU до меня прошли

    Miss Cheerilee
    Что сегдня получают ньюфаги - тонны инди-поделок из стима, ремейки старых игр в чудовищном качестве, глупые песочницы без смысла

    Если есть интернет,время и желание,что мешает ньюфагу поиграть в старые игры?Олдфаг это всё прошёл,олдфагу остаются боли и страдания.
  • 4
    [Денис Александрович]
    А я играл, учился играть с контролером проходя эту игру.
  • 3
    Rolemanser
    Я учился на геймпаде играть,проходя её на высоком.Это первая и пока единственная консольная игра,которую я прошёл.Один из самых жопных моментов был как раз эпизод с ловушкой Билла.Вообще,из-за геймпада,я эту игру драчками и стелсом проходил.Как только дело касалось перестрелок,испытывал трудности в прохождении
  • 4
    [Денис Александрович]
    Сам недавно это место проходил, кстате в голову лезла идея почему Джоиль с пистолета как во всех омериканских фильмах не мог выстрелить в веревку которая его удерживать.
    И что он использовал за чит, когда у него были в рюкзаке оказались бесконечные патроны для револьвера?
  • 5
    Rolemanser
    Ну,так-то,да,там был момент,когда только-только попался,у него было время канат отстрелить,но решил дождаться,пока Элли его освободит.Патроны бесконечны ещё в снайперке
  • 0
    вполне годный блог, даже поспорить не с чем.
  • 5
    я хоть и олдфаг,но могу принять новое,дико бесят нынешние олдфаги ,которым лишь бы перекопировать старую задумку с новым графоном,они реально не готовы к переменам,просто не понимают,что многие из них лучше.
  • 4
    [Денис Александрович]
    Ну со снайперкой ладно, там рядом коробок был, откуда он возможно патроны доставал.
  • 5
    Nevoeiro
    Советскую фантастику, Перумова, Головачёва, сагу про Конана, про которого не писал только ленивый и неграмотный и прочий Мир Воров и Линзу, с Волкодавом до кучи. И даже несколько романов для охраны с названиями серий в духе Слепой-Тупой-Безмозглый-Ворон я по диагонали пролистал. То ещё чтиво. Сейчас думаешь, и как вообще можно было давиться таким добром? А ведь мы это даже покупали 0\ Если попаданцы Сташефа ещё как то годятся на роль лёгкого чтива от нефиг делать, то цикл про Мага, книги с третьей или головачёвский цикл про Соболева и Ко - кошмарная графомания индуса на построчной оплате. Избавился от всего этого без сожаления при переезде.
  • 2
    Позволю себе заметить, что большинство стенаний игроков по поводу "Раньше было лучше" приходится на жанр RPG. Фанаты экшенов или гонок так говорят редко. Из чего могу сделать вывод о том, что только узкая прослойка (потому что стенания в основном посвящены CRPG) игроков чем-то недовольна. Она же и делит игроков на олдфагов и ньюфагов.
  • 5
    Если вы играете в игры уже 20, а может и больше лет, то явно давно не ощущаете того задора и интереса, с которым начинали осваивать этот дивный новый мир. Это вошло в привычки, стало обыденностью, которая совершенно перестала восприниматься как что-то особенное, порождая скуку и сонливость.

    Ещё как ощущаю и задор и интерес ежели игра добротная.И не обязательно рпг старой школы типа пиларов или баннер саги.Святых третью и четвёртую проходил с удовольствием.
  • 6
    Psycer
    Ну, вы знаете, по-разному бывает. У экшенов еще такое часто встречается. А НФС? До сих пор Подземку вспоминают. Не все так радужно
  • 5
    Psycer
    Так оно и есть, сейчас нормальные рпг - в которые ты захочешь несколько раз переиграть, можно по пальцам пересчитать.
  • 5
    Rolemanser
    Истину глаголешь.
  • 4
    Malrauko
    Это, конечно, да, но в гонках условно одна крупная серия скатилась, а RPG, судя по возгласам, скатились все.
  • 3
    Psycer
    Это точно, уже проще что не скатилось перечислить)
  • 4
    Azinot
    Azinot написал:
    Да так же с помощью кат-сцен она и рассказывает, фигню не неси. Игра которая рассказывает историю без роликов это персона 5 (если уж из недавнего вспоминать)

    То есть интерактивный диалог NPC в рилтайме на движке игры - это катсцены? Катсцен в ведьмаке от силы на 20 минут.
  • 8
    Проблема не в людях играющих ещё со времён нулевых, а в игроделах не развивающих игровую индустрию, ставящих многие проекты на конвеер или изначально создавая казуальщину для детей от +8. Быть ньюфагом сейчас даже хуже, чем обделённым олдфагом, ибо ввиду устаревшей графики или попросту незнания о многих играх, они пропускают их, продолжая питаться "подножным кормом" в виде всякого проходняка, лишённого интересного сюжета и увлекательного геймплея.
  • 4
    requiemmm
    Ну жу тогда за всех не говорите что книги которые читали скажем так раньше ,как вы сказали нужно в печь.Не одно из книг и авторов которых вы перечислили я не знаю.Лондон,Саббатини,Эрнест Сетон-Томпсон,Драйзер,Артур Конан Дойл много других,то что читал,многое не помню.А потом появились видеозалы.
  • 5
    Psycer
    Не в этом дело.
    Олдфага не фанат,да и фаната,уже не чем не удивить или сложно удивить.
    Олдфаг ждет в новой графики все свои старые игры,то ради чего можно собрать серьезную систему.
    А все новое, хорошо забытое старое.
    Так что преимущество ньюфага очевидно.
  • 0
    agula98
    Странные примеры для "олдфага" привели, однако...
    Не вижу ни Doom 1/2, ни Heretic, Unreal, Quake, Half-Life.
    Что такое "...нормальные игры не нужны сегодняшним геймерам" , вообще не понял, ибо публика стала в разы требовательнее, нежели ранее, к слову.
    Возможно, не заметили?
    Я, лично, не могу играть в нечто, с геймплеем Даггерфола ( пускай и на 150% рабочий вариант), или Dark Sun, к примеру, как и в Morrowind ( да-да, хотя проходил запоем полгода, со модами и прочим), ибо подобное уже крайне устарело, в геймплейном плане.
    Хотя, безусловно, есть исключения, тот же Blade of Darkness рвет в тряпки всю серию Souls, к примеру
  • 4
    Каковы временные рамки олдфага и ньюфага?
  • 3
    Nevoeiro
    ...хороший вопрос)
  • 6
    элитота
    Милейший, а что плохого в том, что народ требует визуал под стать современным требованиям?
    Али все это добротный способность запуститься на моем 486 DX4, со встроенным видеочипом "того поколения"?;)
  • 3
    Miss Cheerilee
    Спокойно: любая абсолютно игра, которая лично Вам зашла, и на которую Вы потратили время с Удовольствием, и желанием ( возможно) перепройти ее.
    p.s.таковая игра (для Вас) сделана "с душой".
  • 2
    pavloalex
    О, я вижу вы тут мою работу выполняете) Ну, спасибо-с, я как раз отдохнуть успею)
  • 3
    элитота
    ...что есть т.н. " олдфаг"?
    Пока вижу неких товарищей, которые застряли в прошлом, и до сих пор носятся с пикселями ( это, на счет графона, к слову....;))
  • 6
    Хорошо быть ньюфагом!

    Отнюдь. Я вот начинал играть с Денди. Вернее с Электроники с волком из "Ну погоди". В 90е, когда не было своих компов были и походы с корешами в компьютерный клуб на соседнем районе, где запросто можно было отхватить ни с того ни с сего. Это нас не останавливало.
    Раньше игры дарили больше впечатлений, потому что развивались, как в геймплейном плане так и в графическом. Многие игры проходились по нескольку раз, не из-за отсутствия новых, а потому что они были стоящими. Сейчас же проектов удивляющих, приносящих что-то новое единицы. Игры в большинстве своём пустышки. Поэтому олдфаг может смотреть на картину широко, оценивая развитие индустрии в общем. А не как ньюфаг, который оценивает лишь по тому, что выходит сейчас или вышло относительно недавно. Об этом выше метко подметил товарищ MLShadow.

    Если вы играете в игры уже 20, а может и больше лет, то явно  давно не ощущаете того задора и интереса, с которым начинали осваивать этот дивный новый мир.

    Не совсем. Есть игры, которые вызывают и задор и интерес. Только их раз, два и обчёлся. Почему? Об это я написал абзацем выше.

    К слову о скуке.

    И этой проблемы ньюфаги также лишены почти полностью. Да и как можно, если перед тобой вся индустрия за 20-30 лет ее развития

    Только вот подавляющее большинство ньюфагов на классические игры и не взглянет. Ввиду отсутствия графена, вау-эффектов и т.п. Наличие годного сюжета не в счёт. Сейчас многие ньюфаги считают старьём например даже игры пятилетней давности.
  • 3
    Malrauko
    ...ни разу.
    В чем-то согласен, в чем -то нет.
    На счет того же Скайрима....рекомендую мод Реквием, сразу все встанет на свои места, к слову.
    Вообще у этой игры такой потенциал, который "Дай Бог!" каждой игре, но только одно "но": имя ему "Моды", и без вариантов.
    Думаю, разрабы сами тихо офигевают, во что игрушка способна превратиться, благодаря модам, как геймплейно, так и визуально....
  • 2
    pavloalex
    Мне просто дико лень всяческим неадекватным олдфагам отвечать - а тут вы за меня этим занялись. Хоть поесть время нашлось.
  • 7
    Забавная история, у нас в городе открыли месяц назад компьютерный клуб (которых уже лет 10 никто не видел!), и вот мы впятером заваливаемся и наблюдаем группу "ньюфагов" играющих в пубг, ну мы расселись за свободные компы вальяжно, в наглую установили старенькие игрушки (варик 3, стар 2, ред алерт 2, и т. д.), благо хозяин клуба мой друг, начали рубать, через час-полтора, все "ньюфаги" нависали над нами с открытыми ртами наблюдая за игрой, как фаталити запустили третий квейк, там вся публика просто визжала от восторга))))) Так вот о чем я, может просто новому поколению следует показать всю прелесть стареньких игр, а не заставлять их рыться в потемках и нагонять на них.
  • 5
    Malrauko
    ...вот тут я малость не соглашусь.
    Коль уж сделали некий "выброс" темы, то следует и отвечать товарищам, а уж про адекватность, ну тут уже у каждого правда своя.
  • 3
    Tenebris_Mortis
    Так я выступаю именно за это - везде есть свои прелести и возраст игры не должен быть преградой для ее освоения кем-либо в принципе.
  • 3
    pavloalex
    Да устал всем неадекватам отвечать - слишком уж их дохрена. С более дружелюбными я диалог поддерживать готов - остальным гениям жалоба на оскорбления и пусть гуляют.
  • 1
    Чувак Чуваков
    не совсем так,что значит ньюфаг? например два школьника или один школьник,у котрого не пк или коробки,или кнопочный телефон сотовый.Во что он будет играть и удивляться если выдать ему игры 2003 года,он будет доволен и этому.При это зная что есть новее так в той же школе он будет видеть другое,возможно он буде играть все подряд.
    Игра Электроника 5,интресна была не пару человек или на раз,тогда не крутили мультик по тв круглые стуки или фильмы,все было дозированно.Самые большие дозы двала улица,для большинства.
    Опять же от чего отталкиваться олдфаг или ньюфаг,олдфагов очень мало если их считать по меркам того времени как ньюфагов.Сейчас соизмеримо больше и они все ньюфаги.да же взять тех кто видил или играл еще в : Pong - The Very First PC Game,кто они олдфаги или ньюфаги? которые начали играть в танки.А некоторые и этой игры : Pong - The Very First PC Game.
  • 5
    Malrauko
    А кто здесь не адекват,твой блог слишком размыт.
  • 3
    Nevoeiro
    элитота, например. Его коммент прочитайте
  • 5
    Malrauko
    Это вброс,можно меня считать олдфагом если мне нравится игра серии Кофликт:Буря в пустыне.наверное да.Но я бы хотел в нее сыграть с современной графикой.Просто сейчас такие игры как тот же Гост Рекон упрощенный до нельзя,но графическая составляющая на уровне,а все остальное урезано.Вот что наверное разнит олдфагов от ньюфагов.Хотя кто есть кто не понятно.
  • 3
    Malrauko
    ...не могу не согласиться с данным выбором.
    Все логично)
  • 0
    хорошо себя ни к кому не причислять. Ни к олд, ни к нью. Ни к консольщикам, ни к пк. Ни к лицензионщикам, ни к пиратам. Как минимум играешь вне срачей. просто в то, что нравится. Даже можешь себе позволить прохождение на ютубе если че.
  • 3
    Nevoeiro
    ...не совсем понял, что именно разнит олдфагов и ньюфагов, по вашему мнению?
  • 6
    Мое мнение, по разнице между ньюфагами и олдфагами крайне простое:
    Мы, т.е Я, и куча народа), можем спокойно играть в то, что проходили ранее (скажем Daggerfull), не обращая внимания на "некоторые проблемы", при этом ньюфаг этого сделать не сможет физически, ибо дико устарело во всем.
    При этом олдфаг будет проходить, и материть старый геймплей, ибо тоже устарело, но играть таки сможет, ибо уже проходил подобное, и жаркого отвращения не вызывает.
    Как бы собственное мнение.
    Тут есть правда еще нюанс...дело в том, что есть некоторые шедевры индустрии, которые и сейчас смотрятся крайне неплохо, и можно спокойно проходить без вопросов...тот же Blade Runner.
    Отвращения точно не вызовет, а подобного я, в современном исполнении, не припомню....
  • 7
    Nevoeiro
    Nevoeiro написал:
    не совсем так,что значит ньюфаг?

    Ньюфаг - состояние не постоянное. Он такой лишь в тот временной отрезок, когда начал играть. Со временем он перестаёт быть ньюфагом. У меня например племяш начал играть годов где-то с 2007-08. Уже считает себя олдфагом.

    Nevoeiro написал:
    да же взять тех кто видил или играл еще в : Pong - The Very First PC Game,кто они олдфаги или ньюфаги? которые начали играть в танки.

    Они скорее ни те ни другие.
    Олдфаг же не выпадает из, так сказать, игрового процесса. Играя, если не постоянно, то хоть периодически. Как-то так, по моему мнению.
  • 2
    Чувак Чуваков написал:
    Ньюфаг - состояние не постоянное. Он такой лишь в тот временной отрезок, когда начал играть. Со временем он перестаёт быть ньюфагом. У меня например племяш начал играть годов где-то с 2007-08. Уже считает себя олдфагом.

    вот тут и вопрос каковы временные рамки )
    Либо нужны более мене четкие критерии,иначе блог размыт.Лимону уже 40кет.
    Чувак Чуваков написал:
    Они скорее ни те ни другие.
    Олдфаг же не выпадает из, так сказать, игрового процесса. Играя, если не постоянно, то хоть периодически. Как-то так, по моему мнению

    Вот здесь и закавыка получается,как их считать играя в понг,они грали после еще во что то ,отшли и сейчас в танки или сталкер.Кто они Н или О.
    Если не выпадает,тогда нужно назвать фол-ОЛДФАГ,если нЬЮФАГ ТО ФАГ
  • 3
    pavloalex
    Согласен так и я делаю,прохожу ту или иную игру старую.Э нет сможет если эту игру дать ему как одну единственную ну или пару игр.Но после нее ,думаю ему просто будет не очень интересна новая игра,в смысле современная.
  • 6
    Nevoeiro
    Nevoeiro написал:
    вот тут и вопрос каковы временные рамки )
    Либо нужны более мене четкие критерии,иначе блог размыт.

    Ну давай для олдфагов возьмём 90е - начало 2000х. И сейчас объясню почему. Игры и игровые механики тех времён сейчас встречаются крайне редко и не особо популярны.
    Шутаны - аптечки, мало патронов, нет укрытий, повышенная сложность. Сейчас - 400 патронов, перекатывающийся колобок, отдышался - побежал дальше. В основном.
    TBS - сейчас жанр на любителя. Да и RTS годных почти нет.
    Классические изометрические RPG. Ну тут хоть есть просвет. Пилларсы и Дивинити - пример.
    Вот ряд примеров.
    Nevoeiro написал:
    Лимону уже 40кет.

    Лимон как раз походу в детстве в понг сыграть успел))
    Nevoeiro написал:
    Вот здесь и закавыка получается,как их считать играя в понг,они грали после еще во что то ,отшли и сейчас в танки или сталкер.Кто они Н или О.

    Если тебя интересуют танкисты и им подобные, давай я введу новый термин - ЖОИ. Расшифровывается как Жители Онлайн Игр. Это отдельный подвид игроков. Классические Н. или О. всё же преимущественно играют в одиночные игры, тех или иных жанров.
  • 7
    Ехал недавно в автобусе, рядом два паренька лет 15-17 и тут слышу один из них говорит, в Сегу наверное наши бабушки играли )))))) Бабушки ))) Я им вкратце объяснил когда Сега появилась и до каких примерно годов в неё играли )))
    P.S. Мне 32 года.
  • 3
    agula98
    agula98 написал:
    Да и вообще нынешние игры с прошлыми не сравнивать, в старые игрухи даже сейчас интересней играть чем в некоторые новинки.

    Это все из серии раньше было лучше. Вот познакомились вы бы сейчас с играми у вас было бы другое мнение. Помню раньше мне почти любая игра нравилась, а сейчас если пройду несколько новых игр в году уже хорошо. Сейчас игры уже не так цепляют, и это не из-за того что они плохие, игры и сейчас хорошие, просто я уже много во что играл и поэтому мало игр может заинтересовать меня. В этом году так вообще из нового ни во что не играл, жду только Vampyr, вроде будет интересная игра.
  • 4
    И этой проблемы ньюфаги также лишены почти полностью. Да и как можно, если перед тобой вся индустрия за 20-30 лет ее развития – десятки жанров, сотни шедевров, миллионы инди игрушек, в конце концов

    Эти ньюфаги как вы говорите, даже не посмотрят на эти игры за 20-30 лет что вышли, потому что щас вся больше и больше графодрочеров малолеток. Да есть игроки которые увидят и типа нихера, а какой год у этой игры!?!? 2000, ну надо же, вот это конечно было круто, а кто то посмотрит и скажет, да фу, дота красивее или че за старье.
    А уж про реакцию на пиксельные игры я вообще молчу.
  • 4
    Константин335
    《Это все из серии раньше было лучше. Вот познакомились вы бы сейчас с играми у вас было бы другое мнение.》
    Со мной вышло в точности да наоборот.
  • 5
    Malrauko
    《Плюс первый. Свежий взгляд. 》
    Только этот взгляд даже и не посмотрит на более старые проекты, не то что попытаться разобраться в них.

    《Плюс второй. Количество проектов.》
    Это "количество" нивелируется качеством массы проектов.


    《Плюс третий. Прогресс индустрии. 》
    Скорее застой и где то регресс. Ничего, кроме графона не развилось.

    PS: весь ваш блог сплошная вода, однобокость и пустая идеализация слова, значения которого вы явно не понимаете.
  • 7
    Nevoeiro
    так называемый ньюфаг через n лет сам превратится в олдфага.
  • 5
    во многом согласен с автором блога, лично я не отказался бы от выборочной амнезии: забыть весь игровой процесс таких игр как фолычи 1-2, готика 1-2 и т.п. Но в одном моменте не увязочка:
    любые сколь-нибудь адекватные проекты радуют и восхищают. А чего стоит сама возможность испытать те же ощущения от классики, что испытывали прошлые поколения геймеров!

    у старых проектов как правило высокий порог вхождения, прибавить к этому вырвиглазную графику и 90% ньюфагов просто пройдут мимо. Вот и всё, вот и всё.
  • 6
    сКард
    《у старых проектов как правило высокий порог вхождения, прибавить к этому вырвиглазную графику и 90% ньюфагов просто пройдут мимо.》
    Верно подмечено, хотя это и к современным играм можно отнести, помню, как the banner saga поливали говном, только потому что она выполнена в 2D. И каждый год, где то начиная с 2005, давно попадаются в комментах, под каждой игрой, нытье о графоне и том, какой на дворе год, словно кроме графона стиля Крайзиса и быть не должно.
  • 4
    Psycer
    вот о чем и речь)
  • 2
    Чувак Чуваков написал:
    Вот ряд примеров.

    Это скажем так для узкого круга людей.
    Чувак Чуваков написал:
    Лимон как раз походу в детстве в понг сыграть успел))

    )))))))))) он до сих пор в него играет к стати из за чего носит окуляры)
  • 2
    Чувак Чуваков написал:
    Если тебя интересуют танкисты и им подобные, давай я введу новый термин - ЖОИ. Расшифровывается как Жители Онлайн Игр. Это отдельный подвид игроков. Классические Н. или О. всё же преимущественно играют в одиночные игры, тех или иных жанров.

    нет нет,о другом речь,он играл в понг,забил на игры и спустя время играет в танки.Он старикан оп сути.
  • 4
    Nevoeiro написал:
    Это скажем так для узкого круга людей.

    Самое забавное, что это сейчас для узкого круга людей. Т.е. для олдфагов или современных оригиналов.
    А в те времена - это было основой игровой индустрии))
  • 6
    agula98
    ньюфагам нужны онлайн игры и читы к ним!
  • 2
    Ruv1k написал:
    лезбухи,

    Лезбух не трогай! Пусть будут!
  • 5
    Плюс первый. Свежий взгляд.

    Тут я бы поспорил. Конечно, свежий взгляд будет какое-то время, но очень быстро замылится. С каждым годом прогресс в графике становится всё менее заметным. Уже сложно себе представить что-либо столь радикальное, как переход от 2D к 3D, появление шейдеров (искажение, бамп-мэппинг, параллакс-мэппинг), физики, динамического освещения. Сейчас весь прогресс сводится к увеличению дальности прорисовки и количества мелких объектов в кадре, да и, пожалуй, всё. Даже потенциальный переход на трассировку лучей уже не представляется таким уже сногсшибательным.

    Плюс второй. Количество проектов.

    Учитывая современную проблему со слишком большим количеством игр (в том числе хороших), которые уже просто не успеваешь пройти, то это не проблема и для "стариков". Особенно если любишь самые разные жанры игр и игры, в которые можно играть сотнями часов (например, ARPG).

    Плюс третий. Прогресс индустрии.

    В какой-то мере да, благодаря куче инструментов для создания игр. Но современные игры столь сложны, что рассчитывать на что-то крупное сложно. Раньше крутейшие игры создавались десятком разработчиков, а сейчас сотней-другой узкоспециализированных глубоко знающих предмет специалистов. А на рынке такое насыщение небольших (пусть и хороших) инди игр, что проекты даже опытных разработчиков часто не могут найти аудиторию. Даже Эдмунд МакМиллен 10 лет жил в нищете, делая игры в свободное от работы время, прежде чем достиг успеха. И это считается удачным исключением (в отличии от некоторых, у него нет проблем с мотивацией).
  • 1
    тема не о чем вообще , что новому челу пройти к примеру все старые шедевры? что за бред? я примеру ща перепрохожу старые игры с новыми
  • 1
    True_Rivethead написал:
    Я в первый раз в Интернеты зашёл, когда автора этого тупого блога ещё даже в проекте не было.

    True_Rivethead
    зарегистрирован: 19 июля 2017
  • 3
    agula98
    И что? Я на каком-нибудь игровом сайте до сих пор не зарегистрировался - это же не значит, что я в интернете ни разу не был.
  • 0
    если брать старые игры,то я не помню траблы с оптимизацией.Касаясь сюжета, то,к примеру, Indiana Jones and the Emperor's Tomb переплюнула любую лару крофт.ИМХО
  • 4
    Знаю я ваш «свежий взгляд» обсирание и всеобщее презрение игр которые вышли еще 5-6 лет назад и даже позже. Не люблю ньюфагов - они не убедительны.
  • 0
    BioGen
    Не знаю,я таких не разу не видел.Да и вы сами были ньюфагом - это всего лишь стадия взросления геймеров.
  • 0
    agula98
    >Аппеляция к дате регистрации на этой помойке
    В Интернеты Я в первый раз зашёл ещё в 2002 году, с диал-апного модема.
    А здесь зарегистрировался только для того, чтобы файлы скачивать без ожидания.

  • 2
    True_Rivethead
    А оскорбляешь людей на статьях, я так понимаю, ЧСВ ради? Похвастать своей статью и безмерным опытом?
  • 2
    третий плюс сомнителен...
    во первых у нас все ньюфаги идут работать в игровую индустрию??нет
    и насчет прям движения вперед в плане игроразвития-спорно,оно было(чистое имхо!!!)
    лет 10 назад
    и кончилось уже года три как
    сейчас не застой,а некое замирание,перед выбором-куда и как...
  • 1
    Если вы играете в игры уже 20, а может и больше лет, то явно  давно не ощущаете того задора и интереса, с которым начинали осваивать этот дивный новый мир. Это вошло в привычки, стало обыденностью, которая совершенно перестала восприниматься как что-то особенное, порождая скуку и сонливость.

    Это основная причина того, почему крутые игры нынче получают низкие оценки. Та же АНДРОМЕДА новичкам очень даже понравилась. Низкий рейтинг игры в основном из за старых игроков, которых ничем сегодня не удивишь, и потому по любому чиху они придираются к играм. Это большая проблема. Однако, к счастью, небольшую группу людей это не касается. Я даже спустя 20 лет, как начал играть, до сих пор кайфую от большинства новинок. К сожалению, таких мало людей, которые действительно любят игры. Многие играют просто на автомате, потому что привыкли к этому ещё в молодости, а не потому, что любят эти самые игры. Так сказать переход в привычку.
    agula98 написал:
    Сейчас нынешним геймерам нормальные игры не нужны, им главное пубг, дота, кс го и прочее.

    Открою тебе секрет. 20 лет назад было тоже самое. У всех тобою перечисленных игр были свои аналоги в 90-ых и начале 2000 годов. Только с графоном по хуже. Скажу больше, даже режим королевской битвы уже в конце 90-ых был в некоторых играх (только никто это так не называл тогда). Размах был меньше, игроков уже хорошо, если человек 5-10 на одной карте рубились все против всех. Ибо играли в это всё в клубах по сети между компами или соснолями, никаких тебе интернетов. Молодой Геймер не изменился с тех пор. Сингл интересовал в основном тех, кто постарше. Скажу больше, упомянутый тобой КС уже 18 лет прошло, как вышел. В него играли, играют, и будут дальше играть те, кто молоды. А старички гадостью поливать. Просто потому, что это очередная вариация КС.

    А игроки постарше лет за 30+ в это уже наигрываются. И теперь портят рейтинг всем новинкам, ибо скучают. Far Cry 5 игра на 10 из 10, но обзоры старичков, в том числе на PG ставят лишь 7 баллов. А будь эти обзорщики молоды, только вчера начали бы играть, я 100пудов уверен, назвали бы Far Cry 5 шедевром!

    Раньше индустрия игр только зарождалась, потому старичков среди игроков НЕ было. И следовательно даже плохие игры имели порой более высокие оценки/рейтинги, чем сегодня более качественные новые игры. Просто потому, что старичков среди игроков, повторяю, стало много. Как известно, чем человек старше, тем больше он любит ворчат. Старичок игрок естественно будет ворчать ПРО ИГРЫ.
  • 5
    Janekste
    Очень ценю вашу смелость и сохраняющийся долгое время свежий взгляд ! Но вас в такие минуса загонят:(
  • 4
    Silver Arrow
    Первые мои игры были с пс1. Сколько же теплых воспоминаний они о себе оставили. К сожалению она не сохранилась, а так хотелось бы вернуться в те времена! (
  • 1
    Ruv1k
    Из последних нфс больше всего запомнился hot purcuit 2010 года. А так каждый год возвращаюсь в мир второго андерграунда. Про cod вообще молчу, лучше переиграю в wolfenstein. Недавно поиграл в третьего ведьмака, и это просто глоток воздуха после неиграбельного Скайрима, который я так и не выдержал и удалил.
  • 1
    Mr. Alien
    Кстати, мне после Hot Pursuit 2010 года ни одна НФС не нравилась, до новой части. Payback очень даже понравилась, вы играли в нее? Странно, почему у нее такая низкая оценка на PG.
  • 3
    Константин335
    Да, играл. Вполне хорошая игра. Шаг вперёд для ea. Надеюсь они продолжат в том же духе
  • 2
    За компом с 1995 года, ньюфаг в консольках, так как никогда не было ни одной) Вот думаю плойку купить, только жаба душит.
    Так что даже если ты задрот со стажем 20+ лет, это не значит, что нельзя найти ракурс, с которого ты будешь ньюфагом)
    пы.сы. если у кого-то есть аргументы за/против покупки консоли - пишите, я все еще в метаниях.
  • 2
    Nuclear_Prince
    Nuclear_Prince написал:
    Вот думаю плойку купить, только жаба душит.

    Сейчас стоимость плойки не такая, чтоб прямо жаба задушила. Особенно в сравнении с ПК комплектующими.

    Nuclear_Prince написал:
    пы.сы. если у кого-то есть аргументы за/против покупки консоли - пишите, я все еще в метаниях.

    Ну доводы, что консоль купил раз на 7 лет, что игры идут без тормозов я приводить не буду. Они уже изжёванны вдоль и поперёк.
    Главный аргумент. Если ты любитель КАЧЕСТВЕННЫХ, ОДИНОЧНЫХ ИГР, а не онлайн-дрочева которое сейчас сплошь да рядом, то консоль купить однозначно стоит. К примеру на ПС4 есть как приличное количество отличных игр с ПС3, так и вышедших на этой консоли. Плюс ещё сколько игр на подходе да анонсов. Одним словом впечатлений тебе надолго хватит.
    Из минусов - стоимость игр. Но в цифре они очень быстро по скидкам стоят до 50% от фулл прайса, т.е. на уровне ПК игр. А физические диски кто-то продаёт после прохождения. Но это про выходящие игры. Те что вышли ранее, либо в ПСН недорого стоят, либо на авито задёшево продаются. Поэтому стоимость игр в принципе и не недостаток то.

    Так что, вот тебе аргументы. Далее уж решение за тобой.
  • 0
    [Денис Александрович]
    Не просветите ли что есть TLOU?
  • 2
    Malrauko
    Last Of Us,эксклюзив Сони PS3/PS4.Я на PS3 проходил
  • 1
    [Денис Александрович]
    Сорри, не знал что оно так сокращается, сам давно хочу на PS3 пройти, да руки не доходят.
  • 1
    Malrauko
    Да ничё,бывает)

    MLShadow
    Быть ньюфагом сейчас даже хуже, чем обделённым олдфагом, ибо ввиду устаревшей графики

    Откуда ньюфагу может быть известно об устаревшей графике,если ему сравнить не с чем?Если сейчас новичок включит WWII,то первое,от чего он будет в восторге – графоооон

    Чувак Чуваков
    Не совсем. Есть игры, которые вызывают и задор и интерес. Только их раз, два и обчёлся. Почему? Об это я написал абзацем выше.

    В 90-х игр было меньше,а эмоций от них больше.С голоду кусок чёрного хлеба будет сладок.
  • 2
    Janekste
    Спойлер
    《Низкий рейтинг игры в основном из за старых игроков,》
    А может, всетаки игра плохо исполнена? Ибо просто не понимаю, как эту "игру"(Андромеду/Инквизицию)воспринимать после трилогии(даже и без сравнений с предыдущими играми)

    《 которых ничем сегодня не удивишь, и потому по любому чиху они придираются к играм.》
    Ой, все игры это 12/10, Логвинов, это вы?


    《Это большая проблема.》
    Нет. Не такая уж и большая

    《Однако, к счастью, небольшую группу людей это не касается. Я даже спустя 20 лет, как начал играть, до сих пор кайфую от большинства новинок.》
    Дада, вы элита, которая тащится от гринда в Инквизиции и долгими перестрелками из Ордена 1886и проч вещей.


    《А игроки постарше лет за 30+ в это уже наигрываются. И теперь портят рейтинг всем новинкам, ибо скучают.》
    Дадада, это все "старики" виноваты, не разработчики и маркетологи только абстрактные "старички". Вы прям знаете возраст всех обзорщиков и конечно они не обьективны, потому что "стары")))

    《 Far Cry 5 игра на 10 из 10, но обзоры старичков, в том числе на PG ставят лишь 7 баллов.》
    Это толькло Ваше мнение и оно не является истиной.

    《А будь эти обзорщики молоды, только вчера начали бы играть, я 100пудов уверен, назвали бы Far Cry 5 шедевром!》
    Ога, когда под боком есть предыдущие части, вышедшие не так уж и давно :)


    《Раньше индустрия игр только зарождалась, потому старичков среди игроков НЕ было.И следовательно даже плохие игры имели порой более высокие оценки/рейтинги, чем сегодня более качественные новые игры. 》
    Например? Все плохие игры того времени отправлялись в забвение. И игровая журналистика развивалась не одновременно с игр индустрией, а гораздо позже, так что не знаю, что там про "не было старичков".
    《И следовательно даже плохие игры имели порой более высокие оценки/рейтинги, 》
    Вы говорите, что плохих игр нет и "старички" впустую жалуются и всячески возвышаете "новичков", и тут же вы говорите, что старички способны отличить хорошую игру от халтурной поделки, а новички слепы и сьедят что угодно(при этом пытаетесь возвысить это качество) :)


    《Просто потому, что старичков среди игроков, повторяю, стало много. Как известно, чем человек старше, тем больше он любит ворчат.Старичок игрок естественно будет ворчать ПРО ИГРЫ.》
    Да да, "старички" ворчат ради ворчанияи их мнение не обьективно, просто потому что они старше 20, разрабы нэ виноваты. И игры критикуют только наигравшиеся старики, ради "ворчания", а не потому что есть с чем сравнивать.

    И то, что новичек будет все восхвалять не правда
    Хоспади, какую же чушь и субьективщину вы несете.
  • 2
    Чувак Чуваков
    Плойки, может, и не такая, а вот игр очень даже :D Хотя не разорюсь уж. Просто я дофига в комп вбухиваю бабла, но вот скоро будет перерыв в пару лет, пока не начнут комплектующие устаревать, можно будет попробовать плойку взять в этот "просвет".
    Чувак Чуваков написал:
    Главный аргумент. Если ты любитель КАЧЕСТВЕННЫХ, ОДИНОЧНЫХ ИГР

    О да, я вообще онлайн не играю, либо быстро забрасываю, даже ВоВка пресловутая не затянула, скучно мне там.
    Спасибо за твое мнение)
  • 5
    Просто раньше выход каждой новой игровой системы был настоящим прорывом.
    Сидишь ты такой играешь в пиксильные квадратики и тут тебе "Эй чувак, хватит играть в это пиксильное г, есть игры похожие на настоящие мультики". И ты такой "Ну нифигаж себе, вот это крутяк". А потом через некоторое время "Чувак, хватит гамать в мультики, есть игры которые выглядят как настоящее кино". И ты такой "Да ну нафиг, не звезди".
    А сейчас что. Купите новое железо за 100500р чтоб увидеть еще более детально прорисованную траву, рябь на воде и как шевелятся листики на деревьях от дуновения ветра. А еще у всего этого есть тени, ууу.
  • 3
    Vaipen
    полностью согласен, сам лично пережил все эти стадии, начина с 1-го пентиума
  • 2
    Про ньюфажный графон:
    Иногда в обсуждениях к играм пишут что-то вроде "фу, графика родом из 2013 года".
    Как? Как они это делают?
    Первый Crysis, например, вышел 11 лет назад, и до сих пор красивее 99% всех современных игр.
  • 1
    Ruv1k
    Как же я с тобой согласен!
  • 0
    К слову
    New Fag - новый пи***р
    Old Fag - старый пи***р
    _
    А я просто PC-геймер со стажем.
  • 2
    Да, так оно все... ...вот сейчас, например, развивают VR. И мне как-то один "ньюфаг" сказал: "как же это круто, я никогда ничего подобного не видел и советую тебе обязательно купить Oculus или Vive, там можно ходить, видеть свои руки, перемещать предметы, взаимодействовать с персонажами и все как по-настоящему" =))))). А вот лично мне, как и многим "олдфагам", ностальгирующим по играм старой школы и ищущем во всех играх сюжет, геймплей и графон и прошедшему весь путь с "электроники" и тетриса с 92 года до сегодняшних дней как-то не особо радует такое развитие гейминдустрии. VR вначале шокирует, потом быстро приедается, долго играть невозможно, устают глаза, кружится голова, да и игр не так много, хотя будет больше. Лично я считаю на эти деньги лучше купить нормальный 4K монитор с большим экраном. Я все это к тому, что наверно действительно хорошо быть "ньюфагом", когда для тебя все по новому и впервые, все воспринимается как в первый раз. Ведь есть уже поколение, кто считает что компьютерная игра не может существовать без VR. И ты "олдфаг" с ностальгией вспоминаешь то время, когда "трава была зеленее, а солнце светило ярче". Просто выросли мы уже и как выше было сказано "зажрались".
  • 1
    Главный плюс в том, что ты пропустил времена диктата крупных компаний и сам можешь выберать во что играть, благо выбор есть, а твой мозг не обременен всякими стереотипаит типа " о, это же легендарная серия как не купить" или "ууу это знать надо, это такая игра!".
  • 2
    Новичком мира игоря быть хорошо и удобно. Можно считать что консоли творят графон и технологии
B
i
u
Спойлер