Игры, которые отлично приняли критики, но не игроки

Игры, которые отлично приняли критики, но не игроки

В последние годы на рынке видеоигр появлялись игры, которые критики оценили довольно хорошо, но они были негативно встречены самими игроками. Получается критиков просто подкупают? Или, может быть, для игроков разочарованных политикой великих издателей, негативная оценка – это единственный способ выразить свое недовольство?

Игроков должен учитывать каждый издатель и разработчик. И будущее студий на рынке и финансовая ликвидность всего предприятия зависят главным образом от меняющегося настроения покупателя видеоигр. И недавно об этом узнал издатель Metro Exodus.

Игрокам просто не понравилась издательская практика, которая гарантировала эксклюзивную продажу последней части экранизации прозы Дмитрия Глуховского в магазине Epic Games. И все знают как они показали свое недовольство.

В топе мы выбрали игры, которые журналисты оценили положительно (средний рейтинг выше 75), но сами игроки оценили значительно хуже.

Battlefield V

Начнем мы пожалуй с Battlefield V, которая задолго до премьеры была провозглашена как самая плохая из серии. Но игра оказалась довольно хорошим шутером с фантастическим звуком и графикой. Мы можем согласиться с тем, что кампания для одиночного игрока была самым слабым элементом всей игры, но ведь на протяжении всей серии этот режим не был самым важным для разработчиков с DICE. Так почему же игроки оценивают игру так плохо, если средний рейтинг игры – 81 балл?

Главный фактор следует искать… в первом трейлере “Пятерки”, опубликованном в конце мая 2018 года. Поклонники смотрели на него и замерли от ужаса – рисование лица прямо из «Храброго сердца», и протезы со сменными конечностями показывали что не стоит ждать отличную военную атмосферу, которую игроки так любили в серии. А на деле мы получили красочный маскарад прямо из Fortnite.

Опасения были преувеличены, и сама игра очень хорошая, и все с нетерпением ждут режима Battle Royale. Впрочем, премьера трейлера была ударом ниже пояса, о чем свидетельствуют 343 тысячи лайков к 513 тысячи дизлайков – эти цифры говорят сами за себя. Нужно было начать рекламировать игру с трейлера, который показал бы операцию в Роттердаме. И поэтому средний рейтинг игроков на Metacritic – на каждой из игровых платформ – не превышает 3,0.

Call of Duty: Black Ops III

С каждым годом Activision совершает все более и более смелые шаги – и каждый из них является своего рода маркетинговым тестом, так издатель проверяет насколько это может понравится любителям серии Call of Duty. В игре отсутствует однопользовательская кампания, режим зомби, стандартная мультиплеерная игра и режимы битвы. Но все началось прежде всего с микроплатежей.

Началось все с пачки скинов, карточек и графики под названием Fall Firearms. Его сомнительное содержание можно было купить за настоящую валюту. Проблема заключалась в том, что одна покупка открывала только часть пакета – остальное можно было разблокировать, оттачивая уровни, или доплачивая. Может быть, за доллар вы хотели бы купить… красный прицел в горошек? Не говоря уже о системе lootbox, представленной в последние дни февраля.

И все эти скандалы привели к низким рейтингам пользователей на Metacritic, который в среднем, для версии на ПК – достиг 3,2 балла! Для сравнения, средний рейтинг журналистов составляет до 83 для версии PieCe и консолей от Sony, и 85 для Xbox One. «К счастью» CoD: BO4 была отлично продана, и в следующем году будет следующая часть! Ура!

FIFA 19

Футбольные симуляторы от Electronic Arts, которые появляются каждый год, не приносит счастья фанатам. Они покупают новую серию каждый год в надежде, что создатели произведут революцию в концепции электронного футбола с помощью совершенно новой механики или даже обновленной графики. Однако эти надежды напрасны, и после премьеры они столкнулись с реальностью, потому что ФИФА снова оказалась просто разогретой отбивной. Последующие игры, подписанные названием международной футбольной организации, отличаются только внешне, и временами привносят “порывы” свежести, такие как режим сюжета или режим выживания.

Не удивительно, что фанаты, которые в отличие от критиков, оценивающих игру на 83 балла для консольных версий и 81 для компьютерных, выпустили последние патчи FIFIE 1.4 (ПК), 1.7 (PS4) и 2.1 (XONE). Игроки обвиняют рецензентов, ведь в игре фанаты нашли только способ потратить свои деньги, и скопированные технологические аспекты от предшественников. Это разочарование достигло своего апогея, и его можно подавить только следующей частью EA, которая перевернет мир футбольных видеоигр с ног на голову.

Mass Effect Andromeda

Мы еще до написания статьи, знали что здесь появится Mass Effect Andromeda. Из-за недобросовестной практики производителя или издателя, фанаты чувствовали себя обманутыми. Как и в случае с Anthem, так и здесь разработчики из BioWare не смогли сделать игры столь же хорошими, как к примеру первая часть Mass Effect. Многие помнят битвы Шепарда и Сарена 2007 года, а отличная вселенная и упрощенный сюжет приносили удовольствие и много часов веселья. В итоге средний балл среди пользователей Metacritica – 4,9, независимо от используемой платформы.

Fortnite Vs. PUBG

В случае Fortnite и PUBG, которые боролись за первенство в жанре Battle Royale в течение нескольких месяцев, вопрос об оценке игроков не кажется странным. Хотя мнения критиков довольно правильные, обе игры стали хорошими играми – в версии для Xbox One средний рейтинг журналистов на Metacritic как для одной, так и для второй продукции составляет 85 баллов (расхождения встречаются только в версиях для ПК и PS4). Но общественное мнение судит их более строго. Наилучший результат получил порт PUBG для консолей Microsoft, который едва достиг 5 баллов.

Бэтмен: Arkham Knight

Игра от разработчиков из британской студии Rocksteady. В дополнение к великолепной боевой системе, которую позже мы наблюдали в таких играх, как Spider-Man, мы получили игру, с приятной визуальной составляющей, со множеством секретов и загадок, и не самой плохой историей.

Игра была встречена отлично, но версия для персональных компьютеров была очевидным недоразумением, и только она на Metacritic получила 2,9 балла (для сравнения, рейтинг пользователей для PS4 составляет 7,8 балла, а XONE 6,8). Среди главных причин можно упомянуть 30 FPS, и плохие графические опции, большинство из которых пришлось изменять в файле конфигурации игры. Проект был встречен с негативными мнениями, что заставило создателей… временно прекратить продажи игры для версии ПК для исправления необходимых ошибок.

Artifact

Artifact должен был стать революцией среди виртуальных карточных игр. По крайней мере так говорили перед премьерой игры. Наиболее интересными элементами до премьеры стали отссылки на игры MOBA. И хотя сама идея была интересной, но что делать, если через две недели после премьеры рейтинг этой игры потерял более восьмидесяти процентов?. В Artifact для того чтобы эффективно играть и побеждать, вам приходилось вкладывать реальные деньги. Круто? Вероятно, нет и вот игра получила рейтинг 2.1 на Metacritic.

Star Wars: Battlefront II

Star Wars: Battlefront с 2004 года (и вторая часть, выпущенная год спустя), вызывают у многих теплые воспоминания. И тысячи поклонников «Звездных войн» были счастливы узнав что вышла перезагрузка серии, которая появилась в 2015 году. Но всем не понравилась механика столкновений и динамика игры. Студия уже пострадала от закрытия Viscreal Games (ответственного за серию Dead Space – студия должна была работать над единственной игрой во вселенной SW), но их ждала «настоящая волна ненависти», которая накапливала энергию для сильного удара. Возмущение игроков достигло зенита в момент раскрытия экономических механизмов, которые связанны с разблокировкой контента в игре.

Получить другого героя за сорок часов игрового процесса – как это можно назвать справедливым решением? Но к счастью, в игре есть микротранзакции, благодаря которым вы можете покупать не только героев, но и специальные карты, которые влияют на навыки персонажей и их статистику. Интересно что один из пользователей Интернета прокомментировал ситуацию и сказал, что он скорее купит полную версию WinRAR, чем Star Wars Battlefront II. Игроки на сайте Metacritic, спустили рейтинг игры до 1,0!

Assassin’s Creed Unity

Из аркадной стелс-игры Assassin’s Creed превратился в полноценную RPG, которая пытается имитировать третью часть «Ведьмака» студии CD Projekt RED. Но эта ниша постоянно развивается и разработчик вынужден что-то менять в своих проектах. Но этого, как обычно, не происходит. Ничего не изменилось и в случае с Assassin’s Creed Unity.

Игроки жаловались не только на огромное количество ошибок, но и на отсутствие графического развития. Среди проблем можно так же выделить очень низкую производительность игры на ПК-версии. Кроме того, Ubisoft пыталась свалить вину за все производственные сбои на … AMD, и это в официальном сообщении, которое вызвало смятение не только у владельцев компьютеров с продуктом этой компании, но и их производителя.

Но игра работает так же плохо, и до сегодняшнего дня разработчики не устранили все ошибки, без которых Unity могла бы стать вполне приемлемой игрой. К счастью, последние выпуски серии не повторили ошибок.

PAYDAY 2

Когда разработчик публично признает, что он «облажался и извиняется», то ситуация не становится слишком веселой. Случай настолько интересен, что изначально PAYDAY 2, за производство которого отвечала OVERKILL Software, была воспринята позитивно. Все изменилось в результате обновления рынка вещей. Также были введены сейфы, ключи для которых можно получить только путем покупки.

Это было встречено огромной волной негативных отзывов от поклонников. Кто-то вылил свои разочарования не только на создателей, но и на модераторов игрового форума. Они даже посылали им смертельные угрозы. Ну это и не удивительно. Журналисты оценили игру для PC в 79 баллов, а игроки 3,7.

Нравится39
Комментарии (30)
Продажные критики, не осталось объективной журналистики.
яркий пример того , как "чемоданы" делают свое дело , но , как говориться , сколько говно медом не поливай оно (говно) таковым и останется
ПС: из всех игр не согласен только с бетменом , ибо на старте(лично у меня на пк) запустился идеально и не было ни одной проблемы , которые описывали тогда в блогах
Игры, издатели которых вбухали кучу чемоданов на рекламу, но игроки не повелись*
*пофиксил (правда, не ко всем играм относится)
Subaru MotorSports
Игровая журналистика, как и любая другая, всегда была продажной с самого своего зарождения. Ни для кого не секрет, что это самый простой инструмент для манипуляций. В любом случае, всем игры из данного топа стоят внимания и имеют свои плюсы. Но многие почему относятся к ним предвзято из-за какой-то личной неприязни. У нас игровое комьюнити по всему миру откровенно прогнило за последние годы, а вы еще удивляетесь почему столько продажных критиков.
У нас в снг дела обстоят еще хуже. Далеко ходить не надо, почитайте великолепные рецензии от ПеГе. Антон Логвинов - последний оплот качественного и независимого игрожура. Я благодарен, что такие люди есть на ютубе, которые объективно разбирают игру по косточкам без хейта и фанбойства. Это дорогого стоит.
журналисты оценили положительно (средний рейтинг выше 75)

Для меня их мнение стало пустым местом с того момента, когда 10 балльная система (1-10) стала "5 балльной" (6-10).
Newworld_DESTROYER
Спойлер
Нью, ты в последнее время слишком толстить начал. Когда был тонким, народ плохо вёлся, что ли?
а критики за игру платили, а будут ли они в неё играть больше 50 часов хммм
Спойлер
критикам заносят бабло в отличии от игроков которые тратят свои кровные, а на деле получают сырой недоделанный продукт или вообще сделанный на от**сь
Отлично принимают критики только чемоданы с деньгами.
Современный игрострой - это такое непонятное, не вызывающее уважения вещь. Очень много посредственных игр в последнее время выходит и это считается нормой, очнитесь! Неправильно это!
Сильнее всех провалилась карточная игра из за мега-доната.
Всегда забавляли те,кто пытается уравновесить мнения игроков и журналистов.Игрок всегда прав.Игру делают для игрока.Нет у игрока интереса - игра провальная.Все.И никакая графика и "Инновационный" геймплей не поможет, что бы журналисты не говорили.
Игры, которые отлично приняли критики, но не игроки

Игры, за оценки котрых были уплочены деньги.

Anglerfish
А где он натолстил? Все по факту написал. Если б комьнити было не таким говноедским скотом, мы бы щас играли в игры минимум уровня РДР2, а не во всякую ежегодную Юбипарашу и всякими трансгендерными Батлфилдами про войны между странами, во главе которых черные националисты-инвалиды.

Хотя комьюнити не такое уж и говноедское, раз хотя бы Батлфилд засрали с Гейромедой.

А что до саЛогвинова, то у него что ни игра то 10 из 10 на кончиках пальцев ног. Зато когда ему не дали предрелизную версию РДР2 (кажется её, если не ошибаюсь) он там потом усирался как пуп всея руси, что не получил то что заслуживает.

Уже давно известно что эти журналюхи подсасывают лишь бы их на конференции закрытые пускали, потому что там ништяки раздают.
Subaru MotorSports
Самое ужасное, что разработчики игр им подлизывают контентом с меньшенствами.
Тот же самый Overwatch...
Игроки жаловались не только на огромное количество ошибок, но и на отсутствие графического развития.

Лолчто? Окей баги в свое время, они были и они определённую часть нетерпеливой аудитории отпугнули, но графически это самый мощный скачок в серии. Что за даун это писал? Она даже сейчас графически лучшая в серии, а ведь после нее аж три части вышло и все они походили на жесткий даунгрейд.
Не осталось объективных игроков почти что... ибо критикуют вовсе не игру, а политику кампаний, лут боксы и т.д. Но забывают высказаться о том, что все эти недочёты ничуть не портят шикарный геймплей. Так было с батлефонтом, баттлефилдом5, и даже с МЕ Андромедой - игроки оценивали не конкретно Андромеду, а как продолжение МЕ, что само по себе бред, ибо Андромеда ответвление от основной серии и потому искать здесь второго Шепарда просто смех. В итоге журналист оказывается всегда прав, а игрок чаще всего нет. Хотя... обзорщик точно такой же игрок. Или чё? Если человек написал обзор, значит он уже не игрок, а журналист?
Art737 написал:
Всегда забавляли те,кто пытается уравновесить мнения игроков и журналистов.Игрок всегда прав.Игру делают для игрока.

Бред. Журналист точно такой же игрок. Любой обзор является личным мнением конкретного журналиста как игрока. Меня всегда смешат попытки некоторых разделить игроков на касты. Журналист-обзорщик точно такой же игрок. Если я не прав, то следуя твоей же логике - все обзоры игроков в стиме ни о чём, ибо человек, написавший обзор, автоматически перестаёт быть игроков. А там обзоры порой настолько крутые попадаются, настолько сильно хвалят и обосновывают аргументами 10 из 10, что даже Логвинову до такого далеко. Так что здесь ещё вопрос - кто продался, журналисты или игроки, которые отделяют себя от журналистов. Плюс нужно учитывать, что игроки часто несправедливо выставляют оценки - например недавние игры серии Метро пострадали. Как бы игроки должны оценивать игру, а не эпиков. Если не нравятся эпики, значит нужно строчить отзывы о магазине ЭПИКОВ в специализированных для этого местах, но никак не в стиме.

Но якобы честные игроки побежали строчить негатив в стиме для Метро 2033. Это нормально? Игроки говорят о справедливости, хотят честные обзоры, а сами при этом не только себя от журналистов отстраняют, но и несправедливо выставляют оценки. Обзор должен показать - стоит ли покупать игру? Какое отношение к качеству игры Метро 2033 имеет магазин эпиков? Да никакого! Вывод: игроки ничем не лучше так называемых продажных обзоров. Игроки точно такие же.
Art737 написал:
Нет у игрока интереса - игра провальная.Все.И никакая графика и "Инновационный" геймплей не поможет.

Тоже бред. Почему? Ответ. Скажем конкретный игрок не любит хардкорные игры. Предположим всю серию Dark Souls считает дном. Вопрос: значит ли это, что игра провальная? Или в данном случае игра всего лишь не нравится конкретному игроку? Да и что значит для тебя провал? У многих игр в стиме, которые хейтеры называют провалом и мусором, рейтинги в районе 70-80% - разве можно назвать провалом игру, которая большинству понравилась?

По моему провал, это когда рейтинг 0-49% и ниже. Всё что выше, априори провалом быть не может, ибо нравится большинству. Вопрос: игры разве не для большинства делают?
Копипасты, которые отлично принятые дзеном, но не не принятые читателями
Janekste
Согласен по всем пунктам!
Не знаю, как сейчас вообще можно всерьез воспринимать "рецензии" "журналистов". Когда Witcher 3 ставят 9.8, а вот Metro Exodus даааа, полные 10.
И тем не менее кампания BO3 мне понравилась. Сюжет в конце удивляет, и ещё больше удивляет пояснения к сюжету в инете. В это Treyarch могут.
Андромеда отличная игра, её обсирали в большинстве не игроки, а дауны поддавшиеся говно-хайпу, с подачи всяких видосиуов.
Из аркадной стелс-игры Assassin’s Creed превратился в полноценную RPG, которая пытается имитировать третью часть «Ведьмака» студии CD Projekt RED. Когда вышла Юнити ведьмака 3 ещё в помине не было!

Игроки жаловались не только на огромное количество ошибок, но и на отсутствие графического развития. Среди проблем можно так же выделить очень низкую производительность игры на ПК-версии. Кроме того, Ubisoft пыталась свалить вину за все производственные сбои на … AMD, и это в официальном сообщении, которое вызвало смятение не только у владельцев компьютеров с продуктом этой компании, но и их производителя.
Прошёл её в 2014 на radeon 270x 2 gb 8 gb озу fx 8350 высокие настройки full hd 40 - 50 кадров, на каких вёдрах вы её запускали 5 лет назад понятия не имею.

Unity была шикарна для своего времени, а технические проблемы выдумка!!
Janekste
Так зачем было записывать игру под общую серию?
Мнение журналиста расценивается как нечто более весомое, чем очередного ноунейма с комментов, при этом может это мнение быть независимым? Увы нет, ибо есть начальство и иные методы воздействия.
Рейтинги можно накрутить или обрушить, боты и прочие методы активно работают. Есть ли реальный способ высказать недовольство? Нет, ибо команды юристов у издателей не просто так.
ну Юнити и Бетмен то сейчас очень даже играбельна и интереснее этих одиссеев
а где же весь шлак от юбисофта?
Отсутствие графического развития в Unity? По моему это самая красивая в плане графики часть в серии, после которой вышел сильно урезанный "Синдикат".
В большинство этих игр не играл и не собираюсь. Андромеду прошел, да и то забрасывал на полгода. Серии Бэтмена и Игоря крид на момент выхода этих частей мне надоели. Да и эти игры не дотягивают до ААА-класса, бюджет скорее уходит на маркетинг
slauka_omsk
Держи в курсе.
ну не знаю. андромеда мне очень понравилась
B
i
u
Спойлер