Intel Core i7-9700K оказался на 10% быстрее Core i7-8700K в Geekbench 4

Если верить доступным в Сети утечкам, релиз настольных процессоров Intel Coffee Lake Refresh состоится уже в следующем месяце. В ожидании этого события один из старших представителей нового семейства чипов, восьмиядерный Core i7-9700K был обнаружен в базе теста Geekbench версии 4.2.3.

«Камень» был установлен в материнскую плату Gigabyte Aorus Z370 Ultra Gaming 2.0, что подтверждает совместимость новых моделей с уже представленными на рынке платами на базе чипсетов Intel 300-й серии после обновления соответствующей прошивки UEFI.

Центральный процессор Intel Core i7-9700K (8 ядер/8 потоков, 3,6/4,9 ГГц) набрал 6 297 баллов в однопоточном режиме и 30 152 балла в многопоточном режиме. Для сравнения, шестиядерный Core i7-8700K (6 ядер/12 потоков, 3,7/4,7 ГГц) набирает ~6000 очков в режиме «Single Core» и около 27 тыс. очков при использовании всех вычислительных потоков.

Таким образом, новичок опережает прошлогоднюю модель примерно на 10–12%, если судить по бенчмарку Geekbench 4. Наконец, представитель «красного» лагеря AMD Ryzen 7 2700X набирает около 28 тыс. «попугаев» в данном тесте.

Нравится11
Комментарии (60)
Вот он закон Мура, платим в 2раза больше за +10% производительности
Учитывая ценник i7-9700k, то вряд ли многие решат на него перейти.
Смысла нет переходить на i7-9700K из-за 10%
Аж на 10%! Вот это скачок. Даже не верится.
coub.com/view/198eae
Рядовой человек, которому ПК нужен вола гонять или игрульки - не заметит разницу и при 20 % ибо это будет не значительным результатом, а вот ЦЕНА скажем тот который на 20 % слабее будет стоить 300$ , а этот дружок 550-600$ - и возникает вопрос- КАКОЙ ДУРАК ПОВЕДЕТСЯ ЗА ТАКОЙ НОВИНКОЙ??? ЗАЧЕМ???
Все-таки гипер-трэдинг роль играет... Вирутальные потоки почти сделали физические ядра
Все думаю, менять ли свой 8700 или нет. ТОЛЬКО ЖЕ ВЗЯЛ...
Какой-то слабенький прирост. Интел начинает скатываться. Появляется шанс для АМД.
Щас бы сюда шутку про консольщиков, которых "заставляют" покупать PS4 Pro и Xbox X
Killermanik
Они просто гамму процев поменяли, теперь i7 стал как i5 то есть почти все тоже самое но без гипер-трэдинга теперь место i7 займет i9 где уже будет 8 ядер 16 потоков и вот он то прирост будет заметный иметь. А вообще сейчас уж точно нет смысла слезать с 8700k этого проца еще на пару лет хватит а то и тройку.
Killermanik
У них начиная с сэнди и по кофе лейк был слабый прирост...
интересно насколько % обходит мою старушку 3770К ?
ахаха интел лолы, не в обиду никому, но я чувствую, что это жутко напоминает ситуацию с серией FX у красных, ибо просто берем гоним 8700k или 2700x, т.к. они равны в 4к, вот тебе и весь 10 % прирост нового процессора для высасывания бабла, да и не понимаю я на какой сегмент он рассчитан ? Есть же уже рабочие дорогие лошадни как от АМД, так и от Интел ? да они могут в тестах, рендере и прочем, поэтому и стоят дорого, но не могут в играх. Кто сильно шарит в интел ответе мне плиз, этот проц базировался как рабочий или домашний? Но судя по тесту этому, то как домашний получается о_О
donartyom10
оставь, он могет и может, смысла просто нет, как и новая ртх, лучше на эти бабки девайс какой купили, либо клаву крутую, ну ты понял ))
totaya
"ибо просто берем гоним 8700k или 2700x, т.к. они равны в 4к"
Они не равны на 40% Ryzen 2700X быстрее ! Там просто стрим запускаешь и видишь фризы, 8700K это как I3 в 2012 году !
Потоки решают сейчас а не частота !
i7-9700K ~ 567 евро
i7-8700K - 350+
60% переплаты за 10% прироста мощности эт насколько надо быть...(где то я это видел недавно))
Зы- хороший шанс для АМД и выкатить 2800х (по оф инфе АМД не исключает возможности его появление как ответ интелу)
Практически как 2700х рязань на 4.0 +/-
Конечно его разогнать можно но таких денег при паритете на базовых частотах он не стоит явно.
А откровений и не стоило ждать 6/12 не особо отличается по суммарному перформансу от 8/8. Весь смак в i9-9900K с 8/16. Там отрыв может все 40% составить в многопотоке.
Смотрел в других местах... Ни х... этот кастрат не мощнее, а наоборот проигрывает и 8700 и амд. А i9 и плата под него будут в 4 раза дороже чем 8700 сегодня!!! Класс...
warp 37
Вся суть в том что I7 5960x с четырехканалом быстрее и 8700K и 9900K ! Потому что нет 4 - канала )))
Нужен проц ? Идешь берешь 5960x а 10 ядерник ты будешь от Intel ждать 2 года.
zhekazloy
Там даже ответ выкатывать не надо 2-канал добивает Intel ))))
zhekazloy
АМД ничего не надо выпускать - они уже ответ дали - тупо скинули ценник. Самый оптимальный 1600Х уже в розницу даже у нас в колхозе 14тр стоит (200 баксов) а народный 1500Х - дак вообще 11тр (162 бакса).
warp 37
При цене в штуку баксов.
Kasaler, не знаю, я расчитываю на цену в районе пятихатки евро. Больше - это уже перебор для s1151.
warp 37
Ну вот пятихатку 8\8 как раз и стоить будет. Во всяком случае об этом все говорят.
Kasaler, увидим. Расчитывал на ПК за $2000, придётся теперь дальше пополнять бюджет...
totaya написал:
просто берем гоним 8700k или 2700x, т.к. они равны в 4к

В 4K ты хоть дешёвенький Ryzen или Core i5, хоть i9-7960X гоняй, хоть пенёк - весь упор на карту, там ЦП до одного места.

warp 37
"там ЦП до одного места."
Ты вкурсе что Physx и RTX вешается на проц пока ? Да и API рендер типа Dx12 вообще нагрузку на проц делает такую неплохую !
X_ray_83
seriypes
факт остается фактом 2800х появление возможно.
По поводу цен разница еще больше увеличится к концу года.
Интел не справляется с производством кристаллов что повлечет за собой серьезный дефицит и взлет цены на их продукцию + терки с Китаем.
Зы - кстати сейчас посмотрел обновленные цены на i7-8700K дак вот за 350 евро уже в наличии нет зато за 380 пожалуйста покупай)) про героя темы так пока он дойдет в розницу будет стоить на вскидку 600+ евро(напомню что его релиз запланирован на октябрь месяц)
для сравнения Ryzen 7 2700X - 310
Тажа песня что и с RTXами от зелёных. Что тут что там: разработчик пренебрегают своими ожиданиями в угоду монополизма+ нужно слить излишки из старых поколений. Есть уверенность, что возможно через год цены сильно упадут ( когда излишки сольют).
За счёт апа базовой частоты)
zhekazloy
Накой хрен этот 2800х сдался? Надо Нави уже на 7ке делать Зен очередной на ней же, а не брать пример с интеловцев. Кому надо еще мощней от амд и так на TR4 какой надо проц возьмут.
X_ray_83
5960x безбожно устарел)
С учетом выхода RTX(трассировки) - все что меньше 12 потоков будет тыквой.Все эти 8/8 и а тем более 6/6 будут ботлнечить во всех новых играх и ограничивать видеокарту.Никакие мощные ядра не спасут в будущем(привет огрызки i3 2/4)
seriypes написал:
Накой хрен этот 2800х сдался? Надо Нави уже на 7ке делать Зен очередной на ней же, а не брать пример с интеловцев. Кому надо еще мощней от амд и так на TR4 какой надо проц возьмут.

От части согласен( 2700х и так более чем годный в своем сегменте) . Интел расточительно тратил мощности на спорные решения типа понтануться... а на актуальное уже ни хватает ресурсов.
pshanyrckovее
Смыл для тех у кого сдох какой нибудь i5-i7 первого-третьего поколения.
Рекомендуемые системные требования для процессора в новейших игрулях.
Doom Eternal Core i7-3770
The Division 2 Core i7-4770
Rage 2 Core i5-4670K
Battlefield V Core I5-6600K
Forza Horizon 4 Core i7-3820

то есть на игры в "завтрашний день" рекомендуется всего 4 ядра.
Listoman
Скажи это I7 6800K который вывозит стрим а твой обрезок 8700K не может )))
Когда до тебя дойдет "новое" не значит "лучше" !
zhekazloy
Нет обещали сразу 10/14 ядер но посмотрим )))) Они идут увеличением числа ядер не частоты !!!
А мне и i74790k 4.7 ghz хватает))) вот думаю сколько ещё на нем сидеть
Опять бои хомяков,которые не смогли в матчасть.Нафига только лезут в хардверочку,если в железках не але,не понятно.Хоть хабру бы читали для развития,смехота,а то рефреш уже за новое поколение принимают...
Listoman
Listoman написал:
За счёт апа базовой частоты)

Единственный кто увидел. Там еще и буст похоже до 4.9ГГц.
Все остальные про 10% говорят, когда сравнивают не клокнутые процессоры.
X_ray_83
Ухахах, за счёт чего у тебя убогий 6800 стал тянуть стримы, если их не тянет даже 7980xe?)
X_ray_83
А с каких это пор 8700К стал обрезком ???
BlooDDoG75
С таких это обрезок 6800K обрезанный КЕШ L3 и двухканальный режим, урезано количество линий и тд.
Это обрезок самый настоящий !!!
Listoman
"если их не тянет даже 7980xe?)"
Потому что ты не шаришь в ЦП вообще !!!
Ryzen 1800 сравнивали с I7 6900K а теперь подумай причем тут 8700K 6 ядерный процессор ? Причем тут он вообще ? Ты сам себе придумал что они конкуренты или как те блогеры идиоты которые сравнивают только по цене ?
А если AMD сравнивает с 6900K то минимум должна эта конфа для сравнения )))
8700K посмешили меня....
flourise
По сути у Intel Core2Duo 10 лет выходит, новая архитектура(КЕШ) неизвестно когда выйдет наверное к 24 году !
X_ray_83
Что ты несёшь?) Всем плевать, с кем там кто сравнивал убогий кукурайзен и с чем, речь вообще не шла про него.
Запомни, стриминг на любом существующем процессоре просто невозможен, если речь идёт о качестве и тяжелых проектах, поэтому для хорошего стриминга нужна ещё одна отдельная машинка)
Listoman
"идёт о качестве и тяжелых проектах"
Я про Medium стандартный стрим YOUTUBE который не тащит твой I7 8700K ! А если ты скажешь что тащит то ПРУФ мне надо ? В слова я не верю !!!
"Всем плевать, с кем там кто сравнивал убогий кукурайзен и с чем"
В данном случае убогий 8700K который в рабочих приложениях типа рендера сливается и имеет цену такую же !
Обьясни логику брать слабее проц и сравнивать ? 8 ядер сравнивали с 8 ядрами все логично ! ФПС не показатель и время кадра вообще ))) И Fraps тоже параша с 2007 года не достоверная )))
Ты на глаз наверное меряешь производительность ???
Ты мне напоминаешь тех владельцев i3 которые производительность проца по ФПС меряли )))
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Я про Medium стандартный стрим YOUTUBE который не тащит твой I7 8700K !

Его 3770k легко простаскивает и даже FX-8150 с битрейтом 5-6МБ/с при 720p 60fps. Какой нахрен 8700k? Зарекся тебе не отвечать, но такую херь читать спокойно невозможно.

Алсо кое-кто уже тестил ряженку против 8700k. Да, 8700k загнулся в стриме, вернее как, стрим лагал (запись стрима), ужасно лагала, 1 кадр каждые 3-4 секунды на пресете выше Medium, только фпс на счетчике в игре был все равно выше, чем у Ряженки, чуть ли не в 1.5 раза (на низких пресетах Ряжень сосет). Стрим лагает, а игра - нет, и даже при стриме проц выдает в игре больше фпс. Вот это я понимаю "трактор". Пока кто-то там пытается стримить и играть на одной железке, умные люди покупают 8700k для поиграть, и 2700X для постримить, ставят VLC, делают тоннель и стримят с битрейтом под 10МБ/с.
Ruv1k
"Его 3770k легко простаскивает"
Не простаскивает если стримить BattleField 1 потому там и брали I7 6800K и всякие I7 5960x для 1080p/60.
Я про 1080p иначе смысла в ТОП проце нет !
"вернее как, стрим лагал"
Да много кто делал но ТОП проц за 300$ не должен лагать вообще ! А фпс там до одного места главное что видит зритель а он видит он слайшоу )))
Для мамкиных стримеров не подходит а 720p конечно смешно )))
X_ray_83
я просто не стал никого обижать, т.к. ZEN+ это новая улучшенная доработанная архитектура ZEN все это прекрасно понимают, а 8700k смотрится старичком, но который может + почему я его всегда сравнимаю с райзенами, т.к. примерно равен по стоимости. Не спорю в потоках ZEN и ZEN+ могут я это ощущаю на себе, каждый божий день, когда запускаю пека
X_ray_83
Твой сценарий потянет и старый ой5, а зачем стримить в таком качестве через проц, если аналогичное качество стрима лучше сможет потянуть карта?) В итоге получаем нереальные сценарии использования. Ну да ладно, так ответ на вопрос будет про 6800?) За счёт чего этот мусор стал тянуть стрим лучше 8700k?)
Listoman
Стрим в квадратиках происходит через карту если что !
"За счёт чего этот мусор стал тянуть стрим лучше 8700k?)"
Внезапно оперативной памяти и 4-канального режима и КЕШ L3 ! 128gb против 64gb оперативы так что у нас мусор обрезанный ?! Почему в "новом" проце всего 64gb памяти можно поставить ????
Я тебе так скажу это дерьмо обрезанное еще и без припоя который был у всех 6/12 ядерников !!!
X_ray_83
X_ray_83 написал:
Почему в "новом" проце всего 64gb памяти можно поставить ????

А нахрена больше? Частота играет бОльшую роль чем число каналов и объем. Объем вообще роли никакой не играет пока его хватает.

X_ray_83 написал:
Да много кто делал но ТОП проц за 300$ не должен лагать вообще !

Ну так он и не лагает. Игра выдает фпс с 8700k больше, чем с любым другим. ЛЮБЫМ ДРУГИМ.
Ruv1k
Ruv1k написал:
только фпс на счетчике в игре был все равно выше, чем у Ряженки, чуть ли не в 1.5 раза (на низких пресетах Ряжень сосет).

О мониторинге ФПС
вторым третьем прогоном ТОГО ЖЕ самого теста можно добиться разных значений. ДА и не секрет что все эти проги по мониторингу при фактической гегемонии интела на них и ориентированы да и просто могут шалить
Если вас так интересуют ФПСы то нужно смотреть на значения не среднего и высокого, а минимальное.
Вы не поверите, а ряженки по минимальному на порядок лучше)
Глаз воспринимает не только понижение кадров в секунду но и рывки повышения(так как между прочим)
Допустим 8700к(шанс благополучного разгона до 5GHz около 25%) КРУТЬ ТРУШНЫЙ нагибатор дает МЕГО прирост в играх( 7-10% я серьезно который ты не увидишь без счетчика, о счетчике уже говорил)
и он крут и вовсех других задачах ну там монтаж... стрим...( а теперь еще хуанговые лучи(сарказм))
за каких-то 380-390евро (я не оговорился цена на интел еще больше выростет по ряду факторов) имея альтернативу за 310(которая на порядок интересней) ... ну не знаю ну не знаю...

X_ray_83
X_ray_83 написал:
Внезапно оперативной памяти и 4-канального режима и КЕШ L3 ! 128gb против 64gb оперативы

мы говорим о обычных десктопных решениях вроде))? а не о HEDT ( TR4/ LGA 2066)) - просто уточняю))

и просто так, Pre redder в монтаж среде может выедать порядка 26 гигабайт (4к) я понимаю запас мощности...
Там вроде как актуальнее( именно для рабочих станций) выделенные PCIe линии - простые 16-28, HEDT 44-64
X_ray_83
Если у тебя через вк стим в квадратиках, то бегом к костоправу, пусть тебе ручки вправит)
На кой хрен тебе 64/128гб озу?) Сейчас 32гб удовлетворяют всем требованиям пользователя)
4 канальца - хорошо, но не на мёртвых платформах и не в играх со стримами)
zhekazloy
zhekazloy написал:
я серьезно который ты не увидишь без счетчика, о счетчике уже говорил

Я тебе тоже говорил узнать про влияние фпса на геймплей, влияние частоты ОЗУ и про все остальное. Ты похоже не узнавал. Вот как узнаешь тогда и поговорим.

zhekazloy написал:
Глаз воспринимает не только понижение кадров в секунду но и рывки повышения

Если и так 100фпс, то о каких рывках идет речь? 8700k позволяет любое дерьмо переварить на ультрах минимум 60фпс, в среднем 100фпс, в особых случаях за 200фпс.
Где ты собрался видеть разницу?
А вот почувствовать её рукой гораздо проще.


Хочу заметить что частоты у процов одинаковые, только 8700k можно легко до 4.8ГГц разогнать даже со спермой под крышкой, и ОЗУ загнать аж под 5ГГц. Сомневаюсь что ряженка такое осилит.
Компы сливают в угоду мобилкам.

На старенькой презентации от Нвидиа можно даже увидеть намёк на год, когда ПК дождётся мобилок. На одинаковую мощность, если продолжить графики, они выйдут где-то 2022-ом году. Всего через 4 года...


Listoman
Это владелец 4к монитора рассказывает, ты еще скажи что 4k в youtube "настоящее" !?
5-6mb это вообще 720p/30 по параметрам ))) Через ВК идет ужасное качество только слепой этого не видит особенно на 4к мониторе видно это мыло и потерю деталей !
"Core2duo" умрет тогда когда появится новая архитектура а это очень не скоро 5 лет минимум !
zhekazloy
I7 5960x у меня стоит как I7 8700K тут сравнивать смешно вообще ))))
B
i
u
Спойлер