Intel представила новые десктопные процессоры и чипсеты для Core 8-го поколения

Сегодня компания Intel представила масштабное обновление мобильной и десктопной платформ, представив сразу несколько категорий новых продуктов. Для настольных ПК компания расширила ассортимент классических моделей Coffee Lake, добавила экономичные версии с TDP 35 Вт, а также запустила серии самых доступных чипов Pentium Gold и Celeron. Не менее ожидаемой стала и презентация новых чипсетов серии Intel 300, снижающих порог входа на платформу с процессорами Intel Core 8-го поколения.

Пополнение в рядах процессоров Coffee Lake

Производитель расширил десктопную линейку процессоров Coffee Lake. Серия 6-ядерных Core i5, изначально представленная чипами Core i5-8600K и Core i5-8400, теперь пополнилась моделями Core i5-8600 (3,1/4,1 ГГц) и Core i5-8500 (3,0/4,1 ГГц). Тогда как к 4-ядерным Core i3 примкнул Core i3-8300 (3,7 ГГц), который получил 8 МБ кеш-памяти L3 как и у топовой модели семейства – Core i3-8350K. Еще одна любопытная деталь этой модели – TDP в 62 Вт, вместо 65 Вт для других чипов серии.

Что касается стоимости новых моделей, то здесь Intel не изменяет свою ценовую сетку. Значения аналогичны таковым для схожих чипов предыдущего поколения. Остается лишь напомнить, что во всех линейках Coffee Lake в полтора раза увеличено количество вычислительных блоков. Все десктопные Core i7-8ххх предлагают 6 ядер 12 потоков, все Core i5-8xxx имеют 6 ядер, а все Core i3-8xxx – 4-ядерные.

Intel также представила шесть экономичных версий процессоров из различных линеек. Чипы с индексом «T» в названии модели укладываются в рамки теплового пакета 35 Вт, вместо 62–65 Вт, характерных для обычных модификаций. Экономия достигается понижением рабочей частоты и напряжения питания процессора. Сомнительная польза для классических десктопов, а вот для компактных платформ и моноблоков такие модификации могут быть очень даже впору. Подобные устройства часто не позволяют самостоятельно сделать даунклокинг и данвольтинг о которых наверняка кто-то уже успел подумать. Стоимость экономичных версий процессоров соответствует таковой для классических версий чипов, потому здесь нет никакой переплаты, равно как и возможности сэкономить. Просто эти CPU предназначены для особых задач. До настоящего момента в 35-ваттном пакете предлагались только чипы предыдущих поколений, теперь такие модели есть и в составе Coffee Lake.

Кроме классических чипов Core, производитель также предложил базовые модели линеек Pentium Gold и Celeron. Чтобы напомнить о ценности легендарного бренда, теперь с его названием будет соседствовать обозначение Gold. Серия на старте включает три модели – G5600 (3,9 ГГц), G5500 (3,8 ГГц) и G5400 (3,7 ГГц). Все процессоры имеют 2 ядра, а поддержка Hyper-Threading позволяет им обрабатывать до 4 потоков данных одновременно. Объем кеш-памяти – 4 МБ. Чипы могут работать с DDR4-2400 в двухканальном режиме.

Семейство Celeron на первом этапе представлено двумя моделями – Celeron G4920 (3,2 ГГц) и Celeron G4900 (3,1 ГГц). «Чистокровные» двухъядерники работают с память DDR4-2400, оснащены 2 МБ L3 и укладываются в рамки TDP 54 Вт.

Чипсеты Intel H310/B360/H370/Q370

Десктопная платформа также получила долгожданное обновление. Прежде всего, отметим запуск линейки новый чипсетов – Intel H370, Intel H310, Intel B360 и Intel Q370. Здесь обошлось без каких-то неожиданностей в то же время подтвердились утечки, согласно которым некоторые новые PCH получили интегрированный контроллер USB 3.1 Gen2 (10 Гб/c). Кроме того, всем чипсетам досталась поддержка технологии Integrated Intel Wireless-AC, потенциально упрощающей организацию скоростного беспроводного соединения (до 1733 Мб/c). Производитель также очередной раз напомнил и поддержке технологии Intel Smart Sound, потому можно ожидать, что возможности встроенного DSP будут чаще использоваться на практике.

Базовым чипсетом для процессоров Coffee Lake становится Intel H310. Оценивая спецификацию PCH, можно говорить, что это минимально улучшенная версия долгожителя Intel H110. Общее количество линий I/O увеличено с 10 до 14, плюс добавлена поддержка Integrated Intel Wireless-AC. В остальном функциональность сохранена. Это все те же 6 линий PCI Express 2.0, поддержка 10 портов USB, четыре из которых могут соответствовать USB 3.1 Gen1 (USB 3.0) и 4 канала SATA 6 Гб/c. Как и предшественник, Intel H310 позволит задействовать двухканальный режим доступа к оперативной памяти, при этом используя по одному модуля на канал. На такую базовую функциональность можно рассчитывать, выбирая самые доступные материнские платы для процессоров Intel Core 8-го поколения.

Intel B360 для чипов чипов Coffee Lake является правопреемником очень удачного PCH, используемого для процессоров предыдущих поколений Kaby Lake/Skylake – Intel B250. И здесь уже начинается интересное. Количество линий PCI Express 3.0 и каналов SATA осталось на прежнем уровне – 12 и 6, соответственно. А вот что касается поддержки скоростных USB, то здесь прогресс. Общее количество портов USB не изменилось – 12, но 6 из них могут соответствовать стандарту USB 3.1. При этом четыре из шести портов могут быть USB 3.1 Gen2 с пропускной способностью до 10 Гб/c. Один из скоростных накопителей M.2 может обслуживаться Intel RST, а платы на Intel B360 позволяют использовать Intel Optane Memory, а сам чипсет потенциально готов к практической реализации Intel Wireless-AC и Intel Smart Sound.

Intel H370 предлагает еще больше линий PCI Express 3.0 и скоростных портов USB. В таблице не указано, но наверняка данный PCH, в отличие от младших чипсетов линейки,  также позволяет создавать массивы RAID 0, 1, 5 и 10. Для обновления корпоративных платформ производитель также представил чипсет Intel Q370. Как видим, он предлагает еще более широкую функциональность, включая технологию удаленного управления Intel vPro.

Материнские платы

Производители материнских плат успели очень хорошо подготовиться к сегодняшнему обновлению платформы. Для них это хорошая возможность увеличить объемы продаж и чтобы уже на старте продаж новых решений для Coffee Lake не упустить интерес потенциальных покупателей, все ключевые игроки на этом рынке постарались максимально предложить максимально широкий ассортимент устройств. От обилия плат глаза разбегаются, но это тот самый случай, когда хлопоты с выбором конкретного устройства скорее доставляют удовольствие.

Напомним, что до сегодняшнего дня всем желающим использовать процессоры Intel Core 8-го поколения приходилось покупать материнские платы на топовом чипсете Intel Z370. Это естественно, когда такая модель приобретается в пару к чипу с разблокированным множителем, но для моделей без индекса “К” в названии функциональность подобных плат, равно как и их цена, явно избыточны. В течение полугода с момента анонса десктопных Coffee Lake такая ситуация была неприятной реальностью, с которой приходилось мириться. Теперь наконец-то при сборке систему с новым CPU можно будет выбрать платформу, которая подходит по цене и оснащению.

Как мы уже отмечали, что самые доступные материнские платы для Coffee Lake будут основаны на чипсете Intel H310, которые предлагают лишь базовую функциональность. Конечно, зачастую и этого уже будет немало, но некоторых неприятных ограничений все же не избежать. Это всего два слота для модулей памяти, и отсутствие встроенного контроллера USB 3.1 Gen2, и скромные возможности подключения скоростных накопителей M.2. Своего покупателя платы Intel H310 однозначно найдут. Будем надеяться, что самые доступные модели можно будет купить за $60–70.

Однако для оптимальный конфигураций конечно интереснее выглядят более функциональные материнские платы на базе Intel B360. Несмотря на двойственное позиционирование чипсета, можно не сомневаться в том, что модели на этом PCH будут очень популярны среди пользователей домашних настольных систем.

Нравится14
Комментарии (11)
  • 3
    Зачем оптимизировать работу процессора в новых играх? Ведь можно пилить современные игры под I9 и I7.
  • 4
    Dimchik94
    Вон товарищи с феномами 9-ти летними сидят до сих пор. 2600k уже 7 лет.
    Какая нафиг оптимизация? Погуглите понятие этого слова, что-ли. Оно включает достаточно широкий список притензий.
    Игры отлично работают. i7 сейчас самое то. А если говорить про 8700, который стоит как в своё время 8-ми поточный i7, тут вообще нечего даже думать. Поставил и забыл всерьёз и надолго. Ох, про 1600 за 10500 рублей не забудьте, одно из лучших игровых решений за сущие копейки.
    И да, лично я рад, что игры стали дружить с гиперпоточностью.
    А Вы видать, типичный геймер, что обзавёлся i5 4-х ядерным, который изначально топом не является, устарел с 2016 и стоит как картридж на мой принтер, 3000 рублей. Вот такие сказочники начинают тут рассказывать про оптимизацию.
    Речь была и будет о перспективных i7. Ранее это 2600/3770/4700/4790/6700/7700, а сейчас 8700. Пора привыкать собирать здесь и сейчас перспективный компьютер, и больше не рассказывать сказки про оптимизации.
  • 10
    последнее время интел верить опасно,возьмеш топ 4-х ядерный,а они бац на те 6-ти по той же цене,возьмешь 6-ти,а они бац на тебе 8-ми,да и не забудь мать поменять. амд как то попредсказуймей в этом плане
  • 0
    Бла бла бла бла.....проц с 2012 года 6 ядер тянет все и вся даже не думаю об апгрейде.
  • 5
    Мне кажется со времён 2700/3770 ничего особо не изменилось. Ну, сейчас только с выходом 8й линейки.
    У меня в хозяйстве 2 пека с 1070 и 16гб ddr. Разница в том что один на 7700 а второй 2700. Играю и там и там на одинаковых настройках с одинаковым ФПС. А разница между процессорами 6 лет.
    И я больше чем уверен что картина будет та же будь 8700 вместо 7700. Даже при условии 1080ti вместо 1070.
  • 3
    Dimchik94, у меня древний Core i7-3770K - его перформанс меня устраивает. Можно, конечно, поменять на Core i7-8700K - но прям сиюминутной нужды не вижу. Поэтому жду DDR5 и восьмиядерные процессоры на платформе 115Х.

    Мой позапрошлый процессор в лице Core 2 Quad Q6600 отыквился примерно за три года, но даже спустя одиннадцать(!) лет он умудряется с горем пополам тянуть игры.

    А что до видеокарт - у меня за эти одиннадцать лет они прошли целой кучей: GeForce 8800 GT>GeForce GT 240>Radeon HD 7750>GeForce GTX 670>GeForce GTX 1060 (которая в ближайшие полгода тоже должна быть заменена, потому что сейчас делаю всё, чтобы быть готовым к выходу нового поколения). За одиннадцать лет у меня было три процессора: Core 2 Quad Q6600, Core i5-3570K и сейчас стоит Core i7-3770K.

    Так что с процессорной оптимизацией сейчас дела обстоят очень даже благоприятно.
  • 1
    warp 37 написал:

    Так что с процессорной оптимизацией сейчас дела обстоят очень даже благоприятно.

    Более того, бессмертный AMD FX, как и i7 - только сейчас начали работать на полную катушку. Так что те, кто их прикупил в свое время - сейчас определенно в плюсе.
  • 1
    Товарищи сверху забыли про связку Денувы+VMProtect.
  • 0
    Dimchik94
    И что дальше? Про денуво: никто не смог доказать влияние денуво на производительность. Более того, произошла обратная картина, все увидели, когда из выпилили из игр, что производительность в игре и не изменилось.
    Вм протект. Никто не смог доказать на реальных цифрах влияния на производительность, сплошь вбросы. Если и есть, а её отметили и разработчики, то она ужасна ничтожна. Взять Ориджин, и сравнить с их же игрой смотри собачек 2. В этих играх наблюдается ОДИНАКОВО высокая нагрузка на процессор. Открытый мир сейчас везде является серьёзной нагрузкой на процессор. Мафия 3 не имеет вообще этих защит, однако офисный 4-х ядерный i5 там грузится под 100%.
    Особая локальная нагрузка падает в черте города, за городом она становится привычной, как и для многих других игр.
    Вам следует разобраться в своих ВБРОСАХ, и хотя иметь ссылки на источники, подтверждающие, РЕАЛЬНЫЕ источники, которые сравнили до и после защиты.
    Когда будет, тогда поговорим. А пока, распространять фейки не надо.
    Кстати, с этими защитами вышел 5-й Фар Край, и знаете что, играют даже на дешёвых пеньках.

    Sergey Borzykin
    Разница между процессорами есть, КОГДА Вы сравните не видеокарты, а процессоры. Тестировать нужно именно, тогда прирост будет более чем очевиден.
    К тому же, 2700 имеет припой, что даёт ему гарантию более серьёзного разгона.
    Ну а когда Вы выкрутили графику и уронили нагрузку на видеокарту, тут и 1600 поставь, будет одинаково. Именно об этом говорят при выборе процессора, зачем переплачивать за интел.
    FPS следствие эффективной работы процессора с движком игры. Отсюда выводы очевидны. При тесте процессора (когда графика вторична), на стоковых, "свежие модели" лучше справятся с работой, и выдадут больше FPS.
    Sergey Borzykin написал:
    И я больше чем уверен что картина будет та же будь 8700 вместо 7700. Даже при условии 1080ti вместо 1070.

    Вам бы научиться гуглить, для начала. Ведь 8700 имеет 6 ядер / 12 потоков. Цена этих процессоров ОДИНАКОВАЯ, но гиперпоточность 8700 даёт ему преимущество в +60% производительности над 7700. Мало того, что 7700 покупать уже глупо, он устарел, дак ещё и 2 ядра / 4 потока в плюсе, что уже в купе превосходит 7700.
    Разницы не будет там, где всё упирается в видеокарту (графическая часть). Как только преимущество 7700 в 8 потоков будет исчерпано, тут придёт на смену 8700, который превзойдёт его во всём (игры с открытым миром любят более производительный процессор, включая гиперпоточность. Там, где 7700 загружен под 100%, 8700 имеет загрузку в 65%, что позволит более уверенно эксплуатировать его в играх, а поверх кидать смело ещё процессы). На сегодня минимум 8-ми поточный i7. В реале 6 ядер / 12 потоков перспективной сборки - поставил и забыл.
    Выбор очевиден

    И тут то же
  • 0
    VOVAN WOLF
    Ты из Денувы? Или Один из ВмПротекта?
  • 0
    Dimchik94
    Я сказал - пруфы будут? Вы уходите от ответа.
    Я понимаю, что Вы найдёте миллион причин и оправданий, чтобы покрыть своё офисное железо (предположение), наговорите на оптимизацию, расплачетесь, создадите миллион тем, но знаете что, это ничего не изменит.
    Очень много людей теряется, переходя от слов к делу. Вот ещё один пример.
    Мне Ваши оправдания не интересны. Мне не нравится эта защита, но только с точки зрения пиратства.
B
i
u
Спойлер