Легендарный плеер Winamp выйдет снова в 2019 году

Помните такой популярный проигрыватель, как Winamp? Он стоял почти на каждом компьютере ещё в лохматых 2000-х.

Так вот создатели объявили о перезапуске плеера уже в следующем году. Анонс события уже есть на официальном сайте.

Разработчики из Radionomy Group объявили, что это будет ультимативная платформа, в которой вы сможете слушать любые форматы аудио, включая стриминговые сервисы:

Сегодня вам приходится перескакивать с одного плеера на другой, если вы хотите послушать радио, затем на подкаст-плеер, если вы хотите послушать подкаст.

Люди хотят получить единый опыт. Я думаю, что Winamp — идеальный плеер, который даст его всем. Мы хотим, чтобы люди пользовались им на всех своих устройствах.

Больше подробностей будет известно уже 18 октября, в этот четверг. Надеемся, это не будет мертворожденное детище, играющее на костях некогда легендарного плеера.

Нравится32
Комментарии (32)
  • Если все сделают как надо, то это будет нечто
  • Сегодня вам приходится перескакивать с одного плеера на другой, если вы хотите послушать радио
    Сижу на AIMP со 2 версии... Или кто не скачет - тот Winamp?)
  • И по сей день пользуюсь, никакие новые версии не нужны. Он у меня даже флак читает)
  • нафиг не нужен, AIMP лучший и весьма оригинальный, оформляй как хочешь. Винамп мне запомнился как тяжелый и тупой плеер
  • totaya
    Кому-то лишь бы оформлять, а кому музыку слушать.
  • "AIMP" !!!
    Спойлер
  • Emris_ua
    держи мой аимп ))

    Спойлер

    очень нравится как lossless форматы держит, правда не всегда удается найти дискографию в них...
  • totaya
    Спасибо большое, но у меня AIMP оформлен так, как будто играет магнитофон "Маяк" (бегает полоса указывающая децибелы) !!! Меня всё устраивает !!!
    Спойлер
    Бывает нет насроя - запустил (и есть что послушать, всегда спасаюсь тем что слушаю то что мне нравится) !!!
  • Emris_ua
    ну аимп еще известен и как удобнейший редактор каверов, тегов, свойств любого файла и так же конвертер, так что это очень универсальная прога, я очень доволен)
  • totaya написал:
    и так же конвертер

    Я в курсе, читал что он "может" - интересовался так сказать !!!
  • Круто, конечно. Но есть Aimp тот же, VLC, и еще куча, даже в K-Lite Codec Pack есть классический плеер из Винды. Чем они удивят?
  • kurskiy
    да ничем, фанаты винампа почему-то утверждают что там лучше звук, хотя это бред, т.к. все зависит от того какое устройство ты выбирешь на вывод звука как в самой винде, так и в самом плеере, соответственно гораздо логичнее будет поставить не на микшер ОС, а на звуковой драйвер
  • Щас бы музыку слушать на ВИнампе))))
  • totaya
    Скажем так, качество звука зависит от того, как его сжали и чем, или не пережимали вообще. А самое главное (для уха) - если у тебя колонки за 300-500 рублей, то пофиг на чем там слушать, а вот владельцы систем 30k+, думаю, и плееры используют свои, да и звуковухи там не стандартные, а встраиваемые, где тоже настраивается все...
  • kurskiy
    ну все эти параметры легко настраиваются в аимпе, соответственно и сам файл важен, если это lossless понятное дело лучше будет звучать чем мп3, сейчас в материнки(около и топовые) такие звуковухи встраивают, что ахренеешь, никакие даже покупать не захочется, разве что сгорит, правда многие доверяются винде и сидят на дровах стандартных )))) разница с фирменными дровами и майкросовтовскими- земля и небо, даже не меломан различит
  • totaya
    Совсем нет, аудиорынок тоже не стоит на месте. Изначально впаянные все равно будут хуже, тут как и с видеокартами... Да и mp3 может быть сжат до 64 или быть похожим на "чистый", если в 360 - тоже ощутимо даже на простых колонках и простой звуковухе...
  • totaya
    Подведем итог, чтобы сразу было понятно все: хорошие "игрушки и стоят хорошо", и как видюхе от Интел не сравниться с RTX 2080 Ti, так и карточке реалтек с хотя бы от Sound Blaster штук так за 8-10...
  • kurskiy
    ну хз впаивают отдельные модули, а не как раньше чип кинут какой-то мутный распаяют и нате слушайте, это реально работает, у меня лично по крайней мере даже мыслей возвращаться к старой звуковухе нет, как систему новую собрал- не нарадуюсь, аудио система просто зазвучала по-новому, низкие частоты совершенно четко и глубоко проигрываются сабиком, а вывод на колонки просто восхитительный, реально звук разделяется уши просто кончают, я не верю, что есть звук лучше, по крайней мере на столько, что бы я бросился его покупать) да мп3 прошлый век и официально не поддерживается у оригинальных форматов битрейд уже в тысячах измеряется и давно, хотя для некоторой музыки разница заметна не будет, либо если это средние наушники/колонки, это да согласен, особенно если стоят не далеко
    да не мне кажется сравнение гп и звука немного некорректно
  • totaya
    но тут опять же, смотря с чем сравнивать... Да, сейчас качественней, чем раньше, но тут-то вопрос уже стоит о профессиональной (или полупрофессиональной) технике и о любительской. Кого что устраивает - тот тем и пользуется, я вот себя в аудиофилы записать не могу, в графодрочеры тоже, если у меня fps c 60 до 45-50 присядет - я отпуск брать не буду и в запой не уйду. Однако, это же не отменят того, что есть техника для профессионалов, а есть для "среднего класса", который устроит большинство :)
  • kurskiy
    ну ясное дело брать карточку за 9-15 тысяч звуковую смысла нет для домашнего использования, попросту дома не поместится то оборудование которое оценит по достоинству такую звуковую. Как правило речь о системах домашних 2,0 2,1 5,1 7,1 , там разницы не увидишь между новым встроенным хорошим модулем и отдельной звуковой, я даже спорить не буду
  • totaya
    Берут, музыканты, например, опять же те, кто работает со звуком... Сам подумывал, но тогда и микрофон хороший надо, саб с колонками и звукоизоляцию в кабинете... Комп тогда вообще отличный был, он и сейчас живет неплохо. Но, прикинул сколько стоит, если делать классно, и плюнул на это дело...
  • Уже поздно. Я давно пользуюсь фубаром.
  • Мне вот такая обложка нравится:
    Спойлер
  • monk70
    О фубаре тут наверное 99% не знают :D
  • Я себе поставил AIMP и очень простенький интерфейс, чтоб было удобно. Мне же на нем не в игры играть и не программы писать - так что маленький плеер очень удобный для прослушивание музыки.
    Спойлер

    (правда я еще немножко его уменьшил)
  • monk70
    Foobar, действительно, лучше всех передает звук. Огромный выбор различных настроек, позволяющих изменить передачу звука так, как надо именно тебе.
    Поэтому, Foobar используют только настоящие меломаны, которым важен каждый герц, каждый уровень. А если еще и хорошая акустика, то это вообще блЯстяще.
    Обидно то, что многие люди не хотят заморачиваться и предпочитают наблюдать за приятным интерфейсом. Сейчас некоторым легче включить музыку в вК, Apple Music, Google Play и других сервисах.
    И не слушать же mp3 в Foobar. Нужен, как минимум, flac, желательно, с минимальным сжатием. А в идеале придется искать композиции с расширением wav, занимая гигабайты объема целыми альбомами. А композиции в формате wav сейчас найти не так-то просто, если ты - пират.
  • wand21
    wand21 написал:
    Сейчас некоторым легче включить музыку в вК, Apple Music, Google Play и других сервисах.

    Конечно, легче. В своё время запарился с коллекцией дисков и wav/flac альбомов. Когда слушаешь музыку постоянно, дома, на работе, в дороге, стриминговые сервисы очень удобны. Тут даже фапание на интерфейс и скины уходит на второй план.
  • DeathW1ng
    музончик из NFS3 зачетный. До сих пор рок слушаю, техно чет не зашло. На ютубе кстати не канонические сборки. Тру компоновка трека та, что вырезана GAP'ом.
  • Винамп был хорошим плеером. Надеюсь, новая версия не посрамит предка. :)
  • Winamp - сила!!!
  • Гавно ваш аимп! Winamp forever!!!
  • Прикольно. До сих пор пользуюсь. Лишь бы не испортили.
B
i
u
Спойлер