Назван производитель самых надёжных компьютеров

Американская компания Rescuecom, специализирующаяся на ремонте компьютеров, подвела итоги свого ежегодного исследования надёжности компьютеров в США.


Рейтинг самых надёжных компьютеров возглавила компания Samsung Electronics, на её долю приходится 6,4% американского рынка компьютеров и только 1,63% случаев ремонта. При этом она получила рейтинг надёжности в 393 балла.


На втором месте находится Lenovo с долей рынка в 14,9%, 5,9% случаев ремонта и рейтингом в 253 балла. Apple заняла третье место с 12,7%, 8,7% и 145 баллами. Dell находится на четвёртом месте, а на пятом — Microsoft с линейкой Surface.

По словам представителя компании, Samsung делает существенные вложения в повышение качества продукции. Rescuecom назвала ПК Samsung «лучшим выбором с современными технологиями по доступной цене». 

Нравится15
Комментарии (21)
  • Ну куда Аппле то после анонса Макбук Про с его багами. То Клавиши исправят то динамики не пофиксили. На айфоне стекло чуть отклеилось пришел в сторе а они мне такие : Это не гарантийный случай. И чё мне делать теперь ходить с отклеиным дисплеем куда залетает пыль грязь ? Пришлось продать..
  • Учтем.
    Неожиданно, что Acer и Asus оказались самым дном. Больше не буду смотреть их материнки на предмет апгрейда компа.
  • Яркий пример истины что рано или поздно кол-во переходит в качество. Но это учитывая мировой объем продаж. Хотя в данном случае не все поддержали данную истину например огрызок с чудовищной долей ремонта в общем объеме рынка. Хотя тут скорей все-таки цена ремонтируемого изделия играет роль. И компания DELL по мне подтверждает сие. Ибо что огрызок что DELL весьма не дешевые изделия.
  • asus же всегда вроде котировался.. у меня мамка уже десять лет как новенькая, тьфу-тьфу.. видяха лет восемь работала, потом глюкнуло в ней что-то конкретно, разобрал, почистил, в духовке прожарил, уже два года с тех пор не кашляет ни разу
  • jeorje
    Это статистика по ноутам и сборкам пк (заводских), ноуты у них в последнее время откровенный хлам по надежности.
  • jeorje
    Ну это лишь единичный пример. Нужно смотреть на статистику в целом чтобы понять реальное положение дел. Нельзя по части судить о целом.
    Inis
    а у нас народ как правило только первый комп покупает а дальше собирает сам. Нотбуки к сожалению исключение из правила. Я вообще ПК от самсунга в сборке не разу не видел в жизни честно, а вот ноуту повально видел.
  • K0nsul
    У Asus как ни крути отличные матери
  • Как-то обидно видеть Asus на таком месте. У меня ноуту идет 8-й год, а он жив-здоров, только два раза кулер менял за эти годы ему.
  • Egik81
    Моноблоки точно есть, я на самсунговском менял дохлый хард на ссд. На ремонт мне притаскивали acer и asus довольно много, ноуты в основном asus.
  • Lenovo выше эпла... -_-
  • все американские рейтинговые агенства такие рейтинговые. Асер выше Асуса и Леново выше Эппл. все ясно с этим "рейтингом"
  • Однако, что-то мне подсказывает, что в 2к18 просто так верить тестам нельзя, ибо конторы их проводящие как правило делают это в угоду спонсора самого теста, я думаю несложно догадаться, кто стал в очередной раз спонсором, а именно самсунг с их по истине огромной пиар машиной.
    Каким бы эпл не был безмозглым и дорогим, но не могут они ломаться чаще ноунейма леново... это же смешно. А топ по факту вообще засунули в задницу, да да именно эти две передовые фирмы в самом конце списка, которые единственные за свою стоимость устанавливают максимально свежие комплектующие
  • Inis написал:
    Моноблоки точно есть, я на самсунговском менял дохлый хард на ссд.

    а ну моноблоки согласен чего то запаматовал про такой вид ПК. У меня на работе позапрошлой как раз был моноблок от самсунга.
    totaya написал:
    а именно самсунг с их по истине огромной пиар машиной

    Если звезды зажигаются, значит, это кому-то нужно. Степень пиар-машины нужно сравнивать по кол-ву маркетинговых расходов в общей доли расходов на пр-во того или иного товара. Да и всё-таки огрызку ещё расти, и расти до Самсунга не в плане пиара конечно, а в технологическом развитии. По сути, Самсунг один из немногих кто обладает полностью законченным производственным циклом. Огрызок, к сожалению, этим не обладает. Хотя конечно спорный вопрос, что лучше только разрабатывать и заказывать на стороне изготовление или все полностью под ключ делать самому. Тут все зависит от стратегии развития компании в большей степени и её целей на рынке. Но это уже стратегический менеджмент, а это болото для простого объяснения на простом языке.
  • totaya написал:
    за свою стоимость устанавливают максимально свежие комплектующие

    Именно, максимально свежие комплектующие за максимально низкую цену. :)
    Что эсер, что эсус, что мси, это всё бюджетки. Может они и не ломаются, но и работают они не долго. У меня стоит ГТХ960 от гигабайта, до сих пор всё тянет на ультрах, причём на ультрах в 4к. А где такие карты от этих бюджетных производителей? давно уже на помойке. Мать от гигабайта Р35, причём бюджетная в варианте S3, отпахала 11 лет, вообще без претензий, пережила не один армагедон т.к я на ней железо познавал, и до сих пор рабочая. Ставь четырёхядерник и будет всё так же на ультрах тянуть, просто у меня 4-х ядерника 775 нетула. :)
    Монитору Dell 8 лет. То что в него заложено только начало появляться, тот же HDR, 4к, и т.п.
    Посему мси то мси, абсерус эбсерусом, но надо понимать шо берёшь то. :)
  • Lodurr
    глупо сравнивать ноутбуки и карты.Достаточно просто глянуть на цену ноутбука и его характеристики- лучшим выбором будет асус, по крайней мере сейчас. Что касается топового исполнения, как бы мне гигабайт не нравился, как производитель мат плат с 10 серией зеленых они обосрались. Топ охлаждение и самое тихое вышло как раз именно у Zotac и ASUS + эти карточки могут брать самостоятельный разгон гораздо больше рекомендуемого буста, благодаря отличному охлаждению. У каждой компании есть бюджетное исполнение и топовое, это касается и MSI, как картоделы они не топ, но материнки у них есть действительно стоящие.
    взять топ одной фирмы и сравнивать с бюджеткой другой- очень занимательное и "непредсказуемое" занятие
  • totaya написал:
    взять топ одной фирмы и сравнивать с бюджеткой другой

    А я сравнивал одну фирму со всеми остальными, а точнее со святой бюджетной троицей Эсус, Эсер, и МСИ.
    Конкретный факт, ГТХ960, покажи эту видеокарту от этой святой троицы, и шоб игры на ультрах нынешние.
    Паскали я не брал, т.к видеокарта и эта ещё тянет, а на момент их выхода тем более тянула с нагрузкой 70%.
    РТХ буду брать, через год полтора, опять же от гигабайта.
    С удовольствием взял бы железо от майкрософт или эйпл, если бы хто денех на них подарил. ))
    То своих денех на них сильно жалко, тем более при наличии того же гигабайта, который гораздо дешевле. Само железо у них хорошее.
    Dell не знаю, никогда их комплектующие не брал. Мониторы у них хорошие, по параметру цена-качество лучшие на рынке.
    Самсунг, та же тема. Вот бытовуха у них хорошая, у меня больше половины бытовухи от самсунг. Но вот комплектующие не знаю. Брал планки ОЗУ от самсунг, ещё на Р35, они меня абсолютно не впечатлили. Даже когда брал новый жёсткий, в магазине были только самсунг и тошиба, исходя из того опыта с ОЗУ решил брать тошиба. Может чего и изменилось с тех времён, без понятия.
    Посему ТОП в принципе адекватный. Только вот МСИ почему то нету в перечне. )
  • По Market Share видно лидирует DELL так продажи больше в два раза чем Apple/Lenovo !
    При таких продажах и получается процент брака выше !
    Дебилы наверное неправильно перевели или рекламная статья )))
  • Lodurr
    Это из той серии. Хочешь сделать вывод о человеке, посмотри на производителя его видеокарты, если она от гнилобайта, то все ясно))))
  • totaya
    totaya написал:
    Каким бы эпл не был безмозглым и дорогим, но не могут они ломаться чаще ноунейма леново... это же смешно. А топ по факту вообще засунули в задницу, да да именно эти две передовые фирмы в самом конце списка, которые единственные за свою стоимость устанавливают максимально свежие комплектующие

    На самом деле список реально правдив. Сколько помню, когда ноуты выпускал самсунг, вообще были самые надежные и ремонтопригодные. А Асусы всегда были гнилые.
  • BigInteger
    хрен его знает, у те х же самых самсунг очень часто встречается, как раз именно в бюджетном сегменте и на старых- нет перфорации для отвода тепла, элементарная вещь...либо есть рельеф под перфорацию, но она не вырезана- в следствии чего ноутбуку некуда девать горячий воздух, термоинтерфейс быстро деградирует, перегрев обеспечен. У асус всегда все продумано, даже на бюджетках, а вот мсишные ноуты- это конечно фарш полный, тут даже спорить не буду, цветастые, броские и разваливающиеся прямо в руках
  • Lodurr
    мси был бы в жопе полной, но топ не очень адекватный, хотя бы потому что их нет в списке. Не вижу смысла симпатизировать одной компании постоянно, ведь всё постоянно меняется, ну по крайней мере в минимальных масштабах это точно
B
i
u
Спойлер