NVIDIA вошла в тройку крупнейших бесфабричных разработчиков по величине выручки

Имена крупнейших производителей полупроводниковых изделий хорошо знакомы – это компании Samsung и Intel, которые не только разрабатывают собственные продукты, но и выпускают их собственными силами, а также предлагают свои производственные мощности другим разработчикам на возмездной основе. В рейтинге TrendForce собраны компании, которые занимаются разработкой интегральных микросхем и микропроцессоров, но сами их не производят. По величине выручки в третьем квартале, лидерство в этом списке принадлежит компании Broadcom, которая, как мы знаем, пытается купить "номер два" в этом же списке – американскую корпорацию Qualcomm.

А вот на третье место поднимается NVIDIA, которая в годовом сравнении увеличила выручку сразу на 40,2%. Какие факторы этому способствовали, подробно рассказывалось при разборе квартального отчёта данной корпорации. Криптовалютная конъюнктура, кстати, в списке этих факторов не на последнем месте, но представители NVIDIA предпочитают говорить о высоком спросе на игровые видеокарты и ускорители вычислений. Выручка от реализации продуктов в сегменте OEM (а это и спецверсии видеокарт для майнеров, помимо прочего) и лицензирования технологий в случае с NVIDIA авторами рейтинга TrendForce не учитывалась.

Выручка MediaTek под натиском крупнейшего конкурента, Qualcomm, снижается уже второй квартал подряд, поэтому тайваньский разработчик мобильных процессоров оказался на четвёртом месте рейтинга. AMD удалось попасть в первую пятёрку, хотя её прирост выручки не превышает 25,7%. По мнению представителей TrendForce, положительная динамика финансовых показателей должна позволить AMD завершить 2017 фискальный год без убытков.

Нравится0
Комментарии (8)
  • 2
    AMD удалось попасть в первую пятёрку, хотя её прирост выручки не превышает 25,7%. По мнению представителей TrendForce, положительная динамика финансовых показателей должна позволить AMD завершить 2017 фискальный год без убытков.

    Пациент всё таки пошёл на поправку,и это хорошо.
  • 1
    Что-то в последние месяцы об AMD стали слишком много писать и поднимать её престиж и честно скажу - мне это не нравится. Да, у NVIDIA должен быть достойный конкурент, чтобы прогресс шёл вперёд, но всё равно лидер должен быть постоянным (т.е. в данном случае это NVIDIA), чтобы люди безоговорочно знали кому отдавать предпочтение, чтобы производители тех же самых игр, 3D-фильмов, комплектующих - знали на кого ориентироваться в первую очередь.
    А если вдруг такое случится, что AMD станет на один уровень с NVIDIA, то начнётся разброд в умах и потребителей, и производителей, и тот ресурс прогресса, который мог бы быть полностью вложен в кого-то одного и конкретного (т.е. в NVIDIA) и тем самым двигать его вперёд намного быстрее, будет делиться на 2 потока между AMD и NVIDIA (денежные инвестиции, лучшие технические умы, контракты и т.д.), т.е. сила прогресса ослабнет.
    Поэтому NVIDIA должна всегда быть безоговорочным лидером, а AMD на 1-2 шага позади...
  • 2
    RU-DIK
    Ну, AMD во многом благодаря Рязани поднялась, Вега всё таки не так уж и хороша. Так что зелёные спокойны. А вот синих пора бы уже подопнуть.
  • 0
    RU-DIK написал:
    А если вдруг такое случится, что AMD станет на один уровень с NVIDIA, то начнётся разброд в умах и потребителей, и производителей, и тот ресурс прогресса, который мог бы быть полностью вложен в кого-то одного и конкретного (т.е. в NVIDIA) и тем самым двигать его вперёд намного быстрее, будет делиться на 2 потока между AMD и NVIDIA (денежные инвестиции, лучшие технические умы, контракты и т.д.), т.е. сила прогресса ослабнет.

    Дружище ты походу ни чего не смыслишь в конкуренции и как вообще двигается прогресс,если уж пишешь такую чушь,именно конкуренция и заставляет компании делать более технологичные решения,и если есть конкуренция то покупатель в итоге только выигрывает.
  • 0

    положительная динамика финансовых показателей должна позволить AMD завершить 2017 фискальный год без убытков

    Во, завершить год без убытков, уже достижение. ))) Раньше был АМД и Радеон, а сейчас хитро все названо АМД. И пойди разберись, где там ЦПУ, а где там ГПУ. ))
  • 0
    SanKa Games написал:
    А вот синих пора бы уже подопнуть.

    На Райзен синие уже ответили i5 и i7 восьмой серии.
  • 0
    saa0891 написал:
    именно конкуренция и заставляет компании делать более технологичные решения,и если есть конкуренция то покупатель в итоге только выигрывает.

    Вообще-то я своё сообщение начал как раз-таки со слов, что "разумеется у NVIDIA должен быть достойный конкурент", и уже потом добавил, что "но тем не менее лидер всё равно должен быть один", потому что слишком много равнозначных лидеров - это не очень хорошо, т.к. начинается распыление ресурсов.
    Тут важен баланс, т.к. с одной стороны и конкуренция нужна, но и всё же лучше, когда гениальные технические умы со своими идеями, новыми технологиями объединяются вместе для достижения цели, чем начинают борьбу друг с другом за пальму первенства....
  • 0
    RU-DIK написал:
    потому что слишком много равнозначных лидеров - это не очень хорошо

    Это как раз хорошо,про слишком много в этой отрасли выглядит особенно смешно.

    RU-DIK написал:
    Тут важен баланс, т.к. с одной стороны и конкуренция нужна, но и всё же лучше, когда гениальные технические умы со своими идеями, новыми технологиями объединяются вместе для достижения цели, чем начинают борьбу друг с другом за пальму первенства....

    Какой баланс и объединение,когда у одной компании монополия,ни чего хорошего в этом нет,конкуренция это как раз основа того что компании будут стараться обойти конкурента используя более технологичные решения,это именно драйвер,вопрос ценообразования и т.д.,а когда всем заправляет одна компания,нет ни какого смысла делать какие то технологичные прорывы (при этом даже если они и есть можно это откладывать до последнего) если можно делать ребрендинг и при этом продавать одно и тоже при этом ещё и накручивая ценник,тем более в такой высокотехнологичной отрасли,вообщем это элементарные вещи.
B
i
u
Спойлер