Обзор блока питания Raidmax Cobra RX-800AE мощностью 800 Вт. Бюджетное золото

В одном из прошлых материалов мы познакомились с блоком питания компании Raidmax, продукция которой давно известна энтузиастам и моддерам. Тогда мы рассматривали «бронзовый киловаттник», причем, самый доступный на рынке. Теперь очередь пришла не менее доступного решения мощностью 800 Вт и отвечающего, к тому же, сертификату 80 Plus Gold. И если прошлый наш гость относился к линейке с весьма громким названием Scorpio, то нынешний может «ужалить» конкурентов в не меньшей степени — наш подопечный входит в серию Cobra.

Всего в «змеином семействе» четыре устройства, начиная от 500 и заканчивая 800 Вт. Есть еще три модели большей мощности, но они обладают полумодульной конструкцией, когда отстегивается лишь часть кабелей, и в эту линейку Cobra не входят. Мы рассмотрим старшее решение.

Raidmax Cobra 800W (RX-800AE)

На упаковке, в которой поставляется блок питания, изображено в песочном окрасе пресмыкающееся с разинутой пастью, намекая пользователю, что внутри находится нечто зловещее. На лицевой части присутствуют также значок сертификата 80 Plus Gold и, как это было с прошлым устройством Raidmax, лейбл наличия японских конденсаторов. Будут ли они в этот раз — мы узнаем чуть позже. На обратной стороне можно обнаружить спецификации всех блоков серии Cobra, а на одной из граней указано количество тех или иных разъемов для каждой модели.

Комплект поставки такой же спартанский, как и во всех доступных продуктах, но с «золотым» решением хотелось бы видеть немного больше, чем сетевой шнур и набор монтажных винтиков.

Шлейфы питания несъемные:

  • один для питания материнской платы (50 см);
  • один с 8-контактными (4+4) разъемами для питания процессора (56 см);
  • два с двумя 8-контактными (6+2) разъемами для питания видеокарт PCI-E (55 см);
  • один с тремя разъемами питания для SATA-устройств, одним IDE и одним для FDD (45+15+15+15+15 см);
  • один с тремя разъемами питания для SATA-устройств и одним IDE-устройств (45+15+15+15 см).

Количество разъемов невелико, но достаточно для сборки мощной системы с парой видеокарт и нескольких накопителей. Все провода черного цвета, дополнительно заключены в нейлоновую оплетку, что выглядит очень солидно.

А вот к внешнему виду RX-800AE никакой изюминки производитель не добавил. Привычный нынче черный корпус с проволочной решеткой, такого же цвета вентилятор, но вместе с кабелями все же блок выглядит органично. Видимо, этим и подкупает.

По своим возможностям рассматриваемая модель аналогична современным устройствам: одна линия +12V, способная выдать почти номинальную мощность блока, и маломощные низковольтные каналы.

Для дежурного напряжения предусмотрен ток 2,5 А, чего без проблем должно хватит системе в режиме ожидания.

Raidmax Cobra RX-800AE+3.3V+5V+12V1–12V+5Vsb
Макс. ток нагрузки, А2020660,32,5
Комбинированная мощность, Вт100 7923,612,5
Общая максимальная мощность, Вт800    

Блок питания оснащен защитами от пониженного и повышенного напряжения, от короткого замыкания, перегрузки выходных линий, также присутствует автоматическая регулировка оборотов вентилятора. Есть модуль APFC и возможность работать в широком диапазоне сетевого напряжения.

Под крышкой скрывается переработанная платформа CWT с синхронным выпрямителем и отдельными преобразователями DC/DC для низковольтных каналов.

Несмотря на презентабельный внешний вид устройства, все же ощущается его бюджетность в исполнении.

Входной фильтр лишен одной катушки и варистора, пайку проводов в районе сетевого разъема хотелось бы видеть чуть аккуратнее, чем есть.

За охлаждение силовых элементов отвечают радиаторы с хорошим оребрением, есть даже свой охладитель у диодного моста — здесь никакой экономии уже не наблюдается.

Управляется блок ШИМ-контроллером CM6800UX, расположенным на обратной стороне платы, «дежурка» выполнена на чипе A6069H. За формирование низковольтных напряжений отвечают две микросхемы APW7073, распаянные на отдельных платках. Роль супервизора возложена на чип ST9S313A.

Теперь мы подошли к самому интересному — японским конденсаторам, которые нам обещала упаковка. И они действительно есть. Правда, лишь один, на входе, но зато производства Nippon-Chemikon емкостью 390 мкФ с рабочим напряжением 420 В. Остальные — Teapo.

Качество монтажа не идеальное, есть следы ручного вмешательства, но в целом собрано все добротно.

Охлаждается блок 135-мм вентилятором PY-13525H12S компании PowerYear, основанным на втулке скольжения и подключаемым двухконтактным кабелем. Как и в решении Scorpio c одной стороны корпуса вентилятора есть решетка, которая должна ослабить в том месте поток воздуха для того, чтобы его основная масса пошла в более горячую часть блока питания.

Во время простоя системы или при запуске игрового приложения он вращается на скоростях от 660 до 710 об/мин, работает при этом тихо, с небольшим треском. С повышением нагрузки частота вращения увеличивается до 1395 об/мин, а максимум, который удалось зафиксировать, составлял около 1525 об/мин. Уровень шума, естественно, был высокий.

Методика тестирования

Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда сложно, поэтому проверка блоков питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:

  • процессор: Intel Core i7-6700K (4,0@4,5 ГГц);
  • материнская плата: ASUS Maximus VIII Formula (Intel Z170);
  • кулер: Prolimatech Megahalems;
  • оперативная память: HyperX HX430C15PB3K2/16 (2x8 ГБ, DDR4-3000, 15-16-16-35-1T);
  • видеокарты: Gigabyte GV-N770OC-2GD (GeForce GTX 770);
  • накопитель: Kingston SSDNow UV400 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s).

Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64 на открытом стенде. Для создания игровой нагрузки на систему использовался бенчмарк Valley, а для дополнительной нагрузки запускался параллельно LinX 0.6.7.

Также для максимальной нагрузки была собрана следующая система:

  • процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
  • материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
  • кулер: Noctua NH-D14;
  • оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
  • видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
  • жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).

Здесь тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания нагрузки на систему применялась утилита OCCT 3.1.0 c 30-минутным тестом блока питания при использовании одной видеокарты, а также при одновременном запуске утилиты LinX 0.6.5 и бенчмарка Tropics с активированной анизотропной фильтрацией на уровне 16х с парой карт, работающих в режиме SLI.

Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Seasonic Power Angel, способный также измерять коэффициент мощности, напряжение и частоту в сети, потребляемый ток и количество энергии, потраченное на единицу времени. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.

Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора и уровня шума при той или иной нагрузке.

Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).

Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.

Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.

Результаты тестирования

Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.

 GTX 770
(LGA1151)
GTX 770
(LGA1151)
GTX 295
(LGA1366)
GTX 295 SLI
(LGA1366)
РежимIdleBurn, Game+LinXBurn, OCCTBurn, Game+LinX
Потребляемая мощность, Вт47 (~42)365 (~330)699 (~630)826 (~730)
Линия +3.3V, В3,35 (+1,5)3,35 (+1,5)3,35 (+1,5)3,35 (+1,5)
Линия +5V, В5,03 (+0,6)5,04 (+0,8)5,03 (+0,6)5,03 (+0,6)
Линия +12V1 (MB), В12,10 (+0,8)12,08 (+0,7)12,12 (+1)12,11 (+0,9)
Линия +12V2 (CPU), В12,10 (+0,8)12,10 (+0,8)12,11 (+0,9)12,12 (+1)
Линия +12V3 (VGA1), В12,10 (+0,8)12,07 (+0,6)12,06 (+0,5)12,10 (+0,8)
Линия +12V4 (VGA2), В12,10 (+0,8)12,11 (+0,9)12,16 (+1,3)12,10 (+0,8)
Скорость вращения вентилятора, об/мин66071213951526
Термодатчик №121,721,62323,9
Термодатчик №224,630,431,331,6
Термодатчик №329,138,64346,8
Термодатчик №43449,66972,9
Термодатчик №529,147,961,766,2

Если честно, я не ожидал, что такой недорогой блок питания сможет продемонстрировать хорошую стабильность выходных напряжений. Никаких просадок и все показатели не вышли за 2% пределы. Жаль, что какого-либо запаса прочности у модели нет, и перегрузить блок не вышло.

Выводы

Блоки питания Raidmax по-прежнему остаются одними из самых доступных на отечественном рынке, предлагая неплохое соотношение цены/качество при эффектном внешнем виде. Спартанский комплект поставки, минимум кабелей питания и какая-то яркая черта, выделяющая устройство на фоне конкурентов — вот визитная карточка продукции американской компании. Рассмотренный RX-800AE серии Cobra оказался полностью черного цвета, включая все шлейфы, что позволит после сборки системы с прозрачной боковой крышкой акцентировать внимание на более важных деталях системы. Неплохая стабилизация напряжений и умеренный уровень шума охлаждающего вентилятора при игровой нагрузке делают блок питания хорошим выбором для экономного энтузиаста, учитывая, что это одна из самых недорогих моделей на 800 Вт, тем более, с сертификатом 80 Plus Gold.

Нравится3
Комментарии (1)
  • 0
    Это не бюджетный блок за 70$ ! Бюджетный блок был FSP HEXA 80 PLUS AXE550 он стоил 40$ за столько денег сейчас ничего аналогичного нет..... особенно с КПД 87% это по сути GOLD !!!
B
i
u
Спойлер