Очень любопытные подробности разгона 18-ядерного. Киловатт потребления!

Вчера, наряду с анонсом 14-, 16- и 18-ядерных процессоров Intel Core-X, всколз сообщалось, что топовый 18-ядерный CPU был разогнан до 6,1 ГГц. Однако, на тот момент данных было очень мало. Собственно, кроме частоты более ничего не было известно, а на самом же деле нюансы разгона Core i9-7980X оказались прямо очень интересными.

Начнем с того, что Der8auer процессор скальпировал (под крышкой там все как обычно, припоя нет). Использовалась термопаста Thermal Grizzly Kryonaut и наносилась она не тонюсеньким слоем, а как масло на бутерброд. Все пространство под крышкой CPU заполнили термопастой. Так в экстремальных режимах можно выиграть еще сотню-другую мегагерц благодаря более равномерному распределению тепла.

При частоте 5,6 ГГц процессор успешно прошел тест Cinebench R15, где набрал 237 баллов в однопоточном режиме и 5635 «попугаев» в многопотоке. Процессор смог работать при 6,1 ГГц и напряжении 1,55 В, но тесты в таком режиме не проходил.

И вот, подобрались к самому интересному. При частоте 5,5 ГГц и напряжение 1,45 В процессор потреблял просто немыслимые 840 Вт (70 А). При большей частоте потребление временами переваливало за 1 кВт по линии 12 В. CPU грелся настолько сильно, что нагревал жидкий азот до температуры 0 градусов. Схемой питания материнской платы можно только впечатлиться. Такой вот настоящий кипятильник.

Нравится5
Комментарии (9)
  • Боян.
  • И вот, подобрались к самому интересному. При частоте 5,5 ГГц и напряжение 1,45 В процессор потреблял просто немыслимые 840 Вт (70 А).

    А вы уверены что потреблял именно процессор, а не вся система? Как это возможно?

    Мощность, она же Ватты считается Амперы x Вольты, в блоге черным по белому написано 1.45В и 70А. Перемножаем = 101,5Вт
    Ну и где тут 840Вт?

    Он конечно говорит на 8:30 что это только действительно только процессорное потребление, но я вот че-то не понимаю: то ли я дебил, то ли лыжи не едут, может кто-то пояснит?
  • Ruv1k
    Ну, в стоке он должен потреблять 165Вт, так что, похоже, не так всё просто.
  • SanKa Games
    Видимо 1.45В нужно перемножить на количество линий питающих процессор, а их на материнке 8 штук. Тогда получается что да, проц действительно грёбанный тостер.
  • Хорошая грелка. А материнская как 70 ампер на линию пропуская не начала плавится то? Там на такую силу тока линии думаю не расчитаны. Да и при сечении передающей линии в пару миллиметров потери напряжения даже в сантиметровых расстояниях при такой нагрузке будут уже не детские.
  • можно сварочный аппарат вместо процессора подключать)
  • Вот мне интересно как много пользователей ПК занимается такой ерундой? Оно же нафиг не надо.
  • Ruv1k
    Написано же "потребление временами переваливало за 1 кВт по линии 12 В"
    12*70=840
  • нормально так
B
i
u
Спойлер