Опрос: на каких настройках графики вы предпочитаете играть?

Говорят, графика в играх — не главное. И пускай утверждение это отчасти верное («геймплей всему голова!»), сложно найти человека, которому искренне нравится наблюдать размытые текстуры и считать лесенки на моделях персонажей. Душа хочет, чтоб было как в сказке — чётко, красиво, хоть скриншоты снимай и на стенку вешай. Но красота требует жертв — и, в случае железа не самого лучшего, роскошная картинка превращает динамичный боевик в жуткого вида слайдшоу. Хочешь, чтобы работала? Ставь на «средние» настройки. А то и минималки.

Да, PC-геймеров вечно ставят перед нелёгким выбором. Помните, 10 лет назад игроки тщетно пытались запустить Crysis на максималках? Как гудели системные блоки, нагревались почище батарей? Как пришлось променять живописные джунгли на «мыло». Ужас. А что делать? Меняются времена, выходят всё новые и новые хиты, а проблемы и думы у нас всё те же. Итак, ответьте — только честно.

На каких настройках графики вы предпочитаете играть?

  • Максимальных
  • Высоких
  • Средних
  • Низких
  • Пользовательских
  • Никаких, я не играю
Нравится21
Комментарии (94)
  • на каких потянет)))
  • Максимальных, могу пожертвовать только сглаживание, ибо 2К разрешение.
  • Комп не тянет особо ничего,играю на соньке
  • На какие вытянет система, главное что бы было стабильно 60 fps
  • Только ультра плюс твики яж не нищий
  • Высоких- Максимальных Среднее это край
  • На ультра минимальных
  • Легко жертвую настройками графики в пользу быстродействия, потому что во-первых, комп уже старый, а во-вторых, во многих современных играх разница между минимальными и максимальными настройками вообще не принципиальна
  • на ультра больше графона
  • На средних, хотя комп позволяет максималки. Но на них глаза потом болят жуть.
  • Пусть в 30 кадров, но на ультра. Вдобавок и видюха меньше греется.
  • Странный опрос. Естественно, что любой предпочтёт играть на максимально доступных настройках. А остальное уже компромисс железа и производительности. И только в частных случаях личной неприязни некоторые отключат раздражающие их эффекты размытия, линзы и т.п.
  • Моник 1920х1080@60 - играю обычно на высоких - на них все идет на 60+ ФПС - исключение пожалуй 2-3 игрухи с особо одаренными в плане оптимизации кода прогЛаммерами.
  • Какая тля минусует, а главное почему?
  • В теории предпочитаю на ультра, ну а на практике выходит чуть выше среднего)
    Что касается FPS, раньше спокойно играл на 30+. Сейчас меньше 60 играть не комфортно... Зажрался )))
  • У меня очень мощный и дорогой комп. Играю во всё на максе и не заморачиваюсь.

    drops mic
  • RaptoR BTR
    Петя с селероном.
  • На средне-высоких
  • Максимальных
    Высоких
    Хотя вообще это смторя какие жанры игр. Если шутеры - то минимум 60 fps должно быть(значит возможно придется пожертвовать чем то), если типа ассасина то 40-50 и ультра норм. Те же сетевые игры естественно fps должен быть от 60 и выше.
    А вообще еще надо с умом подходить к настройкам графики, потому что порой ультра пресет от высокого или даже среднего ничем не отличается. Например в ассасине была настройка "детализация персонажей" я так и не увидел чем ультра от средних отличается, а фпс жрало. Это конечно не идеальный пример, но таких настроек полно, в том же doom(16) было да и много где еще.
    И еще в играх стараюсь ставить такой параметр на максимум как "дальность прорисовки" ненавижу когда перед тобой вырастает трава например как Ведьмаке 3 на консолях, когда по полю бежишь а в 10 метрах трава вырастает.
  • Что-то в коментах у всех топовые ПК,как-то странно
  • Главное 50-60FPS (для меня это самый ключевой параметр,иначе от игры получаешь не удовольствие а раздражение),а там уже выкручиваешь что тянет,ну и ещё меня очень сильно напрягают разрывы,поэтому я почти всегда врубаю вертикалку,впрочем своего старичка обновил так что сейчас можно не париться.
  • Петр Сидоренко написал:
    Что-то в коментах у всех топовые ПК,как-то странно

    Мы все просто прятались.

    anarchy6131 написал:
    А вообще еще надо с умом подходить к настройкам графики, потому что порой ультра пресет от высокого или даже среднего ничем не отличается.

    Зачастую "ультра" текстуры, например, это просто значит текстуры без компресии. Высокие - то же самое, только с компрессией. Невооружённым глазом разницы толком не видно.
  • Какие тянет моя старушка. Обычно на высоких играю, даже, когда есть небольшие просадки. Агентов Мейхема на средних пробежал, с небольшими просадками. С учетом того, что играл на 780 в разрешении 2560х1080. Обновлюсь после НГ, надеюсь.
  • Ультра. По моему это очевидно. (хотя если не тянет то могу и на средне низких играть. Мне не принципиально)
    Vinni-Pukh

    Мне кажется это всё таки Алёша.
  • Глупый вопрос, какие комп тянет на таких и играют...
  • 1070gx,8700k,16 ram MAX
  • сложно найти человека, которому искренне нравится наблюдать размытые текстуры
    Это я. Я восхищаюсь такой графикой и прихожу в восторг от угловатых моделек. Игры на минималках наполняются некой теплотой и атмосферой, которая ласкает глаза и греет сердце, в то время как фото реалистичная графика лишь режет глаза, греет видеокарты и выставляет играм необоснованные ценники. Кризис, батлфронт..зачем это все. когда есть такие игры как например Sir, You Are Being Hunted? А ведь есть еще ласкающие глаза консольные эксклюзивы. Не вижу ничего плохого в низкой графике.
  • Как меня бесят подобные копипасты. Не работающие опросы, это такое днище..
  • В данный момент с 1070 картой ес-но на максимальных, а так, когда твоя карточка уже подустарела, то в зависимости от жанра. Если это шутер от 1 лица, то в среднем не должно быть меньше 50 фпс, даже если придется пожертвовать картинкой. Если же какая нить арпг с видом от 3 лица, то и 35-40 хватит, там 60 не обязательны абсолютно.
  • N377
    Да не, во все 16к рубит, особенно с 8700К ! Не то что ты лох с 450 GTS, а я с 7600 GT (((((
  • "предпочитаете"... Автор такой тактичный.
  • K0nsul
    Была бы эта возможность в блогах, но таковой нет.
  • Ультра и 60 fps. Если этого нет, не играю.
  • Пользовательских (в большинстве своём ставлю в них низкие)
  • Все зависит от игры,от оптимизации.В основном это высокие,в фулл хд.
  • на минималках ибо мое ведро выше не тянет
  • Пользовательских
    Только так можно отрубить все мыло и прочие не нужные эффекты, чтобы была четкая красивая картинка.
  • На каких тянет без фризов - т.е. пользовательских.
  • Пользовательских (ультра , без сглажки ,что бы 30 кадриков хотя бы было ! До сих пор на своей машине могу это позволить
  • Ультра и только ультра. Иначе зачем покупать игру и не наслождаться всеми ее плюсами?!
    Спойлер
  • Зависит от года выпуска игры. Так-то хочется на максималках, но силы компа не всегда на это способны.
  • Ну если это Батла, к примеру, то ставлю ультра низкие. Мало того, что фпс сотку пробивает, так еще и легче целится без этих эффектов размытия. Ну а в сюжетных (Ведьмак 3 или Фолаут 4) ставлю ультра.
  • Предпочитаю на Максимальных, а играю как ПК потянет)
  • Текстуры и сглаживание на макс остальное в пень если нужно.
  • вот так я предпочитаю играть



    ну можно ещё проще



    не - слишком тяжело для моего ПК



    вот так - самый раз.
  • Всё на максимум, но выключаю вырвиглазные пост эффекты вроде размытия.
  • Только пользовательские перевариваю.
    Ибо 50% настроек убогое нечто, начиная от блюра и блума и заканчивая ущербным DoF, и прочей херотой аля затемнение, хроматическая аберрация и прочая дрянь.
    В общем и целом если бы в старые движки игры не внедряли бы новые графические технологии то их в принципе оптимизировать было бы не надо, если есть новые графические технологии то и движок собственно должен быть новым.
    За пафосными и непонятными названиями зачастую скрывается ущербная технология в первую очередь которая призвана что бы скрыть графические недостатки при минимуме затрат.
  • Всё, что ниже ультра - уже неполноценная игра. И чем ниже настройки графики, тем хуже игровой опыт.
  • средних
  • На что хватает ветеранской GF9800 на то и ставлю. Рассчитываю обычно на средние настройки. Хотя могу поиграть и на низких, и на высоких тоже. Совсем недавно поставил себе Хитман самую первую часть, так она на высоких шпарит! К слову, до этого, ни разу в первую часть 47-го не играл, довольна таки занимательная игрушка...
  • Ясное дело играю так, чтобы тянуло. Обычно оставляю как можно более хорошие тени и текстурки (благо 6гб пока на любые хватает). Сглаживания, абберации, размытие убираю вне зависимости от того тянет игра или нет. С лесенками гораздо лучше справляется DSR. Всякие патлы и (особенно) пдповерхностные рассеивания не интересуют. Ну разве что дым и мусор в бетмане реально карасиво разлетаются.
    Что занятно - с тех пор как "вкусил" 60 фпс жертвую любыми плюшками ради его достижения.
  • ВЫСОКИЕ конечно !!!
    Ультра настройки для лошков которые не догоняют что железо не тянет, а низкие и средние это уровень консоли !
    А если монитор 144Hz то только высокие и 100 фпс в путь !
  • warp 37
    У тебя монитор 720p уже не полноценный геймплей, у консоли типа PS4 и то разрешение больше... ПОЗОР !
  • X_ray_83, я думаю весной взять GTX 2070, заодно 27" FHD-монитор, если деньги после продажи GTX 1060 останутся. Иначе толку от GTX 2070 не будет, потому что и текущая карта в 1366х768 не всегда полностью загружена, а там ещё всё и в старенький i7-3770K упрётся.
  • на каких настройках я играю? а вам реально это интересно? Вобщем если на ультрах выдает 40 фпс, я буду играть! я буду даже играть с просадками до 30 фпс, но никак не ниже! для меня графа > производительность! но все же просадки ниже 30 фпс меня не устраивают... если утльтра настройки проседают ниже 30, тогда я играю на высоких настройках с комфортными 60 фпс! Я не графодрочун и ультра с высокими настройками могу даже попутать... разницы почти нет
  • warp 37
    А чо уже разве был анонс 2070 ??
  • warp 37 у меня тоже щас жтх 1060 с 6 гб стоит и все на ультра летает в фул ашди... ну почти все =)))) если на ультра не тащит, так на высоких 60 фпс затащит полюбас и разница в графе почти нулевая =)))) Лучше не трать деньги каждый год на это маркетинговое гавнище! Собирай на видеокарту ЖТХ Терминатор, которая выйдет через 2-3 года! до этого времени тебе 1060 хватит 100%
  • warp 37
    поэтому надо играть с Блюром и максимальным физиксом ? Чёт так себе удовольствие.
  • сверх максимальные
    ультра максимальные
    максимумальные
    или сижу без игор пек-пек-пек
  • Bobik78
    Bobik78 написал:
    А чо уже разве был анонс 2070 ??

    Угу. Тут даже не одного слуха об инженерных образцах нету от NV, а аналитика варпа уже решила, что весной новые карты. Вот так вот.
  • Ультра настройки.
    Кроме размытия в движении (Blur) и глубины обзора (DOF).
    Так-же в последнее время раздражает BLOOM, т.к. есть уже куча годных отражений и прочих эффектов солнечных лучей и освещения, на их фоне BLOOM работает просто как мыло.
    Ещё есть PCSS - тот-же DOF только для теней, он годный для крупных объектов (здания, люди), но когда работает с листвой - это просто вырви глаз, еслиб можно было настроить отдельно объекты, или хотя бы контролировать силу эффекта - цены бы не было.
    Сглаживание MSAA ни в коем случае не ставлю, разве что в старых играх, ибо в новых 4x - это лесенки, а 8x - слайдшоу. В порядке убывания куда лучше: TXAA, MFAA, SMAA, FXAA (да, fxaa это мыло, но его часто можно комбинировать с другими типами сглаживания, например TXAA+FXAA дают чёткую картинку с мягкими краями).
    Есть ещё галимый эффект зернистости он же старая киноплёнка, у американцев он напоминает 80е, ностальгию, у нас же его ставят только те, кто хочет "приобщиться к истории", ни разу не испытывая её вовсе.
  • Blackmeser
    Blackmeser написал:
    TXAA+FXAA дают чёткую картинку с мягкими краями).

    Мыло + еще одно ужаснейшее мыло, как вообще можно с TXAA играть?
  • Vinni-Pukh
    Любое сглаживание это мыло, в этом и суть сглаживания, конвертация лесенок в мыло. Что ты предлагаешь? 8к разрешение?
  • По теме:
    Ультра только ультра- пф...
    ВЫБОРОЧНЫЕ высокие максимальные

    Ультра дефолтные настройки выставляют недалекие люди и такие же недалекие их делали профилями в конфиге(не везде но тенденция...)

    по типу блюр и размытие двежения
    сглаживание HBAO, TXAA, CSAA, FXAA в большинстве игр разницы не заметите НО ресурсы жрет по разному
    объемное освежение(выборочное затемнение теней) - оно просто может выгладить не очень визуально(вырви глаз). И прочие эффекты( зернистость КТО это придумал - это красиво?).
    Физика( например в ведьмаке БЕСИЛИ дреды)
    Тесселяция так далее и так далее...
    Хм и зачем? для того чтоб прокричать у меня все на ультрах- детский сад.
  • Blackmeser
    Мылит картинку только FXAA/MFAA/TXAA. Сглаживания уровня SMAA и SSAA и MSAA не мылит. Лучшее качество- производительность это TAA
  • zhekazloy
    zhekazloy написал:
    сглаживание HBAO

    Такого сглаживания нету, братишка...
  • Или на средних, или вручную настраивая, чтобы работало. Часто вырубаю детализацию теней, на которые внимание вообще не обращаю.
  • на максималочках
  • Vinni-Pukh
    "Такого сглаживания нету, братишка...
    "

    HBAO HBAO+ SSAO (HDR*)
    один черт как ты это назовешь - по сути сглаживание объемного освежения(глобальное освещение) и об этом писал, мало того может работать неадекватно с некоторыми видами "сглаживания" или попросту блокировать при выборе этой опции.
  • На высоких.Намаксимальных только в старых играх.
  • Vinni-Pukh
    Vinni-Pukh написал:
    Мылит картинку только FXAA/MFAA/TXAA. Сглаживания уровня SMAA и SSAA и MSAA не мылит. Лучшее качество- производительность это TAA

    TXAA и TAA - это одно и то же, TXAA - опция, TAA - само название алгоритма.
    SSAA больше нигде нет, только в древнейших играх, его полностью вытеснил MSAA. Исключение в наше время - игры-бенчмарки.
    SMAA построен на базе алгоритма, который используется и в FXAA, априори не может быть лучше TXAA.
    TXAA блюрит только при низком фреймрейте и низком разрешении, т.к. это временное сглаживание, при стабильных 60fps и 1080p ничего подобного не наблюдается, при 720p гарантированное мыло.
  • Выставляю ВСЕ настройки на ультра(и выключаю размытие - ибо параша).
    И вуаля, наслаждение сочной графикой - тут как тут.
  • Максимальных
    влаживая деньги в комп, я желаю получить все на что он способен
  • В 2К, fps не меньше 100 или близко, ну и настройки исходя из этого.
  • ультрачи
  • Лично для меня главное 60 фпс и комфортный геймплей. Остальное не важно.
  • Только максимальные.
  • Blackmeser
    Blackmeser написал:
    TXAA и TAA - это одно и то же, TXAA - опция, TAA - само название алгоритма.

    Я не интересовался алгоритмом, я смотрел качество того и того + производительность.
    Blackmeser написал:
    SSAA больше нигде нет, только в древнейших играх, его полностью вытеснил MSAA. Исключение в наше время - игры-бенчмарки.

    Rise of Tom Raider, Metro Redux - первое что пришло в голову, не такие и старые игры, единственный минус SSAA - это то, что это и есть DSR степень.
    Blackmeser написал:
    при стабильных 60fps и 1080p ничего подобного не наблюдается

    Тоже мыло.
  • Vinni-Pukh
    Не знаю как ты смотрел, это одно и то же, просто разные разрабы указали разные названия.
    В этих примерах это не сглаживание SSAA, там берётся изображение до эффектов (дыма, отражений, итд...) и применяется SSAA с точностью 0.5 (изображение рендерится по горизонтали в 2 раза шире), картинка 1920*1080 рендерится в разрешении 3840*1080, после обрабатывается установленным сглаживанием и сжимается, потом остальные эффекты, это даже не DSR, DSR работает строго пропорционально и для всей картинки со всеми эффектами.
    Vinni-Pukh написал:
    Тоже мыло.

    Странно у тебя, в TXAA мыло, а в TXAA, который назвали TAA, - качественная картинка.
  • Dying light, outlast 2 и evil within прошел в разрешении 640*480.
  • Я бы играл на ультрах, если комп был мощный, а так ставлю пользовательские: текстуры на высокие или на средние, а тени на низкие. В общем всё от игры зависит.
  • Всегда сам настраиваю. Обычно ставлю максималки и отключаю всякие ненужные эффекты.
  • не предпочитаю, а вынужден играть на минималках
  • Пользовательские. На каких выдает стабильные 60 ФПС, благо пока что ПК позволяет выставлять "ультра"
  • На каких тянет комп, на таких и играю, с учетом того, что железо древнее, то играю не во все, и главно, чтобы играло без тормозов)
  • Ставлю на Максималках, в процессе игры понижаю некоторые до Высоких (или все) если не комфортно играть
  • Пользовательские, просто убираю немного сглаживание и шейдеры, а текстуры на максимум.
  • Неужели тут так много нищебродов? ВСЕ комменты, где люди пишут, что предпочитают ультра, просто заминусованы. Из зависти чтоли? Или религия не позволяет денюжку отложить на нормальную видюху хотя бы для высоких настроек?
  • Blackmeser
    SMAA самый оптимальный вариант. А вот на TAA + FXAA (или как ты там ставишь) поверь не просто мыло а вообще половина эффектов выключается. Я как то ради эксперимента вырубил в Баттле 1 все сглажки и просто опупел. Куча эффектов "откуда то" нарисовались и чёткость опупенная стала (никаких ДСР и 4К не надо) . Сейчас либо только с SMAA играю либо вообще нафиг без сглажки, пофиг на лесенки. Для старых игр нормально MSAA как ты верно подметил и FSAA остальное мыльное говно...
  • По теме. На высоко-макс в зависимости от игры. Главное стабильные 60 кадров. Но в любом случае всякие размытия и аберрации с зернистостями вырубаю нафиг...
  • Женя Астраханцев
    Вы видишь мыло в Fallout 4 ? Нет. В играх от DICE ? Нет. При том, что TAA сглаживает хорошо и минимально влияет на производительность.
  • Vinni-Pukh
    Блин Баттла 1 от Дайз.. ТАА мылит конкретно, попробуй вообще без сглажки сам офигеешь от разницы. Резидент 7 ...там это ТАА...блин слов даже культурных не хватит....короче там с этим ТАА хочется взять и экран протереть... Так у тебя же 2К....может из за этого особо не видишь мыла... но всё равно попробуй в баттле 1 вообще без сглажки, где-нибудь где много неровностей на земле блестящих от воды... у меня именно в этих местах разница колосальна... всяких бликов раза в два больше становится и картинка чётче на порядок..
  • Георгий Азимов
    народ такой)) но ещё ведь смотря кто как пишет...одно дело когда просто пишут, остаётся только порадоваться за человека и другое когда бред что то на вроде " у меня 8К ультра пять титанов а вы все чмо и нищеброды" ну кому понравится??
  • играю на настройках круче, чем задумывали разработчики)
B
i
u
Спойлер