Опрос: считаете ли вы микротранзакции реальной проблемой игровой индустрии?

Когда-нибудь мультиплеерный шутер Star Wars Battlefront II войдёт в учебники истории. Но, увы, вовсе не благодаря великолепному геймплею или выдающемуся сюжету (с ними там всё довольно сложно). Геймеры запомнят игру благодаря микротранзакциям — и невероятно наглому способу распространения контента. Вот уже второй месяц вся индустрия бушует на эту тему: геймеры ругают EA, разработчики высказываются на тему лутбоксов, и даже компания Disney пытается взять ситуацию под свой контроль. Но стоит ли того этот «коробочный конфликт» — или из мухи уверенно раздувают слона?

Как-никак, существует платный микроконтент достаточно давно — изобрели его не только сейчас. Team Fortress вот уже сколько лет живёт за счёт ящиков и разноцветных шапок. Как и Dota. Да и Overwatch с Counter-Strike: Global Offensive не стесняются подсовывать игрокам коробочки со всякими «вкусности». А уж сколько такого «добра» в Китае! И никому это не мешало вплоть до минувшего ноября. Так что же изменилось? Изменилось ли? Кто знает. А что вы думаете по поводу микротранзакций и лутбоксов?

Опрос: считаете ли вы микротранзакции реальной проблемой игровой индустрии?

  • Микротранзакции — зло в любых проявлениях
  • Микротранзакции — это нормально, если они не влияют на геймплей
  • Микротранзакции — это всегда удобно и вообще не проблема
  • [заплатить 100 рублей]
  • Не знаю, не играю
Нравится6
Комментарии (25)
  • Опрос: считаете ли вы микротранзакции реальной проблемой игровой индустрии?

    Пора сделать новый опрос:"Считаете ли вы опросы на PG НОРМАЛЬНЫМИ опросами,а не те ОПРОСАМИ,которые делаются ради БОНУСОВ? И только один вариант:да,считаю,что все ОПРОСЫ на PG ради бонусов.
  • Автору пора дать по яйцам за эти ссаные опросы.
  • Да, возможно нет.
  • Казнить нельзя помиловать ))
    А вообще микротранзакции — это нормально, если они не влияют на геймплей. Но тогда игру делайте бесплатной. А то выходит и за игру заплати, и за контент отдельно бабло вноси? Нет уж. Либо бесплатная игра с микротранзакциями, не влияющими на геймплей. Либо платная игра с полным доступом к контенту.
    Исключения: платная игра с платным доступом к очень специфичному контенту, не влияющему на геймплей. НУ там отдельно прикупить для Бэттлфилда скин персонажа из другой игры.
  • YamyyYamyy
    Наверно впервые поддержу тебя в этом вопросе.
  • Если не влияют на геймплей, то ладно. А если влияют, то это зашквар.
  • горите в аду менеджеры по продажам лутбоксов!

  • 1 вариант пж
  • Донат влияющий на баланс в мультиплеере недопустим. Бот!!!!!!!
  • Зло, но если косметика то можн
  • Если лутбоксы несут в себе чисто косметический характер; розовые шапочки, порванные трусы или смайлик на футболке, то почему бы и нет? На игровой баланс это никак не влияет. Кому-то надо и не жалко времени — пусть выбивает/проходит данж, кому-то надо, он просто купит. Не все могут себе позволить такую вещь, как «свободное время», тратя его на какую-то херь, вроде: работы, учебы, личной жизни и т.д.
  • Lelik Bobik
    Не все могут себе позволить такую вещь, как «свободное время»
    Зачем тогда вообще покупать игры, если у человека нет этого свободного времени?
    Или же, зачем ему донатить в этой игре, когда он сможет потом пройти игру, когда у него появится время?
  • Lelik Bobik написал:
    вроде: работы, учебы, личной жизни и т.д.

    Поржал. Конечно разрабы будут зажимать контент и удлинять прохождение, чтобы вы задонатили на лутбоксы
  • Пофигу на микротранзакции. В онлайн не играю. )))
  • Микротранзакции — это нормально, если они не влияют на геймплей
  • В платных играх -да.
  • Не знаю, не играю

    Без "Микро-Транс-Акций""весело" - каждый день всё дорожает (зарплаты и пенсии на 0,0000001% повышаются) !!!
    Спойлер
    Была бы зарплата и пенсия (для всех Людей на Земле) такая чтобы можно было беспардонно выкидывать деньги на Микро-Транс-Акции (я бы купил себе хороший протез) и только потом обновил своё железо !!!
  • Дожили. Стали появляться опросы по такому поводу, если очевидно, что эти микротранзакции в любых проявлениях недопустимы. Даже если они не влияют на геймплей. Либо они есть, либо их нет.
  • Solid_SNAKE96
    Ну платные «шкурки» чем вам не угодили? Не хотите не покупайте
  • Кто скажет что они не зло - тот петушара
  • Рынок всё расставит по своим местам. Будет спрос - будет и предложение. Если игроки будут платить за кейсы - через пару лет ждите их в каждой игре. И скорей всего так и будет. Ведь все уже привыкли к платным играм, нарезаным мелкими дольками на ДЛЦ. И проголосовали за них рублём. И теперь эти ДЛЦ (стоимость которых зачастую больше самой игры) есть почти в каждой игре. Так же и с лутбоксами будет. Пипл хавает, так зачем издателям себя ограничивать?
  • Где кнопка Единая Россия?
  • Если донат не влияет на геймплей, - то ради Бога!
  • Микротранзакции — это нормально, если они не влияют на геймплей

    Хоть обвешайся шмотками, если нравится. Но если кто-то станет круче в игре, заплатив денежку, то это неуважение по отношению к обычным игрокам. Особенно, если за игру уже полную цену внесли.
  • Микротранзакции — зло в любых проявлениях

    Пусть будет так. Хотя мне по большему счёту пофиг, я играю только в сингл. С другой стороны если такая политика будет успешной, все будут на неё ориентироваться. Сингл конечно не исчезнет совсем, но станет в разы хуже. А вот это уже конец.
B
i
u
Спойлер