Опубликован свежий рейтинг процессоров по соотношению "Цена\производительность"

Несмотря на то, что все компьютерное сообщество взбудоражено выходом новых процессоров от Intel, многие пользователи, подбирающие себе наиболее подходящий процессор, зачастую ограничены в своих финансовых возможностях. Что же делать, когда хочется взять достойный процессор, но при этом нет возможности или желания переплачивать? Конечно, искать для себя тот самый процессор, который будет по максимуму отбивать каждый вложенный в него рубль. Наши коллеги с портала TechPowerUp в ходе обзора нового флагмана от Intel опубликовали обновленную версию рейтинга процессоров по соотношению "Цена\производительность", где за основу был взят именно i9-9900k.

Итак, что же мы видим, подавляющее преимущество по этому параметру имеют процессоры от AMD, и лишь местами там проскакивают пресловутые "Гиперпни" (процессоры Pentium c технологией Hyper-threading) и младшие процессоры i3, с разблокированным множителем. Несмотря на то, что в целом процессоры от AMD зачастую уступают своим собратьям от Intel по чистой производительности, грамотная ценовая политика может для многих оказаться решающим фактором в пользу выбора процессора именно от "красной" компании. Ну а для тех же, кто не привык экономить и жаждет максимальной производительности, при этом без особой оглядки на стоимость, процессоры от Intel пока еще зачастую остаются более интересным решением. 

В скором времени нас ожидает новый виток борьбы процессорных гигантов, когда Intel выпустит на рынок младшие процессоры 9-ой линейки, а AMD в свою очередь обещает уже в первой половине 2019 года представить 3xxx серию процессоров Ryzen на базе 7нм ядра Zen2.

Нравится11
Комментарии (34)
  • Четырехъядерные ай5/ай3 и двухъядерные ай3 не то что цена-производительность,они тупо бессмысленны.Как и райзен р3 1200 и гиперпень,они нафиг не нужны,на них комфортно не поиграть.
  • Dok Rolf
    Dok Rolf написал:
    на них комфортно не поиграть.

    Боюсь что на них уже и просто в интернетике посидеть проблема, браузеры жрут больше, а на страничках пол тонны говна с JS, кривым CSS, скриптами, тонной гифок с картиночками, еще эти патчи со спектрами и мелтдаунами и фоновое говно от Вин10. В итоге 4ёх ядерники младшие сейчас действительно мусор.
  • Ruv1k
    Какой тут итог? Те, кто в свое время взял FX и i7 2600, определенно не прогадали. Времена, когда количество ядер решает, настали.
  • P1gIGi
    Бедолага..
  • K0nsul
    Вовсе нет
  • P1gIGi
    P1gIGi написал:
    Херни не несите господа, у меня i3 6100 и всё охрененно работает. И в играх и в браузерах.

    Хорошая шутка.
    Судя по минусам на коментах ты не один такой, лол.

    И чтоб ты сразу так сказать не дристал парашей, сразу говорю что я сидел на FX-8150 4,6ГГц, затем на 3770k 4,6ГГц, затем на i5-3340 и теперь сижу на R7 2700X. Так вот 3340 такое дерьмо, что на нем будет сидеть только не уважающий себя геймер. На нем только в офисе работать с маленькими документами, да видео на ютубе смотреть. Даже ФШ и тот по 15 секунд открывается и фильтры потом по 5 секунд применяет, с ним ФПС во всех играх в 2 раза упал.
  • Ruv1k
    Еслиб ты не сидел на процессорах, а хотя б воткнул их в мат плату, то возможно б и удивился их работе
  • P1gIGi
    Ога-ога,давай запусти отсосин новый,собачек и прочие новые тайтлы,а можешь побегать в батлу на 64 каски,а мы посмотрим как у тебя все шикарно...фризит.
  • P1gIGi
    Говоришь охрененно?)))
    Спойлер
  • А представьте что мы живем в гармонии и мире , все бесплатно не надо платить ))
    Нет богатых и бедных !! Но увы это лишь мечта )
  • Dok Rolf
    Бегал, фризов не замечено, просадки были, но дело тут в 8 Гб рам, на видео 1050ti производительность в тяжёлые моменты упирается в видео память и берет ее из оперативки, следовательно было б ещё 8гб, то и просадок бы не было.
  • P1gIGi
    так в браузере и Пентиум отлично срабатывает.
    Офисные моноблоки не дадут соврать.
    Или у кого-то в офисе i9 стоит?
  • Все логично. Особенно на этом т.н. рейтинге можно видеть ценовую политику производителей. Чем быстрее процессор тем он дороже и тем ниже у него производительность на доллар цены.
    P1gIGi написал:
    по ФПС между топовым i7 8700k и i3 7100 всего 20 кадров

    1. Судить по одной игре глупо.
    2. Все может упиратся в видеокарту просто.
    3. Играми не ограничивается использование ПК даже обычными пользователями.
  • P1gIGi
    Чувак,это зашквар.Ты хоть знаешь,что ты кинул тесты от Феникса?Ты для приличия хоть погуглил бы,что это за фрукт.А лучше бы спросил на оверах про его залепуху.
    Какие всего 20?Там все 60 кадров,не о каких 20 и речи нет.Твой ай3 фризит как тварь последняя,у него 0,1 вообще до 5 кадров падает в любой процессорозависимой игре.Я понимаю ты фанатик и тупо глаза закрываешь,но нам то лапшу на уши не вешай,как у тебя в ассасине все хорошо,там не просадки,там откровенные залипания в той же Александии.
  • P1gIGi
    P1gIGi написал:
    А вообще гляньте это и увидите, что разница по ФПС между топовым i7 8700k и i3 7100 всего 20 кадров

    Мы лучше глянем как ты в Оригинс играешь.
  • Dok Rolf
    Hellblade тоже фризит ? Battlefront 2?
  • Dok Rolf


    Это видео как раз таки с моего core i3 6100
  • P1gIGi
    P1gIGi написал:
    Это видео как раз таки с моего core i3 6100

    Кидает самые оптимизированные игры, а в Сенуа вообще ничего нет.
    Показывай нам Воч Догс 2 или Кингдом Кам или ПУБГ или Финалку 15 или Одисею. Посмотрим как твой процык раком встанет.

    Алсо даже на видео видно: статтер сттатер геймплей статтер еще геймплей опять статтер. Твой проц живет ими.
  • P1gIGi
    Хз, видел связку GTX 1080 и i3 7300. Так вот Fallout 4 на ней неприятно фризил, а ядра загружены были на полную. Может версия игры ранния была, но неприятный осадок остался.
  • Люди, вам плохо???? Что вы тут устроили))))))))))
    - Нужен самый топовый проц-9900к к вашим услугам и плевать на то, что он стоит своих денег.
    - Нужен лучший проц по соотношению цена/производительность; 2600/2700 от АМД
    - Нет тяги к АМД, тогда 8700 ваш выбор. Чуть дороже, но и чуть быстрее.
    А вы тут ппц что за войну устроили...
  • Ruv1k
    А че ж не "интол" взял ?
  • X_ray_83
    А с чего он должен был взять интел?
  • Ruv1k
  • P1gIGi
    Ну и? Графика фреймтайма нет, но видно что статтеры и свопы через каждые 5 секунд, и ФПС AVG не 40 нихрена а 33-34. Каловые массы.
    Поставь ты вместо своей затычки какой-нибудь 8600 так фпс бы сразу в двое поднялся.

    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    А че ж не "интол" взял ?

    Лучше б и не покупал 2700Х если тебе интересно моё мнение.

    Рэйд невероятно тупой, перед загрузкой инициализируется секунд 5-7. Запуск системы примерно 22-24 секунды, с 3770k с рейдом было 12-15 секунд.
    Сидеть задрачивать тайминги вместо выбора XMP-профиля потому что иначе не работает ибо Ряженка и высокочастотная память это 5% вероятности что у тебя все комплектующие будут идеально совместимы.
    Какие-то рандомные статтеры непонятно откуда которых даже на 3340 не было, звук на рабочем столе просто "подклинивает" как как будто жесткий диск затупил (но ведь на 3340 такого не было, а конфигурация перефирии идентичная).
    Настройки в биосе, а в частности AMD CBS какие-то шизофренические. Кому в голову вообще пришло писать значения в 16-тиричной системе? Да и в целом столько бесполезных пунктов что половину можно выпилить и ничего не изменится.
    Ну и в играх проц работает не многим лучше чем i7-4930k.
    Все еще кусаю локти что не купил 8700k за 23000.
    А, еще с ним в ГТА 5 какие-то просадки до 30 непонятные когда взрываешь че-нибудь, да и в целом проц события 1% и 0.1% обрататывает через жопу, статтеров как говна в конюшне.
  • Ruv1k
    Для рейда нужна хорошая матерь да сейчас именно так ! Что за матерь интыресно ?
    "Сидеть задрачивать тайминги вместо выбора XMP-профиля"
    Этот профиль вообще для нубов, чтобы все настроить надо в ручную делать !
    "Какие-то рандомные статтеры непонятно откуда которых даже на 3340"
    Это из-за оперативки нужна именно Samsung короче память или Patriot а не G.Skill или Kingston как многие берут и тд !
    Надо было брать память "for Ryzen" от G.Skill либо память AMD R7 !

    Еще говорят есть брак с памятью просто все пользуются и не знают что может такое быть )))

    "А, еще с ним в ГТА 5 какие-то просадки до 30 непонятные когда взрываешь че-нибудь"
    Это все из-за памяти выкидывай ее на хрен )))
    В общем тут надо знать какая мамка если X370 то норм и память из-за нее все косяки !?
  • X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Это из-за оперативки нужна именно Samsung

    X_ray_83 написал:
    Это все из-за памяти выкидывай ее на хрен )))

  • X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Тайминги на 3200 должны 16.17.17.28 быть а тут в стоке 17 )))

    У меня частота 3400 если шо.

    X_ray_83 написал:
    Сбрасывай все в дефолт тести а потом в частоту 2999 !
    Тайминги на 3200 должны 16.17.17.28 быть а тут в стоке 17 )))

    Не думаю что 3000/3200 при CL16 будут лучше, чем 3400 при CL16.

    X_ray_83 написал:
    Так что за матерь ???

    Самое дешевое что вообще можно купить под 2700Х с 6-ю сата.
  • Ruv1k
    "Самое дешевое что вообще можно купить под 2700Х с 6-ю сата."
    Но это ты зря, потому что питалова может не хватает и насилует а то и тротлить может )))
    Под такой проц минимум нужна матка типа Asus PRIME X370-PRO тут питалово вытянет сие чудо в "авторазгоне" !
    Ниже вообще я б не брал бы, тем более разгон по памяти 3400 это максимум в "средней" матери !
  • Ruv1k
    Пробуй тогда с другой памятью, потому как матка жесть ))) Другого выхода нет ты сам себе сделал этот "квест" !
  • X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Ниже вообще я б не брал бы, тем более разгон по памяти 3400 это максимум в "средней" матери !

    Это максимум почти в любой матери на ряженке. рубеж в 3600 вообще мало кто переходит.
  • Ruv1k
    Ну нет не выдумывай это на бюджетках 3400, в Топ матерях 3500-3600 вот тут даже тестили легко и сравнивали с 9900K !
    Спойлер

    Тут 3600 и тайминги CL14 можно и больше, нужна матка хорошая Asus crosshair vii hero или Gigabyte x470 aorus gaming 7 wifi.
    Просто топовый проц и топовая матерь чудес не бывает (((( питальник на 10 фаз должен быть иначе тротлит и тд в разгоне !
  • X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Ну нет не выдумывай это на бюджетках 3400, в Топ матерях 3500-3600 вот тут даже тестили легко и сравнивали с 9900K !

    docs.google.com/spreadsheets/d/1Vm2i2-YIQKrZGpLO..
  • Ruv1k
    Че то слабенькие нынче "мамкины-оверклокеры" ))) Тут "завод" до 4000 разгоняют а Intel до 5200
    www.anandtech.com/show/12946/gskills-dram-extrem..
    Я могу сказать "слабаки" ! Дети какие-то до Про там далеко....
    Возьми норм матерь и сам сделай, эти все циферки "тупых ноунеймов" не помогут тебе ни чем !
    Только личная практика, только хард кор )))

    Я просто по своей профессии сужу заходишь на youtube такую дичь несут причем сразу возникает вопрос как он работает ? Так же эти "разгонители" которые в биос токо через XMP-профиль разгоняют )))
  • Ruv1k
    Если едва заметные микрофризы и 35 ФПС в довольно требовательной игре это значит, что процессор гавно, то у нас явно разные представления о производительности. И ФПС при замене точно не увеличится в два раза, все упрется в видеокарту. Исчезнут лишь микрофризы, на которые мне итак плевать, возникают они не всегда и не везде
B
i
u
Спойлер