Первые результаты тестов процессора AMD Ryzen 7 1700XБлоги | Nvidia777 | 11 февраля 2017 в 21:022621Наши коллеги из веб-издания Wccftech выложили в сеть результаты тестирования образца CPU Ryzen с кодовым именем ZD3406BAM88F4_38/34_Y в бенчмарке PerfomanceTest 9.0 от компании PassMark. Данный идентификатор указывает на восьмиядерный процессор с базовой частотой 3,4 ГГц (3,8 ГГц в турбо-режиме), что соответствует спецификациям модели Ryzen 7 1700X. В тестовом стенде использовалась материнская плата начального уровня MSI A320 AM4 и 16 ГБ оперативной памяти DDR4. В качестве операционной системы выступила Windows 10 build 14393 (64-bit). Стоить отметить, что чипсет AMD A320 не поддерживает разгон, к тому же тестовая программа не смогла определить частоту турбо-режима, поэтому, с большой долей вероятности, образец функционировал на частоте 3,4 ГГц без повышения до 3,8 ГГц. Конфигурация остальных тестовых стендов представлена ниже. Набор тестов включает в себя обработку целых чисел, чисел с плавающей запятой, шифрование, сортировку, сжатие данных и другие. В итоге, AMD Ryzen 1700X показал впечатляющие результаты, получив итоговый бал на уровне Intel Core i7-5960X (3,0 ГГц/3,5 ГГц), опередив Core i7-6800K(3,4 ГГц/3,6 ГГц) и отстав от Core i7-6900K(3,2 ГГц/3,7 ГГц), рекомендованная цена на который почти в три раза превышает таковую для Ryzen 1700X! Не стоит забывать, что уровень TDP у процессоров Intel составляет 140 Вт против 95 Вт у процессора AMD. Напоследок рассмотрим, пожалуй, самый важный параметр для игрового компьютера — производительность в однопоточных задачах. И здесь герой тестирования показал себя с наилучшей стороны, отстав только от Intel Core i7-7700K (4,2 ГГц/4,5 ГГц), частотная формула которого несоизмеримо выше. Ну что же, если результаты этих тестов окажутся правдой, то AMD составит серьезную конкуренцию Intel во всех сферах применения hi-end CPU, начиная от игровых ПК и заканчивая серверными и корпоративными решениями. Март обещает быть жарким. пожаловатьсяИсточник Нравится21Комментарии (26)6Vinni-Pukh11 февраля 2017 в 21:08 Не плохо. Только бы нормальные тесты. CB 15R/ FireStrike/TimeSpy и т.д.17Kasaler11 февраля 2017 в 21:10 Нуууу... Даже если не фейк то синтетика не показатель. Но в целом очень даже кошерный результат.18walitor11 февраля 2017 в 21:14 Где игры, вегас, фотошоп, винрар? Я один не понимаю, зачем нужна синтетика?2Vinni-Pukh11 февраля 2017 в 21:19 walitor Хотя бы 7zip показали бы что-ли...12Tom[Cat]11 февраля 2017 в 21:22 Ну если так интел от меня денег больше не увидит.6Kasaler11 февраля 2017 в 21:22 Tom[Cat] А фуру купишь?9Vinni-Pukh11 февраля 2017 в 21:30 Kasaler АМУДЕ надо переставать заниматься ерундой и выпускать вегу с GDDR5X или GDDR6, в топку HBM10Kasaler11 февраля 2017 в 21:31 Vinni-Pukh Лучше пусть HBM2 развивают. А первое поколение было одной большой ошибкой из за ограничения в 4 гига.11Gutseen11 февраля 2017 в 21:38 Vinni-Pukh нахрен этот костыль престарелый? у HBM гораздо больше перспектив развития.5Vinni-Pukh11 февраля 2017 в 21:46 KasalerKasaler написал: А первое поколение было одной большой ошибкой из за ограничения в 4 гига. Дык это проблема самой HBM была.GutseenGutseen написал: нахрен этот костыль престарелый? у HBM гораздо больше перспектив развития. Цена, Брак, Дефицит, ну и зачем оно надо?13Kasaler11 февраля 2017 в 21:52 Vinni-Pukh За тем что технология перспективная. Любая новая технология на начальных этапах от этого страдает и если бы на всё новое по этому забивали то сидел бы ты в пещере медведей камнем гонял.3Kchtolhoo11 февраля 2017 в 21:56 ну что, интел-бои, подгорает?0qw we11 февраля 2017 в 22:40 Kchtolhoo ни капли, в играх опять сольётся.0K0nsul11 февраля 2017 в 23:02 qw we Истину глаголишь13Burglar2k11 февраля 2017 в 23:29 Лично меня мало волнует эта возня среди топовых процессоров. Для современных игр достаточно и процессора среднего уровня. Я не сомневаюсь, что процессор среднего уровня у АМД будет. Дальше волнует лишь одно - сколько он будет стоить в сравнении с аналогичным продуктом от Интел. Если будет заметно дешевле Интел, то мой выбор в сторону АМД без вопросов.4Parowoz11 февраля 2017 в 23:46 Ну тут два варианта, или Интелу придётся снижать цену, или АМД свою поднимет...1denesco11 февраля 2017 в 23:47 Burglar2k от силы в 20% разницы в среднем сегменте. Ты только глянь какая разница между предполагаемой ценой ($316) r7 1700 и его прямым конкурентом i7-7700 www.computeruniverse.net/en/products/90680192/in.. Чудес не ждите, халявы как 10 лет назад не будет (fx vs pentium)0coolmi12 февраля 2017 в 00:19 Прямой вопрос: сколько мне прибавит ФПС с р7 1700 или ай 7700 в играх при средней видеокарте, чтобы за них такие бабки платить? 5-10... Или тут все в космос хотят полететь на них)))P's ничем серьезным не занимаюсь и не вижу проц загруженным на 100%7Mreina12 февраля 2017 в 01:11 амуде тащит3blacob12 февраля 2017 в 07:22 Burglar2k посмотрите на ютубе i5 7600 vs i7 7700 и вам станет понятно что уже нехватает среднего уровня3technopank12 февраля 2017 в 07:23 qw we Интел слилась на встроенной графике уже.1qw we12 февраля 2017 в 11:09 technopank Вот это аргумент. кто будет покупать дорогой проц не имея видеокарту ? И штеуд никогда за встройкой и не гнался.2MunchkiN 61612 февраля 2017 в 12:20 ну впрочем то медленнее аналогичных интелов при большей частоте так что все в парядке3technopank12 февраля 2017 в 12:33 qw we Все. Иначе нахрена это Интел нужно.3Kchtolhoo12 февраля 2017 в 14:23 denesco написал: от силы в 20% разницы в среднем сегменте. Ты только глянь какая разница между предполагаемой ценой ($316) r7 1700 и его прямым конкурентом i7-7700 www.computeruniverse.net/en/products/90680192/in.. AMD Ryzen 7 1700X $389 (wccftech.com/amd-ryzen-7-1700x-389-8-core-cpu-be.. Intel® Core™ i7-7700 $303.00 - $312.00 (ark.intel.com/ru/products/97128/Intel-Core-i7-77.. Intel® Core™ i7-7700K $339.00 - $350.00 (ark.intel.com/ru/products/97129/Intel-Core-i7-77.. Intel® Core™ i7-6900K $1089.00 - $1109.00 (ark.intel.com/ru/products/94196/Intel-Core-i7-69.. Intel® Core™ i7-5960X $999.00 - $1059.00 (ark.intel.com/ru/products/82930/Intel-Core-i7-59.. Intel® Core™ i7-6800K $434.00 - $441.00 (ark.intel.com/ru/products/94189/Intel-Core-i7-68.. Intel® Core™ i7-6900K $1089.00 - $1109.00 (ark.intel.com/ru/products/94196/Intel-Core-i7-69.. его конкурент по производительности в сингл тесте CPU MARK это 6900k - "чудес не будет" ¯\_(ツ)_/¯0Владимир201212 февраля 2017 в 21:17 С учетом того, что использовалась мать на бомжацком А320 чипе и проц работал на стоковых 3.4ГГц, то результаты вполне впечатляют. Наиболее интересен разгонный потенциал, видно что производительность на ядро на уровне с интелом, если будет гнаться до 4.5, то вполне составить конкуренцию и 7700к, ну как минимум сливаться как фх не будет.BiuСпойлер