Планы AMD: Zen 2 и Vega 7 нм готовы, Zen 3, Navi и Next-Gen в будущем

Недавно AMD представила процессоры Ryzen Pro Mobile и объявила о выпуске семплов процессоров Ryzen Threadripper второго поколения. Между тем AMD подтвердила свои планы, касающиеся будущих CPU и GPU.

На данный момент AMD предлагает новые процессоры Ryzen или Pinnacle Ridge по 12-нм техпроцессу, а также и старый модельный ряд по 14-нм техпроцессу. Если верить AMD, архитектура Zen 2 уже полностью разработана, выпущены пробные чипы (tape out). Процессоры Zen 2 будут выпускаться по 7-нм техпроцессу. 12-нм производство будет использоваться только для процессоров Ryzen и Ryzen Threadripper, в основу процессоров Epyc нового поколения ляжет архитектура Zen 2. Если верить AMD, разработка архитектуры Zen 3 тоже идет по плану.

Конечно, у AMD есть далеко идущие планы. На видеоролике, посвященном первому дню рождения процессоров Ryzen, AMD рассказала о долгосрочных перспективах архитектуры Zen. На видеоролике речь зашла о Zen 5, пятом поколении архитектуры Zen. И ее разработка тоже началась.

Есть подробности и насчет планов GPU. Во время объявления результатов первого квартала 2018 AMD упомянула, что первые образцы GPU Vega с 7-нм техпроцессом под названием Vega 20 уже тестируются в лабораториях. То есть разработка этого чипа тоже завершена.

Хотелось бы еще раз отметить, что 7-нм Vega не станет игровым продуктом Radeon. AMD планирует использовать чип для вычислительных ускорителей Radeon Instinct. Кроме того, архитектура была изменена таким образом, что производительность с двойной точностью составляет половину от производительности с одинарной точностью. То есть мы возвращаемся к соотношению архитектуры Hawaii. Поэтому и геймеры вряд ли выиграют от подобного GPU (за исключением разве что более высоких тактовых частот из-за меньшего техпроцесса). Так что здесь все говорит об использовании GPU в дата-центрах.

Если верить AMD, с архитектурой Navi тоже все идет по плану, она выйдет в 2019 году и будет производиться по 7-нм техпроцессу. Но чипы Navi ориентированы на средний класс, так что high-end видеокарт на них не будет. Хотя ходят слухи о масштабировании производительности с помощью многочиповых модулей Navi, что верно и для следующей архитектуры без названия – она пока упоминается как Next-Gen. Но реализовать эти планы будет нелегко. Впрочем, AMD и здесь утверждает, что разработка архитектуры Next-Gen идет по плану.

Нравится7
Комментарии (35)
  • 0
    Aphennom
    Ну так, 5 лет ничего не делать после FX'ов прежде чем начали Зены клепать. Хоть Интол зашевелится. А там глядишь и на консоли мощные чипы заедут на будущее поколение и графон резко вперед прыгнет и игры жирнее станут (физон, графон, масштабы, анимации, интеркативность). В общем сплошные плюсы.
  • 3
    Ruv1k
    Где он зашевелился то ?
  • 3
    Anddruxa
    8-мая линейка вышла ответом чуть ли не моментально после Рязани (1 год примерно после релиза Ряженки, а в процессорном сегменте 1 год это ахренеть как быстро, т.к. это создать архитектуру, подготовить её, отшлифовать и запустить производство с налаживанием масштабируемости. нвидия вон паскаль высрала и 2 года уже ничего не выпускает), и уже готовится 9-ая. Учитвая что они стали продавать лучший 6-ти ядерник за цену в 20к рублей - это уже хороший показатель. Дальше больше.
  • 7
    Ruv1k
    Не чего они не зашевелились. Просто подогнали процы под АМД.
    У них наверное с АМД какаето сделка. Интел АМД наработки по процам , а АМД им по ВК, Кадури и куча народу туда перешли.
    Интел и АМД сейчас в реальности не соперники. Если посмотрите их стратегии развития, то это всё видно.
  • 8
    Anddruxa
    Госпади, какая разница какая там у них стратегия. Пусть даже они там сговорились по твоему. Главное что после 5 лет застоя на рынке начал выходить годный продукт а не ребренд одних и тех же процессоров каждый грёбанный год. Как факт - это хорошо отразится на удовлетворении спроса конечного пользователя, т.е. нас с вами.
  • 6
    Anddruxa
    Anddruxa написал:
    У них наверное с АМД какаето сделка

    Заключённая тогда, когда интел создал АМД :D
  • 6
    Negih


    ночные сказочки подъехали
  • 2
    Negih написал:
    Anddruxa

    Anddruxa написал:
    У них наверное с АМД какаето сделка

    Заключённая тогда, когда интел создал АМД :D

    вообще то AMD создали выходцы из Fairchild 1960 каком то году как и Intel только фактически это просто был раскол основного инженерного состава Fairchild, так что выдыхай...
  • 2
    Anddruxa
    чувак тот кто помнит выход первых райзенов,знает как интел сели на жопу и начали шевелится,благодаря амд пошли в массы 6 ядерные интелы,а в 2019 году 8 ядерники будут в массах
  • 1
    Ruv1k
    забей это обычный тролль,тон просто не шарит нечего в жизни,может только кукарекать на сайтах
  • 1
    до I7 первого. Амд была лидером в мире.Потом интел продержалась в лидерах 7-8 лет теперь сного амд.вышла в лидеры.И сного интел за амд гониться.как было с первым 4 ядерником от АМД и и теперь с 6 и 8 от Ryzen.
  • 0
    DarkDestr
    Не знаю кто там за кем гонится, когда i7-8700k - лучший в мире процессор.
  • 3
    Ruv1k
    лучший в мире я его не считаю)лучшая буржуйка))да 100%) да и не которые смогли догнать 8700к.так интел сама слилась.признав поражения.Новость была интел решила взять реваншем ай 9.Зачем это писать? значит слилась и 8700к уже нафиг не уперся).
  • 2
    DarkDestr
    Ну начнем с того что Ряженка на 4ГГц ОЗУ уже не работает. На этом можно и закончить.
  • 3
    Ruv1k
    я спорить не буду я токо знаю что 8700к и 2700Х одинаковы по производительности тесты видел.Как писали благодоря второстепенным таймингам. я хз.я не эксперт.но 8700к уже не лидер.насчет памяти при первом выходе райзен не могли запустить на 3000 память.после обновления агессы в легкую.Все зависит от материнки.Да и у интела тоже косяки есть по отзывам.Все отлично токо у единиц пользователей. у остальных глюков тьма.Достаточно на форумах материнок посидеть.Сам не фанат там тусить пришлось)и у кого 8700к тоже косяки с памятью(не заводиться).У некоторых горели интел.Даже тема была.Причина дешевое охлаждения.
    8700к для единиц кто разбираеться.В худшем случае сгорит.+надо обезательно скалировать.еще время терять.Потому миф все поставил и будет работать не пашет.А с райзеном все отлично.все выстовил и поехал.если материнка даст).

    Я мог взять 8400 при выходе но взял райзен 5 1600 .буду менять когда выйдут зен 3.Материнка х370 позволяет.что смущает меня в интел .Я интел уважал за холодные протсы.Производительность токо на первые 2 года потом так себе.У FX производительности 0 но в будущем большой +.Когда все ныли что FX буржуйка это была норма)а интел холодные.Щас вышли 6 ядер камни от интел где написано 100градусов это норма(двойные стандарты).А райзен холодный.Потому интел слилась.Щас массового берут райзен+встроеная вега).Что может предложить буржуйка интел?)) .Да не чего.Сам собираю знакомому на протсе райзен с вегой пк.Ему так поиграть пока без видяхи.30 штук.потом купит видяху и в будущем нарастит память и заменит протс.4 ядра райзен х370 материнка.8 память.на будущее хватит а вот с интелом сборка за 30 не прокатит)).Вот и выходит почему интел слилась.Цена(как тесла)тачки класс токо единицы покупают)итог слив.

    у меня 2 друга проженные интелофаны.Даже они хотят взять райзен.Вопрос где их упорство болеть за интел?)
  • 0
    DarkDestr
    DarkDestr написал:
    Потому миф все поставил и будет работать не пашет.

    DarkDestr написал:
    А с райзеном все отлично.все выстовил и поехал.если материнка даст).

    То есть при одинаковых проблемах, на которые ты ссылаешься, получается что на Интеле заведомо ничего не работает, а если и работает то это та еще попаболь, сидеть разбираться, а на Рязане, имея те же проблемы - все окей и особо разбираться не нужно, только мать подороже купить, так? Интересный взгляд на вещи.

    DarkDestr написал:
    Производительность токо на первые 2 года потом так себе

    Вот у меня i7-3770k который вышел в 2012. Сейчас уже 2018 год. По твои словам мой процессор уже сгнил и не тянет ничего. Но по факту получается что 6-ти летний проц мощнее твоего. Ты мог 6 лет назад купить проц, который мощнее того, что ты купил только недавно. Чувствуешь разницу? Нет?
  • 1
    Ruv1k
    мать подороже я для себя покупал.Я мог взять любую.Я потому взял дешевле другу х370 но микро атх.вышла она на 4к .моя мне вышла на 11к.у рязани есть один + все выставляеться без танцев) да у интела также .Но скалировать не надо) хоть 10-20 лет.в отличии от интел.ну выставит новичок 4,5.с дешевым охлаждением в комнате будет 40 градусов.+еще сгорит.какие вопросы будут к интелу?) ты ради интереса полазий по форумам интел амд по материнкам.Я лазил по делу но не удумал что косяки у интела есть.Как все расписывают это идеал а не прост)фиг там до идеала как до китая).
    И последнее можно кричиать что 8700к лучше но продажи райзен и слив интел засчитан.Даже на западе полюбили райзен.Вот когда 8700к станет лидером по продажам то да интел сможет.А так спорить можно из баллов)) на форуме))

    У меня был протс коре 2 ду)кстати он до сих пор у меня валяеться он сгорел с боксовым куллером летом в жару)) у меня амд в жару пашут.А коре 2 ду сгорел.Я это понял когда сдал на проверку. сгорела видяха и протс.Одновременно).больше интел я не беру.единственно где мощь интел на ядро лучше так это в ноутбуках.Амд там жарит ноут жестко))а интел холодный.единственно где интел реально класс))(ноутбук игровой)
  • 2
    Ruv1k
    i7-3770k +FX 8350 одинаковы в играх.Да и ты должен понимать что там припой.Скалировать его нафиг не надо.Он отпадает. насчет производительности.Когда вышел FX он был слабее щас на ровне.Токо твой был отличным на выходе а FX щас отличный.под конец.
  • 0
    DarkDestr
    DarkDestr написал:
    в отличии от интел.ну выставит новичок 4,5.с дешевым охлаждением в комнате будет 40 градусов.

    У Интела TDP 300Вт чтобы в комнате было 40 градусов? Ты с Фуфыксом пекрепутал. Алсо ты явно не знаешь почему процессор греется. Лишь немного намекну: температура процессора не от частоты зависит, только никому не рассказывай, а то все узнают что ты физику школьного уровня не знаешь.

    DarkDestr написал:
    +еще сгорит.какие вопросы будут к интелу?)

    Что значит сгорит? Процы уж как лет 15 не сгорают. В проце сдесяток датчиков и механизмов направленных против его нестабильной работы, троттлинг, принудительный шатдаун и всякое такое. Я уж не знаю каким нужно быть идиотом чтобы спалить проц.

    DarkDestr написал:
    i7-3770k +FX 8350 одинаковы в играх.

    У меня был FX-8150. Я знаю каковы они в играх. FX сосёт.
  • 1
    Ruv1k
    8150 сосет не спорю потому его даже в рекомендуемые не ставят давно)8350 его ставят что удивительно на ровне с твоим .Вопрос зачем?) если можно выше поставить.Ответ прост может) и пашет.
    Вот пример -
    Assassin's Creed: Истоки
    Минимальные требования:
    Процессор:
    Intel Core i5 2400s @ 2.5 GHz
    AMD FX 6350 @ 3.9 GHz
    (требуется поддержка SSE 4.1 или лучше)
    (или лучше)

    Рекомендуемая конфигурация:
    Разрешение: 1080p
    Настройки графики: Высокие
    Процессор:
    Intel Core i7-3770 @ 3.5 GHz
    AMD FX-8350 @ 4.0 GHz
    (или лучше)
    (требуется поддержка SSE 4.1 или лучше)
    если сосет не ставили бы FX во.тоже вопрос к интелу.
  • 0
    DarkDestr
    Ты на частоту вообще не смотришь, да?
    В общем бесполезный спор с непробиваемым АМуДешником.
    Мне от твоих постов больно становится. Покупай че хочешь, собирай че хочешь, сиди на чем хочешь, и думай что ты умнее всех собрал хорошую систему.
    Я закончил.
  • 1
    Ruv1k
    а причем здесь частота.если интел всероно мощнее)как меня масса уверяла.Возьми ноутбук амд и интел. у амд 4 ядра работают как 2 у интела.Тоже самое с частотами.Надо больше.чем у интела.Так как интел оптимизирован в отличии от амд.Странно что ты на это упор сделал)).Помоему все знаю)) что у амд хреного в оптимизации но они могут).почему тогда не воткунли лучше? с одинаковыми частотами?)
  • 1
    Ruv1k
    Я тоже люблю взаимность)) спор окончен).Я не считаю что я собрал хорошую систему)хотелось лучше а вышло как всегда) для моих целей поиграть при работе пк 24 час в сутки хватает).
  • 1
    DarkDestr
    Ryzen 2700X быстрее 8700K ты не понимаешь о чем пишешь ! У них просто цена одинаковая, но 6/12 ядер они не равны I7 6800K из-за кеш l3 и тд.
  • 1
    Ruv1k
    это тот который кипятильник

    Спойлер


    два ведра жидкости и 4 радиатора, а 8700к все равно греется на 80
  • 0
    Gutseen
    Gutseen написал:
    это тот который вечно в 80+ кипятит?

    Еще один. Ты знаешь от чего греется? По всей видимости нет.

    Gutseen написал:
    два ведра жидкости и 4 радиатора, а 8700к все равно греется на 80

    Еще один маленький секрет раскрою: на обычной водянке уже после наличия трехкамерного радиатора в кол-ве одной штуки можешь хоть что ставить - разницы не будет. То что они там поставили 4 3-ёх камерных радиатора лишь показуха или идиотия.
  • 2
    Ruv1k
    *hurr durr*

    шо ещё пернешь? мож еще и гарантию с проца снимешь, шоб дерьмо под крышаном на человеческий материал заменить?

    То что они там поставили 4 3-ёх камерных радиатора лишь показуха или идиотия.

    только показатели в 20 градусов в суперпозиции при пассивном охлаждении с тобой не согласны
    heat dissipation baby
  • 0
    Gutseen
    Господи, думай что хочешь, профессиАнальный мастер.
    Я говорю из своего опыта, а не из видосиков интернета. Алсо я тебе сказал про разницу между 3ёх камерным и 4ёх камерным радиатором. А то что их там 4 штуки поставили это однобоко шо 4 шо 1.
    Алсо 80 градусов это температура внутрикристальная, а на поверхности хитспредера 50.
    У АМуДе то датчик на крышку стоит, у Интела - внутри кристалла. Мало у кого хватает мозгов додуматься.
    И так видно что здесь горелые АМуДе фанаты сидят.
  • 0
    Ruv1k
    вопрос зачем ты тут сидишь?)
    как не зайду в тему амд так сразу интелбои набегают попоносить а потом удивляются че же такие же дурачки от амд прибегают в их тему с той же логикой под крышкой)
    сколько уже десятилетий это длится ,нас на свете ещё не было а всё равно шаблон не рвётся D
    вывод всегда один =у каждой компании в разные промежутки времени получаются годные продукты и выбирать надо по годности на момент покупки а не по статистике когда у кого из них больше говна было)
    и вообще не понимаю, к чему обсуждения постоянные флагманов? как не зайду так все сверхразумы каждый год себе систему обновляют. У меня все знакомые + мой второй пк на первых поколениях сидят FX/I7 и тд и в ус не дуют,всё летает и надобности нет мериться синтетикой.что AMD что Intel для рядового пользователя аля поиграть/посёрфить и смонтировать видео/постримить сейчас одинаковы причем даже если брать модели 5+ лет давности.
    забейте уже
  • 0
    Gutseen
    Подскажите, на каком времени видео показано, что тестируемый процессор это именно i7-8700k и на какой частоте он функционирует?
    В защиту шестиядерника могу сказать, что блогер проводивший этот тест тот ещё "криворучка")
    Ладно, это были шутки, а теперь к делу. Как показал тест, температура теплоносителя не превышала 25°С, что примерно соответствует температуре в помещении, где и проводился этот тест. А это значит, что охладить теплоноситель ещё сильнее радиаторы уже не могли. И вполне возможно, что температура жидкости-теплоносителя пройдя через первый радиатор могла быть всего на 1-3°С выше, чем на выходе из 4-го радиатора. Это наводит на мысли, что если бы они создали кластер из ...дцати таких радиаторов, температура бы отличалась на 1-2°С. Ищем другое "узкое место" в системе охлаждения. Предлагаю обвинить во всём контактную площадку(водоблок), скорее всего, именно она не давала эффективного теплосъёма с процессора. А причиной этому может быть всё что угодно: и не очень эффективный термоинтерфейс над и под теплораспределительной крышкой процессора, и низкая конструктивная эффективность самого водоблока, и низкая эффективность самой жидкости... Лично я склоняюсь к версии о конструктивной неэффективности водоблока и/или низкой эффективности термоинтерфейса процессора, ведь жидкость после прохождения водоблока процессора эффективно охлаждает видеокарту.
    P.s. Я считаю, что тест проведён ради шумихи, замеры температуры жидкости проводились только в одном месте. На такую систему охлаждения нужно было цеплять больше греющихся узлов, это было бы целесообразнее.
    P.s.p.s. к горелым интел-фанатам не отношусь)))
  • 0
    Hotha
    Это в стоке, график на 7.04 минуте вот в чем и печаль ))))
  • 0
    Я так понимаю, модель процессора была вычислена опытным путём и методом исключения(какой ещё шестиядерник работает на частоте 4,7Ггц в стоке и имеет встроеное видеоядро)?
    Ладно, пусть будет i7 8700k. Соглашусь. На вскидку, больше ничего не подходит к этим параметрам. Но тут есть несколько но:
    1) Это стресс-тест, он призван показать пределы рабочих характеристик процессора. В реальной жизни такие ситуации возникают крайне редко. Я думаю, R7 2700x разогнанный до 4,4+Ггц покажет примерно такие же температурные результаты в этом тесте. Скажете, что такие частоты для Райзен - это уже разгон? А вот 8700k может в них уже из коробки... Ладно, это мы отвлеклись...
    2) И опять же отсылка к первому "но", Intel сделали ставку на частоту. Их процессоры горячие, но они имеют рабочие частоты больше 4,6Ггц. Вообще, нужно вспомнить, что таким взрывным характером обладал и предшественник нашего героя. Люди жаловались, что их i7-7700k периодически, очень резко, разогревался до 90-95°С. Тогда Intel и заявила, что ручной разгон процессоров "k" аннулирует гарантию на них. А ещё у Intel был процессор, который вообще мог воду закипятить. В тестах с применением СЖО температура поднималась до 105°С.
    3) Опять же, я очень сомневаюсь в эффективности водоблока CPU в этом тесте, Ведь жидкость в нём не успевала прогреваться(перехватить тепло от процессора). Пройдя через водоблок CPU, жидкость эффективно охлаждала видеокарту, что наводит на мысль о слабом теплообмене водоблока CPU.
    Вообще, я считаю, что температурные режимы процессоров беспокоят относительно небольшое число потенциальных покупателей. Их больше волнует "потащит ли этот процессор мои игры на максималочке?". Те, кто покупает процессор для общего домашнего использования, возьмут 8600k. В игровой статистике он занимает положение между 7700k и 8700k, а греется в них меньше.
    НЕ в защиту Intel будет сказано: Синие разделили свои изделия на домашние/игровые, условно говоря, бюджетные, и дорогие процессоры для профессиональных задач. и жили не тужили... Но тут пришли Красные со своим универсальным процессором за вменяемые деньги, который всё испортил, и люди начали "задавать" неудобные вопросы: почему чипсеты несовместимы, почему термопаста, зачем смена чипсета....?
  • 0
    Hotha
    "Я думаю, R7 2700x разогнанный до 4,4+Ггц покажет примерно такие же температурные результаты в этом тесте."
    Так блин оно в стоке у I7 причем тут разгон вообще ??? Вот сток у 2700X это смешно если честно сравнивать, одному достаточно боксового кулера другому водянка нужна !
    Спойлер
  • 0
    X_ray_83
    Вы меня не правильно поняли. Я имел в виду, что 8700к изначально работает на более высоких частотах. И если бы он работал на частотах r7-2700x, то вполне возможно, что ему хватило бы и Wraith Max-a. Конечно, при условии, что и в биосе бы поправили настройки питания. Сток то он конечно сток, вот только речь идёт о разнице в пределах рабочих частот. Есть образцы 8700k, которые могут работать в играх на частоте 5Ггц и это на воздухе. Да, о синтетических тестах можно забыть. Да, рабочие приложения на такой частоте работают нестабильно, если вообще работают. Но так это и не универсальный процессор. Это игровое решение. И в играх он находится на вершине, деля пальму первенства с 7700k, 6700k и 8600k...
    p.s. Посмотрите на обычный i7-8700, в стресс-тестах он и под воздухом выживает, а работает на схожей с R7 2700x частоте. И если купить для i7-8700 башню мощностью в 130 ватт, то он будет радовать своего владельца высоким fps в играх. Скажете "СТО ТРИДЦАТЬ ВАТТ!? - это много!", а я отвечу: Wraith Max, приведённый вами в пример, имеет рассеиваемую мощность 140 ватт. Другое дело, что AMD за дополнительные 1500р кладёт в комплект кулер, который находится в ценовой категории около 2-2,5 тысяч рублей, но это уже другая тема.)))
  • 0
    Hotha
    "Я имел в виду, что 8700к изначально работает на более высоких частотах"
    Частота Ryzen вообще не влияет на производительность гони сколько хочешь )))
    В данном случае сток I7 4,7 и сток Ryzen 4,1 это из коробки и какие сложности в таком использовании. Вот о чем видео...
    И в играх он находится на вершине
    20 фпс это смешно это 5-10% которые со временем превратятся в -40% из-за 6/12 потоков.
    который находится в ценовой категории около 2-2,5 тысяч рублей
    Это минус Intel сразу в Европе цена у процессоров одинаковая, и к Intel надо думать какой кулер а AMD поставил из коробки и тд.
    В конкуренции это фейлом называется слишком много всего надо для Intel скальп+охлад-50$, покупка выглядит не рациональной вообще.
B
i
u
Спойлер