Почему Epic Games Store не конкурент Steam?

©
Почему Epic Games Store не конкурент Steam?

Достаточно прочесть заголовок, как начинаешь чувствовать, что сердце рвется в бой. Очередной блог на измусоленную тему, шум на ровном месте, скандал на почве конкуренции. Но так ли оно на самом деле и можно ли утверждать, что Epic Games Store - конкурент Steam? Что есть "конкуренция" и почему в данном случае это понятие неприменимо?

Автор данного блога не хочет и не будет останавливаться на достоинствах и недостатках каждого магазина, поскольку эти бесконечные списки из аргументов в защиту того или иного лагеря уже давно выкрикиваются спящими детьми посреди ночи, потому что накануне вечером отец снова ругался с кем-то из подписчиков на форуме PG, ударяя кулаком по столу с криком "у них же даже поиска нет!". Идея блога - донести мысль о понятии конкуренции в целом, и объяснить на простом примере, почему это понятие не применимо к войне между EGS и Steam.

В современной экономике конкурентами называют участников таких видов производств (или услуг), которые находятся в примерно равных рыночных условиях с примерно равной потребительской базой.

Сидя дома и скучая по бутерброду с колбасой, отодвинув клавиатуру и протерев мышь от слюней, вы можете оторвать седалище от стула и выдвинуться в магазин. Но в который? На углу Вашего дома расположена "Пятерочка", а через дорогу от подъезда супермаркет "Магнит". Куда Вы пойдете? На Ваше решение могут повлиять такие факторы как цена на конкретно интересующий вас продукт (хлебушек и колбаску), качество конкретно интересующего Вас продукта (хлебушка и колбаски), наличие бонусных систем (купи колбаску получи хлебушек), скидок и прочего (купи колбаску и хлебушек получи скидку на кетчунез). Вы можете долго анализировать, где, как и почему. Сюда же можно приплести расстояние от ступеней подъезда до крыльца магазина, наличие в одном из них симпатичной кассирши, которая, как Вам кажется уже пятый год улыбается Вам потому что вы симпатичны (а не бывалый задрот), и прочие нематериальные поводы сделать именно такой выбор. Но, факт остается фактом - выбор у Вас есть.

В данном случае "Пятерочка" и "Магнит" выступают прямыми конкурентами друг друга. Выгода одного из них зависит целиком и полностью от решения потребителя, захотевшего хлебушка и колбаски. Решение потребителя, в свою очередь - чисто субъективный фактор и зависит от жизненного опыта, личных предпочтений и интересов конкретно данного потребителя, а не кого-нибудь еще.

Какой вывод можно сделать на основе вышенаписанного? Конкуренция возможна при наличии выбора и никак иначе. Отсутствие выбора - монополия. Если бы "Пятерочка" купила все заводы по производству колбасы в мире и не поставляла колбасу на прилавки в "Магниты", у Вас бы не осталось выбора. В "Магните" нет колбасы - значит и хлеб Вы возьмете в "Пятерочке". "Пятерочка" - монополист. Царь колбасы. Продает хлебушек под эгидой полученной власти. Хотя хлебушек у нее на самом деле так себе. Но ведь тупо идти покупать колбасу в одном магазине, а за хлебом топать в другой? Уловили мысль?

EGS и Steam не являются конкурентами, поскольку в EGS была выбрана не конкурентная, а монопольная политика развития площадки. Конкурентами данные игровые магазины являются в том случае, если игра есть и там и там. Но тут автор пожалуй отвлечется на другой пример. The Division 2 вышла в Uplay и вышла в EGS. Покупатель имел выбор где купить игру. На выбор повлияли такие факторы как "у меня есть монеты в Uplay", "у меня уже есть игры в EGS но нет игр в Uplay, а я хочу чтобы все мои игры были в одном месте", "в одном из магазинов игра дешевле чем в другом", "в этом магазине есть система достижений, я люблю зарабатывать ачивки, поэтому возьму игру здесь". Это - конкуренция. Комиссию с продажи заработал либо магазин Uplay, либо магазин EGS, опять же, в зависимости от субъективных предпочтений потребителя.

В случае с такими грядущими играми как Borderlands 3, Shenmue 3, и прочими так называемыми "эксклюзивами," мы не имеем конкуренции в принципе - у нас нет выбора где покупать игру (пиратская гавань не в счет). EGS покупает у издателя право на монопольное владение продуктом. Epic Games хочет, чтоб в ее магазине была колбаса, и больше колбасу не продавали нигде. Заплатив определенную сумму продажному издателю, и прикрываясь тем, что конкуренты берут комиссию выше, EGS кладет в копилку очередной "эксклюзив".

Эксклюзивность - понятие платформенное, и по сути, является болезнью рынка так таковой. Вас вынуждают покупать приставку и осваивать джойстик если вы хотите пройти God Of War, несмотря на то что Вам удобнее играть на клавиатуре с мышкой. Эксклюзивность - отсутствие выбора.

Но платформенное понятие стало локальным. Если еще недавно мы имели разделение на "игра выходит на: PC, PS4, XBox" то теперь мы имеем "игра выходит на PC(Steam)/PC(EGS), PS, XBox". Политика Epic Games не создала конкурента Steam, они разорвали уже существующую платформу PC на части. У потребителя нет права выбора где купить игру. Выкладывая из кошелька свои кровные, потребитель думает не о том, "почему я покупаю это здесь". Потребитель не думает в принципе, потому что думать не о чем - он вынужден подчиняться. Если в "Магните" нет колбасы, то Вы вынуждены идти в "Пятерочку" даже если там уродливые кассиры.

Нельзя называть Epic Games Store и Steam конкурентами, потому что эти магазины продают разный товар. Аналогичного рода преимуществами пользуется Sony, продавая эксклюзивы (в привычном их понимании) для PS4. Никто и никогда не называл Steam и PlayStation Network конкурентами, так почему же многие утверждают, что EGS конкурент Steam?

Покупайте игры там, где Вам нравится, ведь не бывает плохих магазинов, каждый продавец старается по-своему. И EGS и Steam и Uplay и Origin являются особенными сервисами, со своими преимуществами и недостатками.

Играйте в то, что любите, ведь не бывает плохих игр, каждая уникальна сама по себе.

Уважайте выбор других, ведь не бывает плохих интересов, просто у каждого своя голова на плечах.

Но пожалуйста, затевая очередной скандал на форуме, помните, в чем же все-таки разница между конкуренцией и монополией, и что у каждого человека - должен быть выбор. 

Спасибо за внимание!

об авторе
Тут вам не здесь
Нравится69
Комментарии (58)
Пару лет и Steam скукурузится с такой политикой. Карточки, индишлак и сама Valve со своим донатным говном.
Царь Игр
Зачем мне покупать там где насрать на потребителей.Сони и майки берут 30% чёт не видно такой шумихи
Разжевал так разжевал
Царь Игр
А какой % у PS и Xbox?
Царь Игр написал:
вы облизываете стим, а вот он украдёт 30% денег у CD Projekt.

Я ни слова не написал о предпочтительной платформе. Видимо вы читали между строк. Если вы хотите поддерживать EGS, поддерживайте его. Хотите поддержать GOG - Ваше право. Блог не о том, какой магазин лучше. Блог о том, что такое "конкуренция" и почему это понятие не применимо к текущей вражде магазинов.
Царь Игр
с математикой у кого-то проблемы, за 1 миллион копий игра уже преодолеет 50 миллионов доллларов и стим начнет забирать только 20%, что уже выгоднее консолей
Никто и никогда не называл Steam и PlayStation Network конкурентами

Довольно спорное утверждение. Во-первых - существует мультиплатформа и решение принимается не только на уровне магазинов, но и с учетом предпочтений игрока, скидок и многого другого. Например, у меня есть и PS и ПК, но вчера я купил Metro Exodus на PS4, игра стоит одинаково в Epic Store (1999) и в PS Store (2049), но чтобы поиграть в игру на ПК с приличными настройками, мне надо вывалить тысяч 25-30 на новую видеокарту, поэтому выбор был очевиден. А во-вторых - конкуренция не обязательно происходит на уровне одинаковых товаров, конкуренция идет за деньги в кошельке покупателя, в этом смысле конкурентами игровым магазинам являются и новый телефон, и новая стиральная машина.
Forums Nick написал:
у меня есть и PS и ПК, но вчера я купил Metro Exodus на PS4, игра стоит одинаково в Epic Store (1999) и в Epic Store (2049), но чтобы поиграть в игру с приличными настройками, мне надо вывалить тысяч 25-30 на новую видеокарту, поэтому выбор был очевиден

ВЫБОР очевиден. У вас есть ВЫБОР. У меня тоже ПК и PS4 Pro, и я тоже имею выбор где купить игру. Но есть пользователи которые имеют только ПК. У них выбора нет.
Forums Nick написал:
конкуренция не обязательно происходит на уровне одинаковых товаров, конкуренция идет за деньги в кошельке покупателя, в этом смысле конкурентами являются даже новый телефон и новая стиральная машина

Являются. И снова встает вопрос выбора. Вы в праве выбирать что купить, телефон, или стиральную машину. Равно как и аудитория Pornhub падает когда выходит аддон для World Of Tanks, хотя казалось бы, где связь? Но речь снова идет о выборе, и о том, что он есть.
В случае с EGS выбор один - покупать или не покупать. Все.
Не конкурент, потому что - нет торговой площядки, нет отзывов игроков, скудное описания игры не понятно какая озвучка у игры, в некотрых играх размер игры даже не указан, нет возможности на странице игры увиличить скриншот.
Почему Epic Games Store не конкурент Steam?

Почему не заканчиваются блоги на тему сравнения Epic и Steam?
Forums Nick
Аудитории плойки и Стима зачастую не содержат одних и тех же людей. Большинство играет либо только на консолях, либо только на ПК
Чет глядя на колбаску, икорки захотелось, заморской, баклажанной)))))
Царь Игр
Калькуляция неверна. С каждой сотни миллионов долларов заработанных игрой, Габен получит тридцатку.
Vinni-Pukh
Вспомним этот разговор через 2 года, и проверим, так ли это будет)
что Epic Games Store - конкурент Steam? Что есть "конкуренция" и почему в данном случае это понятие неприменимо?

В данном случае Steam является монополистом цифрового ПК рынка. Слишком много игр в его сервисе. У игроков нет выбора. Я может быть лучше бы пользовался GOG-ом или EGS, но там игры реже выходят. Стим буквально заставляет себя использовать. Притом толком не предоставляет сервисов, которые мне нужны. Например, мне нужна кнопка - скрыть все ИНДИ, сделанные на RGPмейкерах и прочих недо конструкторах, которые сотнями релизятся ежемесячно. Но стим не даёт мне выбора. Ибо монополист. Стиму важнее показать количество игр, мол смотрите как их много! А то что мне на 99% игр на стимовской площадке чихать с высокой колокольни, стиму пофиг.

Совсем другое дело EGS - игры проходят жёсткую проверку качества, и в итоге нет нужды париться с выбором. Любой проект, что куплю, качественный. Или тот же Origin Aces - вообще круть... тоже есть выбор. Покупать по отдельности, или же покупать раз в год подписку. Отличный выбор.

Steam даёт возможность взять подписку на свою библиотеку игр? Тоже нет. Даже в такой казалось бы простой необходимой фичи стим не имеет и не даёт мне никакого выбора выбирать - покупать подписку или игры по отдельности? Хотя это в других сервисах вполне обычная фича.

GOG взять хотя бы. Предлагает уникальную фичу. Игры не имеют защиты и какой либо привязки к регистрации и интернету. Даёт выбор скачать любую игру на флешку, перенести на любой комп и играть в любое время вообще без проблем. Но в стиме этой тоже нет.

Другими словами. Все нужные фичи есть в других сервисах. А стим мнополист, и ничего нового не предлагает. Стим просто гребёт бешенный процент с разработчиков и деньги лопатой, при этом даже не пытается внедрять новые нужные фичи. Одним словом, стим ведёт нечестную монополистическую конкуренцию с другими сервисами. Но рано или поздно это закончится.

Даже в Uplay скоро появится очень необходимая фича - подписка на библиотеку игры. А стим? Стим ничего не предлагает в этом направлении.

У меня вся надежда на то, что развитие сервисов GOG, Uplay, Origin, Epic Game Store наконец, датут пинок стиму и наконец заставят развивать геймплейные функции, а не социальные. Например, нафига мне форум? Нафига мне ачивки? Нафига мне нужна торговая площадка? Всё это социальные функции. А мне как игроку нужны фичи для геймплея, позволяющие удобнее наслаждаться играми. В других сервисах всё это пытаются развивать. Эпики даже начали честную конкуренцию, предложи игрокам выбор - или брать игры сразу, или через год в стиме. Дали выбор. Ну а стим как всегда выбора не предлагает. Стим говорит мне - пользуйся как есть и не ной.
fatallezzz написал:
Но есть пользователи которые имеют только ПК. У них выбора нет.

Выбор есть. Эти пользователи могут купить себе консоль. Если они не покупают консоль, значит они осознанно отказываются от выбора.
Нельзя называть Epic Games Store и Steam конкурентами, потому что эти магазины продают разный товар.

Конкуренция - это прежде всего предложение. У кого круче товар, тот лучше конкурирует, ибо думает о покупателях. Эпики предлагают не всё подряд, а избранный товар. Это честная конкуренция.

Стим пытается продавать всё подряд, тем самым устраиваю цифровую ПК монополию, что не есть честной конкуренцией. Где то после 2015 года стим начал сдавать свои позиции. Другим разработчикам надоел произвол стима и потому начали продвигать собственные сервисы.

Чтобы быть конкурентами, достаточно торговать товаром одно жанра - "ИГРЫ" в данном случае. То что они разные, не имеет значения. Мы ведь не скажем, якобы атомобиль марки тойота не конкурент фольсвагену? Мы не назовём это разным товаром. Мы назовём это просто автомобилем. И не будем ныть о разных предложениях в разных авто салонах. Тоже самое с играми. Не пофиг ли, в каком магазине их продают, помимо стима?
fatallezzz написал:
В случае с EGS выбор один - покупать или не покупать. Все.

Неправда. Есть выбор купить через год в другом сервисе, как только истечёт срок эксклюзивности. Причём некоторые игр являются эксклюзивами лишь на 2-3 месяца, не более того. Так что выбор. Есть всегда. Просто ты не хочешь выбирать. Точка.
Janekste
Ты абсолютно прав, но Габеноверы тебя все равно заминусуют, ПГ у них тут как церковь Святого Жирного.
у нас нет выбора где покупать игру

Есть! Можно купить в EGS сейчас или через полгода-год в Steam, ну или вообще купить на консоль. Если ни один из вариантов человеку не подходит, то это не отсутствие выбора, а добровольный отказ от него. Таким образом все эти рассуждения про монополию, отсутствие выбора и т.д. - банальная демагогия!
Царь Игр написал:
вы облизываете стим, а вот он украдёт 30% денег у CD Projekt.
только подумайте. Если Cyber2077 купят 5 000 000 копий, то деньги с 1 500 000 пойдут жирдяю Габену.
1 500 000 !!!

По твоей логике Суини тоже крадёт, только крадёт меньше, молодец какой.
Janekste написал:
В данном случае Steam является монополистом цифрового ПК рынка.

Будь Стим монополистом, то никаких Эпиков, ГОГов и уж тем более всяких мелких магазинчиков типа Дискорда сейчас бы не существовало. В чём проявляется монополия Стима? В том, что у них больше аудитория? В том, что у них низкие цены на игры? В количестве функций? Так это не монополия, а самый настоящий нормальный магазин, который пользуется спросом. Скопируй сюда статью из Википедии что есть монополия, а потом сравни с тем, что ты написал. То, что ты считаешь Стим монополистом уже ставит под сомнение все твои утверждения.
Odin Znakomka
Если следовать твоей логике, все, кто не доволен агрессивным маркетингом EGS тоже представители быдло-обывателей, ведь им это не нравится, их лишают выбора, забирают игры.
Odin Znakomka написал:
Если бы не Steam - Ведьмак 3 никогда бы не разошелся на ПК тем тиражом, которым он разошелся. Steam - это гарантированная рекламная сеть, которая существенно увеличивает продажи.

Steam - никогда не был и не будет рекламной сетью, и один только факт выхода игры в Steam не сделает продажи, и примером этого служат сотни и тысячи игр, которые выходят регулярно в Steam. А продажи Ведьмака 3 - это заслуга разработчиков, т.е. качественный продукт, и грамотный подход к маркетингу, который можно сейчас наблюдать на примере Киберпанка. Даже если бы Ведьмак 3 вышел только в ГОГ, то вряд-ли продажи были бы сильно меньше, чем сейчас.
Опять щекотливая тема, лан, чекнем чё и как там))
А я согласен с Царь Игр. Приоритет разработчиков в основе. А народу главное цена игры. А ачивки, задроты пусть засунут себе в попу. И мне Епик симпатичен, хотя бы экзами от Сони.
Народ сам выберет, в каком сервисе покупать игру.
Janekste
"Раз мне не нравятся эти игры, значит их не должно быть в магазине, и плевать что в них десятки и сотни тысяч игроков играют, я тут решаю что должно в стиме оказаться"
И да, Стим сам подстраивается под интересы пользователя и на главной показывает чаще игры схожие с тем, что что пользователь играет, либо чем он интересуется. Для этого составляются списки игр и даётся возможность отметить, какие из них пользователю интересны, чтобы в дальнейшем ещё точнее предлагать рекомендации. Да Стим к этой системе годами шел, чтобы выдавать игрокам именно ту рекламу игр, которая их заинтересует, им банально выгодно показывать игрокам те игры, которые будут скорее всего куплены.
Ну а кнопка "скрыть все инди игры" - это вообще анекдот. Может ещё сделать сортировку по количеству разработчиков, их полу, цвету кожи и сексуальной ориентации?
Daidjer написал:
А я согласен с Царь Игр. Приоритет разработчиков в основе. А народу главное цена игры. А ачивки, задроты пусть засунут себе в попу. И мне ТОРРЕНТ симпатичен, хотя бы экзами от Сони.
Народ сам выберет, в каком сервисе покупать игру.

Всё равно не что не изменится
Jeka5_45 написал:
И мне ТОРРЕНТ симпатичен

Ты имеешь ввиду Метро Исход? И еще. Чем игра купленная в Епик хуже игры, купленной в Стиме?
Daidjer
Да потому что эпики обходятся с потребителями как с мусором,они даже элементарно не могут улучшить магазин
вот ведь ироды эти стимовцы. целых 30% с разрабов гребут. ъуъ
то ли дело православный egs. берет меньше и разрабы подымают цены до 3к. вот где лучший магазин
И EGS и Steam и Uplay и Origin являются особенными сервисами, со своими преимуществами и недостатками.

EGS в этом списке только по одной причине, это взятка разработчику. Ни о каких преимуществах их магазина и речи быть не может.
Janekste написал:
В данном случае Steam является монополистом цифрового ПК рынка.

Стим не запрещает издателям продавать свои игры на других площадках, просто издатели не видят в этом особого смысла, ибо у стима самый большой охват аудитории. Даже ЕГСу приходится доплачивать разрабам/издателям сверху чтобы те не шли в Стим не смотря на грабительские 30%.
Janekste написал:
Притом толком не предоставляет сервисов, которые мне нужны. Например, мне нужна кнопка - скрыть все ИНДИ, сделанные на RGPмейкерах и прочих недо конструкторах, которые сотнями релизятся ежемесячно.

Можно скрыть все инди добавив соответствующий тег в черный список.
fatallezzz
Зачем создавать блог о том, о чём и так все знают?
Jeka5_45
Они порой приставки ниже себестоимости продают, на играх и отбивают.
И вообще, PS платформа сони, хочешь заработать на игре? Делись....
Условно, хочешь торговать на рынке, покупай место
астанавитесь
ведь не бывает плохих магазинов

Или коротко о том, как разумную статью испортить под конец сомнительным тезисом. Неужели вам ирл плохие магазины никогда не встречались?
А по теме - ну да. Именно об этом самом многие пользователи и говорили уже тыщу раз. Политика ЕГС - это не конкуренция Стиму, а агрессивные попытки монополизации. Но некоторые так до сих пор и не поняли разницы и продолжают что-то лепетать, мол, как классно, что у Стима появился конкурент, ведь конкуренция - это всегда здорово. Отличить черное от белого, мягкое от твердого, монополию от конкуренции в упор не могут. И ваши слова ничего не изменят: проблема не в том что люди глупы (ну или не только в этом), но в том, что они сознательно слепы. Быть слепыми и не отличать черного от белого - их упрямый и бескомпромиссный выбор. Никакими статьями, никакими разжевываниями и доходчивыми примерами с хлебушком и колбаской вы ситуацию не измените, потому что те, кому статья адресована, не хотят никаких перемен.
Рано или поздно до них, быть может, дойдет само. Ну или нет.
вот заняться больше нечем, как конкуренцию какую-то обсуждать. как бабки базарные. тьфу.
Вот смотрю я на фанатов epic fail store, и у меня к вам, ребята, один вопрос: а вот если steam вам предложит позу 69, а egs - стать на четвереньки, то вы тоже выберете egs потому, что он вазелин использует?
Все мы покупаем игры если они лицензия,там у кого дешевле либо это стим, или ЭГС .2 игры я уже приобрел в ЭГС а в стиме 30игр.А вобщем какая разница где покупать главно что ДЕШЕВЛЕ, это мое мнение.
Тот момент когда все понятия смешиваются в кучу и из всего этого делается нужный вывод.
Ps Если кто не знал, то монополизация чего-либо это часть конкуренткой борьбы.
Janekste написал:
В данном случае Steam является монополистом цифрового ПК рынка. Слишком много игр в его сервисе

Спорный момент,есть другие платформы где продаются игры,то что их там не хотят брать или там скудный вариант предложений это проблема не покупателя,а продавца, с другой стороны народ покупает в стиме так-как у большинства там и так огромная библиотека,так зачем куда-то уходить,вам выбор дали,то что вы им не воспользовались это ваше решение.

Janekste написал:
Стиму важнее показать количество игр, мол смотрите как их много! А то что мне на 99% игр на стимовской площадке чихать с высокой колокольни, стиму пофиг.

Ну в реальности гипермаркеты работают так-же,заходите и обходите часть магазина пока ищите нужный товар,потом ещё часть пока доходите до кассы,вроде народ не жалуется.
Если сравнивать EGS и Стим,то пример такой: EGS это любой мини-маркет[Фикс Прайс к примеру] или фаст фуд. в котором есть немного товаров,тут вы особо не погуляете,но зато быстро всё найдёте.
Steam это гипермаркет [Глобус] в котором дофига всего,но найти что бы найти нужный товар вам понадобиться куда больше времени.
Да и сравнивать площадки для продажи игр которые только зараждаются и те что уже давно существует как-то не очень честно,объёт то у вторых обычно в разы больше.

Janekste написал:
Steam даёт возможность взять подписку на свою библиотеку игр?

Стим даёт вам право опробовать игру в течении двух часов,если вам не заходит,деньги можно спокойно и быстро вернуть,с другими площадками вы так просто деньги не получите обратно.

Janekste написал:
GOG взять хотя бы. Предлагает уникальную фичу. Игры не имеют защиты и какой либо привязки к регистрации и интернету. Даёт выбор скачать любую игру на флешку, перенести на любой комп и играть в любое время вообще без проблем. Но в стиме этой тоже нет.

В стиме есть функция резервного копирования если что,с помощью неё вы можете спокойно перенести свои игры с одного ПК на другой. И да,если знать как копировать игры в стиме правильно,вам даже резервное копирование делать не придётся.

Janekste написал:
Даже в Uplay скоро появится очень необходимая фича - подписка на библиотеку игры. А стим? Стим ничего не предлагает в этом направлении.

Кому-как,лично для меня подписка это деньги на ветер,так-как платить каждый раз за получения возможности играть в кучу игр из которых мне может нужна только 1-2 я считаю бредом,другое дело заплатил один раз и играй сколько хочешь и когда хочешь.

Janekste написал:
меня вся надежда на то, что развитие сервисов GOG, Uplay, Origin, Epic Game Store наконец, датут пинок стиму и наконец заставят развивать геймплейные функции, а не социальные.

Ну мне хватит возможности интегрировать в один лаунчер все игры,благо GOG в этом направлении работает.
Что касается соц.функций->А нафига тебе отзывы от игроков? Нафига рейтинг игры,покупай что дают и не жалуйся,всё равно такой функции мы не предоставляем[EG,Uplay,Origin] А опираться можешь на мнение всяких игрожуров которые частенько приукрашивают игру и не говорят всей правды.

Janekste написал:
Ну а стим как всегда выбора не предлагает. Стим говорит мне - пользуйся как есть и не ной.

А стим и не выступает в роли издателя или разработчика,он просто предоставляют площадку для продажи,максимум в чём можно упрекнуть Стим в таком подходе это в плохом продвижении нормальный инди игр,так-как они теряются во всей той каше что выходит в стиме.

Janekste написал:
Конкуренция - это прежде всего предложение. У кого круче товар, тот лучше конкурирует, ибо думает о покупателях. Эпики предлагают не всё подряд, а избранный товар. Это честная конкуренция.

Временная экслюзивность на год это теперь тоже забота о покупателях,а не попытка просто переманить покупателей из другого магазина,так-как товар доступен пока что только у нас? Да я согласен с тем что у кого круче товар то и лучше,но назвать политику временных экзов честной у меня язык не поворачивается.
Janekste написал:
Стим пытается продавать всё подряд, тем самым устраиваю цифровую ПК монополию, что не есть честной конкуренцией. Где то после 2015 года стим начал сдавать свои позиции. Другим разработчикам надоел произвол стима и потому начали продвигать собственные сервисы.

Он пытается предложить много товара для всех категорий людей не более,то что качество этого продукта не всегда идеальное,ну так простите можете просто не брать и идти дальше.
Не стим начал сдавать позиции,а издатели поняли что надо бы свои сервисы мутить ибо отдавать % другому магазину только за то что он имеет большую аудиторию и позволяет продавать у себя игры ну слишком уж нагло.
Не очень согласен с автором. Есть такие понятия, как честная и не честная конкуренция.
Ну, EGS бьет по "печени" старику STEAM и бьет сильно, надо сказать. Это капитализм и конкретно - жесткая конкурентная борьба. Просто, в данном случае, конкурируют не магазины, а люди. Кто проворней или богаче, тот и в выигрыше. Ясно, что у STEAM - сервис и очень тугое руководство, а у EGS - бабло и просто феноменально раздутый эго владельцев.
Все одно, эта вся "движуха" к лучшему, в долгосрочной перспективе и это самая настоящая конкуренция, жесткая, не очень честная, но конкуренция. Пускай пинают друг друга, может все это выльется в конце-концов во что то хорошее, для нас, для пользователей.
RPOCLABB написал:
В стиме есть функция резервного копирования если что,с помощью неё вы можете спокойно перенести свои игры с одного ПК на другой. И да,если знать как копировать игры в стиме правильно,вам даже резервное копирование делать не придётся.

В ЕГС даже нельзя выбрать папку игры, чтобы он определил, что игра установлена. Нужно заново качать.
А для стима вообще можно взять отдельный хард диск, а потом на другом компе выбрать папку с играми и он все определит... Да можно даже с флешки играть, тебе никто не запрещает.
Janekste написал:
Например, мне нужна кнопка - скрыть все ИНДИ, сделанные на RGPмейкерах и прочих недо конструкторах, которые сотнями релизятся ежемесячно. Но стим не даёт мне выбора. Ибо монополист. Стиму важнее показать количество игр, мол смотрите как их много! А то что мне на 99% игр на стимовской площадке чихать с высокой колокольни, стиму пофиг.

Вообще если бы ты лазил в настройках стима, ты бы знал, что есть возможность скрыть не только игры, но и теги.
RPGmaker даже имеет отдельный тэг в стиме...
Ur Sok
Да, вот только без Стима ни одна игра всё равно не запустится. А вот без GOG всё спокойно запускается и отлично работает. И это мой главный аргумент в пользу творения CDPR. Этим они вернули мне веру в честный гейминг.

Ну, а ЭГС... Единственное, что мне в нём симпатизирует, более-менее привлекательная ценовая политика. И Unreal Engine, конечно же. Остальное... Пока что так себе. И даже не знаю, изменится ли что-то. При таких ресурсах и вполне себе талантливых ребятах они почему-то уже который месяц не могут добавить элементарный список желаемого :/
Но ведь тупо идти покупать колбасу в одном магазине, а за хлебом топать в другой?

Отнюдь нет. Ведь намного приятнее кушать бутерброд состоящий из отменной колбаски и добротного хлебушка, пусть для этого и придётся сделать пару лишних телодвижений)
ArmandoX написал:
Да, вот только без Стима ни одна игра всё равно не запустится.

Ну да, но я не вижу проблемы в этом. Для запуска интернет не нужен, много ресурсов не жрет. Плюс еще удобный оверлей в игре. Я часто его использую.
А ГОГ тоже прикольный сервис. Я очень жду их новый гог галакси, надеюсь скоро запустят бетку.

ArmandoX написал:
Ну, а ЭГС... Единственное, что мне в нём симпатизирует, более-менее привлекательная ценовая политика.

Это про что идет речь? Для разработчиков? Так-то не особо есть с чем сравнивать, ведь там почти, что только эксклюзивы. Вот тот же Метро Исход, в стиме он стоил 39 долларов, в ЕГС стоит 40 долларов. И что меня должно привлекать в этом?

ArmandoX написал:
При таких ресурсах и вполне себе талантливых ребятах они почему-то уже который месяц не могут добавить элементарный список желаемого :/

Они как всегда будут твердить да зачем это сейчас, игор то нет в магазе, можно легко найти. Но речь идет о перспективе.
Если к концу года они не завезут минимальный функционал, хотя бы тот, который у них на сайте представлен, то я никогда не буду у них что-либо покупать. Да что там, если не перестанут платить издателям ради эксклюзивности, то тоже не буду покупать. Они же хотели стать конкурентами, а это не конкуренция, а монополия. То в чем они обвиняют Валв.
Нейтрально отношусь к всем магазинам, ибо сам работал в продажах!
Из написаного я лишь понял что автор ярый "фанат" и любитель "стима".
Это есть проблема, у меня аккаунты есть на всех 8 площадках! И я за ними слежу кто что делает и как!
О да из как минимум 8 называть магазинами не верно(на мой взгляд) а вот "площадками" да!
К стати в эту цыфру я и конСольные площадки взял.
Ладно вообще речь о объективности суждений!
Начнем с того что я не понимаю дикий батхерт по поводу EGS
Ненивисть мне не ясна, а аргументы автора очень плоские и заезжанные фанатами стима.
И нет я не являюсь фанатом того или иного сервиса.
Если брать EGS я вижу лишь развитие, а вот свинячие визги по поводу "конкурентности"
и монополии... честно заставило меня улыбнуться...
Кс гоу ? Не не монополия?
Дота2 ? не?
Это можно долго продолжать... Учтите я не защищаю EGS я лишь указую на визги "фанатов"
О давайте разберемся в "монополии EGS" EGS вырывает экслюзиви из playstaton store... О давайте еще поговорим о том как больно нам когда хорошая игра выходит на консолях, вот только не визжат фанаты стима почему то в сторону таких площадок... странно почему?

EGS сейчас подложил больших свиней под Стимвскую монополию, и мне интересно чем это все вылезет!

Я не хочу не кого обидеть но нужно на все смотреть с третеьй стороны а не занимать чью то сторону...
ZETey написал:
Из написаного я лишь понял что автор ярый "фанат" и любитель "стима".

А я из написанного понял что Вы читать не умеете. Либо читать Вы все же можете, а вот понимать - нет.
fatallezzz написал:
Я ни слова не написал о предпочтительной платформе. Видимо вы читали между строк. Если вы хотите поддерживать EGS, поддерживайте его. Хотите поддержать GOG - Ваше право. Блог не о том, какой магазин лучше. Блог о том, что такое "конкуренция" и почему это понятие не применимо к текущей вражде магазинов.
Потому что стим говнище, а Гейб жадный мудак.
В Origin начали продавать игры отдельно от Steam когда EGS ещё даже в зачатке не было.

Хотя справедливости ради надо заметить что эпики чаще всего не перегибают палку и не присваивают играм перманентную эксклюзивность, а лишь делают отсрочку их появления в стиме пускай и на целый год, что конечно многовато, но лучше поздно чем никогда.
ZETey написал:
Кс гоу ? Не не монополия?
Дота2 ? не?

Ты сейчас серьезно? Эти игры создали Валв, они тесно интегрированы со Стимом. Зачем им выпускаться в других лаунчерах?

ZETey написал:
О давайте еще поговорим о том как больно нам когда хорошая игра выходит на консолях, вот только не визжат фанаты стима почему то в сторону таких площадок... странно почему?

Игры которые выходят на эксклюзивно на плейстейшен спонсируют сама Сони, прям изначално.
Есть разница между эксклюзивности на одной платформе и эксклюзивности в одном лаунчере. Очень большая.
Первая про опитимизирование продукта на этой самой платформе. А вторая что? А ничего.

А Стим не монопол. Стим не единственный лаунчер на пк. Никто никого не заставляет свои игры выпускать в стиме.

Я не хочу тебя обидеть, но ты явно не знаешь, что такое монополия...
Во срач развели. У меня все лаунчеры прекрасно уживаются. В автозагрузке не стоят, запускаю по мере надобности. Мне без разницы, кто продает игру. Беру там, где меньше просят.
Предсказываю провал эпиков через пару лет. Мыльный пузырь аля финансовая пирамида.
Ur Sok
На ты я с тобой не переходил! Это вы мой любитель стима не знаете что такое монополия, вам стоит больше учится экономики и праву!
ZETey написал:
На ты я с тобой не переходил!

Горит, раз обратил внимание только на это.

ZETey написал:
Это вы мой любитель стима не знаете что такое монополия

Гугл выдал:
Монопо́лия — это рыночная структура, при которой крупное предприятие контролирует производство и сбыт одного или нескольких видов продукции, на рынке отсутствует конкуренция, и функционирует одна фирма.

Из этого делаем вывод.
Валв не ялвяется издателем большинства игр в стиме. Издатель выбирает, где продавать свою игру. Есть ГОГ, Хамбл Бандл(да, там продаются ДРМ-фри игры) и прочее или собственые магазины издателей, аля Бефесда, Уплэй, Батлнет, Ориджин и прочее.
Выйдет или не выйдет игра, зависит не от Валв, а от издателя. Валв ничего не контролирует. Валв тебе даже разрешает продавать ключи стима, не в Стиме, они с этого ничего не получает.
Есть конкуренция на рынке? Есть.
Есть выбор? Есть.
Кто тащит издателей в Стим? Никто.
Покупайте игры там, где Вам нравится, ведь не бывает плохих магазинов, каждый продавец старается по-своему.

По мне так все магазины игр плохие, ибо товар там не продают, а дают его в аренду. Сами посудите - купил игру, а её то подарить нельзя, то продать, то вырезать из неё кусочек и использовать куда-то ещё - везде "лицензионное соглашение". Вот хлебушек то купил, и делай с ним что хочешь.
Играйте в то, что любите, ведь не бывает плохих игр, каждая уникальна сама по себе.

Тут загнул не хило, плохих игр даже больше чем на первый взгляд, некоторые даже за даром не нужны, некоторые просто созданы с целью грабить народ и распространять вирусы (случаи были, и не раз).

Я тут делал разок интересное сравнение нынешней политики продажи игр, но боюсь второй раз обычным удалением комментария не обойдусь, ибо товарищ Майор и его верные миньоны не дремлют, всё ищут врагов народа.
Playrone
Таки в ориджине есть преимущественно игры от ЕА и их дочерних компаний и они вправе делать там всё, что захотят
AS8
Например пейтувин лутбоксы в платных играх, да?)
Playrone
До лутбоксов мне до свечки, я конкретно про саму их политику издания игр. ЕА имеет права на своих законных основаниях не отдавать свои детища в другие магазы, но с какого рожна экзы затаскивают в егс? Они не приложили ни гроша усилий на разработку, не поддержали разрабов финансово и вообще просто тупо забашляли жадным издателям. Зашибись подход))
AS8Так то именно ЕА первыми создали прецедент (не считая gfwl что был магазином xbox на пк) что игры типо нужно продавать в отдельных от стима магазинах. Не будь этого кто знает как бы всё развивалось.
B
i
u
Спойлер