Простая аналитика: Современные зрители Звездных Войн

©

Я был на премьерах ЗВ7, Изгоя-Один и ЗВ8, являюсь большим фанатом этой киновселенной. Я решил потратить немного своего времени и почитать положительные рецензии на Кинопоиске, оставленные к фильму ЗВ8: Последний джедай. В итоге мне удалось составить небольшую классификацию этих очень странных, но крайне любопытных зрителей. Давайте же вместе окунемся в мир их безумия:

1) Не особо любил ЗВ, а эти фильмы ничо так.

Всё просто, в современном "шедевре" убивается логика всей вселенной и вводится уйма троллинга. Это высокобюджетное "Самое страшное кино" по вселенной ЗВ. Другими словами, пародия на ЗВ. И люди, которым не очень нравились ЗВ, с радостью наблюдают и ржут над тем, как насилуют эту вселенную. Они с энтузиазмом расхваливают восьмой эпизод, будто продолжая троллинг самого фильма. Они с радостью оправдают любой косяк фильма, найдя ему самое фантастическое объяснение. Таким людям неважна целостность вселенной, их цель - оправдать конкретно этот фильм.

2) Вот он сыграл очень здорово. А ее мужественное лицо выдавало бурю эмоций. Сегодня актерская карьера этого человека...

Складывается ощущение, будто этих людей больше интересуют актеры и их личная жизнь, чем фильмы в которых те снимаются. Они готовы страницами обсуждать актерскую игру и красоту декораций, не задумываясь над сутью происходящего. 

3) Вселенная ЗВ всегда была нелогичной, поэтому не понимаю почему все агрятся на ЗВ7 и ЗВ8.

Категория людей-максималистов. Они делят мир на логичный и нелогичный. Они не способны отличать оттенки и степени тупости. Для них наличие звуков в космосе и полное отсутствие логики в фильме - две равнозначные вещи. Для них нет разницы сколько времени тупость происходит на экране: 1% или 99% времени. Если в фильме есть хоть что-то нелогичное, он для них автоматом попадает в категорию "нелогичный", туда же они складывают весь остальной треш киноиндустрии наподобие ЗВ8. Они не знают, что такое "законы киновселенной", ибо для максималистов существует две категории: то, что они знают о реальном мире, и всё остальное нелогичное. Отсюда даже если в ЗВ9 все два с половиной часа на экране будет изображена нереалистично пукающая попа, то они поставят ее наравне с остальными эпизодами, вспоминая о том, что световых мечей не бывает, джедайская Сила - это магия, а звуки в космосе вообще эпик.

4) Великолепные пейзажи, огромное количество отсылок, прекрасная картинка.

Всё остальное в фильме для них фоновый шум. Они могут пересказать полную ахинею, происходящую на экране, при этом улыбаясь и восторгаясь ею, ибо эта ахинея происходила на фоне красивых пейзажов или между прекрасными сценами боя. Это очень простой тип людей. Они могут влипить положительную оценку даже очередным трансформерам, если попадется случай. Они не задумываются над тем, что смотрят. Не понимают, зачем некоторые пытаются понять смысл увиденного. Эти люди предпочитают не анализировать информацию, а впитывать ее как губку. Отсюда и глубокая простота в их натурах и обзорах. Им показывают нарушение законов физики, логики, здравого смысла, а они это воспринимают как должное. Им показывают грубый повтор сюжета и множества сцен, а они видят отсылки. Таких людей много среди верующих. Они часто становятся жертвами жуликов, ибо слишком легко внушаемы. Новости по зомбоящику работают в основном для таких людей. Однако таким людям нравятся не все фильмы с красивой графикой, всё зависит от их эмоционального отношения. Если им понравилась графика и спецэффекты, то фильм хороший, нет - плохой. Почему и как? Большой секрет даже для них. Чаще всего их восприятие зависит только от их настроения.

5) Этот момент понравится олдфагам. А этот пойдет в радость любителям того-то.

Эти люди посмотрели все ЗВ в порядке конвеера. Им пофиг на эти фильмы. Они оценивают фильмы исключительно со стороны инопланетной расы. Данные зрители видят в фильме отсылку и пишут, что эта отсылка понравится фанатам. Они видят в фильме красивого актера и пишут, что этот актер понравится девушкам. Они видят спецэффекты и рассказывают кому эти спецэффекты понравятся. И ставят положительный окрас для обзора на кинопоиске, ибо им вообще пофиг на фильм, но они искренне считают, что фильм соответствует всем требованиям других зрителей и должен им понравиться. Крайне странная категория людей, возможно это люди, которые умудрились потерять связь с окружающим их обществом. Обзоры и рецензии редко отражают их собственное мнение, которого либо нет, либо его искренне скрывают от читателя. 

6) Star Wars для нас всех — это трепет перед вселенной и историей.

Еще одна странная категория. Они просто восхваляют вселенную ЗВ. Я не знаю как выглядят эти люди в жизни. Я вообще не могу представить себе такого человека. Представьте себе фанатика, который восхваляет диктатора, поет оду любви своему господину. Такие люди даже не используют аргументов в пользу фильма. Они просто хвалят ЗВ. Смею предположить, что они будут последними, кто откажется через лет 20 смотреть очередное днище от Диснея. Такие люди идут до конца за своим господином и гибнут вместе с ним.

7) Образ героя в такой то сцене символизирует... Всмотревшись в бездну, обуздавшую..

Представьте себе психа в больнице, который знает больше двадцати тысяч слов. Вот примерное описание данных людей. Они мыслят больными абстракциями. Они видят во всем подсмыслы и готовы описывать их как можно более художественно у себя в голове, а затем на бумаге или в интернете. Если им показать сцену как гг будет десять минут испорожняться в туалете, то они найдут в ней как минимум три отсылки к ветхому завету и две аллегории на высшие материи нашей повседневной жизни. Некоторые называют их людьми искусства, некоторые - больными психами, суть от этого не меняется. Каким бы днищенским не был фильм, они углядят в нем скрытый смысл и посыл. Это те люди, которые пишут пятистраничные рецензии на четыре строчки стихотворения. Суммарная польза от всех их обзоров равна всегда нуля. Прочитав их рецензию вы услышите множество слов, которые редко используются в повседневной жизни, и не узнаете ничего нового о фильме. 

8) В фильме плохо то и это и это и это и это и это и это, но вы всё равно посмотрите

Эти люди искренне верят, что никому нельзя доверять в части мнения, но при этом пишут рецензии на сайтах. Они могут расписать насколько фильм плохой, а в конце предложить сходить на него вам самим. Для них неважно насколько фильм плох, они просто хотят, чтобы остальные тоже его увидели. От того подобные рецензии обычно ставят в ступор почти всех читателей. Те, кому понравился фильм, не могут согласиться с тонной критики, а кому не понравился, не могут понять зачем автор ставит положительную рецензию и зовет остальных оценить данный "шедевр". Возможно, здесь работает принцип "не хочу быть единственным лохом, который на это сходил, поэтому буду заманивать других". Такие люди боятся признаться, что сходили на отстой, поэтому до последнего говорят, что фильм не совсем уж плохой, сами попробуйте. Им стыдно или они просто не могут назвать фильм своим именем, хотя в рецензиях почти ничего хорошего о нем не говорят.

9) Ну он хотя бы лучше чем...

И, наконец, последняя категория странных зрителей. Как говорится, всё в мире относительно. Поэтому эти люди сравнивают нечто плохое с совсем плохим, делая это плохое не таким уж плохим. Извините за туфтологию. Кто-то назовет их оптимистами по жизни, но даже у оптимизма должен быть какой то предел. Да, фильм адово плохой, но вот помните несколько лет назад мы видели фильм под названием ...., так вот этот фильм лучше того однозначно. Самое ужасное, что они отказываются сравнивать ЗВ8 с первыми шестью фильмами саги. Они его сравнивают с ЗВ7. ЗВ7 сравнивают с Джа-Джа-Бинксом, а Джа-Джа-Бинкса сранивают с чумой в европе 14 века. Всё в мире относительно. Зачем тогда они пишут рецензии? Абсолютно непонятно.

Спасибо за внимание! :)

vidgin
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Нравится28
Комментарии (35)
  • Большие боссы из Дисней рубят бабло - вот как можно охарактеризовать последние 3 фильма.
    Я не люблю старую трилогию (классику) но эти фильмы я уважаю больше чем вышедшие последние 3 фильма. 1,2,3 эпизоды для меня - уан лаф (хоть в них тоже есть недостатки)
  • Блог годный, а новая трилогия ужасна (особенно "Последние джедаи").

  • Спойлер
  • все это применимо к фанбоям любого КАЛА в целом. блог годный
  • А где же категория здоровых людей?
  • AlexSchepa
    Здоровые люди не будут смотреть 7 и 8 эпизод( и 9 скорее всего тоже), а если посмотрят, то им захочется помыть глаза с мылом.
  • Эти люди предпочитают не анализировать информацию, а впитывать ее как губку.

  • Ничегоси, авторский бложик
  • Что старые части были отличными фильмами, что новые.
  • Хуже всех перечисленных только люди типа автора блога, конченные утята, которые адекватно не могут воспринимать новую информацию.
    Я сам фанат ЗВ с малого возраста, и 8 эпизод для меня на уровне 5-го, а 5-й лучший в саге.
  • Lightning.
    Ты его уткнувшись в телефон смотрел или что? Или ты так троллишь?
  • MadMan22
    Я два раза в кино ходил на него, чтоб в телефон потыкать, угадал. Ну я реально не виноват, что вы не выкупаете нормальные фильмы, и вам подавай только балет со световыми шашками, как в убогих 1-3 эпизодах.
  • четенько все расписал, молодца
  • Lightning.
    убогий ты только ты, говноед, который 2 раза дерьмом обмазался и добавки попросил, конченый утконос
  • Lightning.
    Чем он тебе понравился? Тебя вещи, типа:
    Спойлер
    - "Веса" световых мечей (судя по хореографии)
    - Сцены с гиперпрыжком в корабль Сноука
    - Абсолютно изменённого Люка
    - Питья молока из сиськи гиганского пришельца и лица Люка
    - Рандомного слитья капитана Акбара
    - Добавления ноунеймной розоволосой старухи, лишь бы сделать СИЛЬНУЮ НИЗАВИСИМУЮ ЖЕНЩИНУ героем
    - Убогая арка с планетой казино, набитой социальными комментариями, которая не несет смысловой нагрузки (вырежи ее и почти ничего не изменится, с таким же успехом они могли бы сказать, что Финн владеет кодами и может залететь на корабль или любую другую бредятину, арка начинается и заканчивается не меняя в истории практически ничего)
    - Тупость той самой розоволосой старухи, которая, из-за "секретности" своего плана, подвергла экипаж паники, из-за чего поднялось восстание
    - БОМБАРДИРОВКЕ В КОСМОСЕ и не вытягивания азиатки в открытый космос с открытым люком бомбардировщика (что вообще происходило в той сцене, они хоть чутка о логике думали, об установленных правил вселенной ЗВ, хотя бы сраный щит подрисовали)
    - невероятно конченой хореоаграфии драк с мужиками в красном (некоторые просто БЕГАЮТ ВОКРУГ на заднем плане)
    - объяснения почему Рей такая сильная (рождение ситха такого сильного, как Кайло, родило джедая равного по силе??? Что? Типа новая теория баланса? Если нет, то опять же никакого объяснения силе Рей и ее навыкам)
    - наитупейшего слития Сноука, никакого объяснения кто он и зачем он (персонаж-бланк, пустое место, даже не плотпойнт)
    - тупо забытия про существования Рыцарей Рена
    - бредовое слитие Люка в конце (он проджектил ещё и кости Соло? Что за бред?)
    - конченые шутки (ТЫ БЫ ХОТЬ ПРИКРЫЛСЯ ЫХЫХЫ)
    - конченое слитие Плазмы, на уровне Сноука
    - полета Леи в космосе
    - родителей Рей (да, ноунеймы, как у Анакина, но он с детства был одаренным + его забрали на тренировки джедейские с детства, а Рей тупо торчала на планете бомжевала, откуда навыки? ПРОСТ))))

    не смутили? Ну ладно тогда, видимо и на такое найдутся любители. Есть же у 50 оттенков серого аудитория, и у такого мусора найдется.
  • роуг ван был неплох, наверное потому что не лез в основную ветку ЗВ. и концовка интересная.
    7 и 8 мусор
  • MadMan22
    Он просто не может в нормальные фильмы,вот и все
  • По Саге никогда особо не фанател. Все эпизоды посмотрел лет 10 назад, без ажиотажа. Мне больше нравилась расширенная вселенная в комиксах.
  • MadMan22
    Нет, не смутили, это проблемы твоей зашоренности, а не проблемы качества фильма.

    "Веса" световых мечей (судя по хореографии)
    Во-первых, световые мечи естественно имеют некоторый вес, во-вторых, то, что ты называешь "весом" мечей скорее всего является приложенной к удару силой. И это плюс фильму, потому что в приквелах бои на мечах воспринимались просто как нескончаемое размахивание светящейся палкой ради размахивания.

    Сцены с гиперпрыжком в корабль Сноука
    И что с ней не так? Безвыходная для повстанцев ситуация, додумались как её разрешить.

    Абсолютно изменённого Люка
    То есть развитие персонажа это плохо? Нужно было показывать неунывающего рыцаря в сияющих доспехах?
    Ты реально думаешь, что человек и в 20 и в 60 лет будет вести себя одинаково? Иметь абсолютно такие же мысли? Ну в твоём случае вполне возможно, потому что ты тугой, а Люк умный парень и учитывая сколько говна он хапнул за жизнь, развитие персонажа в такую сторону более чем логично.

    - Питья молока из сиськи гиганского пришельца и лица Люка
    И что? Оно видимо вкусное.

    Рандомного слитья капитана Акбара
    А как его должны были слить? На войне красивую смерть не выбирают, как уж придется.

    Добавления ноунеймной розоволосой старухи, лишь бы сделать СИЛЬНУЮ НИЗАВИСИМУЮ ЖЕНЩИНУ героем
    А Лэндо, например, в 5-м эпизоде добавили, чтобы показать темнокожего в ЗВ? Что за бред, просто добавили персонажа и добавили, с неплохой сюжетной веткой.

    Убогая арка с планетой казино, набитой социальными комментариями, которая не несет смысловой нагрузки
    Сам же сказал, что набита социальными комментариями, и при этом сразу же говоришь, что не несёт смысловой нагрузки. Эта арка расширяет вселенную, позволяет сильнее раскрыть Финна и его подругу, показывает, что обе стороны конфликта не святые, вводит нового персонажа, у которого свой взгляд на это противостояние.
    Если не сечёшь в кино - лучше промолчи.

    Тупость той самой розоволосой старухи, которая, из-за "секретности" своего плана, подвергла экипаж паники, из-за чего поднялось восстание
    Это банальная субординация.

    БОМБАРДИРОВКЕ В КОСМОСЕ и не вытягивания азиатки в открытый космос с открытым люком бомбардировщика
    imgur.com/dOdzR6J
    Внизу естественно стоит силовое поле, такое же, например, как и на Супремаси, через которое пролетают корабли в ангар.

    невероятно конченой хореоаграфии драк с мужиками в красном (некоторые просто БЕГАЮТ ВОКРУГ на заднем плане)
    Отличный махач с совместной работой светлой и тёмной стороны, где ещё и со световыми мечами поигрались (я все предыдущие эпизоды ждал, когда уже кто-нибудь попробует проткнуть кого-нибудь включением меча). В этом файте нет ни одного ненужного и нелогичного движения, удара от Кайло и Рей, все по делу, все ради собственных жизней.
    Просто бои ставили так, чтобы они немного походили на реальные бои на мечах, а не на танцы с шашками, это бы смотрелось смешно сейчас. Плюс кто бы научил Кайло и Рей драться так, как дрались во времена старой республики? Кто? Они самоучки, даже Люка толком никто не учил этому.

    объяснения почему Рей такая сильная
    А почему Энакин такой сильный?
    Ну и как бы если раньше сила "делилась" на 10 000 джедаев, то теперь она лишь у одной Рей.

    наитупейшего слития Сноука, никакого объяснения кто он и зачем он (персонаж-бланк, пустое место, даже не плотпойнт)
    А в 4-6 эпизодах тебе объясняли, кто такой Император? Просто злая голограмма.
    Сноук - верховный лидер первого ордена, мощный форсюзер, ситх? Какое тебе ещё объяснение нужно? В фильме он был необходим для раскрытия Кайлуши. Сюжетный ход с его убийством изумительный, такого точно никто не ожидал, и это круто.

    тупо забытия про существования Рыцарей Рена
    Не Рена, а Рен. И может стоит подождать окончания трилогии? Как бы ещё один фильм выйти должен.

    бредовое слитие Люка в конце (он проджектил ещё и кости Соло? Что за бред?)
    В чём бредовое? Очень здорово поигрались с силой в этом моменте, плюс Люк ушёл максимально красиво и не предав свою собственную идеологию. Ты реально думаешь, было бы круче, если б он действительно прилетел (кстати, на чём, если его корабль уничтожен) и разрубил всех световых мечом? xD
    В таком случае извини, ты абсолютно не понял ни самого персонажа, ни идеи фильма.

    конченые шутки (ТЫ БЫ ХОТЬ ПРИКРЫЛСЯ ЫХЫХЫ)
    А в чём тут шутка? Шутки были в других моментах, и они забавные, как минимум.

    конченое слитие Плазмы, на уровне Сноука
    Ты фильм жопой смотрел? Она Фазма, а не Плазма. xD
    Ну слили и слили, сценаристы фильма не виноваты, что фанатики для статиста придумали какие-то невероятные теории. Это никак объективно картину хуже не делает.

    полета Леи в космосе
    Ну это показано тупо, согласен, а так у Леи сила есть, как и у Люка, ничего удивительного в её возможностях.
    Бобу Фетта помнишь как слили?

    родителей Рей
    Опять же это не вина фильма, если вы нафантазировали себе, что её родителями должны были быть Палпатин и Оби-ван.
  • Мамкины эксперты нашли объект хейта, теперь всем стадом выеываются своими жалкими потугами, над которыми нормальный человек ржет, зная что этих самых нормальных меньшинство и поэтому их особо никто не обосрет, а даже похвалят.
    "Куда ветер туда и флюгер"
  • Lightning.
    Ты то ли из третьей категории, то ли из первой. Не могу до конца разобраться в твоей больной психике... хм... Можешь еще что-то про ЗВ8 хорошего написать, пожалуйста?
    Lightning. написал:
    Просто бои ставили так, чтобы они немного походили на реальные бои на мечах, а не на танцы с шашками, это бы смотрелось смешно сейчас.

    Вот тут интересно. Ты не знаешь про существование центра тяжести у меча или тебя просто бесят эпизоды 1-3?
  • Если в прошлых эпизодах была какая-то изюминка, свой шарм, то 7 и 8 эпизоды больше походят на жвачный, фантастический блокбастер. Дерьмо на разок, не более, как выше правильно отметили - "Дрисней рубит капусту на вселенной" .
  • пиу-пиу, пив-пав - хахаахах, ничего более глупого не видел в фильмах, а ещё пластмассовая броня, космичесике корабли в стиле 60-х
  • Хочу поделиться с вами своим мнением: мне понравились последние 3 части и я считаю, что они неплохие.
  • Lightning.
    просто по порядку
    Спойлер
    - lightsaber, буквально световая сабля. Кроме ручки, ее вес, если и имеется, он не зметен для человеческого восприятия. Они не должны ими махать так, будто бы они из железа. Они никогда так ими не махали, это выглядит медленно и неуклюже.
    - Сцена с гиперпрыжком в корабль сноука ломает логику всей вселенной. Почему нельзя тогда все космические сражения решать запуская гипердвигатель в флот врага? Ты хоть фильмы смотрел, фанат, чтобы вопросом таким не задаваться?
    - Полностью в противоположную сторону поменять персонажа - "развитие героя". Ты явно не вдумывался в происходящее, когда смотрел.
    - "видимо оно вкусное"... То-то по его гримасе видно. Его лицо в тот момент олицитворение нормально фаната ЗВ после просмотра фильма. Учитывая мнение Марка о фильме (до того, как его зацензурили Дисней), всё впринципе понятно.
    - А как Акбара слить? Ну наверное так же, как слили рандомную розоволосую старуху, как героя, а не как ноунейма, не?
    Сравнил Лендо с абсолютным ноунеймом, которого слили в том же фильме, в котором показали. Неплохая ветка - тупо забила хрен на одного из самый скилловых летчиков и забила на команду, когда все паникуют и БУКВАЛЬНО СЛИВАЛА СВОИ КОРАБЛИ И ЛЮДЕЙ. Ясно, спасибо, топовый чар.
    - Я оцениваю арку по тому, что она внесла в историю за отведенное время. А внесла она практически ничего, кроме бредятины и пропаганды. Сразу видно, диснеевский мультик, давайте спасать космических лошадок, когда там сопротивление померает.
    - Субординация, ясно.Подвергла экипаж паники, привела Новый Ордер к очередной базе повстанцев, сливала своих людей. Спасибо, субардинация.
    - Оч смешная картинка. Чья гравитация? Бомбардировщика? Че тогда не скидывать бомбы ИЗ ПОД корабля врага? Или может вообще из далека? Что, собьют бомбы? Ты фильм-то смотрел? Ты ФИЛЬМЫ-то смотрел и как бомбардировщики выглядили помнишь? Если ты реально не понимаешь для чего эта сцена была сделана, то я теряюсь в словах.
    - ОНИ ОТБЕГАЮТ ПРОСТО! Как в старых боевиках, по очереди нападают, чтоб ПОЗРЕЛЕЩНЕЕ было, топыч. Если бы они ещё не двигались будто бы в тяжелых доспехах ОХ ПОДОЖДИТЕ КАЙЛО И РЕЙ В ТРЯПАХ БЕГАЮТ А МЕЧИ НЕ ИМЕЮТ ВЕСА, ВЕДЬ ОНИ ИЗ СВЕТА. Я ещё раз, ЕЩЁ РАЗ тебе объясню, это НЕ НАСТОЯЩИЕ мечи, они не ИЗ ЖЕЛЕЗА, они не должны походить на настоящие, у них особая хореография, ведь это СВЕТОВЫЕ мечи, ИЗ СВЕТА. Это даже не в приквелах показывали, в старых фильмах было абсолютно так же. Фанат он с детства. Инвалид с детсва, скорее.
    КТО УЧИЛ БЫ КАЙЛО ДРАТЬСЯ? ХМ НУ Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, ВЕДЬ ОН ВСЕГО ЛИШЬ БЫЛ УЧЕНИКОМ В АКАДЕМИИ СРАНОГО ЛЮКА СКАЙВОКЕРА, А ПОСЛЕ У ЛОРДА СНОУКА И ИМЕЛ ДВА РАЗНЫХ СВЕТОВЫХ МЕЧА? НЕТ? АЛО? ФИЛЬМ ПОСМОТРЕЛ ДВАЖДЫ? У него ещё и Люка никто не учил, он всего лишь обучался силы у Оби Вана и Йоды, а после учавствовал во множестве битв на стороне повстанцев. Ясна, фанат с детства.
    - "А почему Энакин такой сильный?" А почему ты читать не умеешь? А почему бы ты фильмы не посмотришь, где его в раннем возрасте Оби Ван и Квай Гон забирают из рабства учиться в академию?
    - Ты серьёзно про Палпатина? Боже, посмотри фильмы хоть немного, увидь разницу между персонажем пустышкой и Палпатином.
    - Ну да, в 3 фильме не забудут, ведь они опять сценариста сменять и он, я надеюсь, не таким отбросом будет, чтобы забывать нововведения и игнорировать логику вселенной.
    - Вся арка с его проецированием дебильная. Да, он вообще мог просто прилететь с Рей и сделать такую же проекцию с МилениумФалкона. Или сделать что-то полезное этой проекцией, например объясниться с Реном. Но да, ведь они сделали так, что джедай, который вернул ДАРТА МАТЬ ЕГО ВЕЙДЕРА на сторону света и был оптимистом в течении всех фильмов, поддался темной стороне и чуть не убил СЫНА ХАНА СОЛО, то и такая тупость вполне имеет место быть.
    - Фазма, плазма, персонаж не имеет никакой основы, просто рандомная тетка в крутой броне. Как запомнить имя персонажа пустышки? Да, ещё спроси смотрел ли я фильмы, шутник. Слили чуть лучше, чем рыцарей Рен(а)(Кайло Рен их глава и они рыцари Рена, его. Яхз как там перевели наши, всё непонятно).

    к остальному даже лень прикапываться. Что-то на уровне "ну насрали ну и че?)))", а ничо, воняет. Чисто сделали люди, которые фильмы не смотрели. Всё, что пыталась построить 7 часть, слито в унитаз.
  • MadMan22
    Чисто сделали люди, которые фильмы не смотрели.
    Ты бы лучше сделол. Блин, ну почему не ты фильмы по Звёздным Войнам снимаешь.

    Отвечать на этот огроменный высер не буду, потому что там два типа аргументов:
    -Мне не нравится, сделали не так, как я хотел;
    -Я смотрел фильм жопой и теперь выдаю свою неосведомленность за сценарный просчёт (про Люка поддавшегося тёмной стороне особенно забавно).
    Да даже видео, которые ты скинул, лол, там же видно, что они кучей нападают и отступают только потому что уже получили или могут получить люлей. Да и мечами в 6-м эпизоде махают с такой же силой, как в 8-ке, особенно в моменте, где Вейдер уже сдаёт прям отчётливо видно. Ну это реально смешно, хейтеры видят то, что хотят видеть, но никак не то, что есть на самом деле.

    Расслабься, не ходи больше на фильмы этой серии, пересмотри лучше свои любимые приквелы.
  • Lightning.
    Как прикольно ты проигнорил лист, а фраза "видят что хотят" особенно понравилась своей ироничностью. Вейдер сдает у него, хотя весь файт сражается так, будто у светового меча нет веса. Интересно почему. Наверное потому что кто-то не знает разницу между импактом от удара и весом.
    Про Люка реально забавно. Он увидел зло в Бене и хотел предотвратить трагедию. Предотвратить убив Бена. Если по твоему это он не поддался темной стороне, то сразу ясно кто тут жопой фильмы смотрел.
    Видно наподают кучей. А потом отбегают. Особенно с Рей это заметно. Одного оттолкнула и другой вдруг очнулся.
    Дело даже не близко в том, как я хотел, а в том, как устроенна вселенная ЗВ. Если тебе нравится говно, то жуй его молча, пожалуйста, а то остальным пахнет. Понравился этот мусор, так смотри, нафига ты его защищаешь.
  • MadMan22
    Не стал отвечать, чтоб не тратить время на килопост, по двум причинам, которые выше перечислил. В принципе все мои ответы с первого поста ещё актуальны, можешь перечитать.

    Почему защищаю? Потому что хейт новых ЗВ это просто детские капризы больных фанатиков, а объективно фильм отличный, что в принципе доказывают оценки критиков.
    Ну раз ты скозал не защищать, то не буду.
  • MadMan22
    четко ты всё по полочкам разложил. Респект)

    Лайтнинг походу обычный тролль в части отношения к ЗВ8. Он походу и раньше не особо любил ЗВ, а тут наконец то его нелюбовь обосрали и облили фекалиями, вот он и радуется. А доводы он имел и крутил на своем коротком пальце. Зачем ему доводы, если он просто радуется смерти вселенной?
  • Lightning.
    Да ничего ты этим хейтерам не докажешь, им лишь бы что нибудь обосрать. Даже отличные фильмы, у них все одно, раньше было лучше, а новое они принимать не хотят.
  • vidgin
    Может номерок у него стрельнешь ещё?

    Константин335
    Да это на инстинктивном уровне у человека. Боязнь чего-то нового, неизвестного, но т.к. бояться тут нечего, это просто в ненависть и отрицание перерастает.
    Однако если бы все такими инстинктами жили, мы бы до сих пор в пещере сидели.
  • MadMan22
    Lightning.
    Жесткий у вас махачь вышел, вставлю и я свои 5 копеек.
    Скажу сразу мне нравятся первые 6 частей, и не понравилась ни одна из новых.
    И не нравится (мне лично ибо это лишь мое мнение, которое я аргументирую) сам подход к съемке чего-то уже ранее снятого (написанного, созданного). Люди которые сняли новые Звездные Войны (Темную Башню, Асассина и т.д.) сами не создавали эти миры (истории, образы) а просто взяли готовую основу, и переиначили их по своему усмотрению. Если ты работаешь на основе уже придуманной кем-то вселенной, будь добр соблюдай придуманные до тебя правила и каноны !
    Старые Звездные войны были больше похожи на сказку, добрую, со своей моралью, и со своей атмосферой. А пытаться сделать из них боевик/триллер/фантастику показать как все плохо и серьезно, это больше похоже на вольную интерпретацию чем на фильм в сеттинге вселенной. Это не "новое и неизвестное..." это больше "я художник - мне видней!" Сняли бы фильм "Войны звездные" и меньше было бы хайпа.
    Как аналогичны пример фильма который мне понравился это новый "Бегущий по лезвию" - всё что было в оригинальной части здесь сохранили, и новый сюжет на высоте.
    И как очередной фильм в З В ... Мы искра которая зажжет пламя !... Эта фраза раза три только в последнем фильме звучала, а может и в 2-3 предыдущих регулярно. И как это они в новом фильме без очередной Звезды смерти обошлись !
  • Lightning.
    >разжевываешь ему банальные ошибки и глупости фильма
    >"детские капризы"
    Константин335
    Может номерок у него стрельнешь ещё?
  • Lightning. написал:
    Почему защищаю? Потому что хейт новых ЗВ это просто детские капризы больных фанатиков

    Константин335 написал:
    Да ничего ты этим хейтерам не докажешь, им лишь бы что нибудь обосрать. Даже отличные фильмы, у них все одно, раньше было лучше, а новое они принимать не хотят.

    Новое????Ржу нимагу)))Это вы два троля про тупой слив всей вселенной ЗВ в восьмом эпизоде?))!)?) Это там где анимэшные собачки и няшные порги для девочек????))) Это новое никаким боком не относиться к вселенной звездных войн))!!! Константин335 и лайтнинг просто либо две девочки, либо любители хентая))) но в любом случае вы просто два троля из изингарда!
  • А мне вот реально пейзажи зашли (особенно эффектно смотрелась сцена на соляной планете, когда повстанцы летели к шагоходам и на белой поверхности красные следы оставались от их старомодных кораблей). Декорации, дизайн важны в любом фильме (как и видеоиграх) т.к. они создают незабываемую атмосферу, погружают зрителя в свой мир, заставляют поверить в него.
    Всё остальное в фильме для них фоновый шум.

    Что? Да, в “Последних джедаях” картинка впечатляет, но это не единственное достоинство этого фильма (только на графоне далёко не уедешь - правильно, нужно что-то ещё), в нём есть увлекательный сюжет, раскрытие персонажей, драма, экшен.
    Они могут влипить положительную оценку даже очередным трансформерам, если попадется случай

    Извините, а что плохого в трансформерах от Майкла Бэя? Да, такое кино несёт в основном развлекательный характер, но, чёрт возьми, это же круто когда огромные роботы раздают друг другу люлей, меняют свой внешний вид и форму на ходу, а всё вокруг при этом красиво взрывается и грохочет - это даёт расслабиться, весело провести время. При этом там также присутствует какой-никакой нескучный сюжет. По-вашему, развлекательные фильмы не должны получать положительных оценок? Я внимательно смотрел новые "Звёздные войны", обращал внимание на детали, вдумывался в то, что говорят персонажи. Фильм ни в коем случае не тупой и его нельзя сравнивать с трансформерами, т.к. в нём есть глубина, идеи и смыслы (помимо шикарных драк и перестрелок). Новый эпизод на голову выше действительно неплохой предыдущей части (где упор делался больше на ностальгию и экшен).
    Им показывают нарушение законов физики, логики, здравого смысла, а они это воспринимают как должное.

    Да ладно? В старых эпизодах всё с этим было гладко? Такое творилось и творится сплошь и рядом, в любом фильме. В фантастических блокбастерах по другому быть не может (+ ЗВ по жанру относятся к фэнтези).
    Им показывают грубый повтор сюжета и множества сцен, а они видят отсылки.

    Если уж все так активно кукарекают про копипаст сюжета (из “Империи наносит ответный удар”), то будьте любезны привести конкретный сравнительный анализ, пруфы. Я ничего подобного не заметил (смотрел в детстве эпизоды с 1 по 6). Что, опять уничтожили шагоходы при помощи тросов? Люк лишился ещё одной руки? Если главная героиня отправляется к Люку для обучения джедайскому ремеслу, то это сразу плагиат? Была альтернатива? К кому ей тогда обращаться надо было то а? Вроде бы кроме Люка джедаев не осталось (убиты или умерли).
    Таких людей много среди верующих. Они часто становятся жертвами жуликов, ибо слишком легко внушаемы. Новости по зомбоящику работают в основном для таких людей.

    Зомбоящик не смотрю и вам рекомендую, религией не увлекаюсь. Да, я эмоциональный человек. Но самые мощные эмоции у меня вызвали не картинка, спецэффекты и звук (которые отлично дополняли всё происходящее), а повороты сюжета, характер, поступки и диалоги персонажей. Мне кажется, что при написании данного блога вы вырывали отдельные куски из контекста рецензий. + Хочется сказать, что в новых фильмах бережно сохранено то, что было в классических эпизодах (такое же оформление заставки и финальных титров, заглавная музыкальная тема, смена кадров). Чего вы ноете?
B
i
u
Спойлер