Процессоры AMD Ryzen 7 второго поколения оказались дешевле предшественников

Рекомендованные розничные цены на процессоры AMD Ryzen второго поколения были официально обнародованы вчера, хотя некоторое представление об их значениях мы имели и до этого. Тем не менее, у нас появляется прекрасный повод сфабриковать дешёвую субботнюю сенсацию, без оглядки на свои же собственные публикации. Начнём с повторного изучения долларовых цен на 12-нм процессоры семейства Pinnacle Ridge.

Как видите, модели Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 2700 оцениваются в $329 и $299, соответственно. А теперь взгляните на официальный прайс-лист AMD в редакции от 12 февраля этого года.

В нём менее производительные процессоры Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 1700X оказываются на $10-20 дороже идеологических преемников. Естественно, такое положение дел существует лишь на бумаге, поскольку скидки на 14-нм процессоры Ryzen 7 компания начала предоставлять ещё в марте. Не исключено, что с началом продаж Pinnacle Ridge в следующий четверг будет переписан и официальный прайс-лист на сайте AMD. Заметим, что 12-нм процессоры Ryzen 5 от описываемого ценового перекоса не пострадали, поскольку в масштабе действующих цен они стоят на ступень выше предшественников.

Нравится14
Комментарии (22)
  • 10
    ты хоть на цифры смотрел??? в каком месте они дешевле???
  • 14
    wizardinist
    Соотношение "цена/производительность" явно в пользу обновленной линейки.
  • 0
    wizardinist
    Открывая тот же "Регрард" я вижу то, что они вообще не дороже прошлого поколения)))
  • 21
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    700 лишних Герц это производительность? Разница 5-10%.
  • 12
    То же самое что и прошлые модели. Все те же 8 ядер 16 потоков и почти те же частоты но только в названий есть цифра 2. Это гениальный маркетинговый ход продать старый товар под видом новинки. Быдло схавает..
  • 17
    Ruv1k
    А то что Intel начиная с 4 поколения по 7 вносила лишь косметические правки, и так же не стесняясь поднимала частоту вас не смущает?
  • 19
    NetworkShaman
    А причем тут Интел? У Интела процессоры мощнее и им ничего делать не нужно, а АМД даже до них доползти не может. Сколько там лет прошло после выхода FX-8150/8350 до Ряженки? i7-3770k все еще актуален. После 3770k вышел 7700k, а после него i7-8700k и как вышел так стал королем среди процессоров и до сих пор им остается и останется даже после выхода очередной Ряженки. Все остальные промежуточные процессоры в линейке Интел нужны лишь для заполнения различных ниш рынка, т.к. имеют разную стоимость и разную мощность в разных задачах из-за разной архитектуры.
    Но вот то что касается игр, максимальные изменения были, как я уже написал 3770k > 7700k > 8700k. Какие притензии могут быть к синим, если красные ничего не могут?
  • 5
    не дешевле а дороже в РФ.А то что там на западе нас по сути не касаеться.из доллара)
  • 2
    Ruv1k
    i7-3770k и FX-8350 полностью одинаковы в играх.
    Так для не знающих.8700 король?? что то не вижу чтоб его скупали все)но слышу как они горят).
    FX еще может а интел сдулась.
    А что не I9??? он топ)).
  • 3
    Ruv1k
    ору
  • 6
    DarkDestr
    DarkDestr написал:
    i7-3770k и FX-8350 полностью одинаковы в играх.

    Хорошо тебе в своем манямирочке? У тебя то у самого 8350 или ты так, по наслышке от друзей с форума этой информацией владеешь? А то давай, щас побыстрому раскатаем твой камень в каком-нибудь Отсосинчике или Вочдогсе.
  • 3
    Предзаказал Ryzen 2700x... за 19500 р., отлично просто! Осталось дождаться матплат на x470.
    DarkDestr
    Не знаю что там и у кого горит, но у меня с 2013 (или 14) года AMD FX-9590 и вообще не жалуюсь.
    Обновляться буду только сейчас, т.к. ждал именно второго поколения.
  • 0
    DarkDestr
    Горят?Че балаболишь то?У меня 8700к на 5.2Ггц и чет не жалуется.
  • 0
    Dok Rolf
    у тебя может быть у тех кто не знает что такое интел буржуйка горят.Например с дешевым куллером.Интел же поставил и забыл и скалировать не надо.вот и горят.Я об этом.В отличии от амд скалировать не надо.
  • 0
    Ruv1k
    я хотел взять 8350.Но они как 8400,8600 ,8700 буржуйки я потому взял райзен 5 1600Х.А 8350 у друзей стоят.Не жалуються игры летают.Я потому и хотел его взять.Посмотри системные требования в массе игр где стоит 8350 и с чем он стоит.пример ассамин крид истоки(рекомендуемые) Процессор:
    Intel Core i7-3770 @ 3.5 GHz
    AMD FX-8350 @ 4.0 GHz
    Вопрос если FX такое Г.Почему он стоит выше всяких ай5 и на уровне ай 7 3770.
    И таких вариантов я видел полно.И говорить что амд не может это Блеф.Интел не смог) Я много раз это видел.
  • 1
    DarkDestr
    Че ты вообще пишешь?Чему там гореть?Какой дешевый кулер?Процессоры уже как лет 14 не горят т.к в матери защиты от перегрева,в самом цп защита от перегрева,если начинается перегрев,проц просто скинет частоты.Человек который себе может позволить 8700 или 8700К априори не будет экономить т.к он берет камень не из дешевых и у него явно есть деньги не только на проц.
    Спойлер

    8700 и 8700К в стоке греются под линкс в районе 80-85гр,это линкс,в рендере не будет даже выше 70-75,а если играть только в игры,то ты не увидишь и 60гр.
    На оверах у всех берет без скальпа 4.7Ггц и проходит линкс,что касается частот выше,туда уже лезут поверь не дураки и они понимают что делают.
  • 1
    DarkDestr
    Ruv1k
    спорить можно бесконечно
    но у интела всегда была выше производительность на ядро. это факт (именно этот факт, собственно, и дает интелу преимущество)
    зато у фуфыксов график фреймтаймов самый ровный х) И подчиняется он только православным разгонщикам х) хкек
  • 1
    1Archangel1
    Я в курсе что отличный и он может.Я говорил о 8400,8600,8700 причина. Не знающие не скалируют.Сам слышал на просторах ютуб об этом.Что удивило.А по факту а что удивляться если 100 градусов это норма для интела)).А для амд это жесть), двойные стандарты синих.
  • 3
    DarkDestr
    DarkDestr написал:
    Не жалуються игры летают.

    Что значит "ЛЕТАЮТ"? 60 фпс на средних? Для меня когда кто-то говорит ИГРЫ ЛЕТАЮТ - это значит что 90% выходящих игр можно запустить на ультрах или почти на ультрах (например не включать какой-нибудь SSAA или очередную глупую технологию которая жрет неоправданно много) и при этом у тебя в FHD вываливает 70-80 фпс МИНИМУМ. Причем именно ИГР а не какой-то Ф2П ссанины типа танков.

    DarkDestr написал:
    Intel Core i7-3770 @ 3.5 GHz
    AMD FX-8350 @ 4.0 GHz

    А давай сравним 3770k на 4.6ГГц и 8350 на 4.6ГГц. АМДводы всегда такие "умные", сравнивают оверклокнутый АМДшный проц с неклокающимся Интелом. Так то да, если 3770 оставить в стоке на своих 3.5ГГц то 8350 на 5ГГц его обгонит. Только тут есть 1 нюанс, уже на частоте 4.6ГГц 8150 и 8350 не способны на воздухе работать дольше 2-3 минут при 100% нагрузке и ПК ловит BSOD.
  • 1
    смысла нет сейчас апгрейдить на закате этого поколения консолек. Все игры ближайших лет и так пойдут, а вот когда выйдут новые консольки, то тогда апгрейд неизбежен. Там уже и оператива ДДР5 будет, процы по 7 нм, видяхи минимум по 16 гигов надо брать будет ну и ССД-шки по 1 Тб будут стоить столько же, сколько сейчас HDD такого же объёма
  • 2
    Ruv1k
    DarkDestr

    О чем вообще спорите непонятно.фх-8350 в разгоне догонит 3770,но не факт что в более чем в 2-3 играх обойдет.Но вот 3770К в разгоне очень сильно уйдет в отрыв т.к и он может разгонятся после скальпа до 4.7-5Ггц,а производительность на ядро у него будет в раза 2 больше после увлечения частоты на 1,5Ггц.
  • 3
    Dok Rolf
    Dok Rolf написал:
    О чем вообще спорите непонятно.фх-8350 в разгоне догонит 3770,но не факт что в более чем в 2-3 играх обойдет

    Почему ты мне это тоже адресуешь?
B
i
u
Спойлер