Процессоры AMD Zen 2 (Matisse) в исполнении AM4 выйдут в 2019 году

Вслед за процессорами Ryzen и Ryzen Threadripper, воплощающими архитектуру Zen, компания AMD намерена предложить процессоры на архитектуре Zen 2. Они носят условное наименование Matisse.

По данным источника, процессоры AMD Matisse выйдут в 2019 году. Им будет предшествовать улучшенная версия нынешних процессоров Summit Ridge, которая называется Pinacle Ridge. Не отличаясь от Summit Ridge по архитектуре, процессоры Pinacle Ridge будут спроектированы в расчете на выпуск по более тонкому техпроцессу. Переход на нормы 12 нм позволит повысить частоты и производительность при сохранении прежнего энергопотребления и тепловыделения.

Что касается Matisse, по предварительным данным, AMD сохранит максимальное число ядер и потоков (8/16), обеспечив совместимость с нынешним процессорным гнездом AM4.

Настольным процессорам Matisse в мобильном сегменте будут соответствовать APU Picasso, которые тоже выйдут в 2019 году. Будучи 12-нанометровыми, они получат преимущество над APU Raven Ridge по части энергопотребления.

Нравится10
Комментарии (28)
  • nmhmhgh
    В эру гугла такое спрашивать в интернете?
  • А интел бы "новый" цкет уже для рефреша выкатил.
  • Kasaler
    AMD славится максимальной поддержкой поколения сокетов. AM3+ прожил очень насыщенную и достойную жизнь)
  • Жду.
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    AM3+ прожил очень насыщенную и достойную жизнь)

    Если процессоры AMD не выходят много лет, это не говорит о том, что платформа прожила достойную жизнь.)))))))))
  • аххахаххахаа
  • Vinni-Pukh
    Отвечу метафорой: а стоит ли придумывать новый, сладкий и прохлаждающий нектар, коль старый устраивает да приносит удовольствие?)
    Иногда его стоит обновлять и добавлять свежие ингредиенты (например, Ryzen), и он вновь будет устраивать долгие годы.
  • Dok Rolf
    И даже со всеми этими проблемами - пять лет жизни и вполне успешной конкуренции в среднем сегменте. Разве это не круто?
  • Tellery Spyro-Cynder Mix
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Отвечу метафорой: а стоит ли придумывать новый, сладкий и прохлаждающий нектар, коль старый устраивает да приносит удовольствие?)

    FX и удовольствие ? Слушай, я так давно не надрывал животик от смеха.
  • Dok Rolf
    эти сказки можешь своей бабушке на ночь порасказвывать, до сих пор фх 8000 тащит и все там и3 и5 тихо посасывают
  • Vinni-Pukh
    Слабенький у тебя животик, солнышко)

    Dok Rolf
    Что-то они знали в своем 2012ом... Ведь посмотри на системные требования к Battlefront 2 и другим играм, где FX суют наравне с i5/i7. Неожиданно.
    Я бы спросил, где сейчас великий и могучий гиперпень, да ответ очевиден)
  • Tellery Spyro-Cynder Mix
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Слабенький у тебя животик, солнышко)

    Слишком круто топишь своими фуфыксами
  • assyy nuar
    assyy nuar написал:
    до сих пор фх 8000 тащит и все там и3 и5 тихо посасывают

    Петька одноклассник рассказал ?
  • Vinni-Pukh
    Как сложно спорить с однобоким человеком, который пользуется лишь одним, а о втором в курсе только по "технокухне" и прочим обзорчикам, что и как там скажут)
    Спойлер
    В идеале - попользоваться и тем, и другим, и составить личное мнение.
    Иначе не было бы у меня такой уверенности, что пятилетний, хромающий на обе ноги проц - дает тем самым костылем по заднице всяким гиперпням и многим i3 (а во многопотоке - и i5)
  • Tellery Spyro-Cynder Mix
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Как сложно спорить с однобоким человеком, который пользуется лишь одним

    Ну-ну) Я лично разгонял FX 9590 и пользовался им пару дней. Так же относительно недавно гонял 1600, до сих пор наклейка есть)
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    только по "технокухне" и прочим обзорчикам, что и как там скажут)

    Я этих дегенератов попросту не смотрю)))))
  • Vinni-Pukh написал:
    Я лично разгонял FX 9590 и пользовался им пару дней

    Зачем делать адскую наковальню еще горячее? FX-8320 - общепризнанный оптимум по соотношению цена/производительность.
  • 2019 год это поздно! Amd необходимо подсуетится и выпустить Zen2 в 2018, иначе в восемнадцатом будет скорее всего спад в продажах, а не подъём, потому что Ryzen уже сейчас проигрывает по всем статьям Coffee Lake при одинаковой стоимости и просто повышением частоты ликвидировать отставание не удастся. Или снижать стоимость своих процессоров процентов на 20-30, что было бы более целесообразно и логично для AMD, которая всегда отличалась более "демократичными" ценниками по сравнению с конкурентом. Зачем они сейчас держат довольно высокие цены на свои процы непонятно.
  • Tellery Spyro-Cynder Mix
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Зачем делать адскую наковальню еще горячее? FX-8320 - общепризнанный оптимум по соотношению цена/производительность.

    Я тебе о том, что я мучил FX и знаю из какого они теста.
  • Dok Rolf
    Dok Rolf написал:
    Так что тыкают они эти требования от фонаря,при чем требования эти под копирку.

    Хз, у меня добро так Новиград нагружает процессор.
  • Dok Rolf
    Dok Rolf написал:
    У меня р5 1600 от силы на 50% загружен и то на площади в Новиграде

    Ну каждый поток нагружать на 40% - это норм так результат.
    Dok Rolf написал:
    У меня р5 1600

    А он у тебя в разгоне?
  • Dok Rolf
    Блин, давай сравним мой и твой? просто мне 1600 достался, а там мат плата не позволяла разогнать. Очень понравились результаты на сток!
  • arttk
    Ты упоролся что ли? Куда ниже? Отличнейший r5 1600 стоит около 16 тыс. деревянных, и это за 6 ядер и 12 потоков, а многопоток сейчас как раз потихоньку начинает входить в "моду". Да, есть нюанс, цены на мать и память. Только вот фишка в том, что AM4 сокет будет жить относительно долго, а нормальная память так вообще раза в 2 дольше.
  • XrOnA666
    Согласен, цена на этот проц сейчас приемлемая, правда производительность на уровне четырёхядерных i5 уже прошлого поколения. Но в новых i5 Coffee Lake 6 ядер и производительность соответственно выше чем у Ryzen 5. Ryzen 3 на этом фоне выглядит совсем удручающе, потому что новые i3 уж точно на 20-30% производительнее при одинаковой цене.
  • Vinni-Pukh
    че ты там знаешь свои бредни тут можешь не заливать , у меня был фх 8300 на 970 чипсете свободно брал 4.8 без какого либо тролинга, спокойно расскрывал 1070
  • arttk
    По производительности 1600х равен i5-7600k, где то чуть быстрее, где-то чуть медленнее, это да. Только вот нюанс в том, что i5 при этом пыхтит на все 100% и это максимум на что он способен и дальше будет только хуже, в то время как тот же 1600X загружен в среднем на 25-30% меньше. Загрузи его ядра на все 100% и от того же i5 7600k (его прямого конкурента, кстати) мокрого места не останется и не факт, что при этом он будет отставать от i5-8***, а про r7 1700x с его 8/16 и вовсе молчу. Вывод напрашивается сам собой.
  • XrOnA666
    только лишь в старых играх в оптимизированых под многопоток 7500 далеко по зади
  • assyy nuar
    assyy nuar написал:
    спокойно расскрывал 1070

    Не смеши меня, ухахахахаха.
  • Vinni-Pukh
    твои проблемы что ты живешь на подсосе у интела, который розводит лохов, в то время как за копейки можно взять проц который все прекрасно вытягивает
  • assyy nuar
    assyy nuar написал:
    прекрасно вытягивает

    Все, что он может вытянуть это 450 GTS.
    А ты мне тут о 1070 заливаешь, сказочник.
B
i
u
Спойлер