Процессоры Ryzen 2000 понемногу дешевеют

Недавно выпущенные процессоры AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) постепенно становятся более доступными для покупателей. Так, за океаном цены на них опустились ниже уровня рекомендованных, несмотря на ожидавшееся повышение по истечении первого акционного периода (конец апреля — начало мая). Уценка затронула все четыре CPU — восьмиядерные Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 2700, и шестиядерные Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600.

Модели Ryzen второго поколения «похудели» на величину от 10 до 20 долларов. В угоду американским поклонникам AMD интернет-магазин newegg.com снабдил коробочные версии процессоров Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600 бесплатным приложением в виде «загрузочного» твердотельного накопителя Team Group L5 Lite на 120 Гбайт. Стоимость последнего в качестве отдельного продукта составляет $34,99.

Даже без учёта комплектного SSD процессор Ryzen 7 2700 стоит теперь в вышеупомянутом магазине на $12 долларов дешевле своего оппонента из семейства Coffee Lake-S — Core i7-8700. В свою очередь, Ryzen 5 2600 оказался на «расстоянии» 10 долларов от Core i5-8400 ($179,99).

В отличие от AMD, компания Intel, как правило, не горит желанием снижать цены как для дистрибьюторов, так и отдельных розничных сетей. В случае необходимости чипмейкер из Санта-Клары просто выпускает модели CPU с лучшими характеристиками. Тем не менее при апгрейде поклонникам Intel редко удаётся избежать лишних трат — взять хотя бы привязку процессоров Core i3/i5/i7-8000 к чипсетам Intel 300-й серии.

Российские цены на CPU Ryzen 2000 также снижаются, но, возможно, последняя уценка Pinnacle Ridge в США ещё не отразилась на их стоимости в отечественных интернет-магазинах. Медленнее других дешевеют процессоры Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600, тогда как Ryzen 7 2700 «похудел» более чем на 1000 руб., а Ryzen 5 2600X — почти на 2000 руб.

ПроцессорЯдра/потокиЧастота, ГГцL3-кеш, МбайтЦена в РФ 
17 мая, руб.
Цена в РФ 
20 апреля, руб.
Цена в США¹
17 мая, $
Цена AMD, $
Ryzen 7 2700X8/163,7/4,31621 73522 547319329
Ryzen 7 27003,2/4,120 42521 679289,95 
294,99²
299
Ryzen 5 2600X6/123,6/4,214 25516 185209,99229
Ryzen 5 26003,4/3,913 08713 891189,99²199
¹— по данным Amazon и Newegg, без налога с продаж 
²— в комплекте с SSD Team Group L5 Lite 120 Гбайт

Для большей уценки Ryzen 2000 необходимо появление на рынке новых мощных процессоров для платформы LGA1151, таких как Intel Core с восемью физическими ядрами.

Нравится8
Комментарии (14)
  • 11
    Для большей уценки Ryzen 2000 необходимо появление на рынке новых мощных процессоров для платформы LGA1151, таких как Intel Core с восемью физическими ядрами.

    когда интел выпустит 8-ядерный кофилейк, который будет легко брать частоту 5ггц, амд со своей рязанью останется только тихо курить в сторонке
  • 10
    Steve Taller
    вопрос все в том же, цена
  • 2
    Я тут посмотрел, 2000-е мало чем отличаются от 1000-х, местами даже похуже. 2700 на 3,2 ГГц, а 1700 на 3,4 ГГц. Какой был смысл их выпускать?
  • 11
    Egik999 написал:
    вопрос все в том же, цена

    я исхожу из того, что лучше заплатить дороже если уж вкладываться, но и получить профит взамен, а так вложись в рязань, потрать бабло, а интел всё равно шустрее и разница невелика. Кстати мой 5960х, который в 2014-м пошёл в продау и на 22нм техпроцессе легко гонится до 4500, что рязане новой не под силу, имеет и 4-х канальную память и больше пси-экспресс линий да и в игрульках даёт райзену 2018 года соснуть писю, в приложениях где-то мой интел лучше, где-то рязань.
  • 5
    Steve Taller
    держи в курсе
  • 0
    Подешевели? В computeruniverse как был 2700X за 270 евро, так и остался.
  • 0
    Ну что-то прям совсем немного.
  • 1
    Steve Taller
    Чувак, так это твои походу левые акки "БатяИнтуль" "AllConf"
  • 0
    Steve Taller написал:
    я исхожу из того, что лучше заплатить дороже если уж вкладываться

    интел любит обманывать маркетингом, особенно, когда за него переплачивают, и смотрим:
    Steve Taller написал:
    а интел всё равно шустрее

    В тесте процессоров, с заниженной графикой и разрешением. Сравнение для рядового геймера не уместно, ибо графика будет на первом месте, а значит, хоть 1080Ti, под 100% загрузит легко.
    Steve Taller написал:
    Кстати мой 5960х, который в 2014-м пошёл в продау и на 22нм техпроцессе легко гонится до 4500

    Уже давно устаревший процессор, что стоит 1000 баксов, списанный интелом, для разгона требует дорогущую СЖО, ибо расчётная мощность в 140 Вт не отпустит просто так.
    Steve Taller написал:
    что рязане новой не под силу

    Частота? Для новинок ядра и суммарная производительность. Разница между 1600Х на частоте 3700 и 6700k на частоте 4500 свелась к нулю, когда выкрутили графику, в играх выдал одни и те же цифры.
    Steve Taller написал:
    имеет и 4-х канальную память

    С которой толку в играх нету. Зато переплатил за дорогущую материнскую плату, которой, к слову, уже в наличии нету, железо старьё.
    Steve Taller написал:
    больше пси-экспресс линий

    Толку от которых нету вообще, ибо в этом есть смысл для SLI. Но собирать SLI, большая глупость, очень много проблем и недостатков.

    Райзен 1600Х стоит 180 баксов на рынке, когда как процессор 5960Х стоит 1000 баксов, а ещё материнская плата 250 баксов. Где тут выйгрышь?

    А знаете что самое смешное, вышел 8700k по цене в 300 баксов, куда лучше и дешевле старья 5960Х. Сколько же переплаты. Беги ещё вперёд батьки в пекло.

    Сколько можно оправдывать свою бездарную сборку? Переплату? Промолчи, и за умного сойдёшь.
  • 0
    Steve Taller
    И будет intel смотреть на горящие материнки...
  • 4
    VOVAN WOLF написал:
    Уже давно устаревший процессор, что стоит 1000 баксов, списанный интелом, для разгона требует дорогущую СЖО

    VOVAN WOLF написал:
    Райзен 1600Х стоит 180 баксов на рынке, когда как процессор 5960Х стоит 1000 баксов, а ещё материнская плата 250 баксов. Где тут выйгрышь?

    где ты такие цены находишь? мне 5960х обошёлся в 30т на ваши деньги, материнка в 16т, о какой дорогущей системе СЖО речь??? Ноктуа Д15 его охлаждает без проблем, я не тестил ег ов линксе или прайме, не вижу смысла, аиду и всё остальное он проходит на частоте 4500 без проблем и в играх он получше 1600х, игры которым 16 потоков надо однозначно не за горами.

    VOVAN WOLF написал:
    А знаете что самое смешное, вышел 8700k по цене в 300 баксов, куда лучше и дешевле старья 5960Х.

    в играх если разогнать до 5.1 - 5.2 со скальпом то может и получше если не будет упора в карту, а он будет ибо 1080ти мой проц раскрывает на ура. В рендеринге, перекодировке аудио и видео даже с разгоном 5.1 8700к уступает немножко 5960х.

    VOVAN WOLF написал:
    Сколько можно оправдывать свою бездарную сборку? Переплату? Промолчи, и за умного сойдёшь.

    бездарная сборка говоришь? ну-ну, 4-х летняя сборка дала в рот сборке 2018 года, платформа Х99 куда лучше и более практичная, туда можно ещё впихнуть и памяти и процы ксеоны легко.
  • 2
    VOVAN WOLF написал:
    Толку от которых нету вообще, ибо в этом есть смысл для SLI. Но собирать SLI, большая глупость, очень много проблем и недостатков.

    пользовался с 2010 по 2017 года, ни одной проблемы, ни единого минуса. Но... сейчас на него забили и он мало масштабируется, 2-х кратного прироста как раньше уже нет
  • 0
    Steve Taller
    Нафиг Вы передо мною оправдываетесь? Не надо.
    Реально, смешат такие люди, что бегут вперёд в будущее, забывая, что надо жить именно настоящим.
    Я сравнил некорректно, действительно, 8 ядер (я думал у 5960Х 6 ядер), тогда 2700Х за 20 000 рублей ЛУЧШЕ ЕГО в разы: 1) дешевле 2) актуальная платформа 3) низкое энергопотребление 4) Отличный боксовский кулер в комплекте 5) Техпроцесс.
    Спойлер


    Реально, собирать такое старьё, дичайщая глупость. Я взял ценник с официального сайта интела, ну хоть переплатил немного, всего 10 тысяч за проц + 6 тысяч за материнскую плату + охлада 6500.
    Конечно айда, ибо прайм он не пройдёт никогда!
    Steve Taller написал:
    туда можно ещё впихнуть и памяти и процы ксеоны легко.

    Собирать для игрулек такую платформу, и тем более ксеоны, вообще сверхразум.
    32 Гб оперативной памяти за глаза, у самого её туча. Сборка экономически нецелесообразна. Много денег, мало выхода, большой процент запаса, который в дальнейшем превратиться в тыкву, таков удел, особенно, это касается интела.
    Steve Taller написал:
    и в играх он получше 1600х

    ХАХАХА! Процессор за 11 000 рублей лишь немного уступает процу за 30 000 тысяч.
    Не, ну хватит, ща лопну от смеха!
    Steve Taller написал:
    ибо 1080ти мой проц раскрывает на ура

    Раскрыватель .... После этого, я во второй раз убедился, что сборщик и знаток ПК плохой. Пожалуй, больше и внимания обращать не стоит, хотел убедится лично. пустая трата времени фанатика, болеющего поверх маркетингом, ещё и забегающего вперёд, собирающего дорогущее старьё. Идеальный покупатель интела.
    П.С. Выйдут райзены уже с техпроцессом 10 и ниже нанометров, дешевле, эффективнее и 5960 ещё больше устареет, а о выходе новинок от интела я вообще молчу.
    П.П.С. Тест процессоров мне не интересен, я по больше в ПК разбираюсь, меня больше волнует графическая часть, а FPS в пределах 60-75 покроет и райзен ЛЕГКО. Я переплачивать за маркетинг и пустые циферки не хочу, экономически нецелесообразно, выход малый, тем более, если игры и немного работы.

    Много пустых оправданий, попытка из какой то фигни сделать конфетку. В итоге все эти пустые аргументы рассыпались в ничто.
  • 2
    VOVAN WOLF
    столько написал и всё ни о чём, проц 4-х летней давности ценой в 30т и на мамке за 16т рублей уделал новую платформу амуде в играх, где амуде расхваливали себя как игрового монстра.. Платформа х99 более функциональна, не хошь ксеон, можно подождать когда подешевеет 6950х и 10ядер/20 потоков не просто дадут райзену в рот, а они его порвут
B
i
u
Спойлер