Создатели признали MP3 мертвымRed Barrels добавил 15 мая 2017 в блоги3313Немецкое Общество Фраунгофера, стоящее за разработкой MP3, прекратило программу лицензирования по патентам на этот кодек и, фактически, признало его смерть.По словам разработчиков, хотя MP3 все еще остается популярным среди пользователей, большинство сервисов, таких как стриминновые каналы, ТВ и радио-вещание, используют более современные кодеки ISO-MPEG, такие как AAC или MPEG-H. Они могут обеспечить более высокое качество звука при более низком битрейте по сравнению с MP3.MP3, сокращенное от MPEG-2 Audio Layer III, впервые был опубликован в 1993 году, а разработка его велась с конца 80-х годов. 23 апреля 2017 года срок действия связанных с ним патентов истек и лицензионные сборы больше не взимаются. пожаловатьсяИсточник Нравится13Комментарии (33)Novi France15 мая 2017 в 16:00 #10как по мне рано списали со счетов.... это почти классикаMadevi15 мая 2017 в 16:05 #27Так подразумевается ведь, что теперь кто угодно может использовать кодек как хочет, без отчислений создателям. То есть он тупо стал свободным, в отличие от того же AAC. Да и учитывая, сколько музыки хранится в MP3, им еще долго пользоваться будут.Naughty_Kamikaze15 мая 2017 в 16:06 #13Novi France Не нужно наигранной ностальгии. В этом деле не может быть классики. Всё устаревает. Зачем, например, нужно 144p, если сейчас всем доступно 720р, как минимум? Ныне FLAC хорошая замена старому-доброму mp3. Это раньше телефоны не могли читать FLAC, зато сейчас имеются все возможности.Naughty_Kamikaze15 мая 2017 в 16:09 #8Madevi Почти вся музыка хранится во FLAC, удивлю, если не в Hi-Res. За исключением говнарей без лейбла, которым-то и звучание хорошее не нужно, поэтому смысл в более лучшем кодеке отпадает. И то, таких сейчас нет. UPD Для особ, которые заминусили, поясню. Музыка в вашем любимом mp3, разумеется, так же выпускается. Я имел в виду то, что сейчас абсолютно к каждому альбому любой группы спустя неделю выходит FLAC-релиз, а более старую музыку выпускают в виде ремастеров, причем даже самые бедные группы, ибо банально не так сильно понижают качество исходников, по сравнению с mp3.Burglar2k15 мая 2017 в 16:10 #12Naughty_Kamikaze Только wav, там звук теплее.Naughty_Kamikaze15 мая 2017 в 16:11 #1Burglar2k Вес жеNovi France15 мая 2017 в 16:14 #9Naughty_Kamikaze картинка это картинка.. ее видно глазу.. а вот звук..эт индивидуально для каждого ("слухачи" и "медведи" как природой дано).... поэтому прослушав 2 композиции в разных форматах ты не скажешь что за формат.... так что тут дело относительноеLionGoodWay15 мая 2017 в 16:15 #1Ничто не вечноNaughty_Kamikaze15 мая 2017 в 16:16 #2Novi France Ты так уверен, что я не скажу что за формат, если мне подсунуть сухой mp3 и любой другой более качественный кодек? Не хвастаюсь, просто не стоит обобщать и говорить за других. Я бы так не рвал заднее место, если б не слышал разницыmgalskiy15 мая 2017 в 16:18 #5Novi France написал: поэтому прослушав 2 композиции в разных форматах ты не скажешь что за формат. Если верить знатокам, то важно то, на чем ты прослушиваешь. Если это наушники из роспечати за 70 р, то конечно, разницы нет, а если добротные зенхайзеры - то разница будет.K0nsul15 мая 2017 в 16:24 #7Думаю, подавляющее большинство людей не прихотливо к качеству звука и еще долго будут использовать дешевые стерео наушники и mp3 файлы.Diablonos15 мая 2017 в 16:31 #6WMA - 4ever!X_ray_8315 мая 2017 в 16:32 #1Novi Franceпрослушав 2 композиции в разных форматах ты не скажешь что за формат.... Колонки или наушники и звуковая значит дерьмо вот что это значит, но не то что разницы нет )))Novi France15 мая 2017 в 16:34 #5Naughty_Kamikaze допустим у МР3 будет высокий битрейт а у любого другого ниже.... вот те пример.... т.е не посмотрев ты об этом и знать не будешь... а звучание как я уже говорил каждый свое слышит... и да конечно все будет зависеть от аппаратуры и динамиков/наушников... но отсюда и вопрос а много ли у кого есть профессиональное и дорогое оборудование.....Novi France15 мая 2017 в 16:41 #0X_ray_83 ну можно на Хендай прокатиться и сказать что Лада дно, но если прокатиться на Бмв или Мерине то и солярис будет "не то"....X_ray_8315 мая 2017 в 16:48 #5Novi France Ты заливаешь 98 бензин в Жигули и говоришь типа разницы нет между 80 и 76 как-то более точное сравнение ))) Жигули не могут быстро ездить как Ferrari например если только ракету не приделать, моддинг уже )))Basse15 мая 2017 в 16:55 #7WAV, Flac лучше форматы с высоким качеством звучание. Сравните Mp3 и Flac - разница серьёзная. Справедливо mp3 уничтожают, ибо с таким качеством слушать mp3 невозможно. Ладно бы раньше, но сейчас......caliskan15 мая 2017 в 17:01 #4Naughty_Kamikaze Ты сам конвертни флак в мр3 320 и проведи слепой тест, если в нескольких тестах точно услышишь разницу, то значит у тебя очень хороший слух, но скорее всего не услышишь. Просто часто мр3 попадаются конвертнутые из более низкого битрейта и поэтому звучание кажется намного хуже чем во флакеX_ray_8315 мая 2017 в 17:08 #1caliskan Колонки или наушники и звуковую пожайлуста скажите ? )))) А то звучит так на "китайском говне я слушаю" ! Ты Audio CD давно слушал ? Советую прям древний Audio СD токо фирменный взять и сравнить !Shadow-live15 мая 2017 в 17:10 #0midi one lovematrixua15 мая 2017 в 17:25 #0тем не менее на всех сайтах тока mp3 и в правду уже пора обновить качествоNaughty_Kamikaze15 мая 2017 в 17:30 #0matrix25 На всех сайтах - это каких? Зайцев.нет?K0nsul15 мая 2017 в 17:31 #1встроенная пищалка в материнку рулитmatrixua15 мая 2017 в 17:36 #0Naughty_Kamikaze эм решил меня потролить? ты можеш мне указать где есть другое качество ? у меня своя база данных так как имею знакомого который озвучивает все концерты в городе и не качаю с гавно сайтов как это делаеш тыБомбардировщик15 мая 2017 в 17:50 #0АРЕ самый кульный.Naughty_Kamikaze15 мая 2017 в 18:07 #0matrix25 На говно-сайтах - это каких? Твоего знакомого? Я понимаю, что он организовывает у вас сельские дискотеки, но это не показатель, причем непонятно зачем ты вообще это упомянул. Троллить? Я тебя ясно спросил, какие сайты. Ты же мне начал втирать про какого-то своего знакомого, который небось в своей "базе данных" максимум что имеет, так это "Русские Хиты Лета 2010".hogdog15 мая 2017 в 18:28 #1Лучший формат для хранения мультибитного pcm - это WAV без сжатия, для всего остального есть DSD. mpeg layer III устарел уже давно и никто им уже не пользуется, кроме рядовых пользователей, качающих треки с зайцев.юкоз.юа. flac подходит для архивации, но для повседневного использования от него больше вреда, чем пользы. Если места совсем нет, то m4a/ogg vorbis/aac, каждый из них эффективнее mp3 раза в 1.5 - 2.EvgenTUZ15 мая 2017 в 18:34 #0если мп3 теперь мёртв, то почему музыка вк стала с рекламой и просят подписку? и почему в том же вк половина треков по правам правообладателей недоступна?Aphennom15 мая 2017 в 18:54 #1mp3 192 кб/с конвертированный из FLAC на 0 звучит почти идентично, а места в два-три раза меньше занимает[Partisan]15 мая 2017 в 19:11 #1Не знаю, у меня 240 гигов музыки - и практически вся в mp3.Это самый приемлемый для меня формат.K0nsul15 мая 2017 в 21:15 #1hogdog написал: устарел уже давно и никто им уже не пользуется, кроме рядовых пользователей Эта фраза повеселила )Naughty_Kamikaze15 мая 2017 в 21:15 #0EvgenTUZ Где ты увидел связь между устаревшим форматом и правообладателем?matrixua15 мая 2017 в 22:20 #2Naughty_Kamikaze досвидания ,склад твоего ума оставляет желать лучшего,кстати если город и село одно и тоже то я садам гусейн , а именно горд был указан у тебя со зрением всё нормально или мама не разрешает очки носить?BiuСпойлер
