Тесты GeForce RTX 2080/2080 Ti в играх: производительность выросла, но цены адские

19 сентября снято эмбарго на публикацию результатов тестирования новейших видеокарт NVIDIA. Насколько сильно отличается производительность RTX 2080 Ti от GTX 1080 Ti? Станет ли RTX 2080 новым хитом? В конце концов, на что годится трассировка лучей в реальном времени? Как она сказывается на производительности. У журналистов есть две новости — хорошая и не очень.

Хорошая новость в том, что производительность новинок, вопреки опасениям, в порядке. Да, если у вас монитор с разрешением Full HD, то о топовых карточках можете забыть — результаты те же, что у предшественников, с редкими всплесками до +10%. С ростом разрешения до 2560 на 1440 новые RTX начинают себя проявлять, GeForce RTX 2080 Ti в среднем на 10—20% мощнее, чем GeForce GTX 1080 Ti. А вот в 4K новинка показывает уже на 30—60% больше fps в зависимости от игры.

С GeForce RTX 2080 все проще. Производительность этой карты почти один в один соответствует GeForce GTX 1080 Ti, лишь в некоторых играх превосходя «старичка» в 4K-разрешении на 10%.

И все бы хорошо, но практически все журналисты в выводах указывают на аномально высокие цены новинок. Даже если принимать во внимание только американский рынок, получается, что GeForce RTX 2080 Ti дороже предшественника на 80% ($1200 против $700), тогда как производительность новой видеокарты в 4K с учетом всех игр в среднем выше примерно на 40%. Мощность GeForce RTX 2080 почти идентична GTX 1080 Ti, а цена выше на 15% ($800 против $700).

Увы, по поводу технологии трассировки лучей в реальном времени большинство обозревателей отзывается осторожно. Немногочисленные тесты, где ее можно опробовать на новых и старых видеокартах, показывают впечатляющее преимущество новинок вплоть до 65%. Однако многие сомневаются, что технология будет широко использоваться в играх. В общем, придется ждать выхода реальных проектов, которые позволят по-настоящему оценить этого «зверя».

Нравится6
Комментарии (39)
  • Странные карты получились... Ну, мобыть под это цены на 1080Ти будет меньше а на РТХ пофиг уже.
  • 4К всёравно не играбельно будет на ультра.
    Берём 2К и хватит надолго. А ещё лучше 1080р за глаза
  • Так пишут производительность выросла, пипец достижение, типа спасибо что чуток производительности накинул мой господин. Ясен пень она выросла, но выросла скудно.
  • -Zion-
    Тут проблема не в приросте производительности, а в неадекватном приросте ценника.
  • Deus Ex 23 fps - это нормально для видеокарты стоимостью 1200 долларей?
  • dnk-den
    А в чем он неадекватен?
    RTX 2080 - аналог GTX 1080ti
    Сейчас 1080ti стоит 60-65 тысяч. 2080 будет стоить столько же. Просто берешь обновление модели за ту же цену плюс получаешь трассировку.
  • Pertrubator
    1080ti сейчас стоит 30-35к)
  • Pertrubator
    Дело в том что аналог 1080ти должен быть RTX 2070 за 40к а не «обновление» старья за те же деньги.
    Теперь не новое поколение, а какие то обновления, прогресс. Что дальше?
    Раньше титан продавался за 999$, сейчас очередная топ видюха обычная 1200, и титан за 3000. Это лютая дичь.
  • Listoman
    Где?
  • dnk-den
    По мне тут и проблема производительностью то же. Я не отрицаю проблем с ценой, но это не единственная проблема.
  • -Zion-
    На авито куча никому не нужных тишек всех форм и цветов)
  • S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky в 4K не потянут.
  • Listoman
    От 40. За 35 замануха. Даже за 40к есть много заманухи с акками зарегистрированными месяц назад.
    Rtx это на столько инновационно и топовая видюха что все её хотят сбагривая ни кому не нужные тишки.
  • Мда...зеленые жо...лизы...
  • Pertrubator
    2080 это замена 1080, а цена выше чем на 1080ти, вот и неадекватность ценника. Если бы цены на новое поколение выстраивались по производительности, то мы бы сейчас по 10 тыщ баксов платили за видюхи
  • -Zion-
    Какая замануха?) Я за месяц уже взял 6 карт в среднем по 34к.
    Нет, дело не в ртхах, дело в курсе крипты, хомячки сливают запасы карт, которые были куплены для ферм)
  • Listoman
    Зачем тебе столько?
    Я думал ты просто пишешь что они ни кому не нужны потому что новое поколение вышло.
  • -Zion-
    Фермы, перепродажа)
  • Зато Vega64 теперь дрюкает 1080TI и Titan V ахахах ))) Кушайте новую лапшу зеленые )))
  • Listoman
    Даже на CU самая дешевая стоит 45 тысяч. Плюс там еще доставка 3 тысячи.
    И то, это CU. В официальной рознице типа технопоинта стоит 60-65. Цены за RTX тоже пока розничные, естественно, после выхода подешевеет.
    А если речь про поддержанные, то при чем тут вообще они, когда идет сравнение цен новых карт.
  • Pertrubator
    А каким боком тут ку?) И каким боком тут поддержанные?)
  • X_ray_83
    Ты забыл дописать только в одной игре.
  • -Zion-
    Таких игр полно скоро будет ! А Vulkan я так и не увидел вообще в этих "тестах".
  • X_ray_83
    Заметил такую вещь, когда ты мне отвечаешь мне уведомления не приходят, и это постоянно так и именно от тебя.
    А по делу ещё в хорайзон 3 амд могла. Прошло 2 года и кроме вулкана ни чего не появилось где она может.
    Нвидия может везде и всегда, а покупая амд надеятся что вот вот где то завезёт(а может и нет) так себе вариант.
    Хотя после плевка Хуанга и конских цен, я всей душой за амд.
  • -Zion-
    Так во всех играх от Microsoft c чего бы ? ))) Наверное токо Microsoft могут в Dx12 !
    Нвидия может везде и всегда
    Это не так в Vulkan нет и тестов потому и нет иначе как обьяснить отсутствие Wolf 2 ?
    А есть еще Apple c API Metal тут вообще Nvidia поддержки никакой !
  • X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Так во всех играх от Microsoft c чего бы ? ))) Наверное токо Microsoft могут в Dx12 !

    Как смешно, а чтойто у нас тут, а тут gears of war 4)
    Чёт не смогла в DX12.
    Да чего спорить то, ты сам бы купил Vega 64 по цене 1080ти? Даже в форзе и вулкане она её не нагибает, а про остальное это вообще не конкурент. Вега была бы норм если бы стоила дешевле гтх1080.
  • -Zion-
    Я обьясню, там в опции прям параметр в игре "асинхронные вычисления"
    при его "выкл" идет потеря 20% производительности ! Так и разводят ))) Я уже молчу про активацию в игре ф-ии HBCC которую вообще игнорят она вообще в играх с дает прирост типа Shadow of Mordor !
    www.pcgameshardware.de/Mittelerde-Schatten-des-K..

    Никто так не тестит кроме немцев отгадай почему ???? ))) Так без HBCC это все хрень особенно в 4k где памяти тупо не хватает там 10-12 Gb минимум надо.
    А тупое нытье "нет технологий" так они есть их тупо игнорят )))
  • -Zion-
    Эти графики чушь там в реале максимальный 117 а минимальный 84 в 1440P, у этих тестеров 80 фпс максимальный что уже бред, 54 фпс (жесть какая параша а не тест) !
    Спойлер

    Кто это тестил ? Попахивает лажей тупо заговнить Vega 64 в Dx12 надо постараться )))
  • X_ray_83
    Да без понятия кто тестил и где, ты мне тест с гтх1080 запили а не одну вегу.
    Ты мне ответь сам бы взял вегу по цене 1080ти? Я тебе ещё раз говорю, даже в лучшем случае при всех оптимизациях и выигрышах она не дотянет до 1080ти а стоит она так же, не говоря о том что сейчас она в 95% игор сливает даже гтх1080 не говоря уже о ти.
    Ларка вон норм в DX12 оптимизирована и чёт вега не тащит, опять ждуна включать что вот вот затащит? Я уже это слышал что вот вот амд затащит оптимизациями, в итоге то поколение устарело и отправилось на мусор.
    Ты цену то видел? Она на 8 гигов. Тут без вариантов.
  • -Zion-
    Никогда они не стоили "одинаково" 100$ разница ))
    Дебилов с фермами в расчет не берем и барыг !
    Вот
    www.computeruniverse.ru/products/90721179/sapphi..
    Вот
    www.computeruniverse.ru/products/90689008/inno3d..
    Разница 100 евро да "одинаково".
    "Ларка вон норм в DX12 оптимизирована и чёт вега не тащит,"
    Она оптимизирована под Nvidia настройка "Pure Hair" то есть Tress FX выше среднего не поднимается ))) Ларка это "демка" какая-то пока никаких патчей "графических нет" а графа местами хуже 2015 года.
    RTX работает через одно место, здесь токо через пол года и тонны патчей будет видно !
  • X_ray_83
    Ну вот видишь, попёрли отмазы типа ларка не оптимизирована. Легче добавить 100 баксов и не ждать манну небесную. RTX ещё не завезли в Ларку, хотя да через опу он работает.
    Ну так кроме форзы и вулкана ты так ни чего и не предоставил. В остальных игорах она не тащит, ну и на кой она нужна? У тебя вега что ли что так её защищаешь?
  • -Zion-
    Это не отмазы TressFX зарезали до "средних" в Rise там высокие я ставил и волосы хотя бы реагировали на ветер и тд ! Тупо обрезали графику в "Shadow" )))
    У тебя вега что ли что так её защищаешь?
    Я за обьективность и знаю производительность железок, ваш тупой хейт и тупое тестирование вызывает смех не более ! Это очевидно для меня что тестят на отвали а потом эти придуманные графики кому то предоставляют )))
    Есть такое свойство критическое мышление у вас его нет, все что вы берете у вас "идеально" работает !
    У меня было и Radeon и Nvidia тут 50/50% но у идиотов местных "нвыдыя лучшая" а основа их мнения это графики из фотошопа а не личный опыт ! Ты эти графики и суешь )))
    Я кстате видео кинул а не тупо графики "непонятно кого" ты даже пруф дать не можешь чьи это тесты что ты кинул ?
    Графики оверов тоже от балды делают ! Единственное верю токо tomshardware и techpowerup или gamers nexus.
    Я не просто им верю я проверял на практике эти фпс и прочее, а вы верите "картинкам без железки" !
    Ты это проверить не можешь НА ПРАКТИКЕ ? О чем разговор тогда ?
  • X_ray_83
    Я чёт не пойму.
    X_ray_83 написал:
    Ты эти графики и суешь )))

    Тыж сам сюда сунул графики с форзой, не? Типа это объективность а у меня постанова, потому что ты тем веришь а этим нет. Я тебе говорю пруф давай а не свои личные ощущения. Ну кинь видео где 1080ти с вегой в гов4? Проблема что ли? Кинь tomshardware и techpowerup или gamers nexus, где вега нагибает больше чем в 2 игорах, где видет плис DX12. Давай.
    У меня то же был радеон и не один, последний был 6970, о нём только положительные впечатления я не спорю, я тебе говорю что сейчас вега это уровень 1080 в игорах по цене куда дороже чем 1080.
    Всё жду графики с твоих ресурсов.
  • -Zion-
    Это графики с проверенного сайта "tomshardware" у тебя рандом из гугла !
    Либо давай пруф откуда это все взято ?
    "где вега нагибает больше чем в 2 игорах, где видет плис DX12. Давай."
    Какие графики ? Там 20 игр всего в Dx12 ! Ради 20 игр не стоит сюда вообще ничего давать !
    Но это все же не отменяет факта что Dx12 будущее и к 2020 году win 7 помрет c dx11.
    Я сильно не доверяю графикам там что AMD что Nvidia дорисовывают ФПС потому видео и кинул c Gears of War 4.
    "последний был 6970"
    Вот в этом большие сомнения !
  • X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Вот в этом большие сомнения !

    Специально для тебя я запилил фотку, ток он разобранный, сгорел он у меня и сейчас просто валяется, это 6950 с прошитым биосом от 6970. Блок питания у меня сгорел и захватил с собой видюху.
    И хочу сказать что проблем с видюхой и играми не было, как и с драйверами, даже после выхода R серии, с новыми дровами увеличивалась производительность моего старичка. Так что реально у меня только положительные впечатления. Так же был в своё время радеон Х800, 2600XT и HD4670.
    Так же я рассматривал покупку R9 290Х, вот сейчас спустя столько лет, я вижу что возьми я его в то время я бы не пожалел, он реально тащил и очень долго.
    Но то что сейчас на рынке это не конкурент, как бы мне не хотелось. Ты говоришь что в ДХ12 он тащит, но так же и говоришь что вот оптимизон для нвидии, потом ещё отмазы, это не внушает увернности, сдесь и сейчас вега и радик не тащат, только пара игор.
    Спойлер

    Может ты увидел во мне хейтера амд, но это не так.
  • -Zion-
    "И хочу сказать что проблем с видюхой и играми не было"
    Это не правда )))
    Metro LL
    gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/metro-last-light-..
    650ti была "быстрее" но да проблем "не было".
    Про Crysis 3 там с трудом 30 фпс было и проблема именно в видяхе, ее слили после выхода новой архитектуры !
    "оптимизон для нвидии, потом ещё "
    Так понятно же Metro LL и Crysis 3 они же "отлично шли" ага сейчас )))
    Ничего не изменилось вообще...
    И кстате Vega 64 не может в Crysis 3 там 40 фпс в нем видяха тоже "не тащит", Crysis 3 тупо заточен под 7970 все что выше было уходило в слив поэтому в тестах это игра ни о чем не говорит в новых картах да и старых 6950/6970.
  • X_ray_83
    Я и забыл про метро, я вспомнил только сейчас, да было дело, но патч исправляющий это вышел через несколько часов и амд начала тянуть, я даже с торрента ещё не успел скачать как выкатили патч который я на пиратку потом накатал. Так что нифига.
    Про Крайзис не помню, помню только что тут на форуме сидел и у людей он шёл на максималках на гтх680, это гуглить надо. Я через файл в игре пару настроек снизил, он на форуме тут лежит кстати, и норм гамал.
    Если уж пошла тема про Крайзис 3, то в 4к на максималках в 60фпс его не тянет моя 1080ти. Так что это просто игра такая.

    Так что да, проблем у меня не было. Помню были проблемы у людей на GeForce в Томб райдер 2013, а я радовался что у меня амд.
  • Ded gey
    Три, в sli, втыкай и будет тебе счастье.
    Это даже не сарказм уже, это траур.
  • -Zion-
    и то не дрюкает
B
i
u
Спойлер