В Сети появился обзор процессоров AMD Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600

До официального старта продаж второго поколения центральных процессоров AMD Ryzen остаётся всего один месяц. Не так давно в Сеть утекли слайды с подробными техническими характеристиками и ценами новых CPU, а накануне на сайте SiSoftware был опубликован обзор восьмиядерника Ryzen 7 2700X и младшего шестиядерного решения Ryzen 5 2600.

В своём материале зарубежные коллеги главным образом сосредоточились на замерах производительности новых процессоров в синтетических приложениях и то, как новинки поведут себя в играх, ещё предстоит выяснить. В целом, AMD Ryzen 7 2700X по результатам тестов оказывается примерно на 12-18% быстрее своего предшественника в лице Ryzen 7 1700X.

Инженерам «красного» чипмейкера в процессорах Ryzen 2000-й серии удалось заметно улучшить задержки доступа к ОЗУ и кэш-памяти, нарастив при этом их пропускную способность. Также была увеличена скорость обмена информацией между соседними ядрами.

Спойлер

AMD Ryzen 2000

AMD Ryzen 2000

AMD Ryzen 2000

AMD Ryzen 2000

AMD Ryzen 2000

AMD Ryzen 2000

AMD Ryzen 2000

Данные улучшения наряду с поддержкой высокоскоростной оперативной памяти (для новых CPU «родной» является DDR4-2933 – прим. авт.) обещают значительно улучшить быстродействие второго поколения процессоров Ryzen как в задачах, нуждающихся в большой вычислительной мощности, так и в играх.

Если говорить о частотном потенциале, то, как сообщают источники портала WCCFTech, восьмиядерный AMD Ryzen 7 2700X будет без проблем покорять отметку в 4,4 ГГц и сможет работать с памятью DDR4-4000 на топовых материнских платах. При этом средний прирост частотного потенциала чипов Ryzen при переходе с 14-нм на 12-нм техпроцесс составит около 400 МГц.

Нравится6
Комментарии (13)
  • 18% разница от предыдущего поколения за счет улучшенного оверклока - это не достижение, я щитаю. Хотя интел в свое время делал меньшее (типа Сэнди и Айви бриджы). Хорошо для тех кто еще не обновился.
    Алсо 8700к все еще лучший процессор, за ту же стоимость.
  • Что-то Хейтеры зачистили, писать выдумки и гадости в сторону райзена. Значит боятся, хороший процессор.

    Ruv1k
    Для рефреша отлично, интел и того не сможет. Не стоит воспринимать его как новое поколение.
    Ruv1k написал:
    Алсо 8700к все еще лучший процессор, за ту же стоимость.

    ЧТО? В каком месте? 1600 стоит 10300, 8700k стоит 18 000 рублей? И это ещё не забудьте о дорогом охлаждении для создания высокого температурного напора. Ах! Для 8700k в разгон - скальп, жидкий металл и СЖО. Самым лучшим 8700, если не гнаться за попугаями.
    2600 будет за 12000 тысяч. Разница в 6000 + охлаждение для 8700k. Ну и цена материнских плат, конечно Z370 дороже B350 на 2000 рублей.
    Нет тут той же стоимости и не будет никогда. Жулики с завышенными ценами.
  • VOVAN WOLF
    VOVAN WOLF написал:
    Я владелец 1600Х. Может хватит?!

    Я тоже.

    VOVAN WOLF написал:
    Я уже с 1080 ставил, сказочные клоуны.

    Ставил. И в итоге фпс ниже чем у меня с 3770к и 1070. Потому что твой процессор кусок кала.
  • Ruv1k
    Там не только разница в частотах, поправлена зависимость к частоте памяти, серьезно возрастала производительность на ядро(по этому показатель обгоняет 1800х 7700к и примерно на уровне 8600к)
    что же касательно игр и 8700к, новинка в играх чуть чуть уступает(в стоках)
    лучше по цене - вот тут будет спорно)
    Народником наверняка станет 2600й
  • zhekazloy
    zhekazloy написал:
    новинка в играх чуть чуть уступает(в стоках)

    В этом и суть. Покупать 8700К и держать его в стоке? Ну тогда ты деньги потратил просто так.

    VOVAN WOLF
    3 игры и все 3 GPU-зависимые. Почему нет ВочДогса2, Батлфилда, Отсосина Оригинс, ПУБГ (покажет тебе зависимость от частоты Памяти как ни одна другая игра).
  • Ruv1k
    Ruv1k написал:
    В этом и суть. Покупать 8700К и держать его в стоке? Ну тогда ты деньги потратил просто так.

    да в том то и дело - НАРОД ВАС РАЗВОДЯТ
    популярно поясняю
    8700К родной турбобуст 4.7 - стабильно разгоняют до 4.8+(4,9 реже)
    100-150МГц - ЭТО МНОГО)? далее уже отборные камни и будут проблемы с охлаждением, также может накрыться медным тазиком мат плата(перегревом VRM)
    потому нормальный камень это 8700 (без К) а серия с К это развод хомячкоФ


    Ruv1k написал:
    Ставил. И в итоге фпс ниже чем у меня с 3770к и 1070. Потому что твой процессор кусок кала.

    вот это извините ЧУШЬ
  • Вполне нормально, если синтетика 10-20 процентов то игры - 5-10 процентов прироста. плюс первая ревизия подешевеет - опять же гуд. И опять же амудофилы с интелодрочерами подрались - и ради чего? Что 1600Х что 8600K - все доступные видюхи без всякого разгона и геморроя раскрывают, ваще без разницы что красных что синих камень брать.
  • zhekazloy
    А гонщики самогонщики вообще обычно упоротые. Когда очередной такой баран ( а они постоянно такие приходят) приносит свое обуглившееся говно я обычно задаю один вопрос - на.... я ты долбень проц разгонял, у тебя видео тормозное надо менять - а ты х....й страдаешь - да чо БЫСТРЕЙ же бы заработало ) Долбни они всегда долбни, чо с них взять )) И да, если посчитать все расходы на разгон и хорошее под него железо - всегда проще взять обычное среднее железо и камень тупо побыстрей - получается дешевле и прирост скорости без всякого гемороя. Ну у дэбилов-сказочникофф доо, и на H61 до 5ггц гонится с кулером за 300р гы ))
  • Батя ИНТУЛЪ написал:
    Разогнать ой5 8600к по ядрам до лайтовых 4.9Ггц,при этом ринг не цепанули,так еще и avx урзали,хвала рукожопам и такие убогие еще и учат как гнать:D

    вообщето мы говорим про 8700к а не про 8600к)
    8600к как раз гонится лучше(вы не знали?)) и если уж выбирать то он предпочтительней, а разницу в цене лучше потратить на охлад и комплектующие, 8700,8700к(тупая переплата конкретно "К") седеть на стоках и не дергаться.
    Батя ИНТУЛЪ написал:
    Очки подарить?

    раскрою тебе страшную тайну без мониторинг программ ты разницу в частоте кадров не заметишь))
    а вот менее плавные картинка на разогнанном уже бросается
    Ну если вам нравится фапать на циферки при фейковом разгоне тратясь за это спорное удовольствие
    - флаг вам в руки.

    Зы - а где рекорды под азотом))?
    серьезно вы меня повеселили - продолжайте в том же духе у вас цирковой талант.
  • Ruv1k
    Как владелец r5 1600x посоветуешь на выходящий r5 2600 с 3770k пересаживаться, или лучше i7 8700 и i5 8600k брать? Хочу собрать систему в компактном корпусе каком нибудь, а компактных матерей на z77 уже не найдёшь.
  • Вот криков то)))) Страшно читать коменты тех, кто просто молится на одну из фирм и презирает другую.
    Ruv1k конечно тут прав, но есть одно но. Я бы топчиком сегодня выбрал 8600, т.к пока что он интереснее в играх , да и стоит дешевле, но тут есть одно но. Года через 4ре или лет 5ть 8700 уже будет во всю драть 8600 и с этим ничего не поделать, а разница с топовыми картами следующего поколения только увеличит этот разрыв.
    1600й у райзенов конечно огонь, но только в своей ценовой категории, а вот покупать его сегодня уже глупо, т.к до выхода новинок в продажу осталось меньше месяца.
  • AxelDevil
    С 3770к точно не стоит переходить на 2600. Оверклокнутый 3770к способен еще огого чего выдать. Я бы взял что-то не хуже чем i7-8700, лучше конечно в конце года наверное взять 9700 который должен быть без уязвимости Meltdown и соответственно на него не будет влиять патч от мелкомягких и не должен будет занижать производительность. Так же если карман у тебя широкий, я бы еще прикинул в сторону быстрой двухранговой памяти, и по возможности вытащить из проца и ОЗУ скорость чтения/записи под 100ГБ/с, тут нужна двухранговая с частотой более 4ГГц, это не везде важно, но там где это важно (ГТА 5 или Пубг и прочие игры) там фпс бустанет на 30-40% просто с пустого места.

    AxelDevil написал:
    Хочу собрать систему в компактном корпусе каком нибудь

    А это уже проблема. на ITX собирать это сразу система без особого разгона, т.к. материнки могут быть не очень, в таком случае наверное лучше обычный 8600 взять, ну или новый 2600 тогда уж, действительно, но ты в таком случае почти ничего не выиграешь.
  • Ruv1k
    Спасибо за развернутый ответ. Думаю в компактном корпусе на Micro-ATX собрать, чтобы была возможность воткнуть звуковую и видеокарту, там уже есть хорошие материнки, а вот на чем не решился. Не хотелось бы поменять шило на мыло, вот и думаю. Стоит ли идти по известному пути, камень от интела с разблокированным множителем, скальпирование, разгон проца и ОЗУ в упор или попробовать рязань. Правда не хочется выходить за бюджет R7 1700 и i7 8700 камней. Вариант с 9700 пока самый интересный.
B
i
u
Спойлер