В тесте 3DMark процессор Core i9-9900K идёт вровень с разогнанным Ryzen 7 2700X

Несколько дней назад мы ознакомились с показателями процессоров Intel Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K в Geekbench, а вчера появились первые достаточно обширные тесты Core i7-9700K.

Сегодня в Сеть попали результаты тестирования грядущего флагманского CPU Core i9-9900K в ПО 3DMark. Причём в данном случае результата даже два, хотя они и весьма схожи. Процессор набрал 10 916 и 11 459 баллов. Занятно, но в первом случае он якобы работал на базовой частоте вплоть до 5,0 ГГц, а во втором — на частоте 4,8 ГГц. Как бы там ни было, результат весьма высок.

Для сравнения, разогнанный до 4,45 ГГц Ryzen 7 2700X набирает примерно столько же. Хотя, справедливости ради, Core i9-9900K не будет конкурировать с флагманом AMD из-за гораздо большей цены. Напомним, свежие слухи утверждают, что конкурентом Core i9-9900K будет 10-ядерный Ryzen 7 2800X, но слухи эти выглядят слишком подозрительно.

Нравится8
Комментарии (33)
даже не знаю какой теперь проц брать для игры в 3Д марк.
_BESIK_
Он такое не любит. Ему надо что то типа quad sli 4хGTX1030, а лоу энд поколение задерживается.
2060 кстати с большой вероятностью окажется кал даже не дотягивающий до 1070.
_BESIK_
А разве ryzen 1700 или подешевле новый 2600 не лучше его?
А то особо не в курсе последних событий на рынке процов.
8934sss
Насколько я помню, в играх i5 выдаёт больше кадров, но при этом грузится под 100%. Так что о потанцевале на будущее для i5 говорить сложно.
приятно видеть, что не амд, а интел догоняет. ждем зен2
_BESIK_
6 гиговая 1060 была равна gtx980 когда вышла. А тут не то совсем.
Torusman
А где ты это увидел?)
DYNADEIN
под 100% грузится 4 ядерный. А 8500 6 ядерный.
Смешно. i9 конкурент трейдрипера, а не 7 Рузена. Что-то интел разочаровуют. При чём цены выше.
Baphomеt
Это другой i9 конкурент тредриперу. Этот для десктопа как и райзен.
_BESIK_
Я бы на твоём месте отказался от советов людям.
-Zion- - тот что с приставкой x? Я могу ошибаться, конечно, но насколько я помню, Интел создала отдельную профессиональную линейку i9 и затем амд ответила им своим трейдрипером. Просто немного странно, что некоторые модели 9 серии конкурируют с обычными процами.
Вот написано мол 3DMark. Какой 3DMark? Там есть FireStrike, FireStrike Extreme, TimeSpy. Что за конченное сравнение без указаний?

-upd-
Пришлось загуглить никнейм челика. Это TimeSpy.
Ruv1k
Рез кукурайзена взят из топ 100 и ты хочешь от таких тестов названий бенча?)
Listoman
Я теперь не знаю что брать. Если 2700X не многим хуже 9900K, но при этом стоит как 8700K и явно лучше чем он, то что брать в итоге? Это ужас какой-то. Еще этот педофил с рублём накалдовал.

-upd-
PS4/PS5 наверное
_BESIK_
Но людям и не нужно что ты пишешь, тем более про 6 лет. Тем более бомбардировщику.
Baphomеt
Тот i9 для HEDT платформы, у интел это LGA2066 а у AMD это TR4(тредриппер). У интел эта профессиональная линейка была давно LGA 1366 потом LGA 2011(10 ядерный 6950Х) теперь 2066, просто для удобства старшие модели переименовали в i9.
А этот 9700К и 9900К для десктопа, LGA1151v2, у амд это сокет АМ4 райзен 2000.
У того i9 4 канальная память к примеру.
все равно ксеон на хуанане с 775 и ддр2, с печью 550ti на борту – вечный топ и рвёт всё.
Ruv1k
Брать 9900k, а если нет денег, то 9700k/8700k. Кукурайзен значительно хуже, даже 8700k изи дрюкает его)
Listoman
а что если 2700? Хотя меня отпугивает пососная работа с памятью.
Ruv1k
закопипастить несколько значений из готовой таблицы - работа?
Gutseen
Скорость памяти в 2к18 влияет огого как.
Даже может фиксить статтеры в играх.
Бомбардировщик
оооо вернулся) да это жесть вообще цена 2700x от i9-9900K как бы ЧУТЬ-ЧУТЬ будет отличаться )))
Baphomеt
смысл ты сектантам втираешь, если 2700x стоит 26к, в 8700k 34k. невышедший новый i9-9900K даже не осмелюсь сказать сколько будет и он только догоняет бюджетку от амд, смехота, предлагаю вместе поржать. Отмечу что я смеялся бы если бы ситуация была и наоборот, красные дорого, интел дешего, мне пофиг я не фанат
Ruv1k
Смотря что надо от проца, для бичёвской рабочей машинки 2700 покатит)
Listoman
Раскрываемость 1070
Ruv1k
Раскрываемость говоришь, ну тогда для неё 2700 покатит)
Torusman
Догоняет в чем ? В синтетике ? или ты все таки про проф. программы ? В этих направлениях вполне, но вот в остальном как раз таки наоборот.
Ruv1k
тоесть пнуть галочку на xmp профиле в 3200 памяти?
я про дальнейшее сжатие таймингов
Gutseen
Пнуть галочку в профиле на 4266Mhz хотя бы. Смогёшь? Потому что 3200 это не память.
Ruv1k
4266? с какими таймингами? С19?

могу пнуть свою до 3600 C16
но нахуан? после 3200 разница с 4000 будет в максимум 3-5 фепес, но кит на 4000+ U будет стоить 300$+ (и не факт, что самса на b чипах )
Gutseen
Если ты думаешь что 3600 с 16 лучше чем 4200+ с 19 то ты ничего не знаешь.
Ruv1k
C19 тайминги на 4000 уже лютый трешак сродни вэлью от кингстона.
B
i
u
Спойлер