Видеосравнение Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1080 в 19 играх

На страницах нашего сайта уже проводилось тестирование флагманской видеокарты AMD Radeon RX Vega 64 и сравнение ее с конкурентом от NVIDIA. Дополним текстовые обзоры и графики видероликом со сравнением геймплея на разных видеокартах.

Видеосравнение проведено в разрешении 2560x1440. Тестовая система и игровые настройки идентичны тем, что описаны в указанном материале. Мониторинг параметров видеокарт и fps позволит сравнить производительность и частотные характеристики в динамике. Видеокарты функционировали в номинальных режимах.

Стоит отметить, что в цветовой гамме Ghost Recon Wildlands есть существенная разница на разных видеокартах. На самом деле эта разница обусловлена разным временем тестирования, так как с одним из апдейтов меняли освещение в бечнмарке. На результатах в Ultra-режиме это не сказалось. Сравнение в данной игре приведено только для демонстрации производительности. В одинаковой версии игры качество изображения идентично.

Нравится8
Комментарии (11)
  • 1
    А если вместо 1080 FE взять что-то адекватное и оверклокнуть по максимуму, на сколько сильно Вега отставать будет?
  • 18
    Чудно и смешно, сравнение топа от AMD с не самой мощной картой от NVidia, к тому же, с архитектурой, которая вышла за год до выхода Vega.
    И при этом RX Vega 64 в основной массе игр, либо проигрывает 1080, либо телепается где-то на равных.
    AMD, эпические неудачники и маркетинговые крикуны, разучившиеся делать по настоящему быстрые игровые видеокарты.
  • 4
    Ruv1k
    можно подумать что вега не разгоняется вовсе)?

    дак вот веги разгон потенциал выше

    Стоит отметить, что в цветовой гамме Ghost Recon Wildlands есть существенная разница на разных видеокартах. На самом деле эта разница обусловлена разным временем тестирования, так как с одним из апдейтов меняли освещение в бечнмарке. На результатах в Ultra-режиме это не сказалось. Сравнение в данной игре приведено только для демонстрации производительности.

    бла бла бла- если бы только цветовая гамма там попросту мыло ,уже давно не секрет что качество картинки на зеленых может быть чуть (или попросту хуже) - зато ФПС выше(сарказм)

    Зы- вообще убило то что при тестирование ВРОДЕ на равных включены СПЕЦОМ фишки нвидиа(как честно))
  • 8
    Сравнение рефа с рефом и это правильно !
  • 7
    Не особо впечатляет Vega на фоне доживающего свой век Pascal, которому жить осталось месяца четыре.
  • 3
    zhekazloy
    Тут снега нет вообще, вот такая "шикарная" 1080 )))
  • 4
    Говно эта Вега, как и вся АМД. ))))
  • 1
    Ruv1k
    Nvidia уже провалилась со своим Volta обещанным и теперь клепает 'мего' Ampere что бы хомячки еще пару лет похавали пока они не придумают что делать с вольтой
    А я вот тут с 1070 разогнанной до ушей с кипящем процем под крышкой обхожу вегу ,гыгыгы,вам не смешно самому? (я не 'фан' амд в сегменте видеокарт так что можете не приплетать что я тут кого то из них защищаю)
    для тех кто в бронепоезде амд реально делает карты и процы которые раскрывают потенциал в будущем за счет патчей и прочего.во вторых вега сейчас стоит на обеих версиях новых плоек (хмм чего же они туда не запили вашу 1070? ) в третьих она должна была быть по производительности в играх между 1070 и 1080,на тестах я вижу что она никак не уступает 1080ой и где то даже не хило обгоняет (опять же хотя бы систему показали на которой тестили,ну чисто для интереса) P.S. при старте результаты были ужасны,пришло пару патчей и началось
    по вычислительной мощности так же 1080 ей не соперник
    я же не из воздуха это всё сейчас взял как вы)
    Но всё это перекрывает цена и дефицит,так что в любом случае даже если вега с новыми патчами начнёт догонять 1080ti (не думаю) она не кажется хорошим выбором
  • 2
    The Soul of a Clown
    У тебя чувство восприятия в каком месте? Ну чтож начнем разнос:
    The Soul of a Clown написал:
    Nvidia уже провалилась со своим Volta

    Где провалилась? Переименовали серию, вбухали еще пару лярдов бачей на разработки и сделают карты с отрывом на 50-70% мощнее нынешних.

    The Soul of a Clown написал:
    во вторых вега сейчас стоит на обеих версиях новых плоек (хмм чего же они туда не запили вашу 1070? )

    Вега стоит на обоих версиях новых плоек? Сори, чувак, но там обрубок непонятно из чего сделанный с GCN 4.0 (вместо GCN 5.0 как у Веги), с GDDR5 вместо HBM2 (как у Веги), и чип по мощности на уровне R9 280X и Radeon 7970. Ржака.

    The Soul of a Clown написал:
    на тестах я вижу что она никак не уступает 1080ой и где то даже не хило обгоняет

    Ну, может так увидишь как она "не уступает"


    The Soul of a Clown написал:
    по вычислительной мощности так же 1080 ей не соперник

    Хоть знаешь где и когда эта вычислительная мощность нужна и применяется?

    А еще скажу что Паскаль это вообще лучшая серия карт, которая когда-либо выходила от обоих вендеров. Только процессор бы покруче типа i7-8700k с оверклоком и ОЗУ на 4.2ГГц для раскрытия потенциала.
  • 2
    Тогда почему ценники не указали?
    За бугром: ценники на 1080 - от 32-33к, 34-35 - нормальный нереференс.
    vega 64 - от 40к за самый дешевый вариант с воздушным охлаждением, который хреновенько будет справляться с высокими температурами. Тогда надо сравнивать с gtx 1080ti, ведь они примерно в одной и той же категории ценовой находятся.

    Не знаю, как с майнингом, но в играх по соотношению цена/качество веги сильно уступают тем же rx 580/480.
  • 1
    Ruv1k
    "Единственная разница на видео между 1080 и Вегой 64 это небольшая разница в гамме и то не во всех играх"
    Разница огромная по цветопередаче из-за дров в AMD можно ставить 10-bit у любого соответствующего монитора, а если хочешь такое на Nvidia купи G-Sync монитор и то не факт. Потому что пропасть межу 1000-й и Quadro в цвете 10-bit огромна !
B
i
u
Спойлер