Влияют ли игры на агрессивное поведение? Есть целое исследование

Истерия по поводу заявления псевдоэксперта в эфире федерального радио набирает обороты. Депутат Госдумы Евгений Марченко выступил с инициативой запретить сайты, связанные с компьютерными играми. Он считает, что именно игры провоцируют молодежь на агрессию и преступления.

Исследования на тему взаимосвязи игр и агрессии проводятся уже давно, и до сих пор ученые не могут прийти к единому мнению. Одно из самых авторитетных исследований в этой области провели Мальте Элсон из Вестфальского Университета им. Вильгельма и Кристофер Фергюсон из Стетсонского университета. Примечательно оно тем, что охватывает все крупные работы на эту тему за последние 25 лет.

Причина и следствие

Большинство первых исследований в этой области подтверждали влияние виртуального насилия (игры, кино) на агрессивность. Однако в последние годы все больше ученых на такие заявления смотрят скептически, или считают насилие в играх несущественным фактором по сравнению с другими – например, детскими или подростковыми проблемами.

Элсон и Фергюсон считают, что сторонники теории о взаимосвязи игр и насилия наживаются на подобных остросоциальных темах, поддерживая внимание к теме и своим персонам – например, Дж. Андерсон в своей работе 2003 года «Влияние насилия в СМИ на молодежь» заявляет, что игры влияют на агрессию так же сильно, как курение на рак легких.

В качестве противовеса Общей модели агрессии, на которую любят опираться персонажи вроде Марченко и Гросс-Днепрова, Элсон и Фергюсон приводят Модель Катализатора. Они считают, что вероятность агрессивного поведения увеличивается при наличии внешних стрессовых факторов. Люди с высоким порогом переносимости жестокости (те, кто пережил жестокое отношение со стороны родителей или сверстников, и т.д.), чаще ведут себя агрессивно даже при наличии минимальных стрессовых факторов. Люди, которые не подвергались насилию, менее склонны проявлять агрессию. Другими словами, комбинация из генетических и социологических факторов могут сделать человека более склонными к агрессии, но в качестве мотивации выступает стресс, чаще всего обусловленный окружением.

Компьютерная игра в этой модели – лишь потенциальный катализатор, но никак не причина или мотивация для проявления агрессии. Акт агрессии с высокой долей вероятности все равно бы состоялся, только, может быть, в другой форме. Но ученые отмечают, что склонные к агрессии люди предпочитают игры, содержащие сцены насилия.

За и против

Сторонники Общей модели агрессии (ОМА) предпочитают простые, если не сказать примитивные объяснения причин проявления агрессии. В ней объединены несколько социально-когнитивных познавательных теорий, призванных выявлять предпосылки и последствия человеческой агрессии. При этом из вида упускаются персональные характеристики отдельных людей, а сама ОМА если не по форме, то по содержанию трактуется как теория Tabula rasa.

Да, люди сталкиваются с агрессивной моделью поведения в соответствующих играх – но они также занимаются совершенно иными вещами в повседневной жизни. В них они могут перенять прямо противоположные модели поведения. Кроме того, среди факторов формирования агрессивного поведения в ОМА цифровые развлечения рассматриваются на одном уровне с реальными случаями – а это уже совсем сомнительно.

Сторонники модели Катализатора считают, что каждый человек самостоятельно ищет подходящие для него модели поведения согласно своим врожденным предрасположенностям. Те, кто от природы предрасположены к насилию, будут искать его примеры, и, даже если будут встречаться лишь с ненасильственными моделями поведения, все равно будут вести себя агрессивно. И наоборот, человек не предрасположенный к насилию, будет искать ненасильственные методы решения проблем, даже если у него перед глазами будут агрессивные модели поведения.

Сила в дружбе

Элсон и Фергюсон уверены, что играющие в большой компании не так сильно подвержены агрессии, как игроки-одиночки.

Кроме того – женщины в меньшей степени проявляют агрессию при игре, нежели мужчины, а агрессия в игре не всегда перетекает в агрессию в реальной жизни.

В заключении ученые заявляют, что ни одна из существующих методик изучения данного вопроса не может дать однозначный ответ: провоцируют ли видеоигры агрессию напрямую, или это лишь один из множества факторов.

Нравится9
Комментарии (28)
Дело не в играх а в психике человека, если он с отклонениями то совершенно не важно на чем он акцентирует свое внимание игры, фильмы, книги, порно. Если у человека сдвиг в маниакальность то он все равно будет убивать/насиловать хоть все запрети.
Сотни миллионов людей 80-90-х годов рождения выросли на кровавых фильмах/играх/сериалов и стали совершенно нормальными людьми.
Еще немаловажным фактором является воспитание, детей необходимо наказывать, не избивать и издеваться а именно "наказывать" что бы у человека формировалось понятие "что за любые поступки нужно отвечать".
игры провоцируют молодежь на агрессию и преступления.

А я более чем уверен что это долбанные смартфоны в школах, провоцируют агрессивное поведение.
Надо Литературу и Историю тоже запретить. Столько смертей и насилия для неокрепших умов! Взять того же Достоевского, какой ужасный пример для молодежи!
Спойлер
Не нужён.
Дело в восприятии, которое формируют родители на этапе развития. Если родители не заложили в человека элементарные моральные принципы, то и вырастет он далеко не самым умным человеком.
тут не столько игры как аппаратная часть ПК делает нервы, вот сидишь ты, кодишь, начинаешь компилить, иии... на 15-й минуте краш компилятора и у тебя горит так что в офисе через дорогу видно зарево от пукана...
Нужно срочно ввести налоги на игры, каждый месяц до 20 числа, геймер должен оплатить "игровой налог" в Федеральную налоговую службу Российской Федерации, раз в три месяца пройти псих-освидетельствование за свой счёт и со справкой отметится в ближайшем пункте Полиции, отказ от уплаты налога, карается изъятием у абонента игрового ПК или консоли, а также провинившийся направляется на внеочередную Службу в армии.
AndSmart
Твой комментарий дифференциально противоположен твоему нику.
Подобные блоги каждую неделю штампуются
Надо бы уже научиться различать игры по своему составу. Какой нибудь симс или градостроительная стратегия вряд ли можно ставить вровень с тем же Фортнайтом или Дотой по уровню вызываемых игрой отрицательных эмоций.
Ну панеслась моча по трубам...
True_Rivethead
по-моему это был сарказм
Исследование кретинов играющих в Doka2?
Все эти исследования - попытка систематизировать играющих в какие то рамки которые потом можно тихонько монетизировать. Ха, да эти "исследования" уже монетизированы.
По поводу запретов, не мое, но ёмко...
Запрет — это очевидная реакция от безысходности и непонимания ситуации. Это как животное свойство человека отвечать агрессией на агрессию. Подобные действия никак не влияют на ситуацию в общем, но больно бьют по обществу в целом. Это не предотвращение возможного повторения трагедии в будущем, а жесткий и непродуманный ответ на неизведанное, чего власть понять никогда не сможет, но реагировать должна.
Согласен насчет причины и следствия.
-Raixs-
Оружие - неодушевленный предмет. Оно ни на что не влияет.
Федеральные каналы нужно запрещать (новости) - вот где пропаганда ненависти и насилия 24\7
То что игры провоцируют агрессию - факт. На ютубе куча роликов как бешенные задротики крушат всё вокруг себя от проигрыша, а в самих играх можно послушать в войс как очередной 12 летний грозится тебя прирезать ибо у него папа ФБР.
Несомненно есть вредные игры для детей, которые их склоняют к агрессии, жестокости и зависимости, но для таких случаев специально существуют возрастные рейтинги которые призваны недопустить попадание товара лицам не достигшим определённого возраста.

Вот с сайтами нужно сделать тоже самое - возможность читать игровой сайт только после регистрации по паспорту и никаких проблем. Этот метод позволит полностью отсеять школьников и тогда у депутатов не будет никаких претензий, сайт то только для взрослых и только взрослые могут на него попасть.
И тогда будет меньше трагедий вроде Керчи и всем станет лучше, разве нет?
Ну не может же чиновник выйти и честно сказать что участковый сотрудник полиции ничего не смог сделать с отцом-алкашом который избивал мать и пацана. Не может так же сказать что финансовое положение семьи, как и страны в целом было плачевным. Не может признать факт того что более богатые детишки щемят нищебродов в учебных заведениях потому что это вызовет очень много вопросов к этому самому чиновнику у которого детишки вообще как сыр в масле. Может он только одно - высрать историю про то что виноваты компьютерные игры.
oltr
согласен
Lereman
Вот с сайтами нужно сделать тоже самое - возможность читать игровой сайт только после регистрации по паспорту и никаких проблем.

Такие сайты разорятся, ибо никто туда не полезет светить свой паспорт.
oltr
Можно сделать регистрацию на ВСЕХ САЙТАХ по паспорту, раз уж кому-то есть что скрывать.
Кажется эту идею уже предлагали несколько раз не так давно.
Это полностью исключит возникновение таких вот ситуаций.
А если вы так беспокоитесь за свои паспортные данные, то можно сделать так, чтобы все сайты проходили государственную аккредитацию и могли работать в сети только после разрешение государства, а так же за сохранение данных полученных сайтом несло бы ответственность государство.
В данном случае сайт был бы лишь посредником при передачи личных данных и проверка проводилась бы на высшем уровне, а потом сайту репортовали бы о допуске лица к сайту или наоборот недопуске.
Про игры ожидаемо,их легче всего сделать виноватыми.а то до телевидения и компьютеров убийц что ли не было?Раскольников где убийство топором подсмотрел?кто научил?кино?так и кино тогда тоже не было,только книжки..(1883г)по моему
grey_a
Надо было тогда под спойлером (сарказм) написать.
requiemmm
Глупости говорите. Если дать свободное распространение оружия, то начнётся массовая бойня. Вы предлагаете реальный геноцид.
Оружие провоцирует агрессию давая человеку уверенность в своих силах, плюс надо учитывать такие вещи как гнев который может привести к необдуманным поступкам.
Нет, простому населению нельзя давать оружия. Монополия на оружия должна быть только за государством, что гарантирует безопасность этого самого населения и перекладывает ответственность за любой происшествие на государство, что побуждает его работать лучше.
Lereman
Нет, глупости говоришь ты. Оружие даёт шансы выжить, только и всего. А монополия на оружие за государством...ну сам видишь, чем это заканчивается. В крупных то городах мента ори, не доорёшься, а уж в провинции то шанс нарваться на стаю волков выше, чем встретить участкового, который один на 20 деревень.
И вот лежишь ты такой в канаве, дохлый, и думаешь, что вот теперь то точно менту премию не дадут...тебе от этого легче?)))
Влияют на всех по разному , и временами не так сильно , как другие факторы. Или же просто игры могут добить травмированную психику.
Если игры не влияют на человека , то он в них просто не играет.
Если игры и хотят запретить , то только по тому . что люди начинают тратить на них больше денег , чем на сигареты или алкоголь.
Lereman
На всех одеть смирительные рубашки и посадить в камеры с мягким полом и стенами, тогда никто никого не станет убивать. Нужно запретить еще кухонную утварь и строительные инструменты, от них гибнет людей кудаа больше, чем от огнестрела.

*пока я это печатаю кухонный нож лежит на кухне и провоцирует меня, помогите!
Lereman
Можно сделать регистрацию на ВСЕХ САЙТАХ по паспорту, раз уж кому-то есть что скрывать.
Кажется эту идею уже предлагали несколько раз не так давно.
Это полностью исключит возникновение таких вот ситуаций.
А если вы так беспокоитесь за свои паспортные данные, то можно сделать так, чтобы все сайты проходили государственную аккредитацию и могли работать в сети только после разрешение государства, а так же за сохранение данных полученных сайтом несло бы ответственность государство.
В данном случае сайт был бы лишь посредником при передачи личных данных и проверка проводилась бы на высшем уровне, а потом сайту репортовали бы о допуске лица к сайту или наоборот недопуске.


Выходить на улицу по-паспорту и с разрешения местного участкового, после письменной объяснительной.., ппц, ты с Лахты или с Ольгино такое пишешь?
B
i
u
Спойлер