Выбираем игровой процессор для игрового ПК. Лето 2017

Выбираю i9

D78L Secret
А я выбираю Пикачу.

Собрал прошлой осенью систему на FX-8350 и RX-470, смысл от высокопроизводительных систем разве что в 4К (который я считаю совершенно излишней профанацией и тратой ресурсов), а в FullHD прошлогодние Mid-End решения тянут все новые игры в стабильных 60 фпс на ультрах только в путь.

Ну мне кроме fx 7 не шо не остаётся ))

Почему название процессоров есть только от амд, а от интел только i и циферки? рекламки пост.

BoB_Er
В июне 2009 года компания объявила об упразднении многообразия вариантов данной торговой марки (например, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme) в пользу трёх ключевых наименований: Core i3, Core i5 и Core i7.

AMD пошла по такому же пути. Ryzen 3, 5, 7, 9 Threadripper.

Спасибо,мне моего пока хватает,лучше видяху сменить,надеюсь до нового года наконец таки завезут TI.

Ага "гениальный блог" а 1600 Ryzen по цене i5 пропустил ? Вся подборка рушится после такого косяка !

saa0891
Абсолютно такого же мнения.

А что тут спрашивать? Лучший ИГРОВОЙ проц сейчас i7 7700K.

Эх где бы денег взять на 1080 ti(((

Зачем нужны ай5 7500 и р5 1500х,когда есть р5 1600?

zLloyd
Прошлой осенью не было ни Пеньков с HT, ни райзенов, да и 7я серия процов от Интел не вышла. Те на тот момент у FX-8350 был в сущности 1 конкурет - i3 4-6й серии, который что по скорости работы что по ТПД что по цене отличался не особо. Так что вполне себе нормальный выбор тем более с такой видеокартой. Минус я ток один вижу - в след раз при апгрейте придется целиком менять не один проц а всю платформу - мать проц память кулер.

Dok Rolf
У 1600й неплохой проц, но позиционировать его - тупо некуда. Для мощных видюх - он слаб, там 1700\1800 еле справляются, для средних - тупо избыточен, там 1500Х везде хватает и еще запас остается.

Почему 1060 3гб и 1060 6гб в разном сегменте? У них разница в производительности 2-3 фпс

seriypes
Проц под видюху...ШТА???

seriypes
Так ты и на интоле будешь все менять, лол. Сокеты каждый год - джва устаревают.

Эдик Писюкович
ЕЩЕ раз почему эти карты в разном сегменте

Prosporo_psix
Бу проц вероисповедание не позволяет покупать, дэ? )

Эдик Писюкович написал:
Почему 1060 3гб и 1060 6гб в разном сегменте? У них разница в производительности 2-3 фпс

Когда у тебя текстур больше чем на 3 гига набьётся начнёт фризить.

зачем все эти сборки-переборки на тысячи долларов, если PS4 стоит сейчас 15к туалетной бумаги.

D78L Secret написал:
Выбираю i9

ну и лалка. i9 в играх меньше фпс. а цена lдооходит в 2,5 раза выше i7 7700к + ещё материнка lga x299 минимум на 50% дороже lga 1151 игровой комп на i9 на выгодно и меньше производительность. Потому что самые новые игры не рассчитаны на такое количество потоков и ядер.

hom1e написал:
зачем все эти сборки-переборки на тысячи долларов, если PS4 стоит сейчас 15к туалетной бумаги.

Затем что кого то не устраивают огрызки в виде консолек в силу технических ограничений,это же по моему элементарно.

Porsche911GT3RS
Да чел просто пошутил ). Я лично что новые Интелы на 2066 что АМДшные Тридриперы как игровые не рассматриваю ни разу - по цене\производительность они вообще на самом дне.

Рязань 1600 (без X), мать под разгон, gtx 1060 6 gb (цены уже корректируются) - лучшее бюджетное решение на будущее.

Взял 1700, разогнал до 4.0
шикардос

saa0891 написал:
Затем что кого то не устраивают огрызки в виде консолек в силу технических ограничений,это же по моему элементарно.

а ты за 50 кусков соберешь себе огрызок с компьютеруниверс и будешь считать ето игровым пека, радуясь 31 фпс на минималках. оптимизон, слышал? наверное, нет.

seriypes
Это да, ну я из-за платформы по большей части 8350 и взял - до этого был phenom, сокет тот же, не хотелось лишние деньги тратить.

hom1e написал:
а ты за 50 кусков соберешь себе огрызок с компьютеруниверс и будешь считать ето игровым пека, радуясь 31 фпс на минималках. оптимизон, слышал? наверное, нет.

Я собрал то что меня устраивает,огрызки в виде консолек с 30FPS и протезным управлением не канают,ах да совсем забыл,ещё же кинцо по 4300.

saa0891 написал:
Я собрал то что меня устраивает,огрызки в виде консолек с 30FPS и протезным управлением не канают,ах да совсем забыл,ещё же кинцо по 4300.

Какой же ты тупой, собрал все пука штампы о консолях и был таков. Бьюсь об заклад, что ты никогда не держал в руках геймпад и не видел консоль в реале, типичный пекарь со своими любимыми стереотипами.

hom1e
Ну купил ты PS4 за 15К, а дальше что ? Игры покупать то надо, не в меню же играть...

RooneyRUS написал:
Какой же ты тупой, собрал все пука штампы о консолях и был таков.

Я просто написал что меня конкретно не устраивает в консолке,если до тебя это не доходит,то кто тут тупой по моему понятно.

RooneyRUS написал:
что ты никогда не держал в руках геймпад и не видел консоль в реале

Это какой то детский сад,не надо так волноваться,прими таблетки.

RooneyRUS
1600й в играх практически 1 в 1 1500Х - тупо бабки на ветер. Я вообще хз что к 1600й серии все любовь проявляют ). Причем если разницы практически нет в производительности то цена рубля на 2,5 больше на 1600. Смысла брать - никакого.

RYZEN! процессоры называются "RYZEN", а не "RIZEN". Неужели так сложно написать правильно? Кроме этого, в блоге немало других ошибок, видимо, прочитать текст перед публикацией вообще не судьба.

nickSIA написал:
Ну купил ты PS4 за 15К, а дальше что ? Игры покупать то надо, не в меню же играть...

а на ПК не надо что ли покупать? благо ты можешь продавать и обменивать игры на консоли, в отличии от "богоплатформы".
вообще никаких проблем с играми.

У кого процессор не старше Haswell архитектуры, некуда вообще рыпаться.
Лично сам буду ждать новую платформу на PCI 4.0, ибо 5930К c разгоном в 4,6 Ггц вполне устраивает, еще потенциал разгона у меня есть до 4,9 Ггц

saa0891 написал:
Я просто написал что меня не устраивает в консолке,если до тебя это не доходит,то кто тут тупой по моему понятно.

Нет, ты просто выдал самые заезженные стереотипы и штампы из всех возможных, типичный пекарь, понятие не имеющий об игровой альтернативе, довольствующийся своим православным ведром с гайками.

saa0891 написал:
не надо так волноваться,прими таблетки.

Ты дистанционно можешь понять, волнуется человек или нет? Да тебе непременно нужно на битву экстрасенсов, такой талант пропадает.
P.S фу, еще и колорад, нужно брать спрей от насекомых.

seriypes
6/12 ващем-то, например, мой i5 7500 просто нагибают процессорозависимые игры, а стоят они практически одинаково, сам хочу его брать, только стоимость материнки под разгон печалит.

RooneyRUS написал:
Нет, ты просто выдал самые заезженные стереотипы и штампы из всех возможных, типичный пекарь, понятие не имеющий об игровой альтернативе, довольствующийся своим православным ведром с гайками.

Когда до человека не доходит объяснять дальше нет ни смысла ни желания,я ведь реально написал то что меня не устраивает,при чём это далеко не всё.

RooneyRUS написал:
Ты дистанционно можешь понять, волнуется человек или нет?

Когда человек начинает нести бред не надо ни чего дистанционно определять,всё и так видно,мне только одно не понятно,почему у тебя так пригорело.

RooneyRUS написал:
P.S фу, еще и колорад, нужно брать спрей от насекомых.

Я смотрю у тебя совсем всё печально.

RooneyRUS
Купи i7 - будет по деньгам дешевле, учитывая что на Резину тебе считай пол компа надо менять - мать проц кулер да и память под АМД есть вероятность что придется поменять. Смысла переезда на другую платформу - нуль.

BoB_Er
потому что у интела просто i любой серии 2XXX или последних, нагнет амд процессоры. к тому же за последние 5 лет процы по производительности прибавили от силы 15-20% не более

saa0891
Ты просто озвучил те лулзы, которые летят направо и налево от местных школоло мастер рейзов, т.е опустился до их уровня (как будто, ты был выше). Просто классический пример неадекватного юзверга Пегача, который слышит звон, да не знает, где он. Уцепился мертвой хваткой за свой пк, т.к никогда не было альтернативы и выбора.

RooneyRUS

RooneyRUS написал:
6/12 ващем-то, например, мой i5 7500 просто нагибают процессорозависимые игры, а стоят они практически одинаково, сам хочу его брать, только стоимость материнки под разгон печалит.

В 2017 году только неадекватный (без обид) будет брать 4 ядерный и 4 поточный процессор в виде i5 для игр, ибо это говнецо захлёбывается в мало мальской процессорозавимой игре
Сейчас надо как минимум брать R5 1600X или купить процессор уровня i7 5820K

RooneyRUS написал:
Ты просто озвучил те лулзы, которые летят направо и налево от местных школоло мастер рейзов

Ты просто действительно тупой,и не можешь понять что меня действительно не устраивает 30FPS и протезное управление в консольках (так бы я без проблем её купил),по этому я и выбираю комп,так что расслабься и не бомби.

seriypes
Не понял причём тут бу проц и устаревшие сокеты

Для современных игр тянет и FX6350 с разгоном до 4,2Ггц без доп.охлажденя с тактовой частотой DDR3 1866Ггц. Все остальное упирается в видюху, хотя даже HD7870 на 2Гб с новыми драйверами 7.17.2 тянет на высоких.

seriypes написал:
Купи i7

Дорого, мне еще консоль нужно содержать, ищу бюджетный проц, который не будет задыхаться в будущий кривых подделиях. 1600 - оптимальный вариант, нужно подождать, пока будут продавать No box версию у нас и брать.

seriypes написал:
учитывая что на Резину тебе считай пол компа надо менять - мать проц кулер да и память под АМД

Зачем менять, слить весь системник и собрать по новой, полностью красную сборку.

Vinni-Pukh
Да знаю, только вот начитался отзывов о тестах Рязани и как-то желание отпало приобретать, сейчас же, понимаю свою ошибку.
Сейчас надо как минимум брать R5 1600X А почему именно X, это же просто немного разогнанный 1600?

saa0891
Все, я тебе понял. Можешь утешать себя, что якобы бомблю, повизжи еще перед монитором о своей великой победе. В очередной раз убедился, насколько же ты неадекватное создание.

lexx818
Всеж от видюхи зависит эт понятно - вообще комп игровой с нее надо начинать сбирать (за этим кстати видеокарты и указал в посте). С той же RX 550 и FX6300 будет избыточен )

lexx818

lexx818 написал:
Для современных игр тянет и FX6350 с разгоном до 4,2Ггц без доп.охлажденя с тактовой частотой DDR3 1866Ггц.

Он выше 1050 Ti вряд ли, что раскроет.
RooneyRUS

RooneyRUS написал:
Да знаю, только вот начитался отзывов о тестах Рязани и как-то желание отпало приобретать, сейчас же, понимаю свою ошибку.

И что? Это болезни новой платформы, так всегда было.
С моей X99 платформой тоже самое было.
Буду на следующей неделе собирать ПК на работу человеку с 1600, ибо его i5 не справляется с 50 активными вкладками у хрома, + несколько скайпами и т.д.
Хочу его сравнить с 5930К.

RooneyRUS написал:
Сейчас надо как минимум брать R5 1600X А почему именно X, это же просто немного разогнанный 1600?

Там вроде разгон лучше.

RooneyRUS написал:
повизжи еще перед монитором о своей великой победе

Таблетки тебе видимо уже не помогают,что же у тебя в твоём воспалённом мозгу творится,если ты несёшь чушь про какую то победу,хотя я лишь пытался объяснить простейшие вещи.

saa0891
Ты не пытался объяснить, ты даже не понимаешь, что именно тебе пишут, и на каждый пост предлагаешь принять какие-то таблетки, да каждый раз уверяешь себя в том, якобы собеседник горит от твоих постов. Твой ник должен называться Facepalm, ведь имменно такую реакцию вызывают твои посты, твой максимум - это гореть от каждого высказывания Warpa и разводить пожары в его блогах. Ты просто жалкий человечек, идеальный гражданин РФ,

RooneyRUS
Бессмысленые телодвижения. Времени и денег потратишь больше чем при переходе на 1600й, и он у тебя везде i7 будет сливать. Продать свой i5 и купить i7 реально и проще. Хотя если есть желание погиморится - то вперед, ток 1600й будет по скорости тот же твой i5 если что.

RooneyRUS написал:
Ты не пытался объяснить

Как можно быть настолько твердолобым,думаю пора заканчивать,твою броню всё равно не пробить.

RooneyRUS написал:
это гореть от каждого высказывания Warpa и разводить пожары в его блогах

Смешно,над его блогами разве что поугарать.

RooneyRUS написал:
Ты просто жалкий человечек, идеальный гражданин РФ,

У тебя ещё и с этим пунктик.

RooneyRUS
saa0891
Народ, срач ваш БЕСПОЛЕЗЕН. Приставки и комп -разные вещи. Приставки берут эксклюзивами, простотой пользования и малой начальной ценой самой приставки. Компы берут универсальностью под разные задачи и большим охватом игр + меньшей их стоимостью + возможностью играть с разным качеством в зависимости от наличия денег.

seriypes
i7 дорого, не вариант

seriypes написал:
ток 1600й будет по скорости тот же твой i5 если что.

в играх то будет намного лучше, о чем разговор, если 7500 делает за уши даже 1400.

seriypes
Что ты объясняешь этому ограниченному, он просто пк-зомби,его кредо - "есть комп, а ничего другого не существует", отбитый наглухо. У него шум в ушах, когда заходит речь о консолях, там же мыльцо, кинцо, 4200 за игру и платная подписка за возможность играть мультиплеер, уууу, жадная Сони, ууууу - раздается голос из параши.

RooneyRUS
Да замечательный тест, у этих мега тестеров в видюху все уперлось ) 1400 кста разогнаный - далеко не факт что любой проц серийный так будет работать. И даже при все при этом разница в 2-3фпс - так то полная шляпа )) 1400 - это все же офис, поэтому и стоит дешевле. А вот 1500Х - это реально конкурент i5- с ним на равных без всякого разгона (который не факт что еще получится).

seriypes
ну а если резюмируя, стоит ли брать 1600 на самой дешманской матери без возможности разогнать?

RooneyRUS
Естественно нет. Если под душманские мамы брать - это либо 1300Х либо 1500Х - они 65w и без разгона отлично себя показывают. Если уж брать райзен по серьезному - яб тогда сразу 1800Х взял - он хотяб изредка в паре игр i7-7700 обгоняет. А все эти 1200\1400\1600- тупо офисники тк частоты порезаны. А 1600Х - неприменим тк для среднего сегмента - дорог и избыточен, а для топа - тупо слабый.

seriypes

seriypes написал:
Если под душманские мамы брать - это либо 1300Х либо 1500Х - они 65w и без разгона отлично себя показывают

1500X на дешевой матери можно, а 1600 нельзя? Не совсем понимаю, 1500x на замену, эт шило на мыло, те же 4 ядра, хоть и 8 потоков.

seriypes написал:
А 1600Х - неприменим тк для среднего сегмента - дорог и избыточен, а для топа - тупо слабый.

Так мне топ и не нужен, обычная средняя система.

RooneyRUS
Можно 1600 на душманской маме, а смысел? Без рагона - он 1 в 1 по скорости работы в играх как 1500Х, а стоит ДОРОЖЕ. А если гнать - там и мать уже не душманская нужна.

seriypes
В общем, все возвращается к тому, с чего и началось. Только i7 и никак иначе, но на него я тратиться не хочу, с такой то видюхой. А на счет этих тестов, что думаешь?

RooneyRUS
В смысле насчет i7-7800Х. Вообще бесполезный проц для геймера у которого одна видеокарта. Там одна платформа под него столь денег стоит - что брать не стоит ))

seriypes
Да не) То что, 1600 ставят в конкуренты данному процу, а говоришь - офисник.

seriypes написал:
Там одна платформа под него столь денег стоит - что брать не стоит ))

Да, я видел цены мат.плат под 2066, кромешный ужас.

RooneyRUS
Хех, его можно ТЕОРЕТИЧЕСКИ в конкуренты поставить, но только не в играх ). Короче у резины для игры берем процы - R3 1300Х R5 1500Х R7 1700 и R7 1800X . Все остальное без Х - в офис на рабочие компы. А R5 1600X - никуда не берем )) ну разве что для собственного эго, типа доо у меня 6 ядер 12 потоков, у меня круче чем i7, гы ))

saa0891
вот это руни руса БОМБАНУЛО
БАБАХ RooneyRUS!

купите консоль и забудете про какой то выбор всякой хрени

seriypes
1600 быстрее любого i5 ты втираешь хрень как и всегда впрочем ! Ты знаешь что фпс почти одинаковый у 1700 и 1600 ?
И стоит сборка дороже i5 c индексом "k" бредовый блог как и выводы !
Его сравнивают с 7800X а он с i5 сравнивает ахахах )))

Почему такие дауны у нас я не знаю, разница с западными блогерами просто пропасть (((

Алексей Секретов
Я играю в Tekken 7 в 4k разрешении консолька так не может ! Умри !!! )))

Купил i7-3770K, разогнал до 4.5 ггц и не буду париться пару-тройку лет. Это время можно будет копить деньги на новую платформу с восемью ядрами, PCI-E 4.0 и DDR5.

warp 37
i7-3770 - вполне на все хватает из без всякого разгона - запас процентов 30 если не более.

seriypes
Ты скажи мне ГДЕ I3 который ты рекомендовал ? Ахахаха )))
оптимально либо «быстрый»i3 либоi5
www.playground.ru/blogs/other/pk_na_i3_i_i5_idea..
Так что иди советчик туда же куда ушли "ой три" )))

seriypes, я всегда беру процессоры с разгонным потенциалом, чтобы продлить срок использования.

Так-то хватало и i5-3570K@4.5Ghz, но я думаю брать карту мощнее.

warp 37
А я не вижу смысла в разгоне. С разгоном ты всегда привязан к хорошей материнке, а неразгонный проц на любом ширпотребе работает. К примеру щас у меня простейшая материнка на P75и чипсете и если даже вдруг с ней чего приключится (что на Интеле да без разгона - факты единичные) - замену найти как 2 пальца. Да и разница в разгоне между моим обычным и твоим разгонным в лучшем случае в играх процентов 10 - а оно надо?.) К тому времени как будет надо - давно будет поменяно ))

X_ray_83
Дядь я понимаю ты тупой, но иногда логику надо включать. Ты на дату поста смотрел? Конечно нет, а трендишь. Когда пост писался Интел еще НЕ ВЫПУСТИЛ Пеньки с HT на 1151 сокет и АМД НЕ ВЫПУСТИЛА Ryzen R3. Поэтому и i3 - рекомендован, что было на 100% верно. Сейчас уже все вновь вышедшие процы в этом посте учтены.

seriypes
"Интел еще НЕ ВЫПУСТИЛ Пеньки с HT на 1151 сокет и АМД НЕ ВЫПУСТИЛА Ryzen R3"
Кто еще тупой... все НОРМАЛЬНЫЕ брали тогда FX8300 который тащит и сейчас а твои огрызки типа I5 и I3 никому не нужны ! Ты ограничен и логики у тебя нет вообще, что ты можешь знать тем более что будет в будущем ?! А ничего ты не знаешь, бери свой огрызок ой 5 но не надо навязывать этот МУСОР другим.

seriypes, на плохие платы я даже не смотрю, стараюсь брать лучшие в пределах разумного.

X_ray_83 написал:
НОРМАЛЬНЫЕ брали тогда FX8300 который тащит и сейчас а твои огрызки типа I5 и I3 никому не нужны

Да что-то любой Core i5, начиная с Sandy Bridge, как ставил раком FX, так и ставит. Что в 2011-ом, что в 2017-ом. Пора вообще забыть эту фейловую серию процессоров и оставить её сектантам "многопотока", "потенциала" и сакрального шиногона. Даже сами AMD полностью пересмотрели архитектуру в Ryzen, а Intel всё ещё полирует SB, который оказался долговечной архитектурой.

X_ray_83
В то время FX-8300 стоил сильно дохера - (АМД удосужилась только сейчас с выходом Ryzen на него цену скинуть) а по скорости работы в играх как был на уровне i3 или тише так и оставался. Учитывая что плата и CО под его 90w однозначно были дороже чем под i3 да и общий тупик платформы (i3 можно было всегда улучшить до i5\i7) - даже в то время было глупо. Поинтересней был FX-6300\6350 - скорость в играх практически как у 8ки, а ценник чуток пониже i3, но опять же учитывая затрату на плату и СО и скорость работы - i3 всеж был интересней. Хотя при большом желании - допускаю что и FX-6300 можно было брать под игровой комп. Но ТОГДА а не СЕЙЧАС.

warp 37
Хех, плохая и оптимальная - разные вещи. Яж не на H61 i7 взгромоздил )) Есть такое понятие - необходимо и достаточно. Из него и исходимс.

выбираем то выбираем это , мне и на i5-6400 @4.5Ghz неплохо живётся .

warp 37
А по FX яб не сказал что все было плохо. Поначалу да, когда выпустили FX первой ревизии (да и вторая пожалуй не лучше) - там до, был ахтунг, бестолковые процы с ТПД 120w которые сливали всем даже старым Феномам. Потом АМД выпустила 3ю ревизию FX - там и быстродействие увеличилось т ТПД стало в пределах 90w - эта серия по категории цена\производительность вполне конкурировала с 3й серией Интел и можно сказать и с частично с 4й (ибо 4я серия на десктопе у синих не задалась). Но вот с выходом 6й серии на сокете 1151 с DDR4 - FX-сы окончательно морально устарели как игровые процессоры, а 7я их вообще добила.

ReSpecT
"мне и на i5-6400 @4.5Ghz неплохо живётся"
Молчал бы если не в курсе ! ))) Что так "хорошо" просто "прекрасно". )))

saa0891
не фризило лол

Ух, тем временем, на моем очень старом компе стоит кор 2 дуо, а на другом помоложе стоит амд апу:(

warp 37

warp 37 написал:
я всегда беру процессоры с разгонным потенциалом

Вчера разгонял другу 3570К с 0,96 видом, на твоей мат плате, такого дерьма я уже давно не видел.
Мало того, что он уже 1,2 Вольта красным окрашивает, так еще и настроек нормальных даже нету.
Жуть.

X_ray_83
Не спорь с олигофреном, он адепт секты, где думают исключительно спинным мозгом)

Василий Колотилин
Печально но таких слушают много людей (((

Vinni-Pukh, может, не повезло с экземпляром? У меня всё в порядке было.

seriypes
Вам бы для начала разобраться с "ТПД", "Rizen", "ядрами с SMT", потреблением Ryzen 7 большем, чем на i7 на 30% и необходимости лучшего кулера, перестать думать что нужно что-то большее чем r5-1400 даже на 1080ti.
Обзор поверхностный и далек от правды.

TugRRRa
У тех кто только все обсирает без конкретики - всегда все далеко от правды, хотя на самом деле просто они по жизни недалекие. Так и живем )

warp 37
Обычно так оно и бывает - разгоняется нормально 1 из 3х процов если не хуже. Поэтому я вообще отвратно к разгону отношусь - его есть смысл юзать только тем у кого есть доступ к целой партии процов - реально в розницу не разгон а геморой обычно получается. И вообще всегда лучше купить более дорогой проц чем заморачиваться с разгоном. Деньги те же учитывая то что под разгон и мать берется дорогая и СО и вообще не факт что "вытрелит" сборка.

warp 37
Говорю же VID 0.96

Vinni-Pukh, ну не знаю. У меня что i5-3570K, что i7-3770K себя нормально показали. Последний разве что горячее.

seriypes
Я, вообще говоря, достаточно конкретно выделил ошибки.

ReSpecT
Этот человек в жизни не держал, тем более не разгонял Intel

Vinni-Pukh
Уж кто бы говорил : "оперативка не влияет на фпс и достаточно ddr4 2400"

ReSpecT
Хах тут проблема вообще в том что на новой платформе (в данном случае 1151) изначально все херова гонится - и производители с биосом косячат, и процов тупо мало, и руки у разгонщиков жопорастут. Потом все устаканивается - и биосы, и процы и руки. Причем у АМД - 1 в 1 та же фигня причем более в крупных масштабах - если производительность и разгон на АМ4 поправили как надо выпустив пару обновлений для биоса, то проблемы с неработоспособностью модулей памяти на высоких частотах - до сих пор имеют место быть, что кстати на Интеле последний раз припоминаю на DDR1 пожалуй. Конечно и это со временем поправят, но факт есть факт. И что там какой то ОДИН мудозвон чет там не смог разогнать - вообще ни разу не показатель )

X_ray_83
Я разницы между 2133 и 3000 Мгц не вижу, при 4 каналке, иди кукарекать в другом месте

Vinni-Pukh
Она есть, ах да на западе пользователи дураки на z270+7700K гонят память до 4000.... они же дураки и идиоты один ты умный )))

Так что клоун , если ты не можешь купить память на 4000 не значит что это не дает прирост !

X_ray_83

X_ray_83 написал:
Она есть, ах да на западе пользователи дураки на z270+7700K гонят память до 4000.... они же дураки и идиоты один ты умный )))

и че? Я память разгоняю для энтузиазма.

X_ray_83 написал:
Так что клоун , если ты не можешь купить память на 4000 не значит что это не дает прирост !

Я тебе дегенерату открою один маленький секрет.
Только, читай внимательно. 7700К при 4000 Мгц памяти, выдает скорость на 23 % меньше, чем моя система на Haswell-E, при 4 каналке, 3000 Мгц и устаревшем контроллере памяти.
Во-вторых, что бы завести высокие частоты на 4 каналке, нужно драть шину, что я нее люблю.
Так, что ты обоссан со своим унылым 77000К и 4000 Мгц. Дебил.

Vinni-Pukh
Я память разгоняю для энтузиазма.
Только ты идиот, а люди для максимальной производительности !
Во-вторых, что бы завести высокие частоты на 4 каналке, нужно драть шину, что я нее люблю.
Оверклокер сдулся ))) Нубина не может по шине гнать )))
Так, что ты обоссан со своим унылым 77000К и 4000 Мгц. Дебил.
Не угадал это был пример, даже четырехядерку и память гонят, я уже молчу про шестиядерки и восьмиядерки ! В общем ламер рассуждает о "железе"
Ахахахах )))
И тем более прирост есть халявный, ну а ты сиди на своих 2133 кукурузник с целероном.

X_ray_83

X_ray_83 написал:
Только ты идиот, а люди для максимальной производительности !

Ну да. Или похвастаться перед Петей из другого класса. Маленький, ты хоть когда-нибудь частоту ОЗУ выше 2133 гнал? Нет. Так о чем спор.

X_ray_83 написал:
Оверклокер сдулся ))) Нубина не может по шине гнать )))

Шина сбивает множитель ОЗУ и процессора, что мне не нравиться. Разгон по шине, это удел убогих FX процессоров, которые ты только и держал.
Я бы тебе рассказал о "подводных камнях" при разгоне BCLK. Ну ты их не поймешь, ибо нету никакого смысла перед свиньей метать бисер.
Хотя внедрение CPU Strap реально улучшило положения, а ты слов же таких не знаешь.

X_ray_83 написал:
ну а ты сиди на своих 2133 кукурузник с целероном.

Да нет. 5930К@ 4,6 Ггц + 3000 Мгц, твоему FX до него как до луны.

K0nsul
Сын Петросяна?

Vinni-Pukh
Маленький, ты хоть когда-нибудь частоту ОЗУ выше 2133 гнал? Нет. Так о чем спор.
Когда ты срался в детском саду я разгонял проц в универе AMD-K7 Thunderbird 1000 МГц до 1200.... это был ТОП тогда а твои пентиум 3 в отстое были, и "кукурузная частота" от Celeron пошла мегагерцев много и разгон а толку ноль как раз 1999-2002 года.
Шина сбивает множитель ОЗУ и процессора, что мне не нравиться.
Что ???? ))) Мат часть надо учить, что да как еще от матери зависит ВНЕЗАПНО )))
Разгон по шине, это удел убогих FX процессоров
Ну да Intel I7 6700 тоже убогие были их гнали по шине. )))
Ну ты и Нубло ))))
Да нет. 5930К@ 4,6 Ггц + 3000 Мгц, твоему FX до него как до луны.
Да нет твоя печка сливает Ryzen 1600+3200 а это 400$ так что выкидывай свою батарею она уже старье ! )))

Quesilmohasanni
Эт ты к чему? Давно графики производительности последних игр смотрел? Оптимизация под 4 ядра, а самые произволительные 4 ядра сейчас у 7700К.
И по больше уважения сопляк, я как ни как 22 года играю, со Спектрума начинал. Уж умею собирать себе чисто игровые конфиги ПК.

X_ray_83

X_ray_83 написал:
Что ???? ))) Мат часть надо учить, что да как еще от матери зависит ВНЕЗАПНО )))

Ты реально тупой такой что-ли ?
Частота процессора = множитель * на BCKL
Если тебе разгон нужен например 4,4 Ггц, то тебя при CPU Strap максимум что получиться 4320 Мгц или тебе придется завышать вольтажник
Так же с 167 Мгц или 250 Мгц. У тебя не получиться добиться ровного числа 4300/4400/4500/4600 и т.д. Ты либо жертвуешь нужными мгц или тебе придется накидывать вольтаж, ради 25-50 лишних Мгц.

X_ray_83 написал:
Ну да Intel I7 6700 тоже убогие были их гнали по шине. )))
Ну ты и Нубло ))))

Суть в том, что у тебя по жизни убогие камни, ты LGA2011 видишь только в youtube или в прайсе на каком-либо интернет магазине.
Если для 6700 лишние 0,020V уже не имеют особой разницы, то для камней серии 2011 сокета, это 3-5 градуса.

X_ray_83 написал:
Да нет твоя печка сливает Ryzen 1600+3200 а это 400$ так что выкидывай свою батарею она уже старье ! )))

1600X при частоте в 4 Ггц равен 6820К с частотой +/- 4 Ггц, мой 5930К в разгоне до 4,6 Ггц, с потенциалом до 4,8 Ггц. При том,что 6820К редко какие берут выше 4,2.
Так, что ты обоссан второй раз.

X_ray_83 написал:
я разгонял проц в универе

Не выдавай желаемое за действительное. Ты тупой как валенок, кто тебя вообще бы в университет пустил бы?

Vinni-Pukh
или тебе придется завышать вольтажник
Прикинь это разгон называется ! Материнка значит ДНО и охлад разгоняет ОНО, а что от нищеброда то ожидать раз температура так взлетает и охлаждение не помогает ?!?!
Суть в том, что у тебя по жизни убогие камни
У меня всегда топовые камни были изначально кто бы мычал, дорвалось оно до ТОПа после целерона угадал ? Но я же выбираю по тепловыделению проц мне печка не нужна 140Вт особенно при 36 градусах за окном !
1600X при частоте в 4 Ггц равен 6820К с частотой +/- 4 Ггц
Сказочник пруфы где ? Мой выше с 7800X нахер ты сюда старье суешь ? Все забудь про 6820K ! 7800X быстрее твоего говна даже встоке там буст 4,0
Ты тупой как валенок, кто тебя вообще бы в университет пустил бы?
Завидуй молча, неуч тем более без среднего образования ))))
А вообще по себе других не судят )))