Зрители не согласны с критиками, разгромившими "Веном"

Периодически бывает, что мнения критиков и зрителей относительно фильма расходятся, но за последние несколько месяцев ни один фильм не вызывал настолько полярных мнений, как «Веном». Если кинокритики супергеройский блокбастер с Томом Харди в главной роли разгромили в пух и прах (рейтинг критиков на Rotten Tomatoes составляет всего 28%), то вот зрители, наоборот, пришли от фильма в восторг.

«Веном» стартовал в прокате только вчера, но Rotten Tomatoes уже успел собрать свыше 7,5 тысяч пользовательских оценок и рецензий – и пользовательский рейтинг «Венома» на портале составляет более чем внушительные 89%.

Похоже, несмотря на разгромные отзывы кинокритиков, «Веном» все-таки достойно выступит в прокате и обеспечит финансовую «базу» для сиквела – задел на которой оставили в пост-титровой сцене с участием Вуди Харрельсона.

Нравится41
Комментарии (42)
  • первый фильм марвелогнили после мстителей первых (если не считать дедпула), что я посмотрел. Том Харди хорош, спору нет, фильм вытянул. Другое дело, что экшон сцены смазанные все какие-то, нихера не разглядишь толком, все быстро происходит. Порофлить есть с чего тоже. В этом месяце еще на проклятие монахини ходил и где-то на одном уровне фильмы :3
  • Критики пытаются сохранять нейтралитет. Фаны(я себя отношу к ним) поймут многое в этом фильме. Но критики не читают комиксы, не изучают ЛОР перса.... Они просто работают. Дают фильм и дают оценку. Они просто пустышки. ВСЁ.
    Я не защищаю и не оправдываю критиков. Просто объясняю очевидные вещи.









    P.S. ТОМ ХАРДИ ТАЩИТ)))))))))))
  • Фильм гавно. Тащат разве что шуточки от Брока и то не всегда

    IronKnight534
    Разве по канону то что симбиот разговаривает с носителем ?
  • Ну а на мете наверно говнари сидят


    И только на томатах ценители, разглядевшие то, чего остальные не увидели, угу.
  • Надеюсь на Blu-Ray будут вырезанные сцены с рейтингом R.
  • Периодически бывает, что мнения критиков и зрителей относительно фильма расходятся

    Не периодически, а почти всегда
  • BoB_Er
    Фильм с рейтингом PG 13+ (В России 16+)
    Это стандартный рейтинг для супергеройского фильма. Расчленёнки, кишков и фонтанов крови там и так нет.
  • по глубине, посылу и самобытности не ровня Апгрейду за 5 млн баксов. А тут 100 лямов и нельзя было прописать персонажа. ах, да, ведь бабло пошло на хреновую, к тому же графику. понятно все с вами, марвел. давно понятно.
  • --ZEFF--
    Может и нету, но они вырезали из фильма кучу вещей(даже любимую сцену самого Харди). Они просто обязаны хоть часть выпустить на Blu-Ray.
  • Biocity
    Фильм от Сони(у них в последнее время очень плохо с фильмами).
  • Нейромонах Мендоса
    В сцене с вылезающей головой, да с этим можно поспорить, но то что мысли в башке Эдди спорят с паразитом, вполне.
    Что до фильма, претензии лично у меня две;
    - Ну как же история про Венома и без человека-паука... Правда с тем школьником, что показали Марвел, наверное к лучшему.
    - Ну слишком дерганный сюжет, та же ошибка что и в Варкрафте. Чуточку плавнее бы (хотя возможно это из за вырезанного контента)
    А в целом, от меня фильму 8.5 из 10. Не разочарован.
  • Нейромонах Мендоса
    Нейромонах Мендоса написал:
    Разве по канону то что симбиот разговаривает с носителем ?

    Вполне по канону, вот тебе пример из комикса вот
  • Да все куплено. Это же очевидно. Надо просто самому сходить и посмотреть.
  • Чело-муравей 250+- лямов потрачено на 2 часа пленки. Посмотрел этот НЕДО фильм и я не пойму НА ЧТОООО там просраны такие деньги.... Веном - в 4 КАААРЛ раза меньше потрачено денег и в фильме есть ВСЕЕЕЕЕ -_- . Делаем выводы.
  • Популярность персонажа и актер ГГ тянут в кино наплевав на всех критиков.
    Ну а уж само кино... говорят что де фсюжет устарел, но может самое время для щепотки классики?
    тем более, что это первый фильм про персонажа + во вселенной Сони, которая, прям скажем, пока не особо заселена
  • Кто уже ходил, скажите - всё ли хорошо с фильмом в плане дубляжа (глянул в инете последние 2-3 минуты фильма, с кам-рипа - по-моему, это ужас)?
  • Мне фильм понравился, нооо!!! Если сравнивать ГОВНОФИЛЬМ черная пантера, которому критики поставили 10 из 3, из за того что там черные снимаются, ребята это бред бредом. Веном хорош, это становление персонажа. да там есть минусы, но блин фильм классный. Просто мы живем в такое время, где все ссат (критики наши) Расист!! расист!!!
  • Час назад пришёл из кинотеатра, скажу что фильм хорош. Интересно смотрится, и юмора и экшена, всё в норме, не знаю что там критики критикуют. Надо самому смотреть (пробовать), всегда считал бредом доверять на слово каким-то крикунам.
  • Kokoprime1991
    Что всё ?
  • Shizi kroc
    Шо за комикс ?
  • Фильм 6/10
    Хорош только юмор,Том Харди и внешний вид Венома.
    Проблем больше:
    1)Не в рейтинге R--сцены убийств,ругани и т.д. выглядят нелепо или вообще за кадром проходят.
    2)Не хватило бюджета или еще с чем проблемы,но самого венома мин 15 на экране ( сразу напомнил фильмы времен 80-90,типа Хищника,где ждешь его весь фильм,а он ток под конец приходит во всей красе)
    3)На фильмы по комиксам приходит 90% аудитории,которая знакома с персонажем,к чему слить пол фильма на становление героев,знакомство со зрителем кто есть кто...очень шаблонно и скучно
    4)Увидел трейлер,считай посмотрел весь фильм,причем почти все сцены с веномом.Очень дешевый ход от маркетологов
    5)Финальная драка со злодеем это просто месиво из компьютерных соплей разного цвета.
    Итог: Фильм одноразовый,но из за любви к персонажу можно пожертвовать денег на билет,чтобы на вторую часть выделили больше денег,как с Дедпулом
  • На выходных пойду.Нужно все посмотреть что там сняли не зря же столько ждал что бы Венома сняли
  • Нейромонах Мендоса
    Да. По канону.
  • На 6.5 из 10. Критики были правы сравнивая фильм с женщиной кошкой 2004 года, сцена почти точно такая же, да и злодеи практически одинаковые. Юмор уж слишком pg-13, гы-гы какашка, классная баба.
  • Нейромонах Мендоса
    Marvel Knights: Spider-Man #7-8 эта сцена, если верить викии, а сам комикс у меня в печатном варианте лежит.
  • fallenzor
    fallenzor написал:
    На фильмы по комиксам приходит 90% аудитории,которая знакома с персонажем

    А вот тут ты сильно ошибаешься) 90% - это, наоборот, массовая аудитория, никто в здравом уме не будет снимать высокобюджетный фильм исключительно для фанатов комиксов. Хотя... один такой нашёлся, 2 года назад... (Отряд самоубийц) Всё не влезло в хронометраж и, в итоге, логичный провал из-за нераскрытых героев.
  • Biocity
    хороший пример про Апгрейд.
    Веном хрень, но как дети рьяно защищают это шлакатан.

    fallenzor
    Итог: Фильм одноразовый,но из за любви к персонажу можно пожертвовать денег на билет,чтобы на вторую часть выделили больше денег,как с Дедпулом
    Вот только Дедпул сразу нормальным вышел.А вторая часть не стала лучше, за счет бабла от первой. ИМХО, конечно.
    Заносить деньги на этот шлак, чтобы потом сняли вторую часть шлака? И вообще, чтобы лишний раз дать пример: снимай посредственно, за счет фанов и их надежды на лучшее, срубим бабла, особо не стараясь. Дерьмофильмов по комиксам и так куча, кроме спец. эффектов там не парятся, ни с логикой, ни с персонажами. Нормальных адаптаций комиксов очень мало.
  • russian chicken
    Я и не говорю,что 90% это фанаты комиксов,я имею ввиду что щас,после успеха марвел с их фильмами про супергероев да и учитывая детство,большинство людей имеют представлении о персонаже,можно было бы сократить первые 40 мин фильма в половину. Например я не фанат комиксов,но я имею представление о человеке пауке и в кино мне понравилось,что не было снова тех соплей про дядю бена,осознания своих сил и т.д. или как начался дедпул...сразу с него и экшена,а потом и предыстрию рассказали,а тут специально растянули
  • Red Alert
    А чего ты хотел от боевика с ряженными клоунами,глубокий сюжет,идею?))Это же развлекательное кино,поэтому там больше предпочтения к графике,юмору,экшену и т.д. а это обычно напрямую от бюджета зависит
  • fallenzor
    Даже комиксу на пользу пойдет логика, мотивация и прочие атрибуты хорошего кино. Хранители, Логан, вот годные примеры. Юмор это хорошо, но нормальная комедия из Венома все равно не получится, да и юмор там так себе. В отличие от Дедпула, который можно смотреть как черную комедию.
  • Никогда рейтинги фильмам не накручивали и вот опять....
  • Конечно не такое уг, как Фантастическая четверка, с которым его сравнивали, но все равно проходняк. Абсолютно ничем не цепляет, один раз посмотреть и забыть. Дубляж отвратительный, коверкали текст как могли, из-за чего некоторые фразы выглядели глуповато (как та же "какашка"). И прям видно, что фильм порезали. Как писали выше, практически все сцены с Веномом показали в трейлере, причем сам Веном появляется в фильме где-то на 50-й минуте, если не ошибаюсь.
    Больше 6/10 не заслуживает.
  • IV_ST
  • IronKnight534
    Я в чем разница между тем кто читает и не читает комиксы?
  • Shizi kroc
    Только вот говорили что вдохновлялся фильм комиксами Venom: Lethal Protector и Planet of the Symbiote. В 1 вроде с симбой не говорил во 2 хз
  • Критиканы по чьей-то указке, либо по своей тупости, опускают все, что связано с Сони.
  • Если кинокритики супергеройский блокбастер с Томом Харди в главной роли разгромили в пух и прах

    зато абсолютно бездарную Черную Пантеру они отлично расхвалили! Аве Критикам!
  • vzglydizugla
    А чем вам новый паук не зашёл? Вполне себе.
  • Короче, никого не слушаем, оцениваем сами. Эх.
  • Только с премьеры фильм супер, не слушайте продажных хейтеров. Харди крутой, сюжет в трейлерах не сливали, в фильме показано именно становление венома. Буду ждать продолжения
  • Red Alert
    мозгов нет у детей) вот и минусуют. они не понимают всего выше сказанного
    а бабло портит почти все вторые части фильмов. есть всего несколько положительных примеров за всю историю кино
  • BoB_Er
    да. да. они даже решили сделать погони, как в "черушном котенке". замахнулись, так сказать, скопировали, практически.
B
i
u
Спойлер