Играющие одним персонажем (мейном) получают баны в Overwatch

Недавно на Reddit игроки, использующие в соревновательном режиме Overwatch всегда лишь одного бойца, пожаловались на баны…

Первым отчитался некий Fuey500, игравший всегда лишь на одном персонаже. Геймер обратился в соответствующую ветку службы общения с клиентами Overwatch, высказавшись по проблеме. На что получил очень интересный ответ.

Забаненному на 24 часа игроку не сняли бан, пояснив, что Overwatch — командная игра, в которой происходит активное противодействие разных составов. Смена персонажей — ключевая механика Ov. А нежелание помогать команде, играя лишь одним и тем же бойцом — в случае с Fuey500 «Гномом», — абсолютно не подходящим под задачи команды — неприемлемо.

Позже выяснилось, что этого товарища стоило забанить уже давно: он частенько вредничал, когда ему начинали говорить, мол, смени персонажа, он не работает. Парень оставался в матче, но стоял AFK (не вступал в бой, а лишь делал видимость, что играет, чтобы система его не кикнула).

Впрочем, интересным в этой ситуации оказался ответ поддержки игры. Получается, если вы играете своим единственным («мейном» — от англ. «main» — главный) персонажем всегда и везде, и никогда его не меняете — вы можете получить бан за несоблюдение главной механики игры. Позже сами разработчики в ветке обсуждения подтвердили, что причиной наказания была не «узкая специализация», а то, что игрок не помогал команде, отказываясь менять персонажа.

Что забавно, в меню репортов это не подходит под нарушение, поэтому игроки ниже сообщения разработчика начали возмущаться.

Разумеется, бан прилетит, если репорты на игрока от его команды будут сыпаться регулярно. Но что, если ругают вас несправедливо? Например, команда из 4 друзей хочет, чтобы вы (как рандом) играли «макакой» или «хилом», а вы видите больше возможностей игры за «Рейна» или «Гнома»? Имеют ли они право диктовать вам условия?

Новые правила игроки связывают с недавно сформированной командой «надзора за токсичным игроками». Судя по всему, и сами разработчики не знают, за что наказывать, а за что нет.

Нравится34
Комментарии (80)
  • 44
    Лол, самая тупая причина бана эвер.
  • 32
    BarackKamacho
    Идиотизм в крайней степени,моя игра,мои правила,перед другими игроками я ничем не обязан
  • 23
    Anglerfish
    Кто там всё команду Метелицы и их "самое лучшее отношение к сообществу" нахваливал?
  • 20
    MR.Homikator
    Логика, к примеру я хорошо играю за Трейсу, я отлично умею ею дизмаралить противников, отвлекать их от главной задачи, к примеру от дефа точки, заставляя их постоянно отвлекаться на меня, а меня просят взять танка или сапорта, ими я играть не умею, как же будет бомбить команду от моей никчемной игры, репортов будет не меньше, все подумают, что я руинер, а я просто не умею ими играть.
    Че за бред.
    Я и так играю в команде, где у солдата нету даже медяка за урон или килы, а репорты летят мне, трейсе, который заходя с фланга противника заставляет рейна развернуться при этом открыв проход для урона, чтобы солдат влил в него максимум, ну этот так, пример.
    У меня есть выбор, я не обязан уметь играть всеми персонажами, где ваша хваленая демократия.
  • 9
    BarackKamacho
    Anglerfish
    Копипастер чужого мнения alpol чето там
  • 13
    ИМХО, для соревновательного режима я считаю наказание вполне справедливым, т.к. в случае проигрыша человек портит не только себе результат, а и всей команде. Можно даже под категорию "нарочно поддавался". Для быстрой игры это неприменимо.

    MR.Homikator
    Трейсер может показать себя как в атаке, так и в обороне. Гном же может либо в обороне, либо как эфект внезапности, в атаке. Если его брать за основу, то толку от него не будет. Гном является более узкоспециализированым.
  • 11
    Damnash
    BarackKamacho
    BarackKamacho написал:
    Идиотизм в крайней степени,моя игра,мои правила,перед другими игроками я ничем не обязан

    Ну и они не обязаны тебя терпеть, накидали репортов парня забанили, в доте такая же механика с еще незапамятных времен.
  • 4
    Anubis288
    "Как утверждает сам герой, он стримит 90% игр, а в этом сезоне все 100%. На реддите подавляющее большинство отзывов это лишь положительные характеристики данного игрока. То есть очень вероятно, что он не был токсичен, не был афк, не руинил намеренно игры прыгая с обрыва и т.п.
    Близард пока не предоставили никаких доказательств его вины, кроме аргумента, что он не репикал торба, когда его просили."
    Это с Рус ветки форума метелицы так кому верить?
  • 15
    Anglerfish
    Ormila
    Ormila написал:
    ИМХО, для соревновательного режима я считаю наказание вполне справедливым, т.к. в случае проигрыша человек портит не только себе результат, а и всей команде.

    А давайте банить за то, что человек "играет недостаточно хорошо для этой команды"? За то, что он мало хэдшотов делает? За то, что он через 5 секунд после старта ещё не на вражеской территории?
    Нуачо? Всем игру же портит, сволочь эдакая.
  • 9
    Devilhan
    В данном примере бан за дело, торб абсолютно бесполезен для команды на некоторых картах в определённых стадиях, тут же пишут, что это дитя инцеста не единожды уходил в афку, я бы ему сезонный банан выписал. Нормальный игрок должен освоить по меньшей мере 3ёх героев и менять их в зависимости от нужд команды и стадий, а не "ну я жи про генджи! да, они вас всех убили пока я убивал мерку в тылу, зато я про генджи!"
  • 17
    Kamishini1993
    видимо стоит забанить всех ниже даймонда и платины за отсутствие командной игры
  • 6
    Anglerfish
    А давайте не будем бросаться из крайности в крайность? Если человек покупает командную игру и гадит всей команде, полностью её игнорируя - за это и получает. Почему-то меня с моим низким скилом в шутерах ни разу не банили.
  • 22
    Anglerfish
    Ormila
    А банить за использование его любимого персонажа - не крайность? Если он (персонаж) так плох, то почему он вообще в игре находится? Где баланс? Куда разрабы смотрят? Почему человеку дают выбор, но потом банят за его личное решение?
    Меня тоже ни разу не банили ни в одном шутере, потому что такого бреда больше нигде, похоже, нет.
  • 7
    namedun
    С одной стороны да, с другой стороны это всего лишь бан на 24 часа в Матчмейкинге.
  • 6
    K0nsul
    Бред, банить за то, что не прописано в правилах.
  • 13
    Anglerfish
    playoverwatch.com/ru-ru/career/pc/eu/Fuey500-155..
    Рекомендую ознакомиться со статистикой "быстрой игры" и "соревновательной". Торбьёрн один из самых ускоспециализированных персонажей (да что там "один из" - самый узкоспециализированный). Так вот, в быстрой игре человек спокойно себе играет и другими персонажами, и это ему не мешает от слова "совсем". Так же в быстрой игре нет ограничение на "пик" - по персу на команду, но он всё равно выбирает других персонажей. В соревновательной человек берёт одного и того же персонажа вне зависимости от ситуации, хотя половина карт и режимов под него не предназначена. Исключение - "гнома" выбрали раньше него. То есть тут наглядно видно именно отказ как-то играть именно в СОРЕВНОВАТЕЛЬНОМ режиме, в котором твой результат влияет на товарищей по команде.
    ИМХО, сдаётся мне что бан он получил после туевой хучи репортов и более близкого ознакомления техподдержки с этим индивидумом.
  • 7
    Ледяной Король
    В правилах прописано что игрок не должен руинить игру другим. На некоторых картах торб просто ужасен, а если его контрят то вообще бесполезный. Если он отказывался менять персонажа даже в таких случаях то бан заслуженный.
  • 9
    Anglerfish
    Ormila
    Ты мне сначала объясни, каким боком людям дают возможность делать то, что они захотят, а потом карают их за это?
    И да, я вижу, что этим Торбьёрном он наиграл больше всего, значит ему этот персонаж нравится, значит, если есть возможность его выбрать, он его выбирает. В чём проблема-то? Разработчики сами сделали такую возможность. Никаких официальных запретов играть Торнбьёрном в определённых ситуациях нет - за что бан тогда? Он играет, так как ОН хочет, соблюдая все правила игры.

    Ледяной Король
    Ледяной Король написал:
    В правилах прописано что игрок не должен руинить игру другим.

    Серьёзно? Там такой пункт есть? А если человек, как я написал ранее, просто "недостаточно хорошо" играет по мнению его команды - это считается за "порчу" им игры?
  • 2
    dony lucker
    Ormila
    ну не знаю - я как правило играю на мерси мейне - то есть я её как правило никому не уступаю, но если я вливаю импакт в двух сторон, можно ли сказать что я плохо-что-то делаю ? Я могу так же играть на дзен, лусио, диве но в ранкет моде я стараюсь играть онли мерси, т.к. она вносит просто мощный импакт в файты. Может с выходом мойры измениться моё представление о саппортах, но не думаю что сверхсильно.
    Anglerfish написал:
    Серьёзно? Там такой пункт есть? А если человек, как я написал ранее, просто "недостаточно хорошо" играет по мнению его команды - это считается за "порчу" им игры?

    не считается - но тем не менее что бы не мешать ПОБЕЖДАТЬ (а именно с этой целью идут играть в ранкет) лучше научиться играть через аркад моды/квики. Для тренинга скилла и создали АНРАНКЕТ/ТУТОРИАЛ/ИГРАПРОТИВИИ.
    Ну надеюсь хандзомейнеров станет в разы меньше.
  • 4
    Anglerfish
    dony lucker
    Банить можно только за "объективное" вредительство; например, за частое убийство своих, за baserape (и то это прописано должно быть), за оскорбления других игроков, за использование читов. А банить за такое - это, простите, самое настоящее дно. Если кому-то не понравилось с ним играть, если он им в одном матче помешал - пусть добавляют его в ЧС и больше они его не увидят. В чём проблема-то? Или мудрая Метелица не предусмотрела такой вариант?
  • 8
    Ледяной Король
    Anglerfish
    Его не забанили за игру торбом а за то что даже в ситуации когда он был бесполезным он не менял героя. Пример: если винстон в моей команды только и делает что умирает от рипера то я попрошу его поменять героя так как он бесполезный против вражеской команды и если он откажется когда уже вся тима просит то я его зарепортю за то что он заруинил игру всей команде вместо того чтоб выбрать другого персонажа которого рипер бы не прикончил.
    P.s. это соревновательный режим, тебе не запрещают мейнить персонажа но будь добр выучи как играть еще хотяб 2 другими чтоб в случае чего поменять
  • 2
    Validos
    Anglerfish
    Притеснение и огорчение игроков, оскорбительное поведение или общение в чате, умышленно плохая командная работа с целью ухудшения впечатлений от игрового процесса у других игроков, намеренная неактивность или отключение и (или) иная деятельность, нарушающая Правила поведения или Политику поведения в игре.

    Всё предельно ясно.
  • 7
    Anglerfish
    Ледяной Король
    Ледяной Король написал:
    Его не забанили за игру торбом а за то что даже в ситуации когда он был бесполезным он не менял героя.

    Ну так это и является самым настоящим бредом. Почему когда я играю, например, в БФ4, и меня окружают вертолёты, я не кидаю репорты на команду и никого не банят из-за того, что вокруг бегает слишком мало ребят со "стингерами"? Они же мне игру портят, стату ухудшают, К/Д из-за них страдает!

    Validos
    Validos написал:
    умышленно плохая командная работа с целью ухудшения впечатлений от игрового процесса у других игроков

    Да уж, я был о них даже лучшего мнения...
  • 1
    dony lucker
    Мёрси (да в принципе и как и любой саппорт) необходим в любой игре. Тут же мы видим, что человек сливает именно рейтинговые игры. Разные вещи, кагбэ. Да и думаю, если человек полностью справляется со своими задачами (или, как минимум, не вредит команде) пусть даже и всегда одним и тем же персонажем - бана ему не видать. Его банально не заметят из-за отсутствия большого количесва репортов. Репорты будут просто в любом случае. Такие вот они, игроки командных шутеров.

    Anglerfish
    То есть, по твоему мнению человек правильно сделал, что сливал рейтинговые игры мешая играть другим игрокам? От всей души желаю встречать таких же тиммейтов в ранговых играх. Как я понимаю, тут проблема возникла именно после многочисленных жалоб от игроков и залоченый ранкед на сутки - это предупреждение, а не наказание.
  • 7
    Ледяной Король
    Anglerfish
    Потому-что в овере как и подобных ей игр есть классы и специалисты. Классы актуальны поактически в любом матче а специалисты только в некоторых.
    Пример: хеви и снайпер из тф2 это специалисты в ранкед
  • 5
    Anglerfish
    Ormila
    Ormila написал:
    То есть, по твоему мнению человек правильно сделал, что сливал рейтинговые игры мешая играть другим игрокам?

    Где доказательства того, что он УМЫШЛЕННО сливал рейтинговые игры? По его статистике, я вижу, что он лучше всего играет этим Тором - стало быть он в рейтинге играет тем, кем у него получается играть лучше всего.

    Ледяной Король
    Есть примеры бана от Вольво за "чрезмерное использование снайпера" в ТФ2?
  • 1
    И опять маразм на высоте...
    Уже запрещают играть любимым персонажем. И я уверен , что многие жалобы преувеличены.
    Если хотят играть в команде , так пусть и выбирают такой режим. Тот чувак ничего не должен рандомам. К черту тогда я послал бы эту игру.
  • 6
    Ледяной Король
    Anglerfish
    Верно, потому что торб реально хорош на некоторых картах НО есть карты где он не актуален от слова вообще
  • 1
    Anglerfish
    Ледяной Король
    И? Что это меняет?
    Спойлер

    Anglerfish написал:
    И да, я вижу, что этим Торбьёрном он наиграл больше всего, значит ему этот персонаж нравится, значит, если есть возможность его выбрать, он его выбирает. В чём проблема-то? Разработчики сами сделали такую возможность. Никаких официальных запретов играть Торнбьёрном в определённых ситуациях нет - за что бан тогда? Он играет, так как ОН хочет, соблюдая все правила игры.


    Хотя, чего это я тут всё глупые вопросы задаю. Метелице же виднее.
  • 5
    Ледяной Король
    Lexa_StarLord
    ну так все дело в том что он и играл в режим где надо работать в команде
  • 7
    smallhell
    Anglerfish
    Полностью поддерживаю все написанное вами.

    Ледяной Король написал:
    Верно, потому что торб реально хорош на некоторых картах НО есть карты где он не актуален от слова вообще

    Отключили бы тогда возможность его выбирать если он уж такое дно на этих картах. Это не игрока вина.
  • 4
    Ледяной Король
    Anglerfish
    если он постоянно отказывается менять персонажа на карте/матче где его контрят постоянно то он целенаправлено руинит игру другим своей бесполезностью
  • 8
    smallhell
    Ледяной Король написал:
    если он постоянно отказывается менять персонажа на карте/матче где его контрят постоянно то он целенаправлено руинит игру другим своей бесполезностью

    Вмешаюсь немного:
    Дык если утверждается, что он лучше всего играет именно этим персонажем, если он его сменит, все станет только хуже. ... тогда ему перманентный бан вписать, нубасу этому днищеннскому?
  • 2
    Ледяной Король
    smallhell
    Как я и сказал раньше, если играешь в соревновательный то будь добр выучи как играть хотяб еще 2 героями на всяк случай, пусть играет мейном где это актуально(ему это никто не запрещает) но быть one-trick как по мне это мягко сказать неправильно
  • 5
    Anglerfish
    smallhell
    Да бесполезно что-либо спрашивать или доказывать. Мысленно повтори 10 раз "Близзард - лучшие!" и иди с миром :)
    ПыСы.
    Спойлер
    Ледяной Король
    Ormila
    dony lucker
    Ребят, не было намерения ни на кого из вас наезжать или ещё чего в этом духе; просто бомбануло от такой практики.
  • 1
    -zotik-
    Я когда играл в это гуано я играл дзеньятой в основном и что теперь банить? Или в ВОВ играть одним первом тоже преступление? Близы совсем поехали в край
  • 1
    smallhell
    Ледяной Король
    А вдруг ему просто ни чего не дается, кроме этого персонажа? Вот прям вообще.
    Это все в итоге сводится к тому, что его забанили за лоу-скилл, вот и все.
  • 4
    Validos
    -zotik-
    Ну, если ты не можешь сменить спек под нужды рейда, или даже 1 талант, - тебя кикнут к херам. Бана не будет, но с таким отношением ты много не наиграешь
  • 3
    SpartanSoap
    Заголовок желтушнее некуда. Ключевое слово в новости: СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЙ. Все играют ради победы и рейтинга, и Торб это не Мерси или Солдат, которые везде пригодятся, а весьма узкопрофильный герой. Есть у врагов хорошие Джанкрат или Фара – матч выиграть трудно, а в соревновательном невыполнимо
  • 2
    SpartanSoap
    smallhell
    Тогда ему не стоит идти в соревновательный режим. В быстром режиме играй кем хочешь
  • 1
    -zotik-
    Validos
    А почему я должен под кого то подстраиваться, а не они под меня? Или там в начале катке кто то рл становится? И он формирует статика. Хилы всегда нужны. Но если тебе не дают играть персом и ты ломаешь катку таких стрелять надо
  • 4
    Ледяной Король
    smallhell
    Судя по его акку то он знает как играть другими персонажами
  • 3
    Validos
    -zotik-
    Ты играешь ради себя - не приносишь пользы игровому сообществу командного шутера - ты нежелательный элемент и тебя исключают. Логика проще некуда.
    Или давай по-другому.
    5 человек из его команды разочаруются в игре и уйдут из неё. Этот 1 недоигрок останется. Выгодно это? Нет.
  • 1
    Ледяной Король
    Anglerfish
    дело в том что этот случай(блок акка на 24часа а не вечный бан) это прецедент для всех one-trick, учись быть гибким или не играй в соревновательный и хоть метод довольно жесткий но в конце концов от этого будет больше хорошего чем плохого. В Азии как говорят такой проблемы практически нет так как там банально не принято играть исключительно одним персонажем (мол что ты нуб что только одним и умеешь играть)
  • 3
    -zotik-
    Validos
    Видно ты не когда не играл в командные игры
  • 1
    smallhell
    SpartanSoap
    Как бы разработчик тогда предупредить должен, что "вот в соревновательном режиме этого персонажа не бери, а то получишь бан".
  • 3
    Дерьмо а не игра, купил и к сожалению деньги не могу вернуть за эту парашу. Та кто я деньги заплатил и могу играть как захочу, читы я не использую, если бы бесплатно было тогда да диктуйте свои условия, а так не имеют права.
  • 2
    Аномел Суна
    Лол, игра одним героем руином не является ни в коем случае.
    Validos
    Ага, из за одного дурня уйдут 5 не настолько больших тупиц. Запомни, что мультиплеерные дрочильни - подобие наркотика и просто так ты с них не слезешь.
  • 2
    Аномел Суна
    smallhell
    Скорее тогда баланс должны завести, а то смешно блокировать героев в рейтинге из-за дисбаланса
  • 4
    ColonelJason
    О, какие замечательные новости! В своё время забросил игру, так как нервы просто не выдерживали обилия совершенно невменяемых днорей в ранге. Теперь можно возвращаться.
    Всем тем, кто "моя игра-мои правила", вы, ребят, запишитесь на районный чемпионат по футболу, скажем вратарём, а во время матча, с криком " отважным сердцам лишь вперёд путь пролегает!" бегайте кругами у вражеских ворот. А потом, после получения закономерного результата, объясните десятерым парням из своей команды,что это- ваша игра, и ваши правила. Думаю с вами сделают именно то, что нужно делать со всеми людьми, кто позволяет себе подобный подход к играм, и вообще к жизни.Посмотрите-ка, правила у них свои, Диогены цифрового мира выискались.
  • 2
    Нда... поэтому я и забила на ранкед еще в прошлом сезоне, так еще и баны раздают надеюсь за постоянный двойко-меин не дадут...
  • 4
    flaur74
    боже близзарды с ума там сходят ? бредятина ппц )
  • 3
    сжечь консолоту
    ColonelJason
    Твое сравнение полное говно-не имеющее никакого отношения к теме обсуждения.
  • 4
    ColonelJason
    Твой пример корректен лишь в том случае, если бы игрок взял мерсю, а после побежал бы всех расстреливать с пистолета с криками "моя игра мои правила. Т.к что у вратаря что у хила есть лишь одна задача. А у торба задача ставить турель и стрелять, так что думаю он делал именно то что предполагал его персонаж, а не то что ты написал.
  • 2
    ColonelJason
    сжечь консолоту
    Аргументированная критика- признак здравого ума.
    Azinot
    Судя по всему, он делал не то, что вело команду к победе.
  • 1
    Черный Грифон
    Что-то мне кажется, что заголовок слишком громкий. В блоге написано о парнишке, на которого сыпались жалобы за хреновую игру и то, что он играл 1 персонажем даже тогда, когда командой требовался другой.
    Я не думаю, что будут банить за то, что играешь одним персом просто так, этот ушлепок постарался.
  • 3
    сжечь консолоту
    ColonelJason
    Я просто занят и написал коротко. Сравнивать реальную игру на чемпионате по футболу(где все изначально знают правила и обязуются добровольно их выполнять) с платной игрой в которую заплативший имеет право играть так как ему угодно-(но уже видимо нет ) Представь что в Батле начнут банить игроков которые 600 часов играют только штурмовиком с дробовиком.
  • 2
    ColonelJason
    Azinot
    Azinot написал:
    Какая разница, я просто написал почему твой аргумент плохой, а ты неправ.

    Ты очень слаб в дискуссионной терминологии: я никаких аргументов не выдвигал, я описал пример девиантного поведение отдельного игрока, из которого, индуктивным методом, можно вывести основные признаки данного социального отклонения, его результаты, и последствия, которые должны за этим последовать. Пример не должен быть идентичен обсуждаемому явлению, он должен более наглядно обличать суть явления. А суть следующая: игрок, ориентирующийся исключительно на собственные приоритеты, игнорируя потребности и общепринятые (гласно или негласно) правила и положения игры, не сможет полноценно интегрироваться в командный игровой процесс, и, с большой долей вероятности, послужит причиной поражения команды, испортив впечатление от игры всем сторонам. Естественно такой персонаж должен быть отстранён от дальнейшего участия в дисциплине.
    Ещё одна логическая ошибка у тебя- подмена понятий:
    Azinot написал: А у торба задача ставить турель и стрелять, так что думаю он делал именно то что предполагал его персонаж, а не то что ты написал.

    Выполнение задач персонажами-вещь второго порядка, вещь первого порядка-выполнение своих обязанностей игроком. Если изначальный выбор персонажа и тактика игрока неверны, он может сколь угодно долго делать то, что предписано его персонажу, но так как изначальная предпосылка к действиям неверна, все действия будут неверными.
  • 0
    ColonelJason
    сжечь консолоту
    сжечь консолоту написал:
    о. Сравнивать реальную игру на чемпионате по футболу(где все изначально знают правила и обязуются добровольно их выполнять)

    То, что ты не знаешь правил овера и\или не хочешь их исполнять, на мой взгляд, не должно мешать другим игрокам.
    сжечь консолоту написал:
    с платной игрой в которую заплативший имеет право играть так как ему угодно

    Вот это-очень показательный момент, по которому можно сложить довольно точное представление о психологическом возрасте и уровне развития собеседника- люди рассуждающие в таком ключе либо молоды, либо неумны. Видишь ли, в объективной реальности, факт приобретения чего-либо не делает тебя безраздельным властелином всего класса этого явления. Покупка машины не даёт тебе права пьяным сбивать людей. Покупка билета в театр не позволяет тебе вылезти на сцену и пропеть любимый припев из Пинк Флойда. Покупка ружья не позволяет тебе пойти в ближайший детский сад и поиграть там в "Дум". Приобретая что-либо, ты получаешь статус обладателя объектом, но использовать его ты можешь только в рамках общепринятых правил иначе ты будешь совершенно справедливо наказан.
  • 1
    сжечь консолоту
    ColonelJason
    Ты что реально обколот? К чему эта простыня? В игре перед матчем не вылетает красная табличка с надписью-брать только правильного персонажа под нужды команды а иначе бан.
  • 0
    Ой, в КС ещё не такое бывает. Вся команда слилась, я остался один против троих, поставил бомбу и меня убили. И тут же эти раки меня кикают за то, что один против троих не затащил. Хотя я был третий по счёту, а ниже был чувак со счётом 0-1-13. Но он молодец, а я им всю катку слил.
  • 3
    SloT24rus написал:
    С одной стороны да, с другой стороны это всего лишь бан на 24 часа в Матчмейкинге.

    В игре за 40 баксов.
  • 3
    ColonelJason
    сжечь консолоту
    Видимо разработчики не считают игроков дебилами, которым нужно объяснять очевидное. Очень надеюсь, что все люди, которым нужно объяснять подобное, так или иначе покинут игру.
  • 3
    это не справедливо! кем хочу тем и играю - я не меняю привычек ради толпы! Правильно я сделал что не стал это ....вно покупать! С самого начала было понятно что игра шляпа полная!
  • 3
    Лол) Как у однокнопочных забомбило) люблю близзард, умеют раскачать толпу)
  • 3
    ColonelJason
    Как и планировал, совершил комбек в игру. Отыграл разом всю квалификацию. Имею сказать следующее...Может быть, мне просто повезло, всякое бывает, но факт: это лучшая квалификация из всех, что были у меня в игре.8 побед из 10. Причём из двух поражений тиммейты заруинили только одну катку, во второй была вполне достойная паритетная борьба. Прошлые квалификации заканчивались обычно где-то 5/10, и все 5 поражений, как правило, были заруинены командой. Последнюю предыдущую квалификацию вообще просто бросил-нервы дороже.В этот же раз люди практически все адекватные, а если кто тянется к Ханзо где не надо, ему говорят :"репорт если проиграем. " Не репорт просто за Ханзо, а именно если проиграем. И человек делает более рациональный выбор. За время игр зафрендились пару людей ко мне, один тоже отметил, что уровень комфорта от игры значительно повысился. В общем, лично для меня игра просто ожила- из-за людей "заплатил-играю как хочу" я её похоронил, без надежды на воскрешение.Ан-нет, нашлась управа на этих типцов.

    Деньги Пикачу
    Деньги Пикачу написал:Правильно я сделал что не стал это ....вно покупать!

    Очень правильно!
  • 4
    Играйте в Paladins. Там точно лучше отношение к комюнити.
  • 1
    Таки он наверняка не один репорт по пункту "Нежелание играть в команде" или "Вред своей команде" словил. Так что все честно.
  • 5
    Wulfdor
    мда, весь спор из-за того что одни прочитали только название и первое предложение, а другие всю статью.
  • 2
    Игорь Пулев
    Наконец-то тупые инсталоки 5 штурмовиков получат по морде, рили задрали такие тупые выродки, просто каждый матч инсталок гендзи, ну или трейсер, причём на них играют такие аутисты
  • 2
    Игорь Пулев
    BarackKamacho
    О, из-за таких всегда сливают все катки, ты слышал о понятии командная игра? Или адаптация к обстановке?
  • 2
    dony lucker
    Anglerfish
    я откровенно говоря фан близзов и по сегодняшний день - мне как то насрать кто что о них говорит :P - Да - с д3 промах - с остальным достаточно шикарно - та же дойцка вова с его аддонами вносит какой никакой интерес в игру 2004. Да и что там - до сих пор гоняю в СК2/СКРемастер и варик 3 по сети - а хотс и ОВмне н кажутся калькой с чего либо - просто потому что сделано всё качественно - хоть и вторично с оригиналов.
  • 0
    Вот вы здесь пишете, что правильно сделали, что забанили, так как он сливает игру...
    Ребята, у этого торб мейнера рейтинг 4100. И он на них полностью отыгрывает за своего торба, так как в противном случае он бы уже улетел намного ниже. Более того, он топ 1 на торбьерне с винрейтом 57%.
    Не верите мне, смотрите: www.overbuff.com/players/pc/Fuey500-1558?mode=co..
  • 4
    rambling
    Я играю в Competitive по многу часов, всегда за Мерси, и всегда все только рады. Потому что я хорошо играю своим мейном. Лучше играть одним персом, зато тем, кого хорошо знаешь.
  • 1
    Тoxic
    Поэтому, если Вы постоянно фапаете на Трейсер, Вам нужно, хотябы разок в неделю, передернуть на Вдову. В теории.
  • 0
    ColonelJason
    fenixzm
    Слушай, он, конечно , неплох, но больше 40% игр у него проиграно. И если предположить, что хотя бы часть он заруинил своим пиком, то денёк отдыха- вполне уместное взыскание.
    Ruslander
    Чувака забанили (это написано белым по синему в ответе разрабов на его жалобу) не за одного и того же персонажа, а за нежелание играть в тиме. И дело не в дисбалансе- просто не все персонажи подходят для всех ситуаций. Тор хорош там, где он нужен, просто не надо брать его туда, где он плох.

    rambling
    Лучше, но только если он универсал. Играть везде за ситуативных персов- большая глупость.
  • 3
    Mad_cloud
    Топова делают ,надо банить за то что неделю не заходил в игру
  • 0
    Мишп
    rambling
    за Ангела не надо хорошо играть, с этим персонажем даже идиот справится
  • 0
    rambling
    Мишп написал:
    за Ангела не надо хорошо играть, с этим персонажем даже идиот справится

    Я играю за неё не потому что легко, а потому что команде нужен хороший хилер, а Мерси как правило никто брать не хочет, и команда сливает. Но чтоб расширить специализацию, я ещё танками хорошо владею. DPS и снайперами плоховато. Одним классом владеть - мало, но двух уже хватает.
  • 0
    GamerBro
    Ну мейню я Вдову. Хорошо за неё отыгрываю. Но не понятно, когда игра не началась, но уже видно репик видоу или если есть Ханзо, то его. Хотя из команды никто не знает как я за ту же Вдову играю. Или вся тима удерживает точку, но на овертайме всю тиму выносят вражескими ультами, то если в тиме есть торб, Ханзо, Вдова, бомбить будут именно на них, не смотря на их игру. Как по мне близы сами себе противоречат: играйте за любых героев, но если вы не понравились тиме- вам бан
B
i
u
Спойлер