В сети изумились аресту блогера, ловившего покемонов в храме

«Собирал бабки на новую камеру. Получил, но немножко не ту»

Руслан Соколвский (без грима)

В Екатеринбурге арестован 22-летний блогер Руслан Соколовский, опубликовавший на YouTube видео ловли покемонов в местном Храме-на-Крови. Его подозревают в оскорблении чувств верующих и экстремизме. Против блогера взбунтовались православные, их поддержал губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, заявивиший, что действия блогера «за гранью добра и зла». В то же время за блогера заступился мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, отметив, что ловца покемона задержали по «доносу одного подлого СМИ». Сейчас Соколовский находится в СИЗО, в камере вместе с тремя подозреваемыми в незаконном обороте наркотиков. «Лента.ру» понаблюдала, как в сети отреагировали на арест Соколовского.

В поддержу арестованного охотника на покемонов в Twitter запустили хештег #Свободусоколовскому. Несогласные с его арестом и в целом с расширением прав православных верующих публикуют посты в защиту Соколовского под тегом #МыПротивЗаконаОбОЧВ (ОЧВ — оскорбление чувств верующих, часть 1 статьи 148 Уголовного кодекса России, самое жестокое наказание по этой части — лишение свободы до трех лет).

Большинство пользователей встало на защиту Соколовского, осуждая действия правоохранительных органов и возмущаясь крайне жесткой, на их взгляд, мерой наказания за публикацию ролика, в котором блогер всего лишь поиграл в Pokemon GO в храме и назвал Иисуса Христа редким покемоном.

В РПЦ пояснили, что чувства верующих оскорбляет не сама охота на карманных монстров, а именно комментарии блогера во время съемки. По словам митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла, церковь просит удалить лишь «те фрагменты роликов, где оскорбляются Бог и Богоматерь». В то же время председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что наказание для Соколовского не должно быть радикальным, но показательным.

Арестованный блогер с оптимизмом смотрит на ситуацию. Он передал из СИЗО записку, в которой поблагодарил всех поддерживающих его.
Нравится31
Комментарии (111)
  • 12
    Давай, Basse, пиши, скажи что-нибудь про него плохого
  • 1
    Basse
    Ты про ментов
  • 11
  • 3
    Basse
    согласен 100%
  • 30
    Чувак захотел пиара - получил. За такой пиар и отсидеть можно!
  • 15
    К слову, мэр города уже выступил в его защиту и РПЦ тоже готова пойти навстречу. Так что скоро выйдет.
  • 5
    Данный арест - это лучший способ добиться того, что б народ через некоторое радостно срывал кресты и взрывал церкви, как в начале 20-го века. Насаждение религии силой ни к чему хорошему не приведет.
  • 3
    Да святоши совсе шизданулись. Какого хрнена полоумные людишки,которые верят в несуществующие вещи, имеют власть кого-то скжать?
  • 22
    С одной стороны, любому сознательному человеку понятно, что это жёсткий дебилизм, и закон бла-бла-бла *здесь куча мата*, и состава преступления в действиях обвиняемого нет никакого. С другой - этот пацанчик явно знал на что нарывается и нарывался специально. Результат получил тоже вполне ожидаемый. Так что всё путём, всё по плану ))
  • 12
    Ловить покемонов плохо а сидеть например смотреть лезби порно в храме можно выходит?
  • 1
    Basse
    И хорошо. Так и должны поступать все адекватные люди
  • 9
    Listoman
    они вобще против чтобы его сажали,заяву в ментуру кинуло какое то продажное сми в ёбурге,а пострадавших в суде не было вобще впринципе
  • 9
    Бомбардировщик
    О Боже! Это же... ЧЕЛОВЕК В КАСКЕ!
  • 14
    Покемончик
    Это ты в каком смысле ? Поясни....
  • 9
    За что боролся, на то и напоролся, как говорится. Не надо было до такой степени борзеть и всё нормально было бы. Хотя это как посмотреть, ничего ведь не доказано. За что тогда посадили? Осталось только понять, кого он там оскорбил, если никто из прихожан и служителей церкви его даже не видел. Презумпция невиновности в нашем светском государстве ещё существует? Вся эта ситуация больше походит на какую-то показательную акцию устрашения со стороны государства, чтобы ловцам покемонам больше не повадно было в храмы соваться.
  • 3
    Аlex_Pro
    Пакемоны это бесы как говорит церковь ,а Соколовский выходит ловил бесов ,где логика?,:D
  • 11
    всяких воров,взяточников не замечают годами,но зато НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО сажают в сизо за лювлю покемонов в храме,вот такая у нас система правосудия,вообщем вам все понятно
  • 7
    Это полный триндец сектанты взбунтовались
  • 1
    Я верующий (не путать с теми церковными фанатиками) но это капец, верить нет дела каждого и ловля покемонов в церкви это безобидное дело по сравнению с тем что наша Русская православная церковь творит
  • 5
    Покемончик
    Ну, он же их типа тренировал, значит он сотона.
  • 2
    GGor
    с чего взял?
  • 1
    А ничего что он целый канал создал для оскорбления верующих и не только?
  • 2
    Ну да, зачем ловить убийц, насильников, наркоманов, когда проще поймать ловца за покемонами бугага =)))))) не страна, а Северная Корея 2
  • 4
    Абабков Денис
    ты новость читал? его не за ловлю покемонов посадили, а за то что он бога оскорбил в своем видосе, новости читай для начала...
  • 3
    "Анатомия жира" прям как боженька смолвил.
  • 1
    BoB_Er пошел против скреп- получил 3 года! БУ-ГА-ГА
  • 1
    Покемончик
    Спроси это у РПЦ.
  • 3
    Руслан Соколовский, покайся грешник
  • 17
  • 3
    Ruski25 написал:
    1.Чувак намерянно пришёл в чужую святыню и провоцировал

    Потыкал в смартфоне экран. В чем провокация?
  • 6
    Yoshemitsu
    ахахахахах, ага ждем, прямой эфир) стрим! зато прославиться то как!
  • 9
    Altanhan
    А что для них Россия? Пустой звук, именно по-этому всякие Ройзманы и заступаются. Школьники по определению глупы и не понимают даже своего бытия. Это для глупцов его посадили "за ловлю покемонов", но ведь он над всем русским народом глумился и над Россией. Но они как говорят? Про всё что угодно, но не про суть происходящего.
  • 10
    Ютуберы такие мрази лживые, что аж тошнит.
  • 3
    GGor
    Да неужели, "просто потыкал"?
  • 3
    GGor
    чувак, его не за это посадили
    а именно комментарии блогера во время съемки. По словам митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла, церковь просит удалить лишь «те фрагменты роликов, где оскорбляются Бог и Богоматерь».

    есть разница между тыкать, и оскорблять?
  • 1
    7login7
    Комментарии были сделаны при монтаже, после съемки. Ты ролик смотрел? И там ничего оскорбительного.
  • 3
    Altanhan
    ты че бабка 70-летняя что-ли?слушай,тебе надо меньше смотреть передачу церковь и мир)
  • 2
    Отлично ! Половил в храме покемонов за 500 000 рублей
  • 1
    7login7
    Можно почувствовать себя каким-то элитарием, зная за что реально судили этого чела и наблюдая как толпа обмазывается ложью, что якобы из-за ловли покемонов.

    GGor
    Вообще тов. 7login7 именно похоже что "читал", ибо судят этого блоххера не за ловлю покемонов, а за все его видео, в которых он разжигает религиозную и социальную ненависть.
  • 0
    Такие же дегенераты как он и изумились, ну и какие-нибудь друзяшки его. Он вел себя как дегенерат за что и получил. Я бы таких на Колыму ссылал, в какое-нибудь закрытое поселение, где были бы одни дегенераты без доступа в интернет. На чистом воздухе, лес рубили, ягодки растили, чем бы и питались.
  • 4
    GGor
    и назвал Иисуса Христа редким покемоном.

    я подхалим? приду к тебе домой, увижу фото твоего и деда, и назову твоего деда редким покемоном, и потом мы обнимемся и я домой пойду, тебя так устроит? ты согласен со мной?
  • 2
    Что ж он в мечеть не пошел? Сейчас бы вообще о нём ничего известно бы не было...
  • 1
    О боги смотрите сколько минусов всем раздали верующие и менты ,оскорбили их видимо((( ну простите нас боженька (((
  • 3
    Alex Coachman
    да критинов нынче много( берут примеры с дэбилов, и каждый дэбил так же делать начинает, надо как в америке, жесткие штрафы на все, чтоб желание отпало нахрен
  • 0
    Очередной "блёгер" который решил поднять просмотров за счёт обсирания верующих и религии. Я считаю что кутузка - конечная цель для всех любителей разжигать по религиозному признаку.
  • 8
    Блин, впервые рад что живу в Беларуси. У нас церковь более адекватная, и никаких тупых законов нет. Я лично в Бога не верю, но против веры ничего не имею. Однако я против попов которые ездят на мерсах, а потом сажают за свободу слова и волеизъявления и за оскорбления их "чувств".
    P.s. Чую минусы мне полетят от совсем отбитых фанатиков...
  • 8
    Altanhan
    Будет здесь 20 государств ничем не связаных и не имеющих общих основ
    Что ты мелешь, уважаемый? Если ты не в курсе, то у нас уже давно не Древняя Русь, чтобы пытаться её сплотить при помощи религии и прочих антинаучных вещей.
  • 9
    "поиграл в Pokemon GO в храме и назвал Иисуса Христа редким покемоном"
    "В РПЦ пояснили, что чувства верующих оскорбляет не сама охота на карманных монстров, а именно комментарии блогера во время съемки"

    Я хоть и не верю в бога, но такие малолетние засранцы, которым без разницы на что выливать свои внутренние помои, заслуживают наказания. Дабы в будущем, думал головой, а не задницей и понял, что к чувствам и мировоззрению, других людей, надо относится с уважением, в данном случае, к чувствам верующих.
  • 13
  • 4
    AllConforD
    Иисус Христос настолько редкий покемон, что даже в игре его нет!
  • 2
    Варп посмотрит на этот срач и скоро выкатит свое субъективное мнение)
  • 2
    Он бога ловил а не покемонов ))
  • 5
    Что за отбитые люди, сами лезут куда не надо, потом скулят. Церковь не то место где стоит развлекаться.
  • 6
    Лич Мендоса
    вот над чем ржешь то?
  • 10
    Only Shooter
    Церковь это просто дом. Объект материальный. И в нем идет торговля, очень активная. Этот дом открыт для граждан, и нет закона запрещающего ходить в нем со смартфоном. Более того, у всех попов в церкви есть смартфоны, и у некоторых установлен покемон го. Более того, для многих попов церковь - исключительно бизнес.
    Святость же, это предмет воображения. Её нет. Зато есть закон, который используют в свою пользу те, кто имеет деньги - бизнесмены.
    Этот блогер стал жертвой бизнесменов, которые считают, что "колкость в сторону их бизнеса" может нанести урон их доходам. И правильно думают. Потому что основной доход им идет с идиотов, у которых нет критического мышления, и с продажи алкоголя, табака и оружия.
  • 1
  • 0
    Идиоты.
  • 2
    Никто не прав, обе стороны поступили не правильно.
  • 1
    Gost Fearz
    что сказочного героя так пропагандируют
    Ты оскорбил мои чувства, отправлю жалобу модератору.
  • 4
    Altanhan
    Не пиши бред!
    1 У нас светское государство!
    2 Каждый человек вправе высказать своё личное мнение! (А не навязывать его, как это делают попы)
    3 Не путай Веру с церковью! (Вся эта церковная мишура всего лишь средство управления людьми и обогащения определённого круга. А молиться и дома можно!)
    4 Основа России не церковь а православие! Смотри пункт 3.
  • 0
    Да отпустят пацанчика, или в самом худшем случае - дадут условно. Просто нужен был прецедент, "смотрите, закон работает, это вам не хухры мухры, поняли".
  • 1
    Да и фиг с ним, парень явно аморал, может ему даже понравится в камере..
  • 6
    Next Page
    Дело как раз в том, что это совершенно безумный и ненужный закон, который вредит гражданам.
  • 0
    Basse
    Давай есчо блогов про соколовского, больше блогов про соколовского!
    Следи за развитием ситуации, нам ну очень важно!
  • 1
    Начхать...достали уже с этим недоумком,если неделю назад мне было плевать,то теперь я ему желаю всех зол!
  • 5
    ДБЛ (с). Пусть в мечеть сходит. Не понимаю либероидный визг. Никто ничего пока не запрещал ловить, несмотря на всякие предложения отмороженных депутатов и пр. активистов. Просто не надо нарываться, как БешгенныеВагины, ведь так обязательно было припереться в храм, огрести, чтобы потом поднять вой. Обычная провокация уровня Карнавального и ко.
  • 0
    GGor
    Я не защищаю их, но все просто, не ходи в церковь и не лови покемонов. Кто его за руку тянул? Неужели, так жизненно необходимо провоцировать церковников, размахивая мобилкой в храме? в нашем-то, православном государстве.
  • 6
    Next Page
    Не ведись. Дело не в том, что он мобилкой размахивал, а в его поведении, в том что он говорил.
  • 1
    GGor
    Это вы про персонажей, истово верующих в перепрелую эволюционную гипотезу позапрошлого века, это у них нет критического мышления? Тогда верно сказано.
  • 1
    ну и рожа) хорошо что поймали этого блоггермона
  • 1
    тоесть святому отцу можно ловить покемонов,а ему нельзя что-ли?
  • 6
    Mefetran
    Т.е. веровать в абсолютную дичь о самозарождении жизни и дальнейшей её эволюции вы считаете нормальным? Странный выбор. Выбор как раз "недоразвитых", как вы выразились. Чем же это лучше? Полнейшая глупость.
  • 5
    StalkerShuha
    Я смотрел его видео и чисто на интуиции считаю, что у него не было плана сорвать хайп, он не шумел, не отплясывал, не проклинал церковников, он просто пялился в мобилку и водил по нему пальчиком? К нему хоть кто нибудь пристал? Попросил выключить и удалится? Он спокойно зашел и вышел, это дальше пошел экшн.
    а всякие ПАРНАСы перед выборами
    На Мальцева одна надежда, а ты держись и хороше тебе настроения, им и питайся.
  • 2
    новости про этого мелкого недоноска прям из всех щелей лезут, какой то мега блогер по ходу знатный
  • 1
  • 1
    Next Page
    Понимаешь, я гражданин этой страны. И если мне вдруг приперло пойти в храм и размахивать там мобильным - это мое неотъемлемое право. И никто не может его оспорить. И если я думаю, что богов не существует, то я могу кому, когда и где угодно говорить об этом. Все это закреплено в конституции. И все эти права у этого блогера отобрали. Разом.
  • 3
    L|EMEHTATOP
    Мне трудно спорить с твердолобым фанатиком. Поэтому и не буду. Смысла нет
  • 3
    В ролике у парня на выходе стоит лавка. Кто привёл торгашей в храм?
  • 2
    Alex Coachman
    Он назвал иисуса "Редким покемоном". Вот и все его оскорбление. Это было иносказательное выражение. Человек подразумевал под этим, что бога - нет. То есть просто выразил свое мнение. Но это оскорбило религиозных деятелей, после чего человека арестовали. Это ли не попрание конституционного права?
  • 5
    Бомбардировщик




    Пойду я отсюда. Сил нет терпеть тупость. Боюсь фейспалмами лицо себе в кровь быстро разобью.

    Mefetran
    Во-первых, люди далекие от интернетов и игр (а верующие как правило таковы) могут счесть данное незнакомое слово оскорблением, типа как "редкий ублюдок". Во-вторых, это необязательно было произносить на публику на стриме, находясь среди верующих людей, в церкви. Чего он не пошел к гопникам и не назвал их редкими покемонами, а? Может потому что понимал, что они ему его слова в жопу запихают? За базаром следить нужно. Так понятнее?
  • 1
    Listoman написал:
    которые верят в несуществующие вещи

    Глупо думать, что этот мир слишком прост.
  • 2
    AL5
    Глупо все усложнять. Про "Бритву Оккама" слышал?
  • 1
    Next Page
    Про васильевщину и сердюковщину воняли больше и дольше и до сих пор вспоминают и никогда не простят. А соколовщину разносят его последователи. Если бы не интернет-воены сроду бы не узнал про него.
  • 3
    Mefetran
    Не, не слышал.
  • 1
    Модератор
    Это у меня то провокации? Тут сам пост провокативен. Не хотели бы срача, давно бы уже удалили его. Аль онлайн поднять других возможностей нет? Нужна активность?
  • 3
    Я вижу, тут адекватные комментарии трут, а защитников этого обсоска оставляют. Свобода слова во всей красе.
  • 2
    nikita2112
    Трут обе стороны и обе стороны жалуются на необъективность модераторов)
  • 5
    Чёт в тему вспомнил
    Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих". Краткая инструкция.

    1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
    2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
    3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."
  • 1
    nikita2112
    Да, покемонные войска они такие
  • 4
    ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • 3
    L|EMEHTATOP написал:
    веровать в абсолютную дичь о самозарождении жизни и дальнейшей её эволюции

    Эта "дичь", как вы посмели заметить, имеет под собой научно обоснованную доказательную базу, возможно не вполне совершенную. И, по сему, относится к области знания, а не веры, которая была основана на сборнике иудейских сказок, который основан на ещё более древней художественной литературе.
  • 3
    Твое лицо, когда хотел поймать покемонов, но поймали тебя(
  • 1
    Mefetran
    Я не о том. Чувак намеренно нарушил закон (дурацкий он или нет - не важно). Чувака за это повязали. Теперь тут воют, что рашка дно, кругом бешеные религиозники и т.п. Он ведь осознанно это делал и понимал, что ему за это грозит. Так чё выть? Он получит по заслугам.
  • 1
  • 0
    nikita2112
    Он намеренно воспользовался своими правами, гарантированными высшим сводом законов страны - конституцией. Никакие другие законы не могут отобрать данные ею права. Но на практике почему-то все иначе оказалось.
  • 2
    L|EMEHTATOP написал:
    невозможно из неживого вырастить живое.

    Вы к советским биологам обратитесь - выращивали за милую душу)
  • 3
    Mefetran написал:
    О "Свободе слова и волеизъявления" слышал, не?

    Это очень туманное понятие. Призыв к экстремизму это волеизъявление? А рисовать писюном картины посреди площади это волеизъявление?
  • 0
    насуют ему полную жопу покемонов в сизо, будет вести блог с параши, сразу о боге вспомнит
  • 3
    Ладно бы попался какой-нибудь тихий и непримечательный смартфонный раб за ловлей покемонов, а тут-то явно закрыли очередного мудака, из которого твиттерные жители сделали мученика.
  • 5
    Сегодня всем, по бесплатному бану вручат XD
  • 4
    Salvador666
    А нечего пользователей провоцировать подобной фигней. И вообще это попрание свободы слова и моих конституционных прав!1111 Развелось правокачателей. Только из памперсов выскочили, а уже про свободы и права. Обязанности, мораль, совесть,честь? Не, не слышали.
  • 5
    Бог трансцендентен, логическое доказательство его Бытия невозможно, лол. Неужели так трудно это понять?
  • 5
    GGor
    Есть довольно много людей для которых это не просто дом, думаю стоит уважать их чувства. А с вашей логикой так можно сказать про что угодно, памятники это всего лишь камень или металл, могилы это всего лишь земля и т.д.
  • 2
    Listoman
    И какого хрена они пришли сюда и минусят твой комментарий?
  • 3
    Raptor227
    Да вообще... Буйство церкви какое-то
  • 3
    Raptor227
    Потому что имеют на это право.Только при этом они навязывают свое мнение.
  • 2
    Этому миру нужен новый Ленин.
  • 1
    Вот это да. Под рецензиями на игры таких ожесточённых споров не происходит, как в комментах под этим блогом.
    На такой срач опоздал, эх...
  • 1
    Лёгкий способ получить халявную камеру
  • 0
    Gauguin написал:
    Бог трансцендентен

    Если это так, то такое существо не может оказывать никого влияния на нашу реальность. И, соответственно, не может осуществить акт творения. Лишь находясь в единой с нами системе можно оказывать какое-либо влияние, но, в таком случае, всё это можно зафиксировать и проанализировать. Да, и в следующий раз, когда будете распыляться умными словами, предварительно убедитесь, что никто не знает их смысл.
  • 3
    Neocronos написал:
    Если это так, то такое существо не может оказывать никого влияния на нашу реальность.

    А я утверждал обратное? Впрочем, и это утверждение спорное, т.к. "наша реальность" ограничена.
    Neocronos написал:
    И, соответственно, не может осуществить акт творения.

    Ложное умозаключение, но хитро с вашей стороны, да...
    Neocronos написал:
    но, в таком случае, всё это можно зафиксировать и проанализировать.

    С помощью чего? Ноучнава митода?)
B
i
u
Спойлер