Shadow of the Tomb Raider

Опубликованы системные требования Shadow of the Tomb Raider

©

За две недели до релиза Shadow of the Tomb Raider разработчики из Eidos Montreal обнародовали системные требования проекта в Steam.

Как и многие современные игры, проект в первую очередь требователен к многоядерным процессорам.

Минимальные системные требования
ОС: 64-битная Windows 7;
Процессор: Intel Core i3-3220 или эквивалентный AMD;
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 (или GTX 1050) или AMD Radeon HD 7770;
Оперативная память: 8 ГБ;
Свободное место на диске: 40 ГБ.
...................................................................
Рекомендуемые системные требования
ОС: 64-битная Windows 10;
Процессор: Intel Core i7-4770K (3,40 ГГц) или AMD Ryzen 5 1600 (3,20 ГГц);
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ) или AMD Radeon RX 480 (8 ГБ);
Оперативная память: 16 ГБ;
Свободное место на диске: 40 ГБ.
Релиз Shadow of the Tomb Raider состоится 14 сентября на PS4, Xbox One и РС!
juan sizu
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Нравится63
Комментарии (58)
  • Ney Sanches #
    39
    Вполне адекватные.
  • JetFIRE13 #
    31
    NVIDIA GeForce GTX 660 (или GTX 1050) или AMD Radeon HD 7770-чего?Они в своем уме?7770 вообще затычка,660 даже не рядом с 1050,ещё и написали ИЛИ,какой там или,там кадров 15-20 разницы.
  • teoXXX #
    38
    То есть 1060 потянет их ссаный ртх лол?
  • neshik10 #
    25
    teoXXX
    Технология Rtx работает только при наличии видеокарты поддерживающей такую функцию,так же как технологию 4к поддерживают специальные мониторы,и это не значит что если видеокарта выдает 4к монитор её потянет.Так
    и же здесь.
  • dima_answer #
    22
    teoXXX
    без ртх по ходу указаны системки
  • О да, 14 сентября мы будем обмазываться трассировкой лучей!
  • Kochu #
    1
    flourise
    Эти карты явно запустят игру !
  • Dako7 #
    15
    Оно то адекватно но разницы с тем же Rise не так много для таких системок, тот же движок, графика по геймплейным видео вроде та же, с чего такой прыжок?
  • Bobik78 #
    23
    Dako7
    а прыжок с того чтобы бежали за новыми видюхами что тут не понятно
  • -Zion- #
    9
    Nikk2440
    Nikk2440 написал:
    Оперативная память: 16 ГБ
    Не жирно ли?

    Пф на улице 2018 год, и это рекомендуемые, да сейчас в любой игре с 8 гигами оперативки она вся выжирается виндои и игрой. Даже 2 года назад 8 гигов впритык было.
    Я тебе больше скажу предыдущая часть в фуллхд жрала 7 гигов видеопамяти а ты на оперативку жалуешься.
  • Kratos.s #
    14
    системные требования написаны явно по принципу "нате и валите" Ладно 16 гб оперативки (у меня как раз столько) и не одна игра даже 10 не забирала. Но видеокарта - это что вообще такое? Разбег огромный и мне почему-то напомнили системные требования батлы 5.
  • AlexVurhis #
    0
    по поводу GTX 1050, то она идентична GTX 670, но никак не 660
  • Revan Shepard #
    2
    Подождём релиз, вдруг не обойдётся без проблем с оптимизацией.
  • warp 37 #
    13
    Не имеют ничего общего с действительностью. Демка даже на RTX 2080 Ti проседает. Даже учитывая патчи, скорее всего для полноценной игры нужна будет минимум RTX 2070.

  • RestlinM #
    9
    warp 37
    Вообще не готов ради какой-то игрушки покупать видюху за 70 косых
    Не выгодно будет разрабам такое...... среднестатистических игроков много, а разрабам надо денег отжать столько, что б игра окупилась
    Больше, чем уверен, что в релизе системные требования будут меньше, чем они тут накидали.
  • Janekste #
    4
    Чёто слабые системки для современной игры! Думал будет жёстче.
    Kratos.s написал:
    Ладно 16 гб оперативки (у меня как раз столько) и не одна игра даже 10 не забирала

    Ты просто не играл в такие игры. У меня много раз было, когда по 12-14 гигов оперативы сжиралось. Например в RUST на ультрах!!!
    Revan Reborn написал:
    Подождём релиз, вдруг не обойдётся без проблем с оптимизацией.

    Это зависит от уровня крутости твоего ПК, разрабы здесь обычно не причём.
    Dako7 написал:
    Оно то адекватно но разницы с тем же Rise не так много для таких системок, тот же движок, графика по геймплейным видео вроде та же, с чего такой прыжок?

    Графон тот же, но детализация мелких объектов, на которые во время геймплея игроки никогда не обращают внимания, стала сильны лучше. Ты смотришь на игру в общем плане. Попробуй взглянуть шире!!! Может быть тогда поймёшь, почему при том же графоне системки растут. Всё дело в мелочах! Которые ты в 99% игрового времени не замечаешь, воспринимаешь как должное. А ведь даже самые мелкие объекты в игре, даже тот же накиданный мусор, имеет свои полигоны = жрёт свои ресурсы!
  • nukio #
    4
    warp 37
    Это при включенном rtx , без него игра пойдет гладко .
  • olddedgamer #
    3
    1080ti рулит! Вырублю этот rtx ,сглаживание и прочую ненужную лабуду и всё пойдет на ура в 4К,уверен,раз такие слабые системные требования.
  • Fad454 #
    0
    Ну как и ожидалось, тупо от барабана написали! судя по графону, она должна идти на 550-ой печке, а не на 1060-ой с 6 гб))
    Спойлер
  • Dean Smith #
    2
    Fad454
    Интересно ты сравниваешь, скидывая для сравнения боксовские скрины с E3 и записывая конфиг вообще под другую машину) Я конечно всё понимаю, но этого вот я не понимаю)
  • Leоn.S.Kennedy #
    0
    Dean Smith
    с кадрами из трейлера райза...
  • GlamDodgeX #
    1
    блин, системки подходят почти-gtx 1080 ,16 ram ,но проц...... i5 4460.........
  • nukio #
    2
    GlamDodgeX
    а проц то не слабоват для такой карты?
  • juan sizu #
    2
    GlamDodgeX
    nukio
    Да і5-4460 слабоват для 1080 нужно і7
  • Fad454 #
    2
    juan sizu
    открою секрет, что и 2500к под разгоном спокойно вытянет 1080-ую в 1080p
  • Яков Будников #
    2
    Ну на средне высоких поиграю вероятно
  • yariko.v #
    3
    Хорошие требования, по двум пунктам тянет у меня!
  • Константин335 #
    1
    Под минимальные мой комп подходит, а я все думал что не потянет.
  • VOVAN WOLF #
    1
    Fad454
    передайте привет всем этим современным играм, где i5 загнулся в загрузке под 100%.
    Спойлер

    Fad454 написал:
    открою секрет, что и 2500к под разгоном спокойно вытянет 1080-ую в 1080p

    Когда пишите такое не забудьте упомянуть, что это Ваш набор игр, но никак игры от 2016 года. И это ещё умалчивается про открытый мир: ватч догс 2, Ориджин, мафия 3, ведьмак в городе грузит i5 под 100%, даже в крайзис 3 при 60 кадрах на ультра 7600k показывал 70% загрузки. Дивидн на 6700k показывал 83-88% загрузки. И это я упомянул более современные процессоры, на новом техпроцессе, мощнее, ибо даже в разгоне 2500k уступает 7600k около 30%. Ставить с 2500k глупо, особенно когда есть 3770k за 9500 на китайской барахолке.
    Вытянет, понятие относительное, нагрузить можно, но даже FPS в 60 кадров сомнительная картина в большинстве новинок.
    А і5-4460 даже разгону не подлежит, и не имеет припоя, как у 2500k. Судя по всему, особо ярые энтузиасты умудрились 2500 разогнать до 5 GHz, с таким я и сравнивал 7600k.
  • Яков Будников #
    0
    VOVAN WOLF
    на самом деле там все просто, либо лочишь фпс на 50 и даже 2500к хватит, либо просто выкручиваешь dsr на 2к и опятьже лочишь фпс на 50-60
  • LaFeTsewa #
    0
    приятно видеть такие цифры в системках
  • Магнум 500 #
    1
    А гемплей судя по видео в комментах ничем не отличается от двух последних игр...
  • VOVAN WOLF #
    1
    Яков Будников
    Про FPS я уже всё сказал сам. Вот только открытый мир, кадров 30-45 уже. И какие 2k? 2048×1080 что -ли? Может 2,5k - 2560х1440? Наверное.
    Это личные предпочтения каждого. Но и Вы только что признали, это даже танцы с бубном - по факту, ой всё. Их давно заменили (i5 4х ядерные) 1600 / 2600, просто закопали, а возложил цветочки и сказал последние слова 6-ти ядерный 8400 / 8600.
  • Этот RTX сейчас будет как в свое время воксельная графика. Не помню как называлась но помню была какая-то гонка там можно было включить режим с вокселями. Мне кажется та хрень и сейчас бы лагала =)
  • Яков Будников #
    3
    VOVAN WOLF
    и что? i5 мусор и мы его все дружно выбросим на помойку и побежим за райзенами вместо того чтобы еще сколько угодно спокойно играть на средне высоких? мне i5 7600k с мамкой z270 достался за 8к и таких дурачков сливающих железо полно. Конечно новую систему собирать на i5 4х ядерном никто не будет, но это не значит что они дохлые, отдаем бомжам даром. Вот тебе несколько скринов из игры новее некуда, 100% загрузка и ты думаешь мне хоть сколько нибудь не комфортно играется? или в ведьмаке в новиграде, ну грузится он на 100% и что? 60 стабильных фпс у меня все равно есть. Из релизов на ближайший год нет ничего что заставит капитулировать i5, ни ларка, ни фол, ни уж тем более коридорные шутаны врода кол оф дюти или метро

    Спойлер






    и пара геймплейных видео только что отснятых мною, I5, очень неиграбельно, ага, как же я бедный в игры то играю
    Спойлер

  • VOVAN WOLF #
    1
    Яков Будников
    Я не сказал, что не играбельно, устраивать тут не нужно. Ещё раз: Ваш набор игр, мне на него ПЛЕВАТЬ. Я констатирую факт, КАК и Вы лично, что - отжили своё, офисный дешёвый хлам, который по хорошему нужно менять.
    ВСЁ! Никто больше ничего не говорил. i5 4-х ядерный и 1080 не очень хорошо сочетаются, и это ФАКТ. И конечно Ваша 1060, которая в 2 раза слабее 1080, как раз с i5 дружит лучше, я бы сказал, что i5 именно она и логичный предел.
    Больше говорить не о чем, он забыт и слит, альтернатива стоит столько же, и значительно лучше, предпочтительнее. Плевать на Ваши игры и Вашу жалкую 1060. Речь шла про 2018 и GTX 1080, под любую современную игру.
  • Яков Будников #
    2
    VOVAN WOLF
    Что значит лучше сочитается? Больше фпс даёт что-ли?) 1080 и 2018 год любой адекватный геймер ставит вертикальную синхронизацию с локом 60гц, так в чем разница 90% процентов загруженности вк и проц и 40%? Если бы у вас были мозги, вы бы слили свое железо за оверпрайс, как сделал это я прошлым летом (7700 16gb 1080 strix) и купили проще, дешевле и консоль, ведь что 1080, что 2080 экзы тянут только на ютубе
  • VOVAN WOLF #
    1
    Яков Будников
    Яков Будников написал:
    любой адекватный геймер ставит вертикальную синхронизацию

    Бред полнейший. Вертикалку нафиг, любой адекватный геймер знает, какая эту ЧУШЬ вертикалка, её рекомендуют отключать, создаёт только проблемы, когда есть лок на кадры через RTTS. И да, не все однако играют при 60 кадров, потому что ВРЕМЯ КАДРА, важная цифра для шутеров и онлайн игр. Гуглим понятие.
    Яков Будников написал:
    так в чем разница 90% процентов загруженности вк и проц и 40%?

    В Ваших играх - это раз, два, ни на одном скриншоте я не увидел 40%. Не надо придумывать. СОТНЯ! Он выдохся.
    Яков Будников написал:
    как сделал это я прошлым летом (7700 16gb 1080 strix) и купили проще

    РУККАЛИЦО! Дальше не о чем разговаривать, какой типичный знаток мат. части.
    Ужас просто, слить хорошее железо и купить офисный хлам. Удачи бро, с такими рассуждениями. Теперь понятно с чем имею дело.
    Пожалуйста, больше не комментируйте, и не всплывайте со своим офисным хламом ЗДЕСЬ, ибо тут в железе разбираются, и ни один геймер в здравом уме и светлой памяти не делает тут даунгрейд без дейсвительно серьёзной причины.
    П.С. Пожалуй скрин сделаю, уникальный случай, ржачно.
  • Яков Будников #
    2
    VOVAN WOLF
    сам кидает скрины синглплеера опенворлда, а потом говорит о мульте и шутерах? это типо когда парировать нечем начинаем выдумывать? если вы такой дурак чтобы без лока с разрывами играть в сингл то извините.
    i5 1060 90 / i7 1080 40 думал достаточно внятно написал, хотя до вас и тут не дойдет.
    Ну да, слить за 90к 7700 и 1080 купив за 50 с ку в пик цен это конечно тупо, ага, при этом после собрать i5 7600k z270 и gtx 1060 за 18к.
    вообще есть два типа людей/геймеров, первый - я, просто играю в игры, на консоли, на пк, второй - вы, при виде показаний загруженности, фпс и фреймтайма ваша рука сразу лезет в штаны
  • neshik10 написал:
    Технология Rtx работает только при наличии видеокарты поддерживающей такую функцию

    Извините что вмешиваюсь, но тут Вы не правы. Эта технология может работать и без специально выделенных для этого чипов, просто при использовании ресурсов ГПУ будет чрезмерное его использование, что скажется на других задачах в очень критическом виде... с выделенными же чипами - не столько критично... и то - сейчас нет смысла в этих RTX, они нормально заработают на домашних компах только через 3-4 года, может быть и больше.

    Вообще эта технология давно используется для построения затенения в сценах, аля HBAO и все такое (не такое же, я аналогию привел, в основном используют вместе с SSAO)... Просто она очень ресурсоемкая и ранее требовала удержания фокуса сцены на одном кадре довольно продолжительное время для заполнения её нужной информацией, и то в очень сегментированном виде, что непозволительно для игр... С помощью специальных методик подавления "шума" пикселей (та самая сегментация) - боролись с этим, но это отнимало ещё больше времени... Так что...

    В целом - новые видяхи для использования этой технологии не нужны, кое какие умельцы смогли выделить под эти процессы целые видеокарты, которые работали в режиме SLI... но эти эксперименты обошли вывод на рынок, ибо сильно вредит маркетингу.... Ибо зачем же им продавать те же самые видяхи, когда можно продать Те Же самые видяхи, только дороже из-за наличия RTX модулей?!

    Ну как-то так...
    Извините за столь развернутый текст) Просто... не хочется чтобы люди заблуждались в том, что им нужны эти новые видяхи)
  • Яков Будников
    В голос)))
    Есть еще адекватные люди в мире
  • -Zion-
    Zion написал:
    Я тебе больше скажу предыдущая часть в фуллхд жрала 7 гигов видеопамяти а ты на оперативку жалуешься.

    Наверное,ты хотел сказать,что может сожрать.А может и не сожрать:
    Спойлер


  • -Zion- #
    0
    [Денис Александрович]
    Безусловно может и не может.
    Спойлер

    Тыб скрин с уровнем в деревне запилил бы а не в начале где одна тропинка.
  • -Zion-
    Скинь мне сейв с этого места,а то проходить лень.Либо назови локацию,я скачал сейвы:
    Спойлер






  • -Zion- #
    0
    [Денис Александрович]
    Геотермальная долина.
    На самом деле это на ультра текстурах она столько жрёт. Скрин в 4К. Но у меня на прошлой 1070 в fullhd жрала 7.4 в том месте. В остальных по меньше.
  • -Zion-
    Zion написал:
    Скрин в 4К.

    2560х1440=4К?С каких пор?
  • Яков Будников
    Играть на высоко-средних и с заметными фризами(зато на и5) - это просто верх благоразумия...Многие собирают систему чтобы не парить себе мозг лет 5-6,а вот некоторые не могут без динамита в пятой точке.
    Покажи лучше нам Батлу 1 в 64 каски,как ты там ногебаешь без фризов.
    Более мощный процессор подготавливает больше кадров для в/к (это как бы давно известно)+ м/у и7 и и5 такая же разница,как м/у и5 и и3.
    Если уж вы такой "рационализатор" - продайте иномарку и купите самокат (надеюсь,вы поняли)
    P.S.Наверное я кину ссылочки на ваши комменты на Батлнэт,пусть люди сами посмотрят на чела ,который продал предтоп-пк и купил эконом-пк (потому что нет разницы),а то ведь они не поверят скринам.
  • 1
    Леший_70
    Средне высоких с заметным фризами? Это в какой игре 4.9ггц i5 фризит клоун? Ты лучше заскринь как ты в куче коментов не разглядел что речь о сингл и опеворлде, а лишь бонусом скрины бф 5. У тебя фризы головного мозга. Второй индивидум который не понимает выгоды продажи пк за оверпрайс и сбора пк идентичной производительности за 2 копейки, да да, именно идентичной, потому что мне плевать 60 фпс у меня или 150, ведь я знаю о чем я говорю, а вот вы оба, жертвы маркетинга "о боже мой, тут 0,1% меньше 100фпс! Загрузка 90%! Май гуднес! Я ведь брал железо на вырост!" да? Факт в том что мои железки за свою цену, которую я озвучил в 10 раз лучше твоего барахла
  • -Zion-
    -Zion- написал:
    Геотермальная долина.

    Не нашёл я конкретно это место,зато покажу скрины в Геотермальной долине:
    Спойлер











    Вот настройки:
    Спойлер



    Как ты сам видишь,вполне можно играть с 3Гб МЕМ.У тебя же жрёт 10 с лишним.Не стОит воспринимать бешеное потребление видеоресурсов этой игрой за чистую монету.Та же фигня с Far Cry 5

    Яков Будников
    Яков Будников написал:
    2018 год любой адекватный геймер ставит вертикальную синхронизацию с локом 60гц

    В консольных портах лок на 60FPS и так стоит.Steam/GOG лочат игоря.Если в пиратке FallOut 3 я могу повысить FPS до 90,сняв лок,то в NV от GOG та же манипуляция не работает

    Яков Будников написал:
    так в чем разница 90% процентов загруженности вк и проц и 40%?

    Если в игре присутствуют резкие и большие скачки FPS, то желателен запас в FPS.А когда издатели ставят лок,они лишают игрока запаса.Если в Far Cry 5 играю при 32-33FPS без проблем,то в Мафии 1 37FPS – тотальное лагодромище во время гонок.Поэтому в данной миссии вместо 163-37FPS настроил 245-120.А в городе лок на 63FPS,малейшая просадка ниже 50FPS,заметны подлагивания.
  • NoirMamba #
    0
    Яков Будников
    Да это погоня бестолковая за производительностью. Если обсуждать именно TR, то там хватает для обычной игры без раздражения и 6-ти ядерного фенома древнего 3,6Ггц (это касаемо первой и второй части обновленной франшизы). Во второй части делал встроенные тесты на 1060 6Gb на шестиядерном amd 3,6 Ггц и на восьмиядерном amd 4,2 Ghz. Абсолютно одинаковый результат, всё уперлось в 1060 6Gb. Ну и смысл проца для этой игры? Ну и факт в том что на 1060 6Gb там вполне было комфортно, очень редкие просадки не досаждали.
  • -Zion- #
    0
    [Денис Александрович]
    Ну я как бы и не спорил что можно подобрать настройки и не обязательно иметь видюху на 8 гигов.
  • -Zion-
    Так дело не только в видюхе.Тут речь про ОЗУ изначально. Вот смотри,это скрин на АМ4 TR2013 в FHD:

    На АМ4 у меня 16Гб ОЗУ.А вот этот на АМ2+ с 4Гб в 1680х1050:

    Карта одна и та же.Вот куда ей больше 8-ми?
  • -Zion- #
    0
    [Денис Александрович]
    Да ладно, это в целом для игры для всех моментов. Плюс винда, программы. У самого 16 гигов, в большинстве игор 8 гигов забиты, а если торрент фоном запущен то больше 10 уже жрёт.
    Если в компе 8 гигов оперативы, то 100% файл подкачки юзается.
    Да и если ты посмотришь на процесс самой игры то там далеко не 8 гигов она занимает, gamegpu пишет что rise tomb raider чисто сама игра занимает 2500-4000 мегабайт, остальное винда и программы и фоновые процессы.
  • -Zion-
    Насчёт Win и самой игры я в курсе.На АМ2+ Win 7 x64 от 4 Гб кушала 1300Мб.В 1680х1050 больше 3.05Гб не юзалось.В сухом остатке на АМ2+ TR2013 съела около 1700Мб.На АМ4 Win 10 жрёт 2.7Гб.На тот момент ничего не качал,только игру тестил.Остаётся 5.7Гб на игру.Шибко охренительная разница.Короче,если закрываю все окна,запускаю диспетчер и наблюдаю использование 18-19% от 16Гб
  • -Zion- #
    0
    [Денис Александрович]
    Да какая разница по большому счёту, 16гб с избытком. Я только одну игру видел которая на ультра требовала именно 16 гб, и на 8 реально тормозила, это deus ex mankind divided, на старом компе с 8 гигами вообще играть не мог, с 16 гигами 12 она отжирает.
  • -Zion-
    Как это никакой разницы?Ты же прекрасно понял,что твой системник не априори в плане потребления ресурсов. Его нельзя брать за чистую монету.Если ты запустишь Far Cry 5 в FHD,ты там увидишь заветные съеденные 12Гб

    Так же и я запустил игру 2002 года и увидел съеденные 4Гб вместе с Win 10:

    А в неё когда-то на дремучем пеньке люди играли
  • -Zion-
    А у меня 4 гб ОЗУ. Мне хватает. Кек.
  • -Zion- #
    0
    anton.shulev
    Мои соболезнования.
B
i
u
Спойлер