Witcher 3: Wild Hunt
  

Почему Сапковский прав

Можно сказать: да, пусть по закону он имеет право что-то еще требовать, но как насчет справедливости?

Давайте поговорим о том, почему писатель Анджей Сапковский действительно может требовать у разработчиков “Ведьмака” деньги.

Я не юрист (хотя и имел дело с документами) и не видел договор Сапковского с CD Projekt, заключенный в темное время в начале нулевых. Вполне возможно, что он составлен туманно. Может быть, Сапковский написал там что-то, вроде “делайте что угодно, мне пофиг”. Может быть, речь действительно идет только об одной игре (и юридически второй и третий “Ведьмак” – как бы ее главы, можно ведь и так повернуть). Адвокаты Сапковского и CD Projekt разберутся и наверняка порешают дело до суда. 16 миллионов писатель вряд ли получит, но какие-то деньги – наверняка. Так будет выгоднее абсолютно всем.

Меня смущает другое. В соцсетях истерят: дескать, продал права за копейки – сам виноват. Сапковского обвиняют в том, что он ненавидит игры, хотя он об этом не говорил. Писатель постоянно повторяет, что игры ему неинтересны, он их не пробовал и пробовать не хочет. А это (даже если вам за игры обидно) немного другое. Ну и, конечно, люди посмеиваются на новостью: вот дедушка с ума сошел, деньги какие-то требует. То, что по польским законам это допустимо, в соцсетях пропускают мимо ушей. Ведь дедушка сам отказался от процентов, взял какие-то копейки, подписал договор, до свиданья.

В каком-то смысле поведение Сапковского похоже на недавнюю новость из российских реалий: владелец земли сдал ее в аренду под клубничное поле за копейки, а когда увидел, сколько фермер на урожае заработал, вдруг резко начал просить еще. Нечестно ведь, раз договор подписан – он подписан.

Но представьте себе, например, что вашего дедушку уговорили продать квартиру за тысячу долларов, а он по незнанию согласился? Если бы дело касалось вас лично, реакция становится совершенно другой, верно?

В случае с Сапковским польское законодательство, кажется, на стороне наивных авторов, которых могут случайно обмануть партнеры. Так что даже если договор подписан – это еще не конец истории.

Можно сказать: да, пусть по закону он имеет право что-то еще требовать, но как насчет справедливости? Ведь Сапковский – давайте будем честны – до успеха видеоигр был широко известен только на родине и умеренно известен в России. Сапковский – это не Джордж Мартин, не Урсула ле Гуин, не Роберт Джордан, не Глен Кук и уж точно не Джоан Ролинг. Ближайший аналог – Алексей Пехов; тоже популярен в России и нишево известен за рубежом. Ну или Ник Перумов, если Пехов вам кажется недостаточно крутым. В любом случае название “Ведьмак” – совсем не то, ради чего геймеры во всем мире покупали игры по мотивам. Так почему же писатель должен получать долю от сверхприбылей проекта, который целиком создан в CD Projekt? Ведь он даже никак не участвовал, не интересовался, а как деньги пошли рекой – вдруг нанял адвокатов?

Такая точка зрения понятна. Дескать, “Ведьмака” можно было просто назвать иначе – на качестве и на продажах это бы никак не сказалось, только на лицензии бы деньги сэкономили. Но можно подумать чуть дольше и понять, что на самом деле без творчества Сапковского не было бы и игры.

Когда кинокомпания или игровая компания покупают лицензию ради названия, очень часто они этим названием, парой имен персонажей и какой-то общей канвой сюжета и ограничиваются. Условно говоря, сериал Altered Carbon прекрасно обошелся бы без первоисточника, да и Shadow of Mordor совершенно не нужны все эти отсылки к “Властелину колец”: игра скорее отвергает идеи Толкина, чем развивает их. Но в случае с “Ведьмаком”, если обратите внимание, все совершенно иначе. Несмотря на все различия в сюжете, несмотря на огромную работу, проделанную сценаристами и дизайнерами CD Projekt, вселенные книги и игры очень сильно пересекаются. Если не ныть о деталях (о боже, в игре у Трисс нет шрама на груди! не канон!), то игры заимствуют у книг не только персонажей с миром, но и дух, смысл, тон и творческий метод. Квесты в третьем “Ведьмаке”, например, написаны ровно как рассказы Сапковского из первого тома книги; стиль настолько схож, что можно подумать, будто сам писатель со второго аккаунта и подрабатывал в CD Projekt.

Если же кто-то скажет, что взамен книги Сапковского стали сильно лучше продаваться, то вот это как раз не факт. Есть и другое мнение – многие неофиты считают, что книги написаны по мотивам игры, что как раз принижает роль Сапковского (даже если вдруг позитивно влияет на продажи). Серьезно, мне на его месте было бы обидно с таким столкнуться.

Из “Ведьмака”-игры просто невозможно вырезать творчество Сапковского – останется только дурацкое размахивание мечом перед носом у чудовищ, которое как раз так презирает писатель. А раз нельзя вырезать из продукта, на котором заработали сильно больше ожидаемого, – извольте поделиться. Вам ведь еще сиквел делать, а для этого лучше всем жить дружно.

Нравится33
Комментарии (99)
  • rambling #
    64
    А что непонятно? Проекты доят его собственность годами. И похоже не планируют останавливаться. У меня бы тоже горело если бы мою собственность, созданную годами, взяла в руки другая компания. Причём не так дорого, по сравнению с продажей игр.
  • Agat7 #
    65
    Pertrubator
    Про Логинова согласен, но сапковский сам просрал свою возможность получать %, ему предлагали с самого начала, он выбрал бабло сейчас и не угадал, так как не верил в успех игруль.
  • kukava_d #
    83
    Я не юрист и не видел договор Сапковского с CD Projekt

    Но буду судить
    Все понятно!
  • Antoha Logvinov #
    78
    Но представьте себе, например, что вашего дедушку уговорили продать квартиру за тысячу долларов, а он по незнанию согласился? Если бы дело касалось вас лично, реакция становится совершенно другой, верно?

    Это к нему пришли. Он назначил сумму, как продавец. Что за попытки интерпретации в стиле - он не знал, на что шёл. Это, вообще-то, капитализм. Человек назначил цену - ему эту цену отдали. Всё, гуляй Вася.
    Но в случае с “Ведьмаком”, если обратите внимание, все совершенно иначе.

    О да, в первом ведьмаке ТАК МНОГО пересечений с книгами, ага)
    Квесты в третьем “Ведьмаке”, например, написаны ровно как рассказы Сапковского из первого тома книги; стиль настолько схож, что можно подумать, будто сам писатель со второго аккаунта и подрабатывал в CD Projekt.

    Это уже вообще ржака.
    на котором заработали сильно больше ожидаемого, – извольте поделиться.

    Когда разработчики выкупали права - они не знали, сколько заработают. Аргумент не катит.
    Он не партнер, чтобы с ним делиться успехом ИГРЫ.
    Вот если бы он принимал участие в разработке, работал над сценарием - другое дело. А он проявил презрение к своему творчеству, оценив его в копейки, проявил презрение к чужому, недооценив талант людей, которые в нему пришли.
  • rambling #
    46
    Pertrubator
    Тут слишком много фанатов Ведьмака, нас заминусят. Но все забывают о том, кто дал жизнь Ведьмаку.
  • Next Page #
    60
    Нужно видеть конкретный договор, чтобы рассуждать, кто прав, а кто виноват. Но со стороны простого обывателя это примерно следующее: вы купили квартиру, обживаете ее пару месяцев, а потом к вам заявляется прошлый хозяин и говорит, что продешевил с продажей, выплачивай мне еще
  • Кей Овальд #
    40
    "Я не юрист (хотя и имел дело с документами) и не видел договор Сапковского с CD Projekt"
    Дальше читать смысла нет. Просто сотрясение воздуха.
    Да и логикой не пахнет. Вроде три игры его всё устраивает и ВДРУГ он понял, что как-то маловато балба рубит. Видимо, Красные понимают что делать с Ведьмаком намного лучше чем автор этого самого Ведьмка.
  • Kosh13 #
    33
    Единственный положительный момент в статье - что то Сапковский получит. Прожектами будет проще отдать 5-6 лямов чем терять имидж на судебных разбирательствах. Но в целом автор не прав т.к. напирает на справедливость. А примеры один тупее другого. Дедушка продал квартиру за $1000? Да, дедушка сам виноват. Но ещё один вопрос - кому он ее продал?
    Я понимаю если бы это были какие крутые издатели типа ЕА или Юбисофт. Ещё можно было говорить об обмане. Но нет, права купили ноунеймы. Игра легко могла не взлететь. И сейчас бы мы говорили о том что Проджекты сильно переплатили. Но нет, ребята очень постарались и сделали отличную серию игр. Они своим трудом создали весь путь игрового Ведьмака. Они сами добились успеха. А потом приходит дедушка который даже строчку игрового сюжета не написал и говорит - гоните бабло.
    Нет, я считаю Сапковский ничего не заслужил. Его вполне достаточно того уровня продаж книг что принес ему релиз серии игр.
  • Antoha Logvinov #
    28
    rambling написал:
    Но все забывают о том, кто дал жизнь Ведьмаку.

    Игровому Ведьмаку дали жизнь проджекты. Всё, баста.
    Сапок к игровому Геральту не причастен.
  • "Я не юрист". Можно дальше не читать.
  • Rakot013 #
    24
    Во первых дедушку обманом не заставляли квартиру продать, он сам не захотел за процент а не веря в успех проекта потребовал конретную сумму. А во вторых по целой куче новостей пан Сапковский известен конкретной такой жадностью. Так что я на стороне игроделов.
  • Олддрим #
    11
    Сапковского обвиняют в том, что он ненавидит игры, хотя он об этом не говорил - но говорил что: ему они не интересны и среди знакомых то же никто не интересуется, и вообще он общается в интеллектуальных кругах.
    Спойлер
  • Rakot013 #
    13
    Next Page
    Скорее вы купили участок земли построили на нём своим трудом громадный развлекательный центр а бывший хозяин увидев сколько вы зарабатываете приходит и требует поделится доходом. Пинок под жопу в такой ситуации самый адекватный ответ.
  • Antoha Logvinov
    Сапковсому предлагали процентную ставку от продаж. Он отказался и взял налом так как не верил, что игра взлетит. Ну, он ошибся - игра взлетела. Сапковский сам пожадничал и получил свой гонорар, который установил сам. ТС полнейший довн.
  • Antoha Logvinov #
    4
    Jinol
    +1
  • А факт риска автор статьи не учитывал? Тот же 1 ведьмак весьма посредственно взлетел, лишь со второй части начал набирать популярность. Сапковский сжал свое очко, отдал права на игру почти даром.
    Но представьте себе, например, что вашего дедушку уговорили продать квартиру за тысячу долларов, а он по незнанию согласился? Если бы дело касалось вас лично, реакция становится совершенно другой, верно?
    Да вот только мы имеем дело с экономистом, который уже тогда имел опыт торговли, мог бы и проанализировать рынок игровой индустрии, понять, что уже тогда в 2000-2005 годах он развивался семимильными шагами.
    Такая точка зрения понятна. Дескать, “Ведьмака” можно было просто назвать иначе – на качестве и на продажах это бы никак не сказалось, только на лицензии бы деньги сэкономили. Но можно подумать чуть дольше и понять, что на самом деле без творчества Сапковского не было бы и игры.
    А вот нечего было свои труды так продавать дешево, надо было всё обдумывать, кругозор очень даже позволял, а за Цири чернокожую мне до сих пор обидно.
  • X_ray_83 #
    7
    Antoha Logvinov
    "в первом ведьмаке ТАК МНОГО пересечений с книгами, ага)"
    Да много там из книги прям содрано пророчество Итлины "слово в слово" ! Это не "много" да ?
    Все тексты про монстров и описания тоже из книги !
    А так да "немного"....
  • Maddesto #
    1
    ну тут я с автором не согласен, разработчики ничего не говорили за сиквелы, так что накаких по ведьмаку игр в будущем может и не быть, имхо
  • Next Page #
    15
    Олддрим
    Лол, только что посмотрел видос и судя по 6:19 - 6:46 Сапковский получит свои деньги. Мне не совсем понятно, почему CDPR выставила на показ эту историю, они думают, что с помощью своих фанатов они смогут сбить цену? Со всем уважением, но они только натравили геймеров на уже старенького писателя, даже не представляю сколько гадости он может про себя прочитать в интернете и на личном эмейле. Все же, CDшники не настолько добрые и пушистые, когда речь идет о деньгах
  • Rakot013 #
    5
    И вообще, модераторы, ёшкин кот, сделайте наконец дизлайки для блогов!!! А то коменты бредовые минусовать можно а блоги нет, это дискриминация однако! Я буду жаловаться в общество защиты животных!!!!
  • Antoha Logvinov #
    3
    X_ray_83 написал:
    Все тексты про монстров и описания тоже из книги !

    пруфы или балабол.
    И да, пересечение это сюжет, например.
    А не просто персонажи. Более того, Геральту даже сюжетно память отшибли, дабы не было переживаний про Йен и Цири. Сюжет вообще в игре свой собственный, с книгами ни разу не связан.
  • Anddruxa #
    8
    А я за дедугана, пускай под конец жизни хоть денег норм подколымит.
    Antoha Logvinov
    Вообще то создать ЛОР и персонажей в игре не менее важно нежели сюжет, а это всё заслуга сапковского.
  • moblin #
    3
    Я не юрист и не видел договор

    Дальше можно не читать.
  • BoriskaE #
    1
  • Antoha Logvinov #
    8
    Next Page
    А с чего им быть добрыми?
    Они купили товар у продавца. Всё, никаких сантиментов. Это продавец объявился с претензиями на малое кол-во денег за давно проданный товар.
  • choa #
    8
    в этой истории ни одна сторона не может быть белой и пушистой когда речь идет о деньгах
  • TheHouse #
    9
    Все же ситуация спорная с точки зрения морали. Законодательно возможно он как владелец интеллектуальной собственности, может и выбить какую-никакую копейку из проджектов. Но вот с точки зрения "взаимоотношений" он мудень конечно, на своем примере знаю как предлагаешь человеку "проект" он смеётся тебе в лицо, отправляет на все 4 стороны, ты идёшь в другое место, там соглашаются, дело начинает зарабатывать, тут появляется тот человечек что до этого даже "не уважал тебя" и говорит, "о, а можно с вами? Как запрыгнуть на этот денежный поезд? А НИКАК! Пшел вон.". Как писали выше, формально он выразил свое "не уважение" к ребятам которые пришли к нему за "лицензией" ,посчитал их дилетантами и глупыми мечтателями, по сути вытряс с них 10к зелёных, потому что больше у них наверняка не было и отправил со спокойной душой думая что он на 10 к в плюсе, а парни обосрутся. В итоге игра стала культовой, популяризировала книги того же автора, привлекла интерес со стороны мультимедийного гиганта(Netflix)(сомневаюсь что без успеха игры и роста фан базы, они бы макнулись снимать сериал только по книжкам) и заработала целую кучу бабла. И вот теперь Сапковский хочет получить кусочек пирога, как бы не так. Так что если убрать в сторону закон. Сапковский вообще не прав и ведёт себя по хамски, как настоящий самодур (которым судя по всему он и является)
  • Он не хрена не прав. Если бы не серия видео игр, то об опусах Сапковского знали бы только в Польше и еще в какой нибудь Румынии
  • alexk62rus #
    3
    Реды достигли такого успеха, ценой больших усилий.Успех серии заложен по большей части не в книгах и не в этой вселенной.Другие разработчики навряд ли бы снискали славы делая игру по ведьмаку. Реды же могли взять за основу другую проработанную вселенную и кропотливо перенести его в игры, благо таковых в мире хватает. И игра во многом отличается от книг и причем не в худшую сторону. Сапковский должен быть благодарен редам за их франшизу, ведь выручка от продажи его книг, явно увеличилась в разы.Трилогия ведьмака берет не сюжетом, а атмосферой и проработкой.
  • OkGo #
    12
    Удивительно, что нашлась целая плеяда тех, кто Сапковского защищает.
    Судить с юридической точки зрения мы не можем, т.к такой договор обычно не попадает в открытый доступ. Хотя тот факт, что он оживился только сейчас, настораживает.
    И тут начинают защищать его с человеческой точки зрения. Серьёзно?
    1) Вы и в самом деле считаете, что он с этого прибыли не получил? Серия игр дала вторую жизнь серии книг. И мировую известность. Не скажешь, что Сапковский был известен всему миру до выпуска игр. Его хорошо знали в Польше и странах СНГ. В остальном мире о нём знали меньше. Ну за исключением небольшой доли фанатов фэнтези.
    За сериал он получил неплохие деньги, думается. И я очень сомневаюсь, что сериал своим появлением обязан серии книг.
    2). Все пишут, что 6% для CDPR - ерунда. Видимо, представляя, что в компании все эти деньги хранят в банке всей суммой. Только ведь компания тратит деньги на расширение, зарплату сотрудников, разработку новых проектов. Сомнительно, что где-то есть "свободные деньги". Не так давно у CDPR вообще были внутренние проблемы, т.к писали про не самые лучшие условия труда. Подозреваю, что для решения проблемы пришлось и з.п. поднимать.
    3). Позиция, что если вырезать мир Ведьмака из игры, то будет просто размахивание мечом. Ну ёлки-палки. Тогда давайте сейчас каждый автор начнёт подавать иски к компаниям, которые в своё время заключили с ним договор на использование вселенной, а потом получили хороший доход.
  • Next Page #
    9
    Antoha Logvinov
    По Польским законам, цитата: "из польского закона об авторском праве, если есть большое несоответствие между стоимостью авторских прав и полученными на его основе доходами, то автор может без всяких договоров требовать вознаграждение в размере от 5 до 15 % от продаж". Сапковский оказывается предложил компромисс, ведь если отталкиваться от продаж серии Ведьмак, то 16 миллионов являются 6 %, он мог еще больше затребовать. Собственно, эта тема исчерпана, CDPR выплатят ему сумму, только это надо было решать за кулисами, а не выносить на общее обозрение, видимо, они понимают, что безвыходная ситуация, но пусть хоть фанатская база отведет душу на старом человеке. Мое отношение к CD немного подорвано
  • Antoha Logvinov #
    1
    Next Page
    Next Page написал:
    CDPR выплатят ему сумму,

    не говори гоп, как говорится.
    И да, они, проджекты, как раз очень нейтрально и даже с позитивном прокомментировали эти требования.
  • Где он прав то? Разработчики игры предлагали ему процент, но его презрительное отношение и мерзкий характер не позволили ему подумать наперёд, поэтому взял готовую сумму и свалил в закат, а теперь когда игра взлетела ему ещё совести хватает что-то требовать. Ему ещё повезло, что разработчики на контакт идут и пытаются ситуацию урегулировать, на их месте я бы уже давно этого жиробаса во пешее эротическое послал.
  • Next Page #
    7
    Antoha Logvinov
    CDPR не шарашкина контора, а крупный налогоплательщик в своей стране и подчиняется законам своей страны, выплатят, куда им деваться, может не 16, но 10 как минимум, ИМХО
  • Ashen Rover #
    0
    >Но представьте себе, например, что вашего дедушку уговорили продать квартиру за тысячу долларов, а он по незнанию согласился? Если бы дело касалось вас лично, реакция становится совершенно другой, верно?

    Вот только все было наоборот. Предлагали ему как раз именно проценты. Но, он отказался. Ну и, как заметил автор поста, тот же Пехов пишет абсолютно не хуже (а на мой взгляд, в разы интереснее), но он не так известен, потому что его книги не пропиарили Проджекты. Поэтому, старый хрыч должен им ноги целовать за то, что продажи его творчества выросли несоизмеримо сильно для их качества.
  • Astrallines #
    3
    В свое время прочел всю серию ведьмака и благополучно ее выбросил из головы, и лично я не понимаю визгов Сапковского по поводу интеллектуальной собственности.Ведьмака 3 делает не сюжет его книг(ибо большинство игроков их попросту не читали), а внимание к деталям и побочным квестам - это прежде всего игра, а не литературное произведение. Мне так кажется делай CD Projekt игру по тому же Гарри Поттеру у них получилось бы как минимум не хуже)))))))
  • TrueXpert #
    12
    Надеюсь пан отожмёт у этих аферистов кучу бабла.
    Упоротые Проджек-сектанты, гоняющие по ночам удава на образы чародеек и Цири, настаивают, что о его книгах никто бы не узнал без компьютерной игры. Только вот книги имели миллионные тиражи и были переведены на десятки языков мира ещё до выхода игры. И сериал был тоже до выходя игры. Так что Проджекты тупо воспользовались фанатской базой для продвижения своей корявой игры, из которой убери вселенную Сапковского и останется только лишь унылая боёвка и геймплей в стиле выпей зелье и нагибай.
  • klirikoalb #
    4
    Без Сапковского - не получился бы ведьмак таким. Он маловато получил, надо добавить и усатый успокоится. Так будет честно.
  • Antoha Logvinov #
    3
    Next Page
    Посмотрим. адвокаты у них, я думаю, получше, чем у Пана.
  • FallenWings #
    5
    Уверен, что благодаря игре продажи его книг подскочили в разы, до игры он по сути был ноунейм писакой которых тысячи...
  • Antoha Logvinov #
    1
    TrueXpert написал:
    Только вот книги имели миллионные тиражи и были переведены на десятки языков мира ещё до выхода игры. И сериал был тоже до выходя игры.

    Пруфы?
    Сериал за пределами СНГ известен был?
  • Next Page #
    1
    Antoha Logvinov
    Я тоже уверен, что лучше, но тут ухватились не за соломинку, а довольно обильное бревно, прописанное в законе. У Пана явно не дураки работают, все подсчитали и подготовили, вангую мирное соглашение, зачем им судебные тяжбы в преддверии Киберпанка
  • Antoha Logvinov #
    3
    X_ray_83 написал:
    Ну это вообще бред и противоречит самим заявлениям CD Project которые акцентировали что Witcher 3 чуть не цитирует "Сезон Гроц" с Корал и тд.

    А ничего, что речь про первого Ведьмака?
    Ах да, чукча не читатель)
    И да, пруфы на описание всех монстров в игре(ах), из бестиария, со скриншотами страниц книг.
  • Antoha Logvinov #
    2
    Next Page
    Так я и говорю, что адвокаты проджектов снизят сумму настолько, насколько смогут.
  • Next Page #
    6
    Antoha Logvinov
    Ты вообще читаешь, что я пишу? или интуитивно отвечаешь?
    Next Page написал:
    CDPR не шарашкина контора, а крупный налогоплательщик в своей стране и подчиняется законам своей страны, выплатят, куда им деваться, может не 16, но 10 как минимум, ИМХО
  • rodga4257 #
    2
    Пусть будет благодарен CD Projekt. Не было бы игр, не стали бы сериал снимать, с которого он явно много заработает.
  • Antoha Logvinov #
    1
    Next Page
    не агрессируй, Арни)
  • maximus066 #
    1
    если сдпр ему и заплатят,то только ради ього что бы заткнуть этого человека,а не из за того что в договоре есть недочеты...-он не на кухне на тетрадке составлен. и не факт еще что в дальнейшем у этого человека сново не появитчя причина потребовать ещё 16 лямов,и дело тут совсем не в"не правельно составленом договоре"
  • TrueXpert #
    7
    Antoha Logvinov
    Ты уже большой мальчик. Зашел на Плейграунд, значит и в Гугл сможешь.
    А факт останется фактом. Если бы Проджекты делали что-то своё, то так и остались бы трешоделами, как и весь польский игропром.
  • Skvizgar #
    4
    Antoha Logvinov
    Antoha Logvinov написал:
    Когда разработчики выкупали права - они не знали, сколько заработают. Аргумент не катит.
    Он не партнер, чтобы с ним делиться успехом ИГРЫ.
    Вот если бы он принимал участие в разработке, работал над сценарием - другое дело. А он проявил презрение к своему творчеству, оценив его в копейки, проявил презрение к чужому, недооценив талант людей, которые в нему пришли.

    Бокал вина этому господину.
  • Олддрим #
    3
    Next Page
    Нет не думали, просто показали момент не соблюдения договора. Было же четко указано или сразу деньги, или процент от продаж, он не поверил, что окупится и сразу забрал оговоренную сумму, а сейчас хочет отыграть ещё раз только в его пользу. Если бы он не делал акцент на том, какой он превосходный писатель и как его творчество помогло подняться проекту. Так что, нужно верить в людей и хоть чуток разбираться в том, что тебе предлагают.
  • Antoha Logvinov #
    3
    TrueXpert
    История не терпит сослагательного наклонения - раз.
    Не представляешь пруфов = балабол - два.
  • Автор топика возможно был бы прав, если бы действительно Проджекты пришли к Сапковскому и сказали - "Дядя, у нас есть рубль, мы хотим на него купить у тебя права на вселенную твоего персонажа". А в ответ Сапковский после того как почесал репу ответил бы, - "Хрен с вами, давайте так и поступим". Но реальность такова, что Сапковский, после успеха третьей части игры сам в интервью рассказывал, что когда Проджекты к нему пришли, то на выбор ему предлагали два варианта - 1. Фиксированная сумма, 2. Процент с продаж. Сапковский посидел, почесал репу и предположил, что у Проджектов ничерта не выйдет и они пролетят в трубу, поэтому он решил что если возьмет фиксированную сумму, то Проджекты сами лохи. Хотя, в интервью он упомянул, что Проджекты настаивали на процентах, но Сапковского задушила жаба.
    Видать, просто кто-то дедушке начал дуть в уши, что его накололи и решил под это дела сам срубить баблинского.
  • Skvizgar #
    0
    Алексей Чичигин
    Первый ведьмак продался в количестве чуть больше ляма копий за три года. А это весьма круглая сумма и пану Сапковскому там нехило могло перепасть.
    Так что для игры от ноунеймов на тот момент, да еще и на 2007-2010 год это весьма недурные сборы, особенно учитывая, что игра в основном в СНГ да в прочей восточной европе продавалась.
  • Next Page #
    7
    Олддрим написал:
    Нет не думали, просто показали момент не соблюдения договора

    Зачем это показывать общественности, это их личное дело, или они ждут вмешательства правительства и массовый бойкот писателю со стороны геймеров?
    Олддрим написал:
    Было же четко указано или сразу деньги, или процент от продаж, он не поверил что окупится и сразу забрал оговоренную сумму, а сейчас хочет отыграть ещё раз только в его пользу

    Next Page написал:
    "из польского закона об авторском праве, если есть большое несоответствие между стоимостью авторских прав и полученными на его основе доходами, то автор может без всяких договоров требовать вознаграждение в размере от 5 до 15 % от продаж"
  • X_ray_83 #
    2
    Antoha Logvinov
    Там и возьми первого ведьмака и открой книгу про "описание этого ведьмака" в игре и прочти "слово в слово" !
    Ты "дураком не прикидывайся" только пруфы ! Тексты из игры что они не совпадают с тем что я говорю ?
    Пруфы пруфы давай что гоню/вру и тд !
    Иначе то что пишешь вранье не более и фанатизм, и тексты из книг брались начиная с первой части игры и заканчивая третьей !
  • liaman #
    0
    Я бы на месте проджекта предложил этому деду новый контракт на 4ю часть Ведьмака, что бы дед не сидел без дела, а чесал репу 5 лет придумывая концепт с правками, и в итоге быстренько склепал бы Ведьмак 4, в виде пиксельного платформера где он будет чернокожим с желтых труселях бегать по болотам и облизывать утопцев. И на всю титульную страницами здоровенными буквами "При непосредственном участии сапковского".
  • Nicolas Lonn #
    2
    Я не юрист - вот и заткнулся бы. Юридически Сапковский не прав. Подписывал договор он на трилогию, в проект не верил, никак его не поддерживал, в написании сценария и развитии участия не принимал, не однократно критиковал разработчиков за их вектор развития и не выражал радости за достижения. Игры по мотивам его книг, не более. А теперь, когда серия приобрела популярность и принесла доход и известность, он запрыгал. Как его вообще можно защищать, не понимаю. За что боролся, на то и напоролся.
  • Antoha Logvinov #
    1
    X_ray_83
    Там и возьми первого ведьмака и открой книгу про "описание этого ведьмака" в игре и прочти "слово в слово" !

    Причём тут монстры?
    X_ray_83 написал:
    Все тексты про монстров и описания тоже из книги !

    В игре монстры те же, что и в книгах, прям вот один в один или только названия?
    У Пана так же и концепты были куплены на внешность?
    И да, в первом ведьмаке есть пара тройка цитат и несколько персонажей. Но это и всё. 95% игры это оригинальные идеи и сюжет.
  • TrueXpert #
    5
    Antoha Logvinov
    А какой смысл тебе пруфы кидать?
    Я же вижу, как ты отвечаешь на комментарии другим. Тебе уже привели в пример про начисто скопированные тексты в первом ведьмаке, а ты всё в глаза долбишься, отрицая и это. Так что или сам ищи, либо давай до свидания, тролляра жирный.
  • Antoha Logvinov #
    2
    TrueXpert
    Смысл в том, что твои слова ни несут ничего, кроме имхо.
    Текстов тут никто не приводил, кроме книжки в игре, Монструм или Ведьмака описание.
    В первой части это просто одна из книг, которые можно прочитать, и которые только фанатов оригинальной серии порадуют как отсылкой. Но это ничего не доказывает, кроме того, что проджекты накидали отсылок и пасхалок тем, кто будет или читать книги после их игры или тем, кто прочитал книги и решили поиграть в игру.
    Сюжет в первой части оригинален чуть более чем полностью. В отличие от 3-й части, в слову.
  • X_ray_83 #
    4
    Antoha Logvinov
    Причём тут монстры?
    Ведьмаки монстры/выродки для людей внезапно в этом фентезийном мире !
    Короче иди прочти оригинал то есть книгу, потом пиши свой бред которые ничего не имеет общего ни с игрой ни с книгой !
  • AnthraxKoch #
    2
    Next Page
    "По Польским законам, цитата: "из польского закона об авторском праве, если есть большое несоответствие между стоимостью авторских прав и полученными на его основе доходами, то автор может без всяких договоров требовать вознаграждение в размере от 5 до 15 % от продаж". Сапковский оказывается предложил компромисс, ведь если отталкиваться от продаж серии Ведьмак, то 16 миллионов являются 6 %, он мог еще больше затребовать."

    Ну так пусть пан Сапковский сначала вложит 6% от суммы, что понадобилась на разработку серии игр, а потом уже и начинает требовать причитающееся. Рэды честно купили права на использование "вселенной", сами разрабатывали игры, сами же и несли сопутствующие риски. Сапковский же в это время подсчитывал прибыль от увеличившихся тиражей книг и скрежетал зубами от того, что в своё время мало попросил.
    В чём проблема-то?
  • Antoha Logvinov #
    0
    X_ray_83 написал:
    Ведьмаки монстры/выродки для людей внезапно в этом фентезийном мире !

    Ведьмаки - мутанты. Люди, которые были подвергнуты испытаниям Травами, усердной тренировкой и которых накачали мутагенами. Людьми после мутации они быть не перестали, с точки зрения восприятия. И да, как раз таки ведьмаки сражаются с монстрами, которые появились в ходе Сопряжения Сфер.
  • X_ray_83 #
    4
    Antoha Logvinov
    Простой вопрос почему Геральта зовут "из Ривии" ?
  • GameDed #
    3
    Типичный Сапковский. Причем если раньше я думал, что он просто человек с трудным характером, необоснованно высокомерный и не самый умный, то учитывая пункт об авторских правах в законодательстве Польши...может быть наоборот - вполне себе расчетливый гений. Вытерпел, разница за десятилетие не хило так выросла, пришла пора попробовать состричь дивиденды в обход изначальной сделки, но по закону.

    Чисто по человечески не получается у меня встать на его сторону. Понять могу, но не более. Даже несмотря на свою недооценку тех, кому продавал права, даже несмотря на все свое пренебрежение и к играм по ведьмаку, и даже к поклонникам серии - он все равно много выиграл от этой продажи. Если отбросить возросшее внимание и известность благодаря такой топовой рекламе, то один сериал принес поди не мало шекелей и возможность изначальный просчет исправить. Но видимо банальная жадность взяла свое. Да, без этого "инструмента" не было бы игр. Но без игр этот инструмент и дальше бы прозябал в болотах Польши и СНГ почти никому не нужный. Как и сам создатель "инструмента".
  • Next Page #
    5
    AnthraxKoch
    Ты так пишешь, будто я его адвокат ) Желания у Пана выбить золотишко есть, соответствующий закон, за который можно зацепится имеется, в чем проблема? А то что он не вложил в разработку денег и не участвовал даже в написании сценария...это уже исключительно на его совести. Будь честен сам с собой, будь у тебя такая возможность, ты бы аналогично ухватился. Все упирается в порядочность
  • Antoha Logvinov #
    1
    X_ray_83
    Придумал он так, потому что родителей не знал, и откуда он, он тоже не знал.
    В книге только раз, после схватки с утопцами, видел мать, которая вроде как магичка.
    Читал давно. Там было описание, но я подзабыл, каюсь.
  • X_ray_83 #
    5
    Antoha Logvinov
    Вот ты не читал книгу опять не понимаешь что пишешь !
    Как раз в книгах это описывалось в "Сезон Гроз" чародеи экспериментили с мутантами и потом эти мутанты убивали людей !
    Так вот для "простого люда" любой мутант - это монстр не более.
    Потому такое описание выродки/монстры/нечисть все плюют на тебя в городах, именно из-за отвращения и ненависти ты не человек а монстр для них !
  • Antoha Logvinov #
    2
    X_ray_83 написал:
    Как раз в книгах это описывалось в "Сезон Гроз" чародеи экспериментили с мутантами и потом эти мутанты убивали людей !

    И не собираюсь. Смысл какой?
    Сезон гроз вышел уже после игр, к чему это вообще?
    X_ray_83 написал:
    Так вот для "простого люда" любой мутант - это монстр не более.

    потому, видимо, на доски вешают объявления, что "монстр" пришёл и за деньги убил другого монстра)
    Как раз в книгах к Геральту относились ооооочень по разному.
    А вы какие-то фантазии описываете, как истину.
  • X_ray_83 #
    5
    Antoha Logvinov
    Он не придумывал это ! Весемир дал ему это имя, из-за этого все шутки в Туссент игре про рыцаря и тд.
    Короче ты не в теме вообще.... это как рассуждать о Властелине Колец а потом спросить а что такое кольцо всевластия )))
  • Antoha Logvinov #
    0
    X_ray_83
    Я ж говорю, не помню, давно читал.
    А ты вот прям всё-всё доскально знаешь наизусть?
    Прям вот разбудят в 4 утра и всё ответишь?
    Ну-ну.
  • X_ray_83 #
    0
    Antoha Logvinov
    "Сезон гроз вышел уже после игр, к чему это вообще?"
    К тому что книга описывает события спустя 100 лет после событий игры и Шанни как раз в игре намекает на возраст Геральта 100 лет и тд !
    И тут бац книга не связана игрой конечно )))
  • Sardukar #
    2
    Автор, вот как раз для того, что бы судить кто прав, нужно видеть перед глазами договор. Это я тебе как юрист говорю. Если Сапковский продал права, не уточняя в точности сколько игр может быть выпущено и главное в что может считаться одной игрой (номерная часть или серия), то ему ничего не должны. Более того, продавая права на игру, он должен был предусмотреть возможность ее взлета, а так на лицо его отношение к своей собственной серии книг.
    Также необходимо отметить, что по крайней мере первые книги о ведьмаке это адаптированные сказки других авторов, такой себе профессиональный фанфик.
  • Antoha Logvinov #
    0
    X_ray_83 написал:
    К тому что книга описывает события спустя 100 лет после событий игры

    Чего?)
    Игры с книгами в разных вселенных, как у Марвел, алё)
    И да, в третьей части, которая идёт через 1.5 года после первой или около того, Весемир в разговоре с Геральтом говорит, что тот почти сотню разменял, так что.
  • X_ray_83 #
    3
    Antoha Logvinov
    "Игры с книгами в разных вселенных, как у Марвел, алё)"
    Вселенная одна и по концовке книги Сезон Гроз четко видно это, которую ты не читал ! И все знаковые события из книг взяты и точно описаны в игре как те же "гонения чародеев", просто искривлено видение этого всего !
    Сапковский намеренно не описал события игры в книге спустя 100 лет.
    По факту война с Нильфгаардом была об этом в книге (Сезон Гроз) четко написано, то есть нет противоречий с игрой !
    CD Project пытались в книгу войти "но не смогли" ))) Типа книга-игра-книга но не вышло, ты сам это заметил )))
  • Lockos #
    1
    как бахнет аардом по офису прожектов
  • Antoha Logvinov #
    0
    X_ray_83 написал:
    И все знаковые события из книг взяты и точно описаны в игре как те же "гонения чародеев", просто искривлено видение этого всего !

    это и называется разными Вселенными. Параллельными, если тебе так хочется.
    И да, Сезон Гроз с играми не связан.
    X_ray_83 написал:
    Сапковский намеренно не описал события игры в книге спустя 100 лет.

    потому что не имеет права, как ни смешно бы это не звучало.
    X_ray_83 написал:
    CD Project пытались в книгу войти "но не смогли"

    Не пытались вообще.
    Просто фишка с амнезией не всем понравилась, вот и решили ребята постараться быть менее самостоятельными, а более каноничными, при этом не теряя индивидуальности. И у них это отлично получилось.
    В 3-й части, да и ко второй у меня претензия только к боёвке.
  • TheNikolay00 #
    0
    Все равно что продать автомобиль, а спустя пару лет прийти к покупателю и потребовать от него еще валюты
  • shecter #
    2
    капец сколько адвокатов ред проджект.я считаю,что именно сапковский поступил по-человечески,не сдирая три шкуры с бедных,на тот момент разработчиков и учитывая успех игровой серии,они-бы не обеднели,если в виде дара подкинули деньжат автору,как благодарность за прошлое.
  • Antoha Logvinov #
    1
    shecter
    shecter написал:
    как благодарность за прошлое.

    за прошлое, где он в лучшем случае отзывался об играх как о посредственности?
    за прошлое, где он не верил в их успех?
    лол
  • Widukind #
    2
    Да, полностью согласен с этой статьей. Все-таки без Сапковского ничего бы не было, а потому мы должны быть ему благодарны
  • X_ray_83 #
    0
    Antoha Logvinov
    "Просто фишка с амнезией не всем понравилась"
    Она была для прокачки чтоб был левел 1 а не 100 сразу !
    "потому что не имеет права, как ни смешно бы это не звучало."
    Это была жирная точка в истории Геральта не более, только автор оставил последнее слово за собой а не халтурщиками-сценаристами и тд.
    Просто открытый финал каждый придумает свой , Cd Project и придумали похерив то многое )))
  • Jenikmax #
    2
    Но представьте себе, например, что вашего дедушку уговорили продать квартиру за тысячу долларов, а он по незнанию согласился? Если бы дело касалось вас лично, реакция становится совершенно другой, верно?

    Тут скорее ситуация была, когда квартира без ремонта, без комуникаций(вода,газ,электричество) - голые стены и те в трещинах и рассыпаются(т.е продал ее Дедуля еще очень даже неплохо). И тут покупатель, и комуникации все подвел, и стены заделал и утеплил, поставил крутую сантехнику , хорошую кухню - сделал из квартиры "так себе" конфетку. И решил сдавать в аренду, за неплохие деньги. В итоге , за несколько лет, квартира окупила себя и "Дедушка" все это видит , его начинает душить жаба.. а дальше все все знают.
  • Burakov #
    2
    не понятно вот что, ладно с красными там терки, но блин, НЕТФЛИКС явно снимает сериал не за пакетик пряников. Им явно пришлось заплатить большие деньги дедуле что он дал разрешение на использование его интелектуальной собствености. И видимо он очень много отвалили что он решил еще и с красных бабла сорвать. И еще кто то говорит что бедного деда обманули. И да, что то дед был не активен после 1 части и после 2. бабло не требовал. /А как 3 вышла и взорвала мир, тут то жаба и подскачила. И он нарисовался весь такой несчастный ободраный что люди добрые помогите мне денег мало
  • Raviks_iz_Chetirugla #
    1
    Квесты в третьем “Ведьмаке”, например, написаны ровно как рассказы Сапковского из первого тома книги; стиль настолько схож, что можно подумать, будто сам писатель со второго аккаунта и подрабатывал в CD Projekt.

    АХААХААХАААХХА
  • Antoha Logvinov #
    0
    X_ray_83 написал:
    Она была для прокачки чтоб был левел 1 а не 100 сразу !

    то-то в остальные играх Гера без всякой амнезии так же был 1 уровня, вот жешь лол)
    Следовательно, это был именно сюжетный ход.
    X_ray_83 написал:
    Это была жирная точка в истории Геральта не более, только автор оставил последнее слово за собой а не халтурщиками-сценаристами и тд.

    Ты читаешь через раз?
    Я тебе в 3-й раз говорю - Геральт книжный не равно Геральт игровой. Вообще не рядом.
    X_ray_83 написал:
    Просто открытый финал каждый придумает свой , Cd Project и придумали похерив то многое )))

    В Ведьмаке 3 ни разу не открытый финал. Открытым он был бы, если б Гера вместе с Цири прошёл в портал и на этом бы игра закончилась.
    А у игры финал в аддоне Кровь и Вино, где он вместе с Трисс/Йен/один отдыхает от былых подвигов в Корво Бьянко.
    А что там написал Пан никому не интересно, не говоря уже о том, что написано было с целью выехать на хайпе игр.
  • shecter #
    0
    Antoha Logvinov
    за предоставление готовой вселенной к игровому материалу,а верил он в это,или как относился к играм-его личное мнение,какие-то детские размышления у вас.
  • X_ray_83 #
    1
    Antoha Logvinov
    "без всякой амнезии так же был 1 уровня, вот жешь лол)"
    Игровая условность это же очевидно, каждый раз надо прокачивать перса c 1 левела типа РПГ ! Да только до РПГ как до Луны.
    "тебе в 3-й раз говорю - Геральт книжный не равно Геральт игровой. Вообще не рядом"
    В первой части которая ближе к книге был рядом, даже варианты ответов "нейтралитет" есть все как по книге !
    Потом к 3 части похели это оставив лишь два варианта "да" или "нет" ! Это вина разрарабов что они не смогли а не "неканон" вот так вот ! )))
    "А что там написал Пан никому не интересно, не говоря уже о том, что написано было с целью выехать на хайпе игр"
    Никому не интересно, а то что квесты в Witcher 3 продолжают некоторые моменты книги Сезон Гроз "фанаты" и не знали, причем Трисс упоминает Корал (а кто это читай книгу) !
    Это не интересно тем кто не знает мира и книг не читал а кто читал видел во многих квестах прям под копирку книгу либо намек на нее !
    И для понимания мира/политики/рас и тд нужно читать книгу иначе ты сразу не поймешь кто такие Дриады или кто такая Францеска Финдабаир с Дол блатанна и почему Йорвет их ненавидит и тд.
    И кто такая Ида Эмеан которая появляется в игре в 3-ей части ты тоже не узнаешь не прочитав книг....
    И выходят такие бредовые видео с "теориями бредовыми", которые изначально тупые потому как первоисточника люди не знают !
  • NochnoiGid #
    1
    rambling
    ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ? ЧТО!? Т.е. получается, если я скажу: - Эхх. Если колонизировать Луну и устроить на ней величайший парк аттракционов - И после кто-то это воплотит в жизнь, то окажется, что всё это - моя собственность? Что за маразм? Головой думать надо, прежде чем писать такой бред! Люди трудились годами создавая великолепный продукт лишь на основе чего-то, придумывая с нуля весь сюжет, экономику, аммуницию, стилистику и т.д. + был подписан договор. Сапковский показывает себя не с лучшей стороны.
  • Antoha Logvinov #
    0
    shecter
    Готовая вселенная есть и у кучи других авторов, та же Семёнова, к слову.
    Просто в Польше не нашлось других писателей-фантастов с сеттингом средневековой Европы.
    Ну и да, сколько бы человек не сделал хорошего - это не оправдывает его отношение к своей же вселенной, чужому таланту и фанатам.
  • Antoha Logvinov #
    0
    X_ray_83 написал:
    Игровая условность это же очевидно, каждый раз надо прокачивать перса c 1 левела типа РПГ

    Вот именно. Наконец ты начал рассуждать здраво. Видимо, сон это то, что тебе было нужно)
    X_ray_83 написал:
    Да только до РПГ как до Луны.

    Как раз по сравнению к другими играми первый Ведьмак самое что ни на есть РПГ.
    X_ray_83 написал:
    В первой части которая ближе к книге был рядом, даже варианты ответов "нейтралитет" есть все как по книге !

    А были и другие варианты. За Орден, за Скоятаэлей. В этом и суть РПГ, что можно принимать РАЗНЫЕ решения.
    X_ray_83 написал:
    Потом к 3 части похели это оставив лишь два варианта "да" или "нет" ! Это вина разрарабов что они не смогли а не "неканон" вот так вот ! )))

    Действительно, в 3-й части все эти "меньшее зло" и альтернативные пути решений квестов стали не такие, как были в первой и это печально. Но сама игра хуже от этого не стала. Квесты может и линейные, но зато хорошо срежиссированы, и не побоюсь этого слова - уникальны.
    Нет никаких "подай-принеси" и "пойди-убей".
    Даже заказы стали не тупо сходить замочить и голову принести.
    Так что можно, конечно, говорить, что разрабы скатились, но это будет, мягко говоря, неправдой.
    X_ray_83 написал:
    Никому не интересно, а то что квесты в Witcher 3 продолжают некоторые моменты книги Сезон Гроз "фанаты" и не знали, причем Трисс упоминает Корал (а кто это читай книгу) !

    Да, 2 статуэтки расколдовать, как же это важно для сюжета (нет). Я уже говорил, что такое пасхалки?
    X_ray_83 написал:
    Это не интересно тем кто не знает мира и книг не читал а кто читал видел во многих квестах прям под копирку книгу либо намек на нее !

    Ты не видишь тут, так скажем, логики?
    Естественно, в игре будут перекликания с книгами, ведь игра в мире этих книг, ау!
    Но прямой связи, что вот, игра это продолжение книг нет и не было.
    У проджектов своя история, которую они создали вдохновляясь материалом.
    Неужели не видно разницы между плагиатом и вдохновением?
    X_ray_83 написал:
    И для понимания мира/политики/рас и тд нужно читать книгу иначе ты сразу не поймешь кто такие Дриады или кто такая Францеска Финдабаир с Дол блатанна и почему Йорвет их ненавидит и тд.

    Можно, но не нужно. Да, я в курсе и про Долину Цветов и про всё остальное, но для сюжета ИГР это не критично. Кому интересно может загуглить в любой момент любую инфу.
    X_ray_83 написал:
    И выходят такие бредовые видео с "теориями бредовыми", которые изначально тупые потому как первоисточника люди не знают !

    Какие видео, ты о чём?)
  • Aqilla #
    2
    После слов автора о том, что он не юрист, к статье нельзя относиться серьезно
    Это я вам как юрист говорю :)
  • gigarf #
    1
    Но представьте себе, например, что вашего дедушку уговорили продать квартиру за тысячу долларов, а он по незнанию согласился? Если бы дело касалось вас лично, реакция становится совершенно другой, верно?

    Очень плохой пример.
    В нашем случае дедушка продавал квартиру на окраине города за цену, которая на тот момент его устраивала. А потом в этом районе провели метро, построили ТЦ, БЦ, развили инфраструктуру(школу, сады, больницы) в общем облагородили район сделав его более привлекательным и человек купивший некогда квартиру за Х продал ее за 3-4Х или там сдает ее до сих пор и за 2-3 года изи окупает первоначальную стоимость хаты с ренты. А потом появляется дедушка и заявляет мол "Не уважаю я рынок недвижки не разбираюсь в нем и никто из моих друзей тоже, так что гони ка мне еще на лапу". Не важно чей это дед, он сам себе злой буратино и не должен получить ничего. На момент продажи прав они стояли ровно столько, сколько за них хотел получить правообладатель. В дальнейшем рост цены на франшизу произошел в первую очередь за счет игры. Судя по всему ему так же было предложен % с продаж на который он не согласился(если хотите аналогию с квартирой считайте что ее бы сдавали и вы получали % с того что платят квартиранты). Мотивацию его почему именно единовременная прибыль, а не постоянный пассивный доход я не знаю, да и вряд ли кто-то сейчас ее сможет поведать времени то дофига прошло, а сам дедуля честностью явно не изобилует. ИМХО либо ничего либо какой-нибудь минимум ему заплатить типо 1кк чтоб отвязался и на этом задвинуть его в далекий ящик. Благо к текущему сценарию игры он имеет весьма опосредованное отношения судя по комментариям.
    З.Ы. не играл в ведьмака, и не являюсь его поклонником, но люблю справедливость.
  • X_ray_83 #
    0
    Antoha Logvinov
    "Видимо, сон это то, что тебе было нужно)"
    Я это изначально имел ввиду ты понимаешь все "по своему" !
    "то разрабы скатились, но это будет, мягко говоря, неправдой."
    Это называется деградация когда не соответствуешь своим же заданным "стандартам" ! Все просто держишь "стандарт" если не можешь лучше "не надо и пытаться" ! Это как Готика 1 и Готика 3 ролевка никогда не скатывалась до ответов "да" или "нет" , даже в Elex минимум 3 варианта событий !
    Все эти "упрощения" для дураков с консолек которые не могут в вариативность и переигрывание "потому что сложно" !
    "Я уже говорил, что такое пасхалки?"
    Тогда для тебя вся игра пасхалка на книги )))
    "Ты не видишь тут, так скажем, логики?
    Естественно, в игре будут перекликания с книгами, ведь игра в мире этих книг, ау!
    Но прямой связи, что вот, игра это продолжение книг нет и не было."

    Это как раз "не логика", по закону Логики "непротиворечия" два суждения не должны противоречить друг другу ))))) "Не логичный" ты наш ))) Двоемыслие же )))
    "ИГР это не критично"
    Это критично потому как не понятно почему белки воюют с людьми а другие эльфы нет и третьи вообще в горы ушли и тд,
    "Какие видео, ты о чём?)"
    О 1000 тупых видео c Youtube и "обьяснение сюжета" смешно это, да некоторые на веру воспринимают !
  • diablo_7_13 #
    0
    Сам виноват, что не согласился на % от прибыли. Да и продажи книг после выхода игр выросли в разы, сам лично купил книги только после прохождения 3 части игры. Сплошные плюсы! Нет же, ему захотелось ЕЩЕ больше
  • Antoha Logvinov #
    1
    X_ray_83
    Так, всё, чувак, мне надоело с тобой спорить. Считаешь проджектов бездарями - считай. Мне не интересно это более)
    И да, научись цитировать, а то твои сообщения физически сложно прочесть.
  • X_ray_83 #
    0
    Antoha Logvinov
    Не люблю "цитировать" )))
    "Считаешь проджектов бездарями - считай"
    Я даже не буду спорить Киберпанк покажет кто они есть )))
  • Antoha Logvinov #
    0
    X_ray_83
    Ты не любишь, а твои "полотна" фиг прочитаешь.
    Имей уважение к собеседникам.
    И да, киберпанк они тоже "купили".
B
i
u
Спойлер