Witcher 3: Wild Hunt
  

Сравнение скриншотов: насколько лучше The Witcher 3 выглядит с патчем для PS4 Pro?

Долгое время разработчики из польской студии CD Projekt RED отказывались улучшать ролевую игру The Witcher 3: Wild Hunt для PlayStation 4 Pro, но в июне этого года объявили, что всё же готовят патч и для более мощной консоли Sony, и для Xbox One X. Второй появится 7 ноября, в день старта продаж системы, а первый вышел на этой неделе. Журналисты портала Eurogamer уже начали анализировать обновлённую игру и скоро расскажут о ней подробно, а пока поделились первыми впечатлениями и опубликовали сравнительные скриншоты.

Поддержка уникальных особенностей PlayStation 4 Pro появилась в игре с обновлением до версии 1.50, а следом разработчики выпустили патч 1.51, который немного улучшил стабильность. По словам автора статьи Томаса Моргана (Thomas Morgan), для вывода изображения в разрешении 4К используется «шахматный» алгоритм масштабирования (игра визуализируется в разрешении 1920 × 2160 пикселей c заполнением пустых пикселей на основе информации из предыдущих кадров). Такая техника хорошо показала себя в приключенческом экшене Horizon: Zero Dawn и шутере Destiny 2. Как отметил Морган, она прекрасно подходит для системы с видеокартой, рассчитанной на разрешение 1440р.

PlayStation 4 Pro (4K)

PlayStation 4 Pro (1080p)


PlayStation 4

Суперсэмплинг на PlayStation 4 Pro используется даже в 1080р. 

Журналист отметил, что благодаря высокой плотности пикселей и технологии размытия, используемой в жидкокристаллических дисплеях, игра неплохо выглядит в Ultra HD. Тем не менее, при внимательном рассмотрении можно заметить артефакты, связанные с использованием «шахматной» техники. Впрочем, они видны не так хорошо, если включить стандартный фильтр motion blur в настройках игры. Морган также заметил улучшенную фильтрацию текстур при том же качестве исходных изображений. Затенение объектов (ambient occlusion) показалось ему менее качественным, чем на стандартной PlayStation 4. В одной из самых «тяжёлых» с точки зрения аппаратной нагрузки локаций, Кривоуховых топях (Crookback Bog), игра исполняется при более низкой кадровой частоте, чем на обычной модели консоли. Наконец, журналисты подтвердили, что в 1080р на PlayStation 4 Pro игра тоже использует суперсэмплинг, а улучшенная фильтрация текстур отлично работает и в этом разрешении.


PlayStation 4 Pro (4K)


PlayStation 4

Изображение стало более чётким и в роликах на движке, но эффект ambient occlusion «урезали».


PlayStation 4 Pro (4K)


PlayStation 4

Фильтрация текстур улучшилась — это можно заметить, если присмотреться к текстурам мостовой.


PlayStation 4 Pro (4K)


PlayStation 4

Модели персонажей, эффекты и текстуры выглядят лучше, чем на стандартной PlayStation 4.


PlayStation 4 Pro (1080p)


PlayStation 4

Если сравнить игру на PlayStation 4 Pro в 1080р и на обычной PlayStation 4 в том же разрешении, станет особенно заметна разница в качестве сглаживания и фильтрации текстур.

По предварительному выводу, после обновления The Witcher 3: Wild Hunt на PlayStation 4 Pro выглядит заметно лучше, но всё же не идеально. В скором времени ресурс представит подробный видеоразбор этой версии игры.

Нравится34
Комментарии (41)
  • UnItalianoVero #
    0
    Ну что сказать: лучшее - враг хорошего
  • Разницу данных скриншотов, можно заметить только с монитором 4к
  • Ну и чего 4К. У меня с HD Reworked Project вот такая картинка (1080). И чем хуже 4К?





  • Улучшения так себе. Могли бы и напрячься ради патча, а не ставить пару строчек в конфиге чтобы апскейлилась до типа 4К картинка. Раньше для консолей сони делали DLC эксклюзивные, например юбисофт, по 60 минут добавляли контента нового, а теперь как то совсем с этим туго.
  • Kraicher
    Ты не увидишь в этом разницу , 4к изображение имеет до хрена разницу в пикселях между FullHD и 4k
  • demanik1 #
    3
    Не понятные скрины, почти все в 4к.
  • Solstice
    Что еще расскажешь? Текстурки то в игре не 4К!
    Блин откуда вы беретесь вообще такие умные?
    Solstice написал:
    4к изображение

    Там только разрешение 4К, о текстурах и речи нет, значит эта таже самая игра что и была год назад.
  • erkins007 #
    4
    Никита_Буянов
    На ПК в ведьмаке в 2к текстурки идут. Не думаю что на плойке в 4к
  • Solstice
    Согласен. Но я вообще то не собираюсь играть в 4К. Слишком много ресурсов потребуется. Меня Full HD в 1080 вполне устраивает. Думаю и многие не могут позволить себе 4К.
  • Kraicher
    Просто ржу в голос с вас и с автора статьи)) Расскажите мне как вы оцениваете качество графики игры по унылым пережатым в jpeg хостингами изображений скриншотам... Вы бы хоть исходники выкладывали не пережатые в bmp или png для сравнения... Там бы скрины весили по 2-3 мегабайта, а не 600 килобайт.
  • ATHLONIUS
    2-3мб? 4К-скрин в PNG с плойки весит 10-14мб, ПГ такое к 2037 только заливать позволит.
  • walitor #
    14
    Меня одного смущают текстуры низкого разрешения и 2Д деревья на заднем плане? На ПК такого нет.
  • Как я полагаю все в этой теме с 4К экранами сидят и могут наглядно увидеть разницу.
  • Разницы 0 !

    trickreroll
    без моника 4к можно разницу видеть !
  • Ruv1k #
    6
    Solstice
    Solstice написал:
    Разницу данных скриншотов, можно заметить только с монитором 4к

    Solstice написал:
    Ты не увидишь в этом разницу , 4к изображение имеет до хрена разницу в пикселях между FullHD и 4k

    Ты совсем отбился или как? Че ты вообще несешь?
    Или ты думаешь что если включить например 4к на FHD через DSR это будет не то же самое что и нативное 4к на 4к мониторе? Ну да, будет не то же самое, на FHD будет выглядеть лучше, т.к. даунсэмплинг получится - ни одной лесенки. А че в 4к? Ни перформанса, ни изменений и тонна лесенок
  • -Zion- #
    0
    Kraicher
    Твой 1080 хуже тем, что на 4К экране это то ещё мыльцо и рябь и ни какой графон тут не спасёт. 4К больше 1080р в 4 раза. Запусти на своём мониторе в 4 раза меньшее разрешение, 960х540 нормально выглядит?
  • -Zion- #
    0
    Некоторые отбитые пекари так сопротивляются 4к, что находят сотни оправданий 1080р, что оказывается низкое разрешение лучше чем высокое. А потом говорят что консоли тормозят прогресс. Ну и конечно же смеются над Варпом с его 768р нативных.
  • -Zion- #
    4
    Ruv1k
    У Варпа вон 768р с DSR до 1080р лучше чем ваше нативное 1080р. Чё сидят на full hd глупые, лучше бы 720р с DSR покупали.
  • sanchez752 #
    0
    Kraicher
    Тоже так думал, но после QuadHD на FullHD даже возвращаться не хочется, с 4К думаю также.
    Текстура дерева на этом HD паке напомнила
    pbs.twimg.com/media/CWY4-33U8AAkhSK.png
  • огонь лучше смотрися
  • meagarry #
    0
    Ruv1k написал:
    4к на FHD через DSR это будет не то же самое что и нативное 4к на 4к мониторе? Ну да, будет не то же самое, на FHD будет выглядеть лучше, т.к. даунсэмплинг получится

    1080p лучше 4к? really? даунсэмпли по полной тогда - переходи на разрешение 16x9. по твоей логике будет еще лучше!
  • MW RACER #
    1
    Мыло
  • Не первая игра, которую сравнивают и разницы не видно вообще, походу надо с лупой сидеть или микроскопом, что бы её почувствовать, а учитывая во сколько обойдётся про версия с 4к телевизором, на разницу можно закупить кучу игр на распродаже.
  • AllConforD #
    0
    Мыло, в псевдо 4К, ещё никогда не было так прекрасно. :)))))
  • An-Si Carto #
    0
    После патча вентилятор в прошке очень настойчиво о себе заявил.
  • ShellSPb
    да нету там ни какой разницы, надаже василям про впаривать хоть как то завезли апскеил они и рады, думают что графон реально лучше стал)), но самый шик обязательно нужен 4к телевизор, что бы оценить маштаб красот
  • У меня вопрос. Многие ли тут из присутствующих экспертов имеют 4К мониторы? Про железо я молчу. ))
  • Блин, за этим "4K" вы сути не видите. А она простая - консольщики теперь тоже должны в пиксели всматриваться. Теперь графодрочерство и на консольный рынок переходит. Скоро вообще грань ПС - Консоль сотрется)))
  • MR.Homikator #
    3
    Наслаждайтесь игрой, хватит мусолить разницу в графике)
    Если вы её ищите, значит возможно вам не нужна сама игра, вам нужна самая максимальная на данный момент графика.
    4К в сравнении с FullHD имеет отчетливую резкость в изображении, у кого есть 4K монитор или кто тестил на них поймет, но, если у вас нету параллельно FullHD и 4К миника, то вы не поймете разницу.
    А сравнивать графику по пережатым изображениям бред полный.
    Я нашел, но, почему-то ни кто не выложил сравнение, тупо взяли и выложили скрины в разрешении 3840x2160, то есть в 4К.
    www.overclockers.ru/images/soft/2015/04/13/tw/tw..
    www.overclockers.ru/images/soft/2015/04/13/tw/tw..
    www.overclockers.ru/images/soft/2015/04/13/tw/tw..
    www.overclockers.ru/images/soft/2015/04/13/tw/tw..
  • Да что тут спорить, сам стал консольщиком, продал комп, уже год с прошкой и всё только ради экзов. Все что мультиплатформа, на ПК выглядит в разы технологичнее, не просто лучше.
    Я прошел Ведьмака почти на всех высоких на своем на тот момент допотопном ПК, и то были всевозможные ХайрFX включены, четкости, дальности прорисовки и т.д., ниже ~35 кадров никогда не просаживало в нагрузке.

    Ждал этот патч на Прошку в надежде перепройти Ведьмака, и что - а ничего. То же мыло, порезанная графика и 30фпс.

    Для себя точно решил, ПС только для экзов и точка. Если хочешь играть в мультиплатформу изволь иметь комп.
  • Блин, тыкал я эти картинки, смотрел, всматривался, но что-то я ничего не увидел. Разницу в смысле.
  • AgressorAntony
    Аналогично, ничего не заметил. Автор потерял мое время....
  • Kraicher
    как-то погано оно выглядит, эти новые текстуры вообще не сочетаются с окружением
  • MR.Homikator #
    1
    Играйте в The Witcher 3 и не расстраивайте Геральта.
  • bahek332 написал:
    как-то погано оно выглядит, эти новые текстуры вообще не сочетаются с окружением

    Ну а ты хоть свои скрины покажи. Или не умеешь скрины выставлять? Или показать нечего, одно бла, бла?
  • Ruv1k
    Я запутался, если 1080п с даунсемплом лучше нативных 4К, то что бы 4к достичь такого качества надо даунсемпл с 8к сделать до 4К, тогда качество приблизится к 1080п с дср?
    Ruv1k написал:
    Че ты вообще несешь?
  • Ruv1k #
    0
    _Игорь Николаев_
    У тебя 4к монитор есть? Вероятно нет.
    Шо 640х480, шо 1280х720, шо 1600х1200, шо 1920х1080 и выше и прочие и все остальные - в нативе выглядят абсолютно одинаково при условии соблюдения PPI. Понятное дело если PPI заваливает за 300 единиц то это будет лучше, понятное дело если у тебя стоит хорошая матрица, есть дисплейпорты это тоже плюс, и то что размер самого экрана может быть больше по дюймам или вообще какой-нибудь 21:9 ультра-вайд - это вообще пушка, но к разрешению, ептеть мать, это вообще никак не относится. У тебя в 4к изменится ровным счетом ничего, это тот же 16:9 формат, в играх ты будешь видеть те же пропорции и ту же картинку, господи. Изменится ровным счетом только твой фреймрет потому что даже 1080Ти не в состоянии гонять на ультрах 4к с стабильными 60 фпс.

    Вот ты и ответь на вопрос: какой смысл менять шило на мыло, если FHD обеспечивает - оптимальный размер иконок и пространства для рабочего стола (4к явно в избытке будет) и совершенно такой же игровой опыт как и 4к, имея при этом в 10 раз больше перформанса?
  • Ruv1k
    У меня нет 4к но у друга есть 4К телевизор на котором он гамает, и я на нём играл и не раз и я бы сказал что разница действительно есть но в тех играх которые пилились под 4К, типа баттлфилд1 или форзы 7. И о каком соблюдении ppi речь? Лесенки будут в 4К если большой экран, и то не везде. Но если экран к примеру 27 дюймов и он 4К, то ни какими лесенками там и не пахнет.
    fullhd обеспечивает оптимал до 27 дюймов и то многие считают что до 24, дальше уже мало. Иконки и пространство масштабируется в виндовс, просто размер 200% ставишь и как 1080 получается. И как ни крути 4К на 27 дюймах смотрится куда круче чем 1080 и в играх гораздо больше деталей получается видно тех что 1080 не доступны. 1080 это не предел, пилить игры можно под 4к и они обрастут новыми деталями, просто сейчас это мало кто использует но мода уже пошла.
  • Ruv1k #
    0
    _Игорь Николаев_
    _Игорь Николаев_ написал:
    то разница действительно есть но в тех играх которые пилились под 4К, типа баттлфилд1 или форзы 7

    Чем это обусловлено, объяснить сможешь? Что такого нужно сделать чтобы игра имела статус "Заточена под 4к" и чтобы именно в 4k можно было увидеть то "НЕЧТО" чего невозможно увидеть на любом другом мониторе 16:9 формата.

    _Игорь Николаев_ написал:
    И о каком соблюдении ppi речь? Лесенки будут в 4К если большой экран, и то не везде. Но если экран к примеру 27 дюймов и он 4К, то ни какими лесенками там и не пахнет.

    Ты сам на свой вопрос ответил. Перед монитором лично мои глаза находятся примерно в 70см, а PPI моего моника ~100. В то время как у телевизора твоего другана, который небось в районе 40", имеет уже около 110PPI и он небось еще сидит в 3-4 метрах от него, что так же "уменьшает" точку (об этом есть куча статей) и в итоге получается что у него условные 200-300PPI и вот тебе сразу меньше лесенок и игра чудным образом "выглядит лучше". Игра от того лучше и выглядит что придурки разработчики не в состоянии сделать нормальное сглаживание, в 80% игр альфа-текстуры тупо без АА работают, а сидя в километре тебе эти лесенки тупо не видны.

    _Игорь Николаев_ написал:
    И как ни крути 4К на 27 дюймах смотрится куда круче чем 1080

    А я тебе сказал про PPI. При условии соблюдения значения PPI ты получишь одинаковый результат. Ты можешь купить 4к в 23". Представь как там всё выглядит при 193PPI. Только у тебя будет 10фпс во всех играх. Уж лучше купить TN 144+ Гц и фапать на гладкую картинку, чем на высокий избыточный PPI.
  • разницы 0, но мыло и убогие текстуры остались и там и там
B
i
u
Спойлер