Обзор Call of Duty: Black Ops - Cold War. Пора за работу

Call of Duty не меняется. Мы часто слышали эту фразу. Конвейер, налаженный стараниями трех студий с россыпью подмастерий, исправно штамповал ежегодные итерации в знаменитой франшизе, озолотившей Activision. Но даже этот денежный станок дал сбой – первые тревожные звоночки поступили в октябре 2019 года, когда по сети поползи слухи об отстранении студии Sledgehammer от работы над игрой, мол, где-то не сошлись во мнениях с Raven Software. Для игры, до выпуска которой оставалось чуть больше года, полный перезапуск разработки означал неминуемую катастрофу, или, как вариант, крайне болезненный для акционеров перенос, который поволок бы за собой весь производственный график на годы вперед. Спасать игру подрядили Treyarch, которая вместе с Raven Software должна была кабанчиком доделать игру к намеченному релизу. А может быть не стоило так торопиться?

Call of Duty: Black Ops – Cold War в общем таймлайне занимает место сиквела к оригинальной Black Ops, но при этом никак событийно не связана с ней, что позволит новичку ощущать себя в местном водовороте событий, как рыба в воде. История берет свое начало на заре восьмидесятых, когда Холодная война вроде бы уже катилась к своему известному завершению, но «Часы судного дня» все еще громко тикали, вселяя страх и ужас в жителей всего земного шара. Злой русский коммунист по прозвищу Персей буквально из-под носа спецслужб упёр ядерную бомбу, но не простую, а американскую, дабы свершить ужасно плохое зло - сравнять с землей всю Европу, а ответственность повесить на звездно-полосатых. Международная солянка из агентов спецслужб обязана вычислить таинственного безумца и остановить любой ценой во имя спасения мира. В воздухе терпко пахнуло клюковкой с легким амбре пьянящего брожения, не так ли? Все верно, но есть нюанс – у американцев тоже рыльце в пушку, без их участия весь план Персея вылетел бы в трубу. И если говорить о серой морали, бравады о которой звучали из всех рупоров пиар-отдела Activision в прошлом году, то здесь на нее хотя бы есть какие-то осязаемые наметки.

В отличие от своего глуповатого предшественника в лице Modern Warfare, стиль, подача и события Cold War умело мимикрируют под тематические фильмы восьмидесятых и лихо погружают в общую атмосферу подковерных интриг, спящих агентов и шпионской романтики. Как издревле повелось, повествование оголтело носится по всему земному шару, вываливая на голову ошалевшего игрока временами абсурдно-безумный, но яркий калейдоскоп событий. Здесь вам и вьетнамские флэшбэки, и шпионская миссия в Берлине, и битва за секретный компьютер в заснеженных горах Уральской гряды, и облава на украинскую военную базу с подвохом, и дерзкая операция под прикрытием в святая святых советских чекистов – на Лубянке. Главного героя, как такового, здесь нет, есть лишь его позывной, Белл, а все остальное отдано на откуп игроку – имя, биография, заслуги, три вида гендерной принадлежности (странно, почему так мало), а также два типа перков, которые должны помочь во время разухабистых набегов на вражеские гнездовья.

Герой молчалив, как этот ваш Гордон Фримен, и даже во время нелинейных диалогов, в которых время от времени придется выбирать среди доступных вариантов, он не проронит ни слова. Разработчики мотивировали этот шаг стремлением как можно глубже погрузить играющего в персоналию героя. И отчасти им это удалось, а вот новые второстепенные персонажи вышли комом - авторам не удалось хорошо проработать глубину новых соратников и вражин, из-за чего их имена регулярно забываются, а эмоциональный накал некоторых сцен проходит как-то бочком мимо игрока. Ситуацию спасают ветераны Black Ops – Хадсон, Вудс и Мейсон не дают хара́ктерному фронту игры скатиться в безличие. Давних поклонников призван порадовать и фан-сервис - в истории не раз то тут, то там мелькнут знакомые лица – полковник Кравченко, покойный генерал-майор Драгович и доктор Штайнер. Финальные штрихи к общей картине добавляют и реально существовавшие исторические личности – Михаил Сергеевич Горбачев побеседует с игроком на тему проблем государственной безопасности, господин Рейган по-отечески подбодрит команду наших подопечных супергероев, а Леонид Ильич Брежнев станет объектом неполиткорректной шутки, неосторожно оброненной в солдатских кулуарах. Полностью вымышленная история как бы вписана между строк реальности, что с одной стороны играет на атмосферу, а с другой может сбить с толку неискушенного исторической наукой молодого игрока.

Особенно сильно разработчики хвастались фирменным для подсерии нелинейным развитием событий, которые влияют на концовку. И, стоит отметить, это работает. Без откровений и прорывов, это ведь все-таки Call of Duty, но пару бонусов в копилочку впечатлений все же добавляет. Основных версий финала два, а для веса их дополняет россыпь пост-скриптумов, и каждый, будь то поборник американского миротворчества, либо же ярый поклонник режима советов, найдет для себя отдушину, причем формально «плохой» финал и поставлен краше, и эмоционально отбивается сильнее. И, хоть одиночная кампания и оставляет положительные впечатления, смотря сверху вниз на сюжетку Modern Warfare, но она до обидного скоротечна, часов на семь, не считая двух дополнительных «квестов», из-за чего во время финальных титров не покидает жгучее желание продолжения банкета.

Но все мы знаем, что сингл – это лишь разогрев перед основным блюдом – многопользовательскими побоищами. И если Raven Software, ответственная за сюжетную часть, справилась достойно, то как дела у Treyarch, включившихся в марафон за год до релиза? Альфа и бета, проведенные за пару месяцев до выхода игры в свет, хоть и создавали некую оформленную картину, но в то же время обнажали ряд проблем, среди которых главным образом мозолила глаза чрезмерная аркадность происходящего на фоне предшественницы. Изменилось ли что-то? И да, и нет.

Основных режимов пока девять, в основном классические – командный бой, опорный пункт, превосходство и другие завсегдатаи серии. Из новья – «Грязная бомба» с поиском и взрывом ядерных снарядов на постепенно уменьшающейся карте, а также «Телохранитель», где основным приоритетом является защита или, наоборот, убийство особо важной персоны в команде. Кстати, для любителей «Огневого контакта», молниеносных сражений два на два, есть плохая новость – на старте режима не будет, обещали завезти с наступлением первого сезона, десятого декабря, а вот сплит-скрин должен быть прямо с пылу, с жару. Карт тоже пока не густо – всего десять, две из которых рассчитаны на сорок игроков, а остальные на более привычные игрокам компактные бои в формате 6 на 6 или 12 на 12. Практически все, кроме двух, уже засветились в бете.

Из положительных моментов – разработчики наступили на горло заядлым ке́мперам, которые вольготно чувствовали себя в Modern Warfare. Нычек стало меньше, а более комплексная структура барьеров на картах позволит эффективнее прятаться от снайперского огня. Оружие, как теперь полагается, можно кастомизировать, выбрав обвесы под свой стиль игры. Но его поведение в бою вызывает вопросы на фоне той же Modern Warfare – неадекватная отдача требует отладки, а целесообразность некоторых обвесов вообще под большим сомнением. Например, фонарь, предназначенный для улучшения видимости во мраке, быстрее спалит вас, чем противника. Будем надеяться, что подобное несовершенство – лишь следствие сжатых сроков разработки, и будущие обновления обязательно сбалансируют всё, как положено. Сетевой код тоже иногда не радовал, нагло игнорируя попадания и всячески демонстрируя кривизну хитбоксов, но это можно списать на сырость предрелизной версии, а разработчики клятвенно пообещали все в скором времени поправить патчем первого дня. Из остального – перки, скорстри́ки и создание классов на месте, и слава богу.

Всем желающим кооперативных развлечений стоит сразу отправляться в Zombie режим, в котором пока доступна, правда, только одна карта, но какая! Die Maschine (нем.яз.) Episode 1 – это ремейк той самой знаменитой локации из World at War, на которой впервые дебютировали зарубы с ходячей мертвечиной. Не сказать, что она один в один повторяет прародителя, но основные интерьерные черты на месте, и это главное. Режим веселый - тухлые тушки, жадно чавкая несвежей плотью, поглощают свинцовый ливень, а различные бонусы и ресурсы, выпадающие из них, здорово дополняют вечеринку. Никаких кардинально новых решений разработчики не предложили, но зачем ломать то, что хорошо работает?

С технической точки зрения придираться особенно ни к чему не хочется, но придется. Treyarch и Raven использовали версию движка от Infinity Ward, но со своими доработками. Немного поработали со светом, а также расширили функционал трассировки лучей – теперь она используется не только для более точной отрисовки теней, но и помогает с окклюзией окружения, затенением объектов то есть. Бо́льшую часть времени игра выдает довольно симпатичную картинку, но иногда бывают и необъяснимые дрейкфейсы – одна из миссий во Вьетнаме выглядит просто отвратительно – во время полета на вертолете мыльные текстуры, мерцающие тени и чудовищно низкая детализация окружения вызывают искреннее недоумение. Есть и претензии к анимации – рэгдолл иногда выкидывает такие фортеля, будто его не настраивали вовсе, но это должны поправить в будущем. С оптимизацией все весьма неплохо, а владельцев GeForce RTX наверняка порадует качественная реализация DLSS – картинка остается на том же уровне, но счетчик кадров в секунду резво подпрыгивает вверх, что придется ко двору в мультиплеерных сражениях.

Итак, пришло время ответить на вопрос, заданный в начале – стоило ли вообще гнать коней? В совокупности чаша весов все же склоняется в сторону положительного ответа. Тандем Treyarch и Raven потрудились на славу, успев к релизу выкатить качественный продукт, который не посрамит громкое имя серии. Увлекательная и разнообразная одиночная кампания поможет скоротать вечерок, а сетевые баталии при должных темпах подвоза контента станут хэдлайнером на весь следующий год, если существующие проблемы оперативно подлатают патчами. К тому же в скором времени разработчики перехватят эстафетную палочку у Infinity Ward и возьмут под свое крыло Warzone, украсив нашумевшую королевскую битву соответствующими атрибутами сеттинга. Да, шедевра опять не случилось, но будем объективны - Call of Duty, как и фаст фуд, не нуждается в признании лучших эстетов мира – вкусно, сытно, и ладно.

Плюсы:

• Увлекательная и разнообразная одиночная кампания
• Нелинейность
• Симпатичная графика
• Веселый мультиплеер
• Слезы ке́мперов

Минусы:

• Плоские второстепенные персонажи
• Проблемы с сетевым кодом
• Недочеты анимации
• Не самое адекватное поведение оружия в бою

Вердикт: В условиях сжатых сроков разработки у дуэта Treyarch и Raven Software получился весьма годный продукт, который порадует поклонников Black Ops крепким и разнообразным синглом, а те, кому не пришелся по душе замедленный темп многопользовательских сражений в Modern Warfare, смогут отвести душу здесь.

Оценка: 8.1