Ремастер Call of Duty: Modern Warfare 2, возможно, будет разделен на две части

Cмотреть полную версию

Канал YouTube TheGamingRevolution, уже ранее публиковавший правдивые утечки об играх компании Activision, поделился новыми сплетнями относительно ремастера Call of Duty: Modern Warfare 2.

Согласно информации канала, Call of Duty: Modern Warfare 2 Remastered уже практически полностью готова. Кроме того, источник утверждает, что игра будет разделена на две части – сюжетная кампания и мультиплеер будут предлагаться отдельными ремастерами. Разумеется, до официального объявления из стана Activision эти сведения остаются только слухами.

Источник
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ А им и не понять Нету вкладки "Выбор Задания" в Call of Duty: Modern Warfare 2 - Remastered Друг не может зайти | Пишет, что разная версия протокола
Комментарии: 18
Anefion

уже не знают, как колду доить. А когда-то во времена первой и второй части игра была лучшей, эталоном

11
Wing42

Anefion

Anefion написал: уже не знают, как колду доить. А когда-то во времена первой и второй части игра была лучшей, эталоном

В то время разработка игр была всё ещё ближе к искусству, нежели к бизнесу. Голова Никсона Тооолстенько, дружище. Многие люди, игравшие в Doom 2016, сходятся во мнении, что Doom 2020 вышел на порядок слабее предыдущей части. Им есть с чем сравнивать. Если бы в новом Думе было "всё то же самое, только больше и лучше", то про него может быть никто и слова плохого не сказал. Но, как ты сам подметил, разработчики переделали практически весь концепт, что определённо сказалось на впечатлениях от игры.

Голова Никсона написал: ...убогий недохоррор Doom 3 в статус не то что "лучше Eternal", а внимание, лучшей игры во всей серии

Грубо говоря, некорректно сравнивать Doom 3 с Doom 2016 и Doom Eternal, так как эти игры разных жанров. Это как сравнивать Prey и Prey - удел недалёких дилетантов, поскольку общего у этих игр только космический сеттинг и названия. И, глядя на Doom Eternal, я бы хотел, чтобы разработчики развивали идеи Doom 3, вместо того, чтобы делать синглплеерные моды на Unreal Tournament.

-2

Wing42 >Многие люди Ах да, какие-то неизвестные мне индивиды, верхом аргументации которых является "не ну это тоже самое, что и 2016, только хуже" при этом не считающие нужны никак подкрепить свою точку зрения фактами или хотя бы фактом того, что играл самостоятельно. Слышали, знаем. Причем не только у Eternal. Чисто для примера: недавно спрашивал у людей, чем плоха Борда 3 - один чел мне написал, что слили персонажей / лор / канон / девственность его пятой точки. А ещё позже он мне написал, что сам в эту игру ни разу не играл, а посмотрел обзор какого-то ютюбера, но ютюбер конечно хороший-честный-объективный (нет). А ещё позже я сам наконец добрался до игры и кроме откровенно нелепых катсцен и некоторых странных диалогов (я сейчас в начале игры) ничего особо плохо не заметил (что для шутера вообще не особо большие проблемы, имхо) и даже вижу улучшения. >Если бы в новом Думе было "всё то же самое, только больше и лучше", то про него может быть никто и слова плохого не сказал. Неужели? А ну ка смотрим на самый первый комментарий здесь на который я и отвечал - человек как раз таки уповает на то, что игра типа тоже самое (нет) >переделали практически весь концепт, что определённо сказалось на впечатлениях от игры. Синдром утёнка? Я тоже был скептичен и в отношении игры 2016 года после того, как id Software умудрилась за 12 лет одну только проходную Rage на свет родить и в отношении Eternal по первым трейлерам, но если вдруг, чисто гипотетически представить, что следующая игра серии внезапно может быть НЕ похожей на предыдущую и дать концепции шанс, а не сразу бомбить, что тебе в рот не вливают тех же щей, то можно вполне себе получать удовольствие. >Грубо говоря, некорректно сравнивать Doom 3 с Doom 2016 и Doom Eternal Вопросы не ко мне. Сравнение не мое. Но, ИМХО, Doom 3 проходняк сам по себе. И те кто его боготворит либо забыли клишированный сюжет со злым-злым доктором Бетругером (которого можно определить как антагониста чисто с первой же его сцены даже до того, как он начинает говорить), убогими скримерами ("О боже мой, это же зеркало! И в нем... Мое отражение!"), откровенно предсказуемой расстановкой врагов за практически КАЖДЫМ углом на каждом уровне (ибо типа хоррор), однотипными узкими локациями и конечно же тыканьем фонариком в пустоту над чем постиронизируют даже сами id. >И, глядя на Doom Eternal, я бы хотел, чтобы разработчики развивали идеи Doom 3 Упаси господь.

-1

Wing42 Небольшое обновление от участника на чей комментарий я отвечал: >эмм... я его даже не качал ...а я говорил. Вот таких неигравших "критиков" в ру комьюнити сейчас развелось полным-полно. Что-то мы совсем отошли от темы блога кстати...

-2

Голова Никсона И ежу понятно, что все эти игры это чистой воды вкусовщина. Разумеется, есть люди, которым понравился и Дум 2016, и Дум 2020. А мне вот жаль, что новый Дум меня слегка разочаровал.

-1

Wing42 Ну вот тогда и следует уповать на "вкусовщину". Это называется "не нравится концепция как таковая", что вполне себе даст понять окружающим твое мнение.

0
bob-ttz

Голова Никсона эмм... я его даже не качал, потому что просто не фанат бессмысленного коридорного однообразия. как-то скачивал дум 2016, где-то на трети игры выключил и удалил, потому что надоело. сюжета нет, локации одинаковые, очень часто напролом рашить не получается, пока не зачистишь локацию, а это очень уныло. однообразные добивания, которые быстро надоедают. судя по трейлерам Eternal это абсолютная копирка которая недостойна внимания.

2
BleederHunt

Если будет в стиме то есть смысл брать, если опять в Battle.net ну его в баню

2

BleederHunt В battle.net. Гарантированно.

1
DEAD S.n.A.k.e.

Ага, а спецоперации будут третьим ремастером. И просить за каждый будут как за новую ААА игру. Я, конечно, иронизирую, но если они реально разделят РЕМАСТЕР СТАРОЙ ИГРЫ на две части и будут её продавать отдельно за немалые деньги (хотя бы по цене ремастера первой MW), то это уже будет верхом свинства даже для Activision. Ладно ещё если они сначала выпустят сингл, а потом через некоторое время в ходе бесплатного обновления для купивших, мультиплеер, тогда я смогу это понять и даже оправдать. Но не так, нет. Эх, рушат, рушат они свою и так ветхую репутацию, которую только кое-как смогли на ноги поставить с релизом нового MW... Впрочем, и поделом.

1
ShadowM88

Вот в этот ремастер я бы сыграл,а то что вышло в прошлом году говнище какое-то!

1
pluhone

лишь бы денег побольше содрать :/

0
NightGhost-334-

И будут продавать по отдельностью по полной стоимости

-1
bob-ttz

WeLoveEpicGames я, конечно, считаю, что новый Дум помойка, потому что по сути полная копия Дума 2016 и Беседка тупо повторно содрала бабки, но твой троллинг слишком жирный, чувак

-12
WeLoveEpicGames

bob-ttz О каком троллинге речь? Даже беря твои слова о думе в пример, посмотри на развитие серии. Недавний MW - буквально новое слово в жанре. Захватывающий интересный сюжет, поведение и внешний вид оружия, а, баллистика - просто мякотка. И вишенкой на торте цена - 2000 рублей. Нужно было за 4500 продавать базовое издание, я считаю

-17

WeLoveEpicGames >Нужно было за 4500 продавать базовое издание, я считаю Надо было разработчикам сделать тебе персональное предложение покупки игры за 4500₽, а остальные пусть покупают за 2000₽. Ну или, как вариант, купи за 2000₽, а остальные 2500₽ сожги или бедным раздай, раз так неуда девать деньги. Честно, впервые вижу такое, чтобы люди хотели иметь менее выгодное предложение для себя. Хотя цену в 4500₽ ты-то наверняка явно не для себя определил.

1

Alexander Bekker Так я купил делюкс на Пс4 за гораздо большую цену. Для хорошей игры не жалко

-1