Ремастер Call of Duty: Modern Warfare 2, возможно, будет разделен на две части

Канал YouTube TheGamingRevolution, уже ранее публиковавший правдивые утечки об играх компании Activision, поделился новыми сплетнями относительно ремастера Call of Duty: Modern Warfare 2.

Согласно информации канала, Call of Duty: Modern Warfare 2 Remastered уже практически полностью готова. Кроме того, источник утверждает, что игра будет разделена на две части – сюжетная кампания и мультиплеер будут предлагаться отдельными ремастерами. Разумеется, до официального объявления из стана Activision эти сведения остаются только слухами.

Источник
4
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Ремастер Call of Duty: Modern Warfare 2, возможно, выйдет уже в следующий понедельник Инсайдер назвал дату анонса ремастера Call of Duty: Modern Warfare 2, вскоре после чего его аккаунт заблокировали Корейский комитет по рейтингу и администрированию игр оценил Call of Duty: Modern Warfare 2 Remastered
Комментарии (18)
WeLoveEpicGames
я, конечно, считаю, что новый Дум помойка, потому что по сути полная копия Дума 2016 и Беседка тупо повторно содрала бабки, но твой троллинг слишком жирный, чувак
bob-ttz
О каком троллинге речь? Даже беря твои слова о думе в пример, посмотри на развитие серии. Недавний MW - буквально новое слово в жанре. Захватывающий интересный сюжет, поведение и внешний вид оружия, а, баллистика - просто мякотка. И вишенкой на торте цена - 2000 рублей. Нужно было за 4500 продавать базовое издание, я считаю
уже не знают, как колду доить. А когда-то во времена первой и второй части игра была лучшей, эталоном
Ага, а спецоперации будут третьим ремастером. И просить за каждый будут как за новую ААА игру.
Я, конечно, иронизирую, но если они реально разделят РЕМАСТЕР СТАРОЙ ИГРЫ на две части и будут её продавать отдельно за немалые деньги (хотя бы по цене ремастера первой MW), то это уже будет верхом свинства даже для Activision. Ладно ещё если они сначала выпустят сингл, а потом через некоторое время в ходе бесплатного обновления для купивших, мультиплеер, тогда я смогу это понять и даже оправдать. Но не так, нет.
Эх, рушат, рушат они свою и так ветхую репутацию, которую только кое-как смогли на ноги поставить с релизом нового MW... Впрочем, и поделом.
Вот в этот ремастер я бы сыграл,а то что вышло в прошлом году говнище какое-то!
Anefion
Anefion написал:
уже не знают, как колду доить. А когда-то во времена первой и второй части игра была лучшей, эталоном

В то время разработка игр была всё ещё ближе к искусству, нежели к бизнесу.

Голова Никсона
Тооолстенько, дружище. Многие люди, игравшие в Doom 2016, сходятся во мнении, что Doom 2020 вышел на порядок слабее предыдущей части. Им есть с чем сравнивать. Если бы в новом Думе было "всё то же самое, только больше и лучше", то про него может быть никто и слова плохого не сказал. Но, как ты сам подметил, разработчики переделали практически весь концепт, что определённо сказалось на впечатлениях от игры.
Голова Никсона написал:
...убогий недохоррор Doom 3 в статус не то что "лучше Eternal", а внимание, лучшей игры во всей серии

Грубо говоря, некорректно сравнивать Doom 3 с Doom 2016 и Doom Eternal, так как эти игры разных жанров. Это как сравнивать Prey и Prey - удел недалёких дилетантов, поскольку общего у этих игр только космический сеттинг и названия. И, глядя на Doom Eternal, я бы хотел, чтобы разработчики развивали идеи Doom 3, вместо того, чтобы делать синглплеерные моды на Unreal Tournament.
Голова Никсона
эмм... я его даже не качал, потому что просто не фанат бессмысленного коридорного однообразия. как-то скачивал дум 2016, где-то на трети игры выключил и удалил, потому что надоело. сюжета нет, локации одинаковые, очень часто напролом рашить не получается, пока не зачистишь локацию, а это очень уныло. однообразные добивания, которые быстро надоедают. судя по трейлерам Eternal это абсолютная копирка которая недостойна внимания.
Wing42
>Многие люди

Ах да, какие-то неизвестные мне индивиды, верхом аргументации которых является "не ну это тоже самое, что и 2016, только хуже" при этом не считающие нужны никак подкрепить свою точку зрения фактами или хотя бы фактом того, что играл самостоятельно. Слышали, знаем. Причем не только у Eternal.
Чисто для примера: недавно спрашивал у людей, чем плоха Борда 3 - один чел мне написал, что слили персонажей / лор / канон / девственность его пятой точки. А ещё позже он мне написал, что сам в эту игру ни разу не играл, а посмотрел обзор какого-то ютюбера, но ютюбер конечно хороший-честный-объективный (нет). А ещё позже я сам наконец добрался до игры и кроме откровенно нелепых катсцен и некоторых странных диалогов (я сейчас в начале игры) ничего особо плохо не заметил (что для шутера вообще не особо большие проблемы, имхо) и даже вижу улучшения.

>Если бы в новом Думе было "всё то же самое, только больше и лучше", то про него может быть никто и слова плохого не сказал.

Неужели? А ну ка смотрим на самый первый комментарий здесь на который я и отвечал - человек как раз таки уповает на то, что игра типа тоже самое (нет)

>переделали практически весь концепт, что определённо сказалось на впечатлениях от игры.

Синдром утёнка? Я тоже был скептичен и в отношении игры 2016 года после того, как id Software умудрилась за 12 лет одну только проходную Rage на свет родить и в отношении Eternal по первым трейлерам, но если вдруг, чисто гипотетически представить, что следующая игра серии внезапно может быть НЕ похожей на предыдущую и дать концепции шанс, а не сразу бомбить, что тебе в рот не вливают тех же щей, то можно вполне себе получать удовольствие.

>Грубо говоря, некорректно сравнивать Doom 3 с Doom 2016 и Doom Eternal

Вопросы не ко мне. Сравнение не мое. Но, ИМХО, Doom 3 проходняк сам по себе. И те кто его боготворит либо забыли клишированный сюжет со злым-злым доктором Бетругером (которого можно определить как антагониста чисто с первой же его сцены даже до того, как он начинает говорить), убогими скримерами ("О боже мой, это же зеркало! И в нем... Мое отражение!"), откровенно предсказуемой расстановкой врагов за практически КАЖДЫМ углом на каждом уровне (ибо типа хоррор), однотипными узкими локациями и конечно же тыканьем фонариком в пустоту над чем постиронизируют даже сами id.

>И, глядя на Doom Eternal, я бы хотел, чтобы разработчики развивали идеи Doom 3

Упаси господь.
Wing42
Небольшое обновление от участника на чей комментарий я отвечал:
>эмм... я его даже не качал

...а я говорил. Вот таких неигравших "критиков" в ру комьюнити сейчас развелось полным-полно.

Что-то мы совсем отошли от темы блога кстати...
Если будет в стиме то есть смысл брать, если опять в Battle.net ну его в баню
BleederHunt
В battle.net. Гарантированно.
Голова Никсона
И ежу понятно, что все эти игры это чистой воды вкусовщина. Разумеется, есть люди, которым понравился и Дум 2016, и Дум 2020. А мне вот жаль, что новый Дум меня слегка разочаровал.
Wing42
Ну вот тогда и следует уповать на "вкусовщину". Это называется "не нравится концепция как таковая", что вполне себе даст понять окружающим твое мнение.
И будут продавать по отдельностью по полной стоимости
WeLoveEpicGames
>Нужно было за 4500 продавать базовое издание, я считаю
Надо было разработчикам сделать тебе персональное предложение покупки игры за 4500₽, а остальные пусть покупают за 2000₽. Ну или, как вариант, купи за 2000₽, а остальные 2500₽ сожги или бедным раздай, раз так неуда девать деньги. Честно, впервые вижу такое, чтобы люди хотели иметь менее выгодное предложение для себя. Хотя цену в 4500₽ ты-то наверняка явно не для себя определил.
Alexander Bekker
Так я купил делюкс на Пс4 за гораздо большую цену. Для хорошей игры не жалко
лишь бы денег побольше содрать :/
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.