История с провалом Concord — одной из самых громких неудач Sony — неожиданно переросла рамки игровой индустрии и стала предметом обсуждения в британском парламенте. После стремительного закрытия игры всего через несколько дней после релиза политики заговорили о необходимости защиты потребителей в цифровую эпоху.
Депутат Бен Голдсборо в своей речи отметил, что «пример Concord, выпущенной в августе 2024 года на PlayStation 5 и PC, показал, насколько уязвимы игроки». Несмотря на то что Sony вернула средства покупателям, Голдсборо подчеркнул: «Так происходит не всегда». По его мнению, издатели должны быть законодательно обязаны сообщать пользователям о сроке службы цифровых игр.
Парламентарии сослались на новый закон Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024, который обязывает компании предоставлять «ясную и точную информацию» о цифровых продуктах. Это правило, считают политики, может положить конец ситуациям, когда проекты-сервисы исчезают без предупреждения.
Чиновник также упомянул общественное движение Stop Killing Games, борющееся за сохранение цифровых продуктов. Он напомнил, что игровая индустрия приносит Великобритании 7,6 миллиарда фунтов стерлингов в год и обеспечивает 75 тысяч рабочих мест, однако «в ней всё ещё не хватает уважения к клиентам».
Игроки вкладывают не только деньги, но и время, эмоции и связи. Когда игра умирает без предупреждения, всё это исчезает, — заявил Голдсборо.
Хотя британское правительство пока не планирует вводить новые меры, обсуждение Concord стало символом системной проблемы — цифровой недолговечности игр. И, как отмечают аналитики, именно провал проекта Sony может стать толчком к будущим реформам игровой индустрии.
Лучше-бы защитили от рождения гомункулов, вроде калкорда.
Там тоже дичью страдают в правительстве? )))))
Так это правильное направление, а не дичь. Издатели оборзели.
В чём дичь? Ты читал хоть или "Слишкам многа букав"? Что-б ты в курсе был, по текущем правилам (законов на этот счёт тупо нет ни в одной стране) ни одна КОПИЯ игры тебе не принадлежит, потому что ты покупаешь ЛИЦЕНЗИЮ на использование ПО которая может быть отозвана вообще в любой момент. Если ФИЗИЧЕСКАЯ КОПИЯ (на носителях, на дисках кстати всегда писали "Лицензионная копия" и марка стояла с серийником если она не с рынка) принадлежит тебе и ты можешь её перепродать (запрещено только делать уже с неё копии и продавать их. Тут уже работает закон об авторском праве) то электронная лицензия (не копия) тебе не принадлежит ни коем образом. На данном этапе, если издатель захочет - он может тупо послать всех в пешее путешествие, просто потому что с его стороны нет никакой ответственности.
Захотели - дали пермач и ничего не дали если это была ошибка. ("Радуйся что разбанили, чучело") взяли - отрубили серваки, и никаких последствий кроме струй го*на от хомяков.
А ну и после того как человека не станет - по тем же правилам родственники не могут получить аккаунт в наследство. Потому что он не считается собственностью.
где то Гиймо нервно начинает живать свой галстук
Покажите мне того кто одобрил этот дизайн. Ну как можно не видеть, что это просто нелепо. Я не художник, но рисовать более менее умею, но это же позор какой то. Художникам стыдно должно быть за такое. Хуже только раса Ангара в МЭ Андромеде. Ну что это такое вообще?
я от этой инопланетной Расы до сих пор Кринж ловлю
железы какие нибудь может. а может типа как у верблюда горбы только спавшиеся а так они раздуваются или еще ченибудь. смыслу рассуждать об биосогии ксеносов...
азари так просто синие кожанные бабы с ктулхами на голове. а твилеки из старваса с тоже бабы сосинами на голове, которые если в автобусе зажмут - ксенос потеряет сознает и буден выброшен обратно на остановку и приграет в естесвенном отборе.
такое чувство что художники и Геймдизайнеры не могли определиться с тем делать их более инопланетными как Кроганов и Турианцев или человекоподобными красивыми как Азари и решили оставить смазливые мордашки на гуманоидных инопланетных телах что по идее должно стмпатизировать им но у меня вызвало кринж и отаржение
А причём здесь время жизни игры, когда игра сдохла в силу навязанной повестки?
ну они бы ещё The Day Before вспомнили, чтоб наверняка
а вообще пора бы уже законодательно ограничивать "ранний доступ", чтобы кошельки мошенников не наполнялись, а люди реально понимали что не они покупают кота в мешке, а кот в мешке либо выйдет либо умрёт в нём, вернув бабки
если бы об этом повсеместно задумались, возможно тогда процентов на 80 ранний доступ начал бы выходить в релиз, а не становиться очередным project genom или until we die или ещё что-то в этом духе
ну а по поводу повестки - лучше уж это будет в этом формате одной из причин, а не единственной, ну а почему, я уже привёл примеры игр, которые не вышли далеко не из-за повестки, а из-за мошенников в геймдеве
Видать, его уже кто-то наeбал с игрой, вот он и возмущается)
В New World ктото из них играл видимо
наверна согласен. нужно собщать игрокам сколько какое время в максимально пессимистичном сливе игры гарантированно ее игрокам. типа уже проплачено. там правда есть всякие факторы типа эклектричесво или альтернавная энернергетика для серверов подорожают в результате чего то и типа владельцы севрака могут так у вас проплачено на пол года но мы не будем работать в убыток. а разрабоутички такие - а игра не успешна у нас гарантированная поддерка заявленная. и там кому то штрафы придеся выплатить либо взять дополнительные деньки. или игра может перестать доступна в регионе по какой то причене из за политиканов с любой из сторон. эта нужна в законе проработать об отвенности сторон.
Правильно, если каждый будет придумывать постоянно новости к этой игре, она так и будет «одной из самых громких предметов для обсуждения».
Ля, а Сони могла просто заслать денег стримерам и был бы Конкорд так же успешен, как сейчас успешен Арк