на главную
об игре
Crysis 13.11.2007

Благодаря последнему патчу Crysis Remastered теперь работает на 81% быстрее, чем стартовая версия

Когда вышла Crysis Remastered, она была раскритикована за технические проблемы и слабую производительность. При запуске у игры были серьезные проблемы с заиканием, и в основном она была однопоточной. К счастью, Crytek решила улучшить производительность игры с помощью некоторых обновлений после запуска. И вот, спустя полтора года после запуска, мы наконец-то можем насладиться игрой на высокой частоте кадров.

Как сообщалось в 2020 году, у Crysis Remastered были серьезные проблемы с производительностью в сценах с привязкой к процессору. Например, эта сцена работала со скоростью 48 кадров в секунду при разрешении 1080p/Very High на ПК из Intel i9 9900K с 16 ГБ памяти DDR4 на частоте 3800 МГц, твердотельного накопителя Samsung 970 Pro SSD 1 ТБ M.2 NVMe, 64-разрядной версии Windows 10 и NVIDIA GeForce RTX3080.

В ноябре 2020 года Crytek выпустила патч, обеспечивающий повышение производительности на 43,75% в областях с высокой нагрузкой на ЦП. И с последним обновлением игры наблюдается повышение производительности на 81% по сравнению с ее стартовой версией.

Вот та же сцена с высокой загрузкой процессора, с точно такими же настройками (1080p/Very High). Также обратите внимание на загрузку процессора (теперь игра сильно использует четыре ядра процессора).

В целом Crytek значительно улучшила производительность игры с помощью этих обновлений после запуска.

Комментарии: 65
Ваш комментарий

это хорошо! Что интересно, мешало выпустить патч на старте)) Хотя на деле ответ вполне очевиден: деффективные манагеры

50

как раз всем заправляют деффективные манагеры, играя на жажде наживы верхушки. Чтоб и себе неплохой кусок прибыли урвать

9

Была причина. Скорее всего спешили влезть в некое релизное окно
Вообще стародавний принцип мелкомягких: релизь раньше конкурента, больше купят, баги можно починить позже

-2

может принцип то мелкомягких, однако разрабы то к мелкомягким не относятся

6

Разрабы тоже разрабы =)
Мелкомягкие только как пример возможной причины столь раннего релиза, имхо наиболее вероятный

-1

Ещё 20 лет и смогу поиграть в неё на мобилке в full hd ;)

27

Технически в нее и сейчас можно поиграть на мобилке через гефорсе нау или стимлинк.

0

Хз насчёт побилок, но на планшете на винде в неё можно было поиграть уже 7 лет как

2

Думаю и через 20 лет у тебя мобилка расплавиться))))

0

ура пятнадцатилетнюю игру пофиксили какие маладцы премию получили уже ? xD

17

Круто, жаль я прошёл её и больше желания играть нету.

15

Подтверждаю! Даже на GTX1050TI + i3 10100 фпс подрос, в среднем, на 10 кадров!

Теперь на высоких настройках, кроме теней (тени на средних) частота кадров держится в районе 40-50 кадров. В самых тяжелых сценах счетчик не опускается ниже 35.

До этого, с такими же настройками, игра шла максимум в 35 кадров с просадками до 25 в тяжелых сценах.

15

Я наборот ставлю объекты на низко ,а лучи на высоко остальное все на ультра стабильные 30 фпс с вертикалкой на fx8300+gtx1060 6gb до обновления не какой стабильности не было при таких настройках постоянные дропы до 20 ФПС приходилось снижать настройки ,топовый патч теперь точно баговый оригинал нафиг не нужен.

0
И вот, спустя полтора года после запуска

в смысле полтора года?.. она же... месяц назад... вышла...

13

да уже под два года вроде, лень гуглить но рофлы на выходе помню

0

какие два года ты о чем вообще??))))))

0

проще оригинал запустить с модами

11

Теперь уже точно нет тк оригинал не лучше будет идти из за того что юзает 1,5 ядра да в ремастеред есть достижения + он дешевле так ещё коллизию тел завезли так ещё адекватно запускается на процессорах АМД и не нужно ставить всякие фиксы

2

попробую ремастер. А то на старте ремастер меня не впечатлил вообще.

3

На старте это было неоптемезированое говно с кучей багов

1

Примечание к сцен-релизу от SKiDROW - Note: Crysis Remastered Studio Removes Controversial Denuvo wut!

Лол, ну тут все ясно... Отсюда и прирост, когда выпили охочую до процессора говнотехнологию...

3

Надеюсь 4тая часть, хотя бы через пол года будет работать так,на релизи уже глупо ждать оптимизон,в наше то время,а не через два как эта,а то честно говоря, вся радость от ремастера была утеряна иза его оптимизона!

1

Это Крайзис, он всегда на ближайшие годы был бенчмарком для железа так что не мечтай)

0

А в чем бенчмарк,в кривом оптимизоне,бенчмарк это когда стабильно,а не минус 20-30фпс на ровном месте,на любой сборке...

0

На счет всех частей не уверен но перая именно что превосходила актуальное на то время железо, там лишь топовые ПК ее на максималках тянули и то впритык. И дело там было не в оптимизации, а в графике и физике.

0

Причем тут первая,вроде по русски все написано...

0

Специально сделали, и специально исправили.

1

Те, кто хотели, уже давно прошли игру.Они бы еще через пару лет выпустили патч.Но лучше поздно, чем никогда

1

Вспомнил, когда-то Близзард спустя 10 лет патч на Диабло2 выпустили :D

0

Впечатляет, если правда

1
Комментарий удален

дада ведь они после крузиса 3 зарекались про платные сингл игры, что не будут больше делать их

0

вообще никого не смущает что тень от головы персонажа падает на оружие и неважно как ты стоишь по отношению к солнцу..хоть боком, хоть лицом к солнцу, пятно от головы на автомате будто я стою спиной к солнцу..

0
Комментарий удален

теперь бы подружить игру с процессорами, у которых больше 4 ядер... Ну, может лет через 10, сможем запустить игру и на 8 ядерных продсах.

0

какая-то древняя новость, прошёл со стабильным 60 фпс без малейших просадок в прошлом году, видеокарта 1060 3гб. Настройки около-максимальные, воду вроде бы чуть меньше ставил потому что она жрёт

0

я на своем ведре смогу поиграть в фул хд? 60 кадров не на низких? 1080 ryzen 5 3600

-1

Качай оригинал и играй на максималках, разницы не будет.

0

оригинал на максах у меня работал через год после релиза, тогда не было всратой оптимизации а было отсутствие норм железо в моей жопе где живу.

0

1060 3гб с райзен 5 3600 средние настройки в начале когда высадился 130 фпс выдает

0

Тут дело не видеокарте.Разрабы нифига не завезли оптимизацию процессора зависимых настроек. Вот если сбросить качество воды до средних, то фпс улетает в небо. ФПС сжирает настройка качества воды. А это говорит о том что игра не очень любит работать с многоядерными процами, хотя разрабы утверждают обратное.

1

если врубить hdr и rtx , которого нету в оригинале , разница будет колоссальная

0

Ерунда это все! Все кто писал этот пост Врун с большой буквы. Так как ни фига ни чего не поменялось. Как было в той сцене примерно 48 кадров так и осталось. И не имеет значение, стоит у тебя графика на высокое или на экстремальное, включен DLSS или нет, результат один. Система у меня на 18 ядерном Intel Core i9-10980XE, ОЗУ 64Gb, видяха RTX 3090, монитор с разрешением 2К. Народ Хватит хавать лапшу. Вот буквально провел тест на лицензионной игре от Epic Games 10 минут назад.

-1

ну вообще то в том месте на 1060 3гб полностью средние настройки в 1080 там почти 90 фпс, понятное дело без лучей, раньше я вообще играть не мог, только низкие и то 50 фпс было

1

а с твоей 3090 вообще можно ничего не говорить

0

Мб у тебя траблы в системе ,у села на Ютубе на rtx3090 70 fps ,у меня тоже на gtx 1060 на 10 fps поднялся счётчик

0

Мне жаль тебя, если ты веришь ютуберам. Траблов с системой нет. Вот возьми, поставь настройки графики для воды на максимальное значение и твоя gtx 1060 начнет задыхаться. А у твоего у ютубера на все 1000% я уверен, что конкретно эта настройка стоит не выше чем на средних. Вот при таком значении воды фпс улетает в космос.

0

у всех в 4к, выше 60 фпс не выдает? как будто лок на 60 стоит, а в настройка поставила 120 фпс
и в главном меню 120 показывает, а в игре выше 60 нет

-2

Всё равно убого. Физика из нулевых годов.

-14

Какая физика? В ней физики больше чем в любой современной ААА игре.

22