Сегодня юристы, представляющие интересы разработчика Dark and Darker компании Ironmace, направили в Valve письмо, в котором оспаривают DMCA, приведшее к удалению игры из Steam.
Уведомление об удалении игры основано на претензиях, которые совершенно необоснованны, и содержит сознательные и существенные искажения в отношении того, что Dark and Darker нарушает авторские права Nexon.
— пишет юрист Greenberg Glusker Аарон Мосс от имени Ironmace.
Мосс утверждает, что претензии Nexon - это "не более чем антиконкурентная тактика запугивания, направленная на то, чтобы вывести из бизнеса небольшую игровую инди-студию".
В феврале Nexon - мегаиздатель, ответственный за некоторые из крупнейших онлайн-игр на азиатском рынке - обвинил некоторых из своих бывших разработчиков в краже активов из разрабатываемого проекта P3, поскольку они покинули компанию, чтобы основать Ironmace и начать разработку Dark and Darker. В марте полиция провела рейд в Ironmace в поисках якобы украденных активов, но, по словам разработчиков, ничего не нашла. Несколько недель спустя игра была удалена из Steam в ответ на уведомление DMCA от Nexon. На прошлой неделе Nexon подала официальный иск против Ironmace за "нарушение авторских прав" и "незаконное присвоение коммерческих секретов".
В письме Мосса утверждается, что, поскольку "претензии Nexon относятся к игре, которую Nexon никогда не создавала и которой не существует", заявления издателя о нарушении авторских прав неправомерны.
Nexon утверждает, что создала "уникальные концепции, жанр, историю, сюжетную линию, персонажей и планы для игры" - почти ничего из того, что подлежит защите авторских прав. В то время как фактическое выражение сюжета, сюжетной линии и персонажей, безусловно, может быть защищено, авторское право не защищает концепции.
В своем уведомлении об отказе от авторских прав Nexon указала на сходство между концепт-артом P3 и персонажами Dark and Darker, хотя Мосс утверждает, что сходство не выходит за рамки давно известных тропов для фэнтезийных персонажей, таких как волшебники и варвары.
Далее Мосс говорит, что "то, что появляется в Dark and Darker, состоит в основном из активов третьих лиц, легально приобретенных из активов Unreal Engine. В той мере, в какой Nexon использовала те же или похожие активы, это не дает оснований для претензий по авторским правам". Фэнтезийная игра, скорее всего, будет содержать множество знакомых элементов, от скелетов до пауков, утверждает Мосс, и говорит, что "игра масштаба Dark and Darker использует /тысячи/ сторонних активов в игре. Даже если Nexon сможет отобрать десяток одинаковых активов, это лишь капля в море с точки зрения фактического дизайна игры".
С такими примерами основная часть письма продолжает утверждать, что сходство между P3 и Dark and Darker не идет дальше, чем сходство между любыми двумя фэнтезийными играми.
Реальность такова, что на каждое сравнение, которое может придумать Nexon, можно найти полдюжины других игр с точно такой же особенностью, а в некоторых случаях и с точно таким же ассетом.
Это письмо снова адресовано Valve, в нем компания просит восстановить Dark and Darker в Steam вопреки заявлениям Nexon о нарушении авторских прав. Nexon подала иск против Ironmace в штате Вашингтон как за нарушение авторских прав, так и за присвоение коммерческих секретов, но Мосс утверждает, что последняя претензия касается только одного сотрудника Ironmace - Джу-Хьюн Чоя - и должна быть рассмотрена в южнокорейском суде, где Nexon подает иск "уже почти два года".
Мосс заключает:
В лучшем случае, Nexon взяла горстку незащищенных элементов и собрала их вместе, чтобы создать иллюзию иска о нарушении авторских прав. Но в действительности, это дело сводится к тому, что Nexon не хочет, чтобы кто-то из ее бывших сотрудников работал в инди-студии, разрабатывающей игру на фэнтезийную тематику. И Nexon будет гнуть закон об авторском праве до последнего, чтобы не допустить выхода Dark and Darker.
Примет ли Valve эти аргументы и вернет ли Dark and Darker в Steam, пока неизвестно, но можно быть уверенным, что до выхода игры на рынок будет еще много юридической драмы.
Почему Valve не удаляет CS:GO из стима каждый раз когда оказывается, что очередной скин был сворован? Им и доказательства предоставляют посущественнее, чем просто список имён "украденных" файлов.
Вряд ли Valve уберёт свою игру из своего же Steam. У них даже свои мёртвые проекты доступны в Steam - Artifact и Dota Underlords.
Потому что одно дело когда один скин ворованный, а другое дело, что NEXON заявляет, что вся игра была сворована
С чего разрабы решили что valve в ответе за то чтобы игра вернулась? Они же просто площадка, которую вые**т если они не будут подчиняться закону. Такое оспаривается в суде между сторонами. Валве просто магазин, и он не может продавать подобное.
Т.е. без суда и следствия valve удалять может, просто по факту авторитетности запросившего. А обратно уже суд нужен? Я правильно понял?
Да
Дык, так юридически не доказано, что игра принадлежит nexon, соответственно valve закон никакой не нарушает если вернут еë в стим, как уже будет судебное решение, тогда понятно, а сейчас то, что убирать? Давление просто и не больше.... Она же на тестировании, деньги не берутся за игру?!
Не, ну они же предоставили доказательство для начала процесса, дело начали, там не совсем беззаконие как может показаться, но и не слишком строго все. Я вообще никого не защищаю. Пусть сами разбираются, но валвы не будут рисковать, ибо за ними весь мир следит, особенно тим свини. У них штрафы больше будут чем они с этой игры за 10 лет получат.
Ну если Valve не хочет принять Dark and Darker, то попроси у Тима Суини (глава Epic Games). EGS это площадка для разработчиков игр.
Интересный факт, что разработчики Dark and Darker хотят именно Steam, а не EGS. Раз так сильно просятся туда.
Сама игра Dark and Darker разработана на движке от Epic Games - Unreal Engine 5.
Так игры как таковой в стиме и не было. Страница игры только.
Каждый день ищу инфу не создали где пиратский сервер. Но нету пока что на сегодняшний день, только слухи и указания пальцев мол те делают или те делают
Столько шума изза серой посредствености, странный пиар
Так это ж не пиар, а обычное судебное разбирательство.
Отличная игра которая еще не вышла, но имеет большой онлайн, не смотря на то, что удалена из Стима, уже имеет много преданных фанатов которые собирали нужную сумму на судебное разбирательство. Но откуда тебе это знать, зачем разбираться в вопросе, можно просто пукнуть в лужу, ты ищешь заговора там, где его нет.
Напридумывал себе проблем и радуется. Хз где ты там отличную игру увидел, ну ладно
Отлично я бы ее не назвал, но потенциал у нее хороший.
Не в обиду тебе. Но когда я увидел в первые геймплей я увидел ассеты и анимации других средняковых игр. Я не писал что игра г@вно. Но долго она не проживет
Очень жаль, нет.
Nexon абсолютно в праве защищать свою интеллектуальную собственность и требовать компенсации за нанесенный ущерб. Мосс - просто наемный лакей, который говорит то, за что ему платят. Он ни черта не смыслит в играх и не может доказать свои безосновательные заявления. Его письмо - лишь попытка оттянуть неизбежное наказание за воровство и плагиат.