В начале сентября EA и BioWare провели мероприятие для прессы и блогеров, где каждый смог 6 часов поиграть в Dragon Age: The Veilguard, а также пообщаться с разработчиками. Мероприятие продлилось два дня в офисе EA в Редвуде.
19 сентября спало эмбарго на рецензии, и вот некоторые из них:
Прямо сейчас у меня нет никаких сомнений в том, что Dragon Age: The Veilguard станет претендентом на звание "Игра года" в этом году. Благодаря выдающемуся дизайну, глубоким, расширенным знаниям и быстрым и захватывающим боям, я с нетерпением жду возвращения в мир Dragon Age этой осенью.
CGMagazine
Я с оптимизмом смотрю на Veilguard и радуюсь ей так, как уже довольно давно не радовался другой игре.
IGN
Также своим мнением поделились и крупные зарубежные блогеры:
Если вам нужны краткие сведения о моих впечатлениях и мнениях о Dragon Age: The Veilguard после того, как я играл в нее практически целый день, я скажу вам, что я полностью впечатлен.
Люк Стефен
На фоне хороших отзывов прессы и блогеров, а также новой волны информации по игре, предзаказы Dragon Age: The Veilguard взлетели вверх. На текущий момент игра #38 в списке желаемых и #80 в наиболее продающихся.
Как интересно, продажные шлюх* дали свое "честное и не подкупное" мнение.
Сегодня посмотрел чувака который поиграл 7 часов в игру, он был довольно скептичен и за пару недель до инвента даже видео выпустил где говорил что игра может быть полный калл, а вот сам поиграл и сказал что все неплохо гораздо лучше чем он предполагал и игра мрачная а не такая как в трейлере плюс производительность игры и отсутствие багов.
Все продажные, один ты, "герой" диванный. :)
Нет веры игрожурам
Хвалить людей за правду и честные обзоры? Правда должна быть по умолчанию. Лицемерие врать в обзорах.
Лицемерие думать что это не так, наверное.
Потому что буквально нет веры игрожурам, которые готовы расхваливать что угодно, если им занесут достаточно денег или на них надавит повестка, сайты по оценкам от критиков и игроков наглядно это показывают. Так что никаким их обзорам и критике нет веры уже фундаментально.
Минуса вы собираете именно за не знание этого факта.
В чем лицемерие? Игрожуры могут говорить правду, но их репутация настолько испорчена, что нет доверия их мнению.
Ну если журнализы в восторге, то видимо всё очень "не очень".
Особенно вот это подчёркивает, что мы с этими "ценителями" на одной волне:
да да
Прочла с десяток обзоров на сон грядущий. Беда большинства обзорщиков - они просто пересказывают события пролога или отмечают, что побывали в паре красивых локаций, но не добавляют к своим эмоциям никакой конкретики. Бои? Но бои мы видели в роликах и без журналистов, можем составить мнение. А что там есть еще? И пока что не вижу обзоров от изданий, не принадлежащих к американскому и европейскому рынкам - просто интересно, что бы написали какие-нибудь китайцы без оглядки на толерантную публику. В остальном, как всегда, все в мире субъективно. Многие журналисты пишут про отличный редактор персонажа (волосы!) и впечатляющие локации - но из того, что нам показывали, мне пока что не особо нравится ни то, ни другое. Почему-то все журналисты дружным хором требуют не сравнивать игру с BG3 - хотя почему бы не сравнить две партийные рпг, если не боишься, что сравнение будет не в пользу одной из них? BG3 c DA в свое время сравнивали, даже подозревали, что Винке и ко потырили из DA c дюжину идей. Многие хвалят улучшившуюся по сравнению с DAI динамику. Хотя некоторые отмечают, что это потому, что игра свелась к миссиям "прибежал - выполнил - убежал", а локации невелики и пустоваты, в них не на что отвлекаться.
PCGamer хвалит возможность отключить мини-карту (ну такое) и боевую систему, например, за возможность парировать или за атаку с разбега - вот серьезно? парирование - это что-то новое для боевки? Зато критикует реплики персонажей и квестовые подсказки: одни бессмысленны, другие навязчивы и многословны, прямо посреди ролика могут появиться текстовые пояснения, словно игра пытается разжевать для игрока сюжет, как для неразумного младенца: вот такой выбор ты сделал пару минут назад, вот такие у него будут последствия.
Kotaku предсказуемо хвалит, что уже не добавляет плюсов игре - уж больно журналисты и публика там специфичны. Но при этом обзывает игру "духовной преемницей DA2". Позабавило заявление, что на некоторые локации - в частности, Лес Арлатан - оказал влияние STALKER. Ну-ну. Посмотрим на этот фиолетовый Чернобыль.
PCGamesN пишет, что мы не только не можем толком управлять спутниками - у них еще и плохой ИИ, двое спутников не атаковали противника, когда было нужно, а просто следовали за игроком. Вот это уже объективная лажа. Плюс отмечается линейность прохождения и миссий.
Gamesradar пишет, что игра превратилась в ролевой боевик и сползла на территорию God of War - не знаю, можно ли считать это комплиментом. Хотя многие хвалят комбо.
Авторша IGN - целевая аудитория! - предсказуемо хвалит боди-разнообразие и волосы, но признается, что запуталась в управлении.
Еurogamer радуется, что можно импортировать Инквизитора из DAI (10 лет спустя - самое время достать старые сохраненки) или создать нового, отметив решения, принятые в предыдущей игре, но зачем нужен этот Инквизитор - пока непонятно (интрига!). Но жалуется, что боевые способности персонажа бывают не очень эффективными, а мощные комбо-атаки слишком долго перезагружаются. Он же обещает какие-то "экологические загадки" по ходу маршрута (этого только не хватало) и говорит про анимешное преувеличение визуала, где стиль важнее реалистичности - да уж мы заметили. Он же называет встретившийся ему город Тревизо красивой декорацией, где мы не можем по-настоящему общаться с людьми, а маршруты повторяются. Трупы - тоже декорация, обыскивать их нельзя, вся добыча аккуратно складывается в сундуки. Нельзя лично повышать уровень спутников и раскидывать им навыки. Плохой выбор в диалогах, больше похоже на разные варианты одного и того же ответа. Выбор в действиях есть, но пока что строго в рамках основного квеста. Довольно подробная статья, очень сдержанная - то ли поругал, то ли похвалил.
CGMagazine обмазал игру сиропом, но там журналистка - фанатка DAI, Fable и симуляторов фермера. Хотя что именно она хвалит, если пишет про плохую лицевую анимацию, не вполне правдоподобные движения одежды и волос, и бои в стиле Final Fantasy - непонятно.
Gamespot пишет главное для него: яркие цвета игры - это хорошо! Журналист сравнивает игру с Mass Effect 2, потому что во время пролога у него возникли те же чувства, что и при игре в ME2. Но мы все видели пролог - тот, с беготней за Соласом - и что-то на ME2 это совсем не похоже. В статье частично проспойлерен квест на привлечение в партию Луканиса и очень сильно проспойлерена судьба Варрика - видимо, одна из возможных, хоть и предсказуемая. Впечатлительным не читать.
Рolygon очень загадочен. Журналистка намеками пишет, что это "первая игра, в которой представлены прически ниже подбородка" - интимные стрижки, что ли? Из хорошего - судя по другим намекам, персонажа можно будет редактировать и после создания, если не понравится. На каждом шагу отмечается: вот тут что-то автоматизировалось, вот тут система стала проще, чем в DAI. Еще вот это интересно: "Сразу же после выбора в диалоге, который никак специально не отмечается, игра предупреждает вас о том, что он каким-то тайным образом был важен". Звучит угрожающе. Спутники что-то мотают себе на ус, а игрок даже не знает, что.
Ну и так далее. Вряд ли игра будет "провалом года", но по обзорам нельзя сказать, что журналисты прямо-таки в бурном восторге. Большинство все-таки говорят, что сделают выводы после полного прохождения.
Ваш комментарий к новости полнее и информативное, чем сама новость. Спасибо
От этой прессы уже давно все не в восторге
пресса осталась в восторге от заноса денех, богатый ЕА никого из журношлю не оставил равнодушным
Да-да, всех купили на столетия вперёд.
или всех продали столетия назад
Ага, только вот что вы с этим будете делать?
принимать во внимание, исследовать, играть
Зачем? Достаточно перед релизом.
Кончают еще одну фрашизу, которую любили игроки когда-то ! Если бы не футбол , то ослик EA бы давно сдох и возможно всю интеллектуальную собственность раскупили нормальные люди у которых на девок стоит , и сделали бы много хороших игр. А пока помянем.
К чему такие выводы? Наоборот, судя по всему, хорошую игру сделали.
Только для меньшинств хорошую. А деньги-то приносит большинство, которому не нравится смакование повесточки в играх.
А вы игру уже прошли?
Я сторонник подхода, при котором го...но не обязательно пробовать, чтобы понять, что оно говённое на вкус.
А почему вы так уверены, что будет плохо? По парочке не самых удачных трейлеров и кликбейтным новостям? Я вот посмотрел геймплей, посмотрел список сценаристов, почитал парочку интервью и пришёл к выводу, что будет, как минимум, неплохо.
Пока лично не поиграю ничего не могу сказать, надо самому будет играть. А те кто пишут что игра плохая, даже и играть не будут, даже если вдруг она выйдет хорошей. Так и будут продолжать одно и тоже повторять в каждой новости по новой игре. А я обычно делаю так, играю в игру несколько часов, если интересно, значит для меня игра хорошая. Не интересно, просто удаляю и все, но не захожу в новости и не хейчу безосновательно игру даже не поиграв в нее
Игра еще не вышла, зачем ты написал?
Что я написал? Я где то сказал что игра хорошая или наоборот?
Может просто потому что пресса продажные Пидоr@cы?
До чего дошла игровая журналистка - когда массово журнашлюхи и блогеры "со связями" из верхнего интернета разбрызгивают хвалебные сопли, то прочитай это думай ровно наоборот.....
А предзаказы по игре иного мнения)
Аахаха ржу ни магу. Ну тогда у меня тоже нет сомнений в том, что сказавший это журналист некомпетентен.
В голос ржу, ну прям не могу. Это где они здесь нашли выдающийся дизайн? Не отрицаю. Какой-никакой дизайн у игры есть. Но выдающийся где?
может. кто у нас там на игру года? догма дркона 2, старварс от юбосовт еще ассасин может выйдет мажет нет. больше крутых как то не помню
''Аахаха ржу ни магу. Ну тогда у меня тоже нет сомнений в том, что сказавший это журналист некомпетентен.''
Ну расскажи нам светило игровой оценки, какая игра в 2024 претендует на ''игру года''? Кроме Ву конга вроде и нет больше претендентов.
Макак на игру года, потому как единственная более менее интересная игра сейчас. Догма ремастер первой, фигня
забыл про китайского ханумана. еще один претендент на игру года. и как бы то все.
Угу, очень скупой год вышел
За последние 10 лет( а может и больше ) пресса от любой ААА игры в восторге, что бы не выпустили все вот прям супер и замечательно и все превью от прессы как будто не игра а золото. А потом выясняется что баги, глюки, повестка, отсутствие геймплея, наедалово с графоном или производительностью... нужное подчеркнуть. Но это все только у рядовых пользователей и только после релиза, а вот до него не игры а россыпь конфет.
Ахахаххахаах! Что простите?.. Ни разу не продажные мнения, ага... Да и IGN заикнулась за «превосходную оптимизацию», что сразу записывает оное в подозрение, и похоже с ней есть проблемы; как, впрочем, и со всей игрой в целом.
Ага, от Конкорда журналисты тоже были в восторге... // Дмитрий Зинченко
Игра про уродов, для уродов, сделанная уродами. Максимальная всратость во всем. Пожалуй сделаю вид что биотвари закрылись, и этой игры не было.
надо добавить приставку "продажная"
в 2024 году верить журналистам)
Мнение "непродажной" прессы меня не интересует.
Мнение "непредвзятых" игроков тоже не интересует.
Сомнительно, мне тут сказали, что оказывается пиратки не так убоги, как мне казалось, так что скачаю, если норм то куплю
Врут все покупай, подумай о создателях игр, они же оголодают
Ну если все начнут пиратить, то в целом продолжения игр не будут выходить) Подумай)
Если бы да кабы во рту росли бы грибы. По факту стим и сони официально в рф не работают и игры не продают, значит ничего не потеряют от того, что я скачаю торрент
Я про всемирное пиратство, а не про рф)
С рф то понятно)
Ну мы то в рф живем
Только совсем в другой категории.
Скамят мамонтов, ох скамят)
Кто бы сомневался в этих продажных и радужных мордах от мира гейропрессы
А кто им за это заплатил?
Начальник, разумеется. Тут как с агрегаторами киношными, чуть копнёшь и выяснится что у производителей и обозревателей одни хозяева.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Это прикол, или так на самом деле?
Какие приколы... Сколько раз уже мы видели высокие оценки всратых сериалов от Амазонов(например), а потом выяснялось что площадка принадлежит Амазону через несколько лиц.
Я не претендую на истину, конечно, но эта схема должна работать во всём медиа-рынке. Игры тут не исключение. Информационная монополия. Все "молодцы" и дарят друг другу медальки за заслуги перед собой.
Не смотрю журнализдов, не слушаю и не читаю, для этого готовые трейлейры и видео геймплея есть).Возможно, кому-то из руководства компаний нужно кормить своих родственников/друзей.Только игроки/зрители могут написать/показать/рассказать, что из себя представляет игра/фильм/сериал.
За фильмы и сериалы я не плачу, скачиваю с торрента.Но даже за бесплатно не всегда смотрю, так как раздражает инклюзивность:в каждом кадре либо нигер, либо цветной, либо какой-то индус, либо араб,либо баба страшная.Киньчики от 2024 года можно не скачивать.Думал,может Россомаху и Дэдпула это дерьмо не затронет, но хрен там, даже гомосяцкие примочки Дэду подвезли
Ужи лижут во всю.
Некоторые обзорщики почему-то начали сравнивать игру с God of War Ragnarök и Assassin's Creed Odyssey одновременно, хотя это сложно представить, глядя на демки. Посмотрел видео этого "Люка Стефена" из новости, который Luke Stephens. Он там Ассасина с Рагнарьком вспоминает раз шесть, то система боя ему напоминает, то бег по коридорной локации туда-сюда. Но если бы я хотел играть в игру Sony или Ubisoft - я бы играл в игру Ubisoft, а от Dragon Age все-таки ждешь другого. Но этот блогер вообще хитрый перец и умудряется похвалить или оправдать даже спорные моменты. "Да, игрокам не понравился первый трейлер. Но я разговаривал с разработчиками, он им тоже не понравился, потому что он не отражает суть игры. Но у них не было выбора! Их заставили его выпустить! Да, блогеры, которые были со мной, не поняли и не оценили игру за мага. Но это же только начало! Дальше маг раскрывается! Да, многие вещи выглядят слишком уютненько для дарк фэнтези. Но есть и мрачные истории и локации! (показывает мрачную локацию) Да, мне показался скучным персонаж Беллары, которая всеми способами показывает, какая она не такая как все, обратите внимание. Но это не значит, что вам она не понравится! Да, они выпустили игру на том же движке, что и ME:Andromeda. Но посмотрите, как они с ним поработали, какие лица, какая естественная кожа! Ладно, многим не нравится кожа и они считают ее искусственной. А мне нравится! Да, основные бои - это несколько волн противников, скелеты-скелеты-скелеты-большой босс. И в рамках одной миссии все это выглядит довольно однообразно. Но мне не было скучно! Да, многим не понравилось гигантское колесо способностей. Но его можно вообще не открывать! Да, на протяжении всего ролика я говорил, что игра в чем-то похожа на God of War на минималках. Но не слушайте - игра уникальна! Она точно не для всех, но она для меня! И главное, хорошо оптимизирована! Играл на 4070 - стабильные 60 fps, вылетела всего пару раз! И стоит недорого! Могли бы и 100 баксов просить, а просят всего 60!" Потрясающий парень. Ему бы пейджеры ливанцам продавать. Но честно, если это максимум похвал от блогеров, которых студия специально отбирала для презентации, то от игры можно не ждать ничего выдающегося.
Всё его оправдание строится на фразе: "Вам не понравилось, а мне да."
Иногда хочется иметь "Тетрадь смерти", включать титры к таким играм и просто подряд всё переписывать...
Всего лишь из за какой то игры вы готовы такое сделать? Не нужно воспринимать игры так серьезно, если не нравится можно просто не играть
Комьюнити настолько слабоумное, зашоренное и ограниченное, что неспособно даже и мысли допустить, что игра теоретически может быть вполне неплохой.
Хотя по всем материалам и роликам очевидно, что это минимум крепкий средняк, ближе к отличной игре.
Это же рецензии к Concord , ведь да?
Прессе хоть палец покажи оценит и это.
Там не пресса а одни пи#расы
Всё, прессе чемоданы зелёных занесли. Звание - Игра Года, обеспечено. Тодд со своим Калфилдом не дадут соврать. На приставке то это звание купить смог.
просто им понравилось что есть возможность обголубливания соратников.
новый конкорд?
Журналисты довольны, игроки в ужасе!
Понятно. Значит точно хрень.
Раз говорят все хорошо,значит не стоит уделять игре время
Зачем здесь эта новость? У кого-нибудь были сомнения? Или так минусы любишь?
Вот пресса и блогеры которым завезли чемоданы далларов и играют в эту парашу.
Глупцы, надо было читать комментарии на пг, тут бы местные эксперты объяснили им по фактам.
разложили бы как при вскрытии яб сказал.
Абсолютно неуместная ирония, потому что любой юзер ПГ имеет больше опыта и навыков в видеоиграх, чем полуграмотные журналисты, набранные в эти издания по квотам и блату.
мне вот интересно... а что движет обычными людьми гадить на игру до ее выхода? ну вот прям постоянно куча комментариев в теме с такими играми... если мне игра не нравится и я ее не жду, то зачем мне вообще о ней что-то говорить? и вот прям так активно... неужели настолько жизненно важно вставить свое мнение в кучу таких же? какие эмоции люди от этого получают? и чисто статистически интересно..какая часть из таких людей, к примеру, убирает за своими собаками на улице?)
Но ты же прямо сейчас оставляешь своё мнение - жизненно важное мнение. Почему другие не могут? А ты можешь. Ты особенный что ли? В чужих мнениях соринку видишь, а в своём мнении бревна не замечаешь?
То есть ты никогда не скажешь жене\девушке\маме\бабушке\повару, что она\он отвратительно готовит, ну потому что если не нравится готовка и ты не ждал готовки, то зачем об этом что-то говорить. Пусть дальше плохо готовит и продолжает думать, что всё супер. Верно?
Если тебе не нравится, то что многие люди не убирают на улице за своими собаками, тогда зачем об этом говоришь? Ты вроде бы утверждаешь, что не надо говорить о вещах, которые не нравятся. Но сам почему-то не следуешь своему же правилу.
Это просто стадо, забей, они про КАЖДУЮ игру так пишут. И про БГ3 так писали и про Пал Ворлд и про Зельду.
''Но ты же прямо сейчас оставляешь своё мнение - жизненно важное мнение. Почему другие не могут? А ты можешь. Ты особенный что ли? В чужих мнениях соринку видишь, а в своём мнении бревна не замечаешь?''
О чем вы можете оставить мнение, если вы еще не играли? Скажи мне пожалуйста? Вы просто кучка имбицилов, которые негативят под каждый постом с новыми играми и не важно хорошие они или нет, вы не играете в них, вы просто заходите оставить 100 одинаковых тупых комментариев про ПлЯдЯзНиХ зУлЬнАлИсТяВ.
и да, если все х76есосят игру, а он спрашивает на каком основании сделаны эти выводы, то да он особенный, а вы стадо\быдло.
Игра делается по нашей любимой вселенной. Нам очень обидно видеть то, что с ней делают сейчас.