Студия Eerie Canal отправила свой первый проект на Kickstarter

Cмотреть полную версию
Видео загружается...

Eerie Canal решила последовать примеру своих независимых коллег и обратилась за помощью к сервису Kickstarter. Dreadline – дебютный проект студии, сформированной из бывших сотрудников Irrational Games и Harmonix, – попросил у игроков $167 000. На момент написания новости ему удалось собрать $6 615.

Dreadline, официальный анонс которой состоялся в мае прошлого года, представляет собой смесь стратегии в реальном времени с ролевым экшеном. Если Kickstarter-сообщество поверит в успех новой игры, она выйдет на персональных компьютерах уже в октябре. Команда Eerie Canal делает для этого все возможное – делится подробностями, показывает арты и элементы игрового процесса. Видеоролик с комментариями разработчиков вы найдете ниже. Выглядит и звучит многообещающе и со вкусом. Рука мастера видна невооруженным глазом.

об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Комментарии: 54
JonyN5

=3

1
Marston

Господа, чеж мы, давайте все на КИКСТАРТЕР лезть - ЭТО же ТАК ПРОСТО (если есть потенциал). А так то _ Сколько этих игр уже на кикстартерах сделано! НУ Еп!

1
NikitoZZZ9595

Может и мне на кикстартере бабок срубить ? Аудитория там щедрая

1
vineamin

ZZZZZ...

1
kajoj

Мне одному кажется, что просить деньги у игроков на разработку игры, а потом еще и продавать это крайняя наглость?

1
Конрад Марбург

kajoj Мне одному кажется, что ты дурак? Те кто скинут определенную сумму получат игру !бесплатно!

1
Don Thomas Falcone

Извините, а за что здесь платить $167 000?

1
Shadow-Death

Anderby как бы тебе попроще объяснить, с момента его создания не одну ааа игру не реально успеть сделать в принципе ;)

1
Джедай_3000

Укуреный бред а не игра

1
RJ FOX

167000$ за летающий зеленоватый кубик или летающее одеяло - это же пипец(((((

1
Dag-M

Кикстартер все попюлярнее и популярнее. Не ужели это означает смерть издательств?

1
Dag-M

Конрад Марбург, вообще то некоторые разработчики говорят о щедрых взносах со стороны, а то что им за эти взносы дадут бесплатную копию игры они умалчивают, скорей всего хотят схитрить

1
janus87

KS уж всяко продуктивней "энтузиазма", либо "поиск спонсора(издателя)".

1
_Liuc-_-Diablo-_-Fier_

да графон убогии мягко говоря

1
wertenzi

МАШКА , на инвалидной тачке доставила .

1
LightHOwUSE

Хз) Видимо хотят сделать рисованный torchlight, но после второго, как то выглядит совсем никак) Причем рисованность на таком низком уровне... Притом, что рисовкой-штрихом вполне можно сделать шедевр, в духе вечной классики take on me. Но здесь как-то невзрачно и топорно... Хотя, может это ещё улучшится. В любом случае, удачи) Уж лучше, чем кормить жирных ублюдков из EA.

1
Jackson[x]

один фиг ни одной ААА-игры из него ещё не вышло -А вышло вообще хоть что-то более менее играбельное оттуда? Ну кроме ФарКрай3 и БлэкОпс2.

1
Sloupks

Конрад МарбургКонрад Марбург ААА игры уж точно раздавать не будут, а если раздадут то самым хорошим вкладчикам и это правильно... наверно... ))))

1
Dr.Freak

Извините, а за что здесь платить $167 000? Графона нет, плохих русских тоже, охотиться нельзя, ассасины и тамплиеры отсутствуют... Действительно, за что платить?

1
Vaipen

Эх, такую идею, как Кикстартер, испохабили, а ведь для благих дел задумывалась, чтоб люди талантливые свои идеи продвигать могли, в жизнь воплощать. А оно глянь, вон как вышло. Все, кому охота бабла по скорому поднять, туда лезут. Нарисуют каляку-маляку и айда с народа капусту стричь.

1
Z4b3o8v7p

Нарисуют каляку-маляку и айда с народа капусту стричь. Не говори, ведь куда лучше пригреться у крупного издательства и издавать безвкусную повторяющуюся ерунду из года в год, чем делать авторские проекты и реализовывать свои идеи. Пора уже принять, что инди-игры не длявсех. Не потому, что они для элиты, а просто потому, что многие не способны проникнуться концепцией.

1
PAMAH007

Круто, очередная инди-мазня. Во что превратился Кикстартер? :/

1
Nefesh

Куда не глянь - один кикстартер, задолбали уже...

1
tenchinage

не гоните, симпатичный клип, мне понравилось... тока без однополых браков не соберут!

1
DralTatian

Выглядит забавно. Кооперативное набигание монстров на круизный лайнер всяко лучше очередного атсасина или калофдутия ;)

1
Конрад Марбург

ProFear Что ты понимаешб под ААА. Для меня это Wasteland и Project Eternity

1
Южанин.ру

Вангую приход на Kickstarter EA , Activision .

1
aady

NikitoZZZ9595 Может и мне на кикстартере бабок срубить ? Деньги снимаются разработчиком только после предоставления полной версии игры, до этого ни копейки нельзя снять. А если ты вкладывал деньги и тебе не понравился конечный результат то, забираешь деньги и всё. Южанин.ру Вангую приход на Kickstarter EA , Activision . Чтобы соснуть? Лучше им туда вообще не соваться, иначе узнают свою истинную цену. )) Расстроятся. Один доллар девяносто девять центов. )) Dag-M Кикстартер все попюлярнее и популярнее. Не ужели это означает смерть издательств? Давно пора. Маркетенго-менеджементо-торгашеская система, при которой, главный разработчик - создатель интеллектуальной собственности является заложником и проституткой в руках торгашей с определённым уровнем интеллекта и культуры, которые вмешиваются в творческий процесс, так как они платят бабло... Результат этого всего мы видим: в игровой индустрии, кинематографе, музыке, и вообще это основное зло современной цивилизации. До чего не коснётся рука торгашей всё скатывается к повышению уровня продаж и за этим следует понижение качества продукта, так-как расчёт на массовую аудиторию. Из года в год выпускается оказуальное говно для дебилов, под известными марками, которое заурядно достало и никому ненужно. Приятно видеть новости про кисстартер проэкты, но всё же, пока, лучше выбирать для обзоров проэкты поприличней.

1
linkRed

Южанин.ру Это успешные(под этим словом я подразумеваю богатые) издательства игр. Не разработчики, издательства. За кой лес им идти на кикстартер? И с чем?

1
Evil Human

о боги! что это за убожество?!

1

Z4b3o8v7p Пора уже принять, что инди-игры не длявсех. Не потому, что они для элиты, а просто потому, что многие не способны проникнуться концепцией. Какая нафиг там концепция?! Это бред а не игра, это просто УГ, люди бешаные бабки стригут на таких как ты, что думают будто бы это классно... Ты еще скажи что картины давинчи или пикасо красивые, или красиво смотреть на кусок окаменелого говна под стёклышком. Это бред, просто одни говорят что это круто что бы другие давали за это деньги. У людей нет своего мнения. Я бы и не то что цента, я копейки от рубля не дал на такой ТРЭШ!

1
Конрад Марбург

Главный_НаноПасан А что круто? Кукурузис? Так на вас тоже делают огромные бабки. Хули, красивую картинку и никакого напряга больше не надо. И я не защищаю сабж, так как и правда это Уг

1

Конрад Марбург Пусть сначала сделают такую красивую картинку, а потом уже что-то говорят. Сделать такой движок как в Крайзисе - это уже рывок в будующие, а вот это УГ что тут в теме.... ну это просто трэш!

1
Jensen

Подобные игры были бы интересны лет 20 назад, но не сейчас. А те, кому интересны инди игры, живут в прошлом.

1
Jackson[x]

Есть очень качественные инди игры, но к Кикстартеру они отношения не имеют ни-ка-ко-го.

1
vadimklose

Подождем первых игр, и тогда уже с уверенностью скажем, стоит ли KickStarter того, что бы существовать. В любом случае денежки собираются миллионами и никто это не предотвратит, кроме самих сборщиков, я к тому, что стоит выпустить 1-2 хлама сделанные за счет игроков и доверия ни к Стартеру ни к разрабам уже не будет.

1
Jackson[x]

Будет. Доверчивые дураки не переводятся, доказано временем.

1
wertenzi

Jackson[x] согласен на счёт качественных инди игр , например из серии SCP или слендер , никто на них денег не просил и распространяются бесплатно.

1
ScorpionBSG

Бред сивой кобылы!

1
Jackson[x]

wertenzi -Я вообще-то не про эти игры говорил. Я имел в виду Terrordrome (Он лучше нового СтритФайтера) и Fps Terminator (Он лучше минимум большинства современных шутеров)

1
Конрад Марбург

Главный_НаноПасан Да что толку то от красивой графики? Если больше в игре нет абсолютно ничего запоминающегося? Графика должна быть приятной. В конце концов мы ИГРАЕМ в игры, а не смотрим кинцо.

1
Конрад Марбург

Jensen Хорошие игры актуальны всегда. Только ультра реалистичная графика не делает игру хорошей. В Just Cause 2 графика хорошая, а что толку?

1
danikdgum

Данте озвучил бибер , какой позор ... А я ищо был иво кумиром до 15 лет , атеперь он как пепел моих глаах .

1

Конрад Марбург В кризисе всё есть) И приятный графон, и крутой сюжет. А в третей части всё будет еще круче)

1
wertenzi

danikdgum Иди под струю мойся . Какой нафиг бибер ? Ты его противный женский голос не можешь отличить от мужского ?

1
Конрад Марбург

Главный_НаноПасан В Кризисе 3 очень навороченная графика, которую мало кто себе сможет позволить, судя по требованиям. И самое главное, Crysis - ШУТЕР. А у шутеров свои критерии оценки. В первую очередь картинка. И там где сюжет Кризиса не плох, то для рпг это УГ.

1
Конрад Марбург

И вообще, что то дофига комментариев в такой трешовой теме.

1
Jensen

Конрад Марбург Конечно в игре не только графика важна. Но намного же приятнее играть в игру с красивой графикой, продуманным сюжетом и захватывающим геймплеем.

1
Конрад Марбург

Jensen Приятнее. Но есть одно но. Большинство людей наплюет на продуманный сюжет и захватывающий геймплей, если там не навороченная графика.

1
djava

Мне интересно. Хоть один из проектов, собравших такие суммы продвинулся дальше пары видео и картинок? Я такие же картинки и видео могу нарисовать, а потом пи**еть, что разработка идет. Та же Wasteland 2 дальше пары картинок и пустой болтовни не двинулась. Где видео игрового процесса спрашивается. Вот на том и весь ответ. Очередная дойная корова, только под вывеской "независимого" разраба. Честно говоря, они уже все задолбали, нехуже китов индустрии, типа Ubi или ЕА

1
Конрад Марбург

geinz21 Идиот. ТЕБЕ денег никто не даст, хоть обрисуйся. Сабжу тоже много не начислят. Другое дело Фарго, Авеллон, Сессил. У них есть репутация. В отличие от бугуртящей здесь школоты.

1
djava

Конрад Марбург Идиот это ты. Я уже из школьного возраста давно вырос. И тут не только школота сидит к твоему сведению. Не спорю, что репутация у них. Только этим и прикрываются, а что на выходе выйдет это уже большой вопрос. И оправдают ли надежды тех, кто вложил деньги? Ведь все ведутся именно на имя, забывая о том что может быть на выходе

1
Конрад Марбург

geinz21 Во первых, школота это возраст мыслей, а не школьник. Во вторых. Какой то унылый сабж собрал пару тысяч, а Project Eternity практически 4 миллиона. Чувствуешь разницу. И если ты не понимаешь суть репутации, это твои проблемы ограниченного мышления. Для таких людей репутация это все. А что получиться, люди которые им заплатили получат именно то, что хотят.

1
Sergeev1403

Мимо

0