Видео загружается...
Еще в июне 2018-года компания Techland утверждала, что она экспериментирует с трассировкой лучей в реальном времени. И сегодня NVIDIA сообщила, что эта долгожданная игра все-таки будет поддерживать RTX.
Более того, NVIDIA поделилась первыми сравнительными скриншотами:
NVIDIA и Techland не поведали, что именно будет улучшено с помощью трассировки лучей, но по скриншоту видно, что улучшены и тени, и освещение.
Techland продемонстрирует расширенный геймплейный ролик Dying Light 2 уже 26 августа — увидим ли мы там технологию в более детальном виде, непонятно. Но, скорее всего, нет.
Сравните уровень освещения и теней на скриншоте с тем, что было в трейлере E3 2019:
С выключенным RTX лучше
Мэк Дерьмовый Нет, очевидно, что хуже - c RTX освещение круче и сложнее. Другой вопрос - а стоит ли оно того, чтобы бежать за новыми железками?
Мэк Дерьмовый В каком месте лучше? Тупо темень за лучом фонарика
SewAwOw Создается правильная атмосфера
Мэк Дерьмовый Вот с выключенным и будешь играть =)
Tигра Согласен,не тот эффект,чтоб в среднем полтинник отваливать)
Вау, как это круто, пошёл покупать очень дорогую видеокарту, аж несусь(сарказм).
бред полный. Такое чувство что они специально сделали супер темными сцены, чтобы показать как при RTX круто, хотя на самом деле просто осветили чуть больше. Ну короче я к тому, что можно и без RTX нормальное освещение сделать
KodzimaGenius Нет, с RTX и освещение, и тени, и отражения действительно круче смотрятся.
Да всем насрать.
Мне верхняя картинка больше понравилась, более правдоподобная. На нижней просто свет от фонарика по центу сильнее, а дальше чуть меньше... Мошенничество какое то, как и DX 12.
Самая глупая фишка нвидиа за все время. Сжирает минимум 20fps ради какого то стремного эффекта, серьёзно?
Лучше или хуже - дело субъективное. Но очевидно другое - эта технология не стоит тех денег, которые за нее сейчас просят. Маркетинг, езда по ушам. До сих пор жду, когда DX12 даст мне прирост производительности в 30-40 %. У кого есть лишние деньги, и нравится погоня за бессмысленной модой - это их выбор. Лично мне это не нужно сейчас. Оно того не стоит.
Если честно достали уже эксперты по скриншотам и трассировкам, что не тема и каждый строит из себя что он не видит ни чего и нинужно это. Мне кажется если им дать картинку с гипертрофированными перенасыщенными цветами, они скажут очень красочно и хороший графон. Они этого ждут, остальное за гранью восприятия. Это как с хорошей акустикой, хорошую надо слушать. А дешманская просто задрать высокие частоты до цыканья, и люди будут покупать потому что в магазине сходу создаётся эффект что эта резь это чистое звучание. А дорогая звучит плоско(ровная ачх) и не интересно.
-Zion-
потому что нет у людей карт с rtx. это ж самая популярная психологическая защита: когда что-то хочется, но у тебя этого нет, попытаться убедить себя и окружающих в том, что оно не нужно, попутно максимально опустив сабж.
Как фотограф могу полностью согласиться с утверждением о гипертрофированной перенасыщенности. У большинства людей нет вкуса вообще. Они даже не видят разницы между вырвиглазным топорным псевдо-HDR (фильтр на готовое jpeg) и качественными и богатыми оттенками в фотографии с широким диапозоном яркости (истинный HDR - соединение 2 и более экспозиций). Постоянно наблюдаю картину, как люди залайкивают безвкусное, но зато с выкрученной до потолка насыщенностью и контрастом. И пофиг что провал в тенях и пересвет, что нет акцента и всё превратилось в кашу. Зато ярко и контрастно.
куртка по ходу все выходные сидел, скриншоты лично обрабатывал, кушать хочется, лучи никто не берёт
Magnum Boy У самого амд наверное?
не удивили
Ну вот. Уже видно, что стараются доработать трассировку, учатся на чужих ошибках. Тут уже картинка с трассировкой светлее и реалистичнее, нежели без нее. А в Метро было наоборот и было реально тупо. Впрочем на ближайшие года 4 мне все равно плевать на эту технологию. Может через 4 года без всяких компромиссов можно будет насладиться трассировкой в навороченных ААА-играх.
Офигеть. Новые видеокарты под 100000 руб. добавляют освещение в темные комнаты.. и фонарик не нужен.
737xcv взял 2060super за 30к и не парюсь
Johny Kirpich И зачем было брать это гавнище, у которого поддержка ртх для галочки? С лучами даже 2080ти не шибко может
Steve Taller затем что перепрыгнул с гтх1060
Johny Kirpich Лучшее бы перепрыгнул на gtx1080
Adalat GTX 1080 = 2060S))) Только сравни прайсы, 2060s явно выгоднее плюс трассировка лучей и GDDR6 память
Капец, в скриншоте без ртх они область просто затемнена, а с ртх нет. Это надувательство
разницы не видно! чуток яркости добавить в настройках и будет одинаково)
Вообще-то в реальной жизни оно выглядело бы так, как на первой картинке. Что, никто фонарик в руке не держал?
подожду серию 3000, посмотрю на что она способна, сделаю выводы насчет покупки.Лично для меня серия RTX 2000 идет лесом, не вижу смысла в этом всем на данный момент. Да и мощности явно не те что лично я ожидал, да и сама технология rtx прям эффекта вау не вызывает
Бред какой то творится. Уже в течение недели захожу в различного рода новости и везде пишут про эти лучи. Сколько можно. Суют и суют. На хрен нужно спрашивается. Что с ними, что без них нет толком разницы. Единственное, систему садят, а визуальной разницы практически ноль процентов. Я в метро эксодусе так и не понял куда смотреть, чтоб их найти)
Не не, верха это не интересно, люди чаще думают, что бубнящий-дребезжащий бас это круто и ориентируются на него. 90% отзывов про наушники так или иначе упоминают бас и у хороших мониторов в доступном сегменте часто вижу в отзывах что-то типа "нет басов, какие-то плоские, наверное надо прогреть". А что касаемо лучей - люди походу света белого не видели и по заброшкам/подземкам не лазали и не помнят, что если в темноте включать фонарик и посветить на какой-то объект, который может отражать свет (как на скринах - генератор и стеллаж), то увидим мы не белое пятно фонаря (даже если линза последнего формирует пятно с ровным контуром), а рассеянный свет по площади. Именно это и делает RTX, но нет, им подавай "черноту" (а в блогах по Метро я наоборот слышал, что чернота это плохо и можно не заметить монстра в ней, поэтому RTX это плохо). В общем, по мнению "экспертов" RTX только всё портит.
SomeMark атмосфера не та и нет там реализма , так фонарик не светит в темноте прям так ярко как то смотрится убого и читерский , весь кайф в темноте бегаешь и следишь внимательно за каждым движением и звуком , а какой кайф будет видеть в темноте все , где реализм? Люди потеряют интерес к игре мол я вижу все как днем а смысл играть в игру я купил ее чтоб насладится геймплеем и жуткой атмосферой , что за бред этот ртх , могу накачать кучу решейдов и сделать ртх и то круче будет выглядеть ))
без ртх даже как-то лучше
Aphennom согласен +
Она просто светлее, кого они этим хотят запарить?
А ничего, что в сравнении 2 разные картинки? Не включая лучи и свет. На заднем фоне видно где зомбари и стена)
Мне одному кажется, что при выключенном RTX игра выглядит лучше?
PhysX > RTX.
хрень какая то у него походу не фонарик в руке , а японская бумажная лампа ... зеленые позорятся просто дичайше
Ну совершенно непонятна эта неприязнь к новым технологиям в игрострое. Разработчики игр и железа не придумывают ничего нового- козлы, придумывают- опять козлы. Вам не угодишь!
моя топовая карта надеюсь потянет 1050 ти
Понеслась !
Ну выйдет демо видео, там видно будет. Как будто так больше не кто не делает =)
Уже вышло 3 топовые игры и там наглядно видно что это работает, просто еще не кто не собрал все технологии воедино, отражения, тени, освещение, берут что то одно. В Control очень хорошее освещение тени и отражения которых в играх не было и все это на видео есть. Не смотря на то что технология новая и якобы не прижилась, вопли хейтеров не помогли, анонсировано еще 3-ка игр =) Я же пишу в дальнейшей перспективе не кто не смотрит, сейчас карты с трассировкой стоят от 28 до 80, через года 3 уже карты среднего сегмента будут крыть топовые 2080ti, за 20-25к смотря от курса рубля = ) Amd выкатит свои, Intel выкатит, там в выигрыше останется только потребитель =)
Ух сколько игр с лучами за одно утро)
Есть мнение, что просто освещение нормальное не завезли.
тут кто-нибудь может себе позволить эти лучи?
Creacol Та легко, но смысла в 2080ти по лучам не вижу никакого, на сегодня в играх эти лучи практически незаметны визуально. Поэтому имея 1080ти, спокойно жду 30-ю серию от нвидии, которая таки сможет в лучи при 4к или аналог от амд. Имхо первые игры с физиксом аппаратным давали больше визуальной разницы, чем игры с ртх on
с ртх лучше выглядит
Разницы нету, если и есть, то она того не стоит.
Ахаха, здешнему контингенту хоть патчстрейсинг покажи они разницы не увидят.
Супер, и эти тоже продались...
El_Trolo Чему продались ? Прогрессу ?
bloomm Рекламе видеокарт с RTX. Очень похоже на то, что на первом скрине качество освещения сильно занижено, чтобы RTX на его фоне выглядел в разы лучше. Я не помню такого топорного освещения даже в первой части. И вся эта реклама RTX от других разработчиков выглядит точно также. P.S. На втором скрине кстати тоже не особо-то красиво выглядит.
Dr Acula Ну выйдет демо видео, там видно будет. А каким образом надо показывать то что трассировка работает как не рекламой ? Смешные =)
Не ты один играл первую часть, помню как она выглядит хоть сейчас могу запустить, ничего топорного не вижу без rtx, все равно лучше чем в 1 части. Я тебе яйцо на отсечение даю когда выйдет карта с трассировкой у Amd они будут делать то же самое, в принципе уже делают с консолями. Будете играть без нее, кто заставляет что ли ?
bloomm
Что мешает за дополнительные деньги также порезать освещение в самой игре или в видео и отмазаться тем, что: "играйте с RTX, там графика та самая, которую мы задумывали" или типа того.
Ну как бы показ работоспособности производят на практике, а реклама относится к привлечению аудитории и вообще никак не связана с работоспособностью. Но я говорил не о самой рекламе, а о том, что мне кажется, что из-за этой рекламы режут саму игру, ну или же нагло врут представляя скриншоты, которые не отображают действительности.