Лучше 3 части или хуже?

лучше безусловно,3 часть хотя бы на фоллаут похожа,есть и квесты любопытные и вариативность и клевый цинизм вроде работорговли маленькими девочками,в четверке от этого ничего не осталось увы беседка совсем не вьехала за что полюбили прошлую часть

Геймплейно - намного лучше, в остальном - намного хуже.

В третьей было гораздо больше интересных квестов, не было навязанной стройки и дебильных генерируемых квестов, хорошая атмосфера, да и сюжет понравился куда больше.

И дополнения были намного интереснее. Конечно, Far Harbor великолепен, но он всего лишь один. В Fallout 3 все аддоны запомнились.

Fallout 4 исправил разве что огромную проблему прошлых частей - отвратительную и кривую шутерную механику.

Лучше конечно,начиная от напарников их квестов, репутации,проработанных локаций (они вообще сделаны лучше чем в любой другой RPG,столько деталей я ни где не видел) и заканчивая разными фракциями,хардкорным режимом,легендарными врагами,крафтом и строительством,я уж не говорю что механику (что по сути основа) наконец то сделали нормальной,теперь хоть стрелять можно нормально,разве что в Fallout 3 DLC были лучше,тут кроме Far Harbor не особо интересные.

лучше 1 и 2. Они очень атмосферны! В третьей чуть хуже, а 4 я вообще не понял как прошел(

Он просто другая.
В чём то лучше ,в чём то хуже.

Я вот как-то не играл в первые 2 части. Когда вышела 3-я часть, то я ругался на нее. Т.к они там перетащили ТЕС 4 Обливион. Да, локация совсем другая и шмот и оружие другое. Но многие персонажи прямо похожи были из обливион, многое узнавалось. Но однажды я сравнивать начал то, что бродить аля в средневековые времена по пещерам в поисках добычи и т.д(лубая часть ТЕС) или когда-то был мир, но после войны стало всё в руинах. Вот тут как-то интереснее ходить по ошметкам старого мира в поисках чего ценного или находить убежище. Раздражала меня малость проблема в фолыче - это стрельба. Ведь там много стрельбы. На то время разработчики больше всего умели делать стрельбу только из лука, а не огнестрельное :))) Но 4-я часть дала мне то, что мне не хватало - стрельба. Игра стала ближе к шутеру, а исследовать пустоши мне так же интересно, как было и раньше, начиная с 3-й части. Многие ругаются за строительство. Вон, симс из игры сделали и т.д... А теперь скажите мне вот что, будь это серия игры ТЕС или фолыч, без разницы: А вы никогда не ставили там моды на дома и всё что связано с домами? Уверен то, что тут есть даже те у кого были даже целые замки. Разработчики сейчас нам дали инструменты для создания дома в руки в самой игре и многие на это жалуются... Мне игра в целом очень нравиться.

Как шутан - лучше.
Как РПГ - хуже (я это написал, куда катится этот мир...).

Атмосфера классная, а остальное на уровне.

геймплей и графика лучше. сюжет хуже.

Для меня (не смотря на то что пк нормально не тянет текстурки, да и экран 1280х1024) 4ка гораздо лучше. Да, тут всё не такое, но с другой стороны настолько ли?
В свое время многие жаловались на Нью-Вегас, сравнивая с 3й - особенно живая тема была о патронах, но то было тогда... Теперь же Нью-Вегас многие боготворят, и 3ку в придачу... Но...
Тут (в 4ке) сделали больше ухода в шутер, упростили прокачку - для некоторых это минус, но для меня это плюс - не надо так заморачиваться (то же "спорное" мнение об новой системе SPECIAL - тут наоборот сразу всё видно, и ясно что качать).
Стройка и квесты... Да - они кому то мешают, но кто мешает их не брать? Идите просто по главному сюжету, даже карту не исследуйте - а то на квест лишний набредете, так ведь атмосфернее :) :D
Ну а для меня... Что база, что квесты - лишний метод быстрой прокачки и метода "обжыва". (база вообще довольно интересный метод заняться чем то - еще и профит с этого будет - та же банальные пища и вода).

Вообщем атмосфера - т.е. мир остался, всякие "пасхалки" и мини-истории присутствуют. Играть стало легче, поселения вносят свою лепту - "если шутер надоел". Вообщем довольно неплохо.