Вот друг и одолжил мне игру The Last of Us2. Прошел я ее и решил поделиться со своим мнением с вами. Ибо некоторые постоянно мне пишут «Капитан, когда рецензия на игру TLOU 2?» или «Кеп, как мне отдать свои бонусы тебе?» я отвечаю сейчас вам всем: мне не нужны бонусы, мне нужна ваша любовь :3. И так пройдемся кратко по игре.
СПОЙЛЕР АЛЕРТ
Геймплейно игра стала, на мой взгляд, хуже. Скорее всего, из-за открытых миров и больших локаций. ИИ по сравнению с предыдущей частью, стали глупее. Может это субъективно, но кто знает, по ощущению все именно так. Да и игра стала в общем легче. Стрельба стала удобнее, но баланс ресурсов сильно перевешан в вашу сторону. Даже на сложном уровне, если пройдете одну локацию по стелсу, то у вас будет максимум ресурсов. Еще не понятно, почему нельзя замаксить улучшение оружия и персонажа за 1 прохождение. А надо пройти игру 2 или 1,5 раза, в зависимости от вашего степени барахольщика. Плюс, кривая анимация в ближнем бою. Если враг стреляет в тебя, то пуля не выстреливает, а анимацией отменяется и в итоге ваша анимация переигрывает анимацию врага. Звучит сумбурно, но так и есть.
И так сюжет. Сюжет очень плох. И дело даже не в ЛГБТ или что там. Сюжет просто плох. Конфликт вообще не исчерпывается. Приоритеты персонажей меняются, словно влажные салфетки. Эбби такая «Ты убила всех моих друзей», хотя она в тот же день положила около 30 своих же друзей. Откуда такое двуличие? Как бы можно убивать вот этих друзей, а этих нет? И чет Эбби не сильно беспокоят принципы. С чего вдруг она стала помогать этим детям? Можете сказать, что они спасли ее, но Джоэл тоже ее спас, но она все равно его убила. Что показывает, что она является непринципиальным человеком. А финальная схватка не является и финалом вовсе. Элли просто говорит «Уходи». Хотя она давала понять, что ей НЕОБХОДИМО отомстить, что делает сцены на ферме бессмысленной. Чаша весов вечно колеблется, от этого игра становится большой невнятностью. Конфликт не исчерпывается, не приходит к логическому и ни к какому завершению. Много действий, но нет конкретики. В первой части все было расставлено по полкам. Конфликт исчерпывается, и сюжетная арка восстановлена полностью. Плюс, игра сильно растянута, игру можно было сделать в 2 раза короче и сделать ее более существенной. От этого игра была бы только интереснее. От середины игры, я уже начал уставать и пытался пройти ее быстрее. Игра ни о чем, грубо говоря. Хотя среди вас явно найдутся те, кто будут оправдывать ее всякими там ракурсами и якобы скрытым посылом. Концовка настолько водяниста, что вы можете оправдать ее даже не стараясь, прибегая к дешевым аналогиям. Я смотрел интервью Нила, он говорил, что хочет выделиться и поэтому концовка такая, какая она есть. Чтож Дракмакак, у тебя не получилось вообще ничего. Концовка это самая важная часть сюжета. Если концовка говно, то и сюжет говно в целом. Несмотря на начало и середину.
Еще в игре говорится, что азиаты не сексуальны (немного утрировал), но это не так. Азиаты самые лучшие партнеры на планете и каждая женщина (и некоторые мужчины) хотят их. Просто вношу немного полезной информации.
Насчет ЛГБТ в игре. Нил Дракманн это феминист и в игре это ощущается. Женщин и мужчин в игре строго 50 на 50. Что сильно бьет по атмосфере и реализму. Ведь женщины сильно уменьшаться в мире где решает грубая сила :3. Но допустим. Еще и «культурные» сцены. В игре целых 2 гей-чпок сцен: Элли с Евреем и Оена с Эбби. И в концовке прям лесбо-семья. Я не сексист и не расист и не женоненавистник и не антигей. Но все это в игре выглядит вычурно и вульгарно, что очень плохо. Так как получается, что этот продукт сильно ориентирован на СВОЕМ времени, и является продуктом массового давления. А Нил Дракманн публицист.
С кем ты хочешь поделиться? Со своим мнением? Делятся своим мнением с другими.
Парень, ты вообще сам понял что хотел написать? Ну ладно пуля, которая не стреляет, а стреляет патрон. Это почему то не всем известно. Но по тексту ни фига не понятно, чего там у тебя отменяется и кто кого переигрывает.
Может, начиная с середины игры? Или от чего ты там устал?
Как игру можно оправдать ракурсом? Ты вообще в курсе что значит слово ракурс? Какими аналогиями мы можем оправдать водянистую (????) концовку? Что вообще значит водянистая концовка?
Не было там такого. Элли просто сказала что "ваш типаж не в моем вкусе". А когда парень пытался уточнить "Азиаты?" Она просто увидела, что он не понял намека о ее лесбийских наклонностях и саркастично хмыкнула "Ага, азиаты.."
Зачем ты употребляешь слова, значение которых ты не знаешь? Может ты хотел сказать популист, потому как публицист это несколько иное? Как итог: Изложение - 3 с натяжкой Грамотность - 2 Сам обзор ни о чём.
notorious
Все верно)
Пуля)) Все верно) Ближний бой поиграй)) Да не совсем не понятно, но и я не Лев Толстый. Поэтому дописал - звучит сумбурно.
Бей по больному дальше)
Вода это когда ты пишешь например дипломную работу, а внутри текст на 10 листов, а ты растянул ее на 20 листом. В итоге дополнительно 10 листов воды.
Я там написал "утрировал")
Если так поставить вопрос, то и популист не верно))
notorious Ахах, спасибо, поднял настроение. Твой комментарий читать было в разы интереснее, чем этот "обзор"
CaptainYakutia Блин, парень, утрировать это значит впадать в крайность. А ты этот кусок с азиатами просто исказил, видимо не въехав в сарказм. На счет ближнего боя я так и не понял. У меня не было никакой отмены анимации. Придется видимо в самом деле самому еще раз смотреть. Ну и самое животрепещущее. Кто же такой Дракман? Публицист, популист, перфекционист, вуайерист или же перкуссионист? =)
notorious
Может это вы не въехали в шутку))?
Ну я часто дрался в ближнем бою и там постоянно происходила отмена анимаций. Но вроде патч выпустили, может подправили хз.
Если прямо по термину, то никто из перечисленного). пс: поздравляю, у тебя появился друг в виде sasha.end :3
notorious
Похоже, это не понял не только он, а и вся Азия, где случился массовый подрыв жоп из за этого диалога))
Слишком пафосное начало
Занесу и я своих пару копеек. Если абстрагироваться от всей этой мешанины с конями и лгбт меньшинствами и говорить серьёзно - в игре тупо нет химии между персонажами как было в первой части (флэшбеки с Джоэлом и Элли не в счёт). И все они пресные и просто скучные. И когда случается этот переход между Элли и Эбби, ты такой - пфф ну окей. Очередной унылый герой со своими заскоками. Итак всю игру.
alaplaya Между кем строить химию если игра про Элли? Полноценную химию можно было построить если бы Элли всю игру была бы с Диной, но она же еще и одна, и с Джесси. Однако, при этом неплохо показаны отношения Элли и Дины, а еще Эбби и Оуэна.
sasha.end В том то и проблема. Если весь катарсис игры заключается в отношениях таких блеклых и просто напросто наискучнейших персонажей как Элли - Дина, Эбби - Оуэн/Лев/ЯраШмара и где то там на фоне Джоэл, которым сыграли в гольф --> то это просто эпик феил. А зацепить чем-то другим (меня по крайней мере) игра по сути не смогла.
alaplaya Понимаю тебя, убить главного героя первой части в начале игры - жестоко. Но я просто принял это, и после этой сцены прям сам захотел отомстить убийцам.
Увы, но нет. При чем тут то, что Дракман публицист? Это тоже самое, что закончить свой обзор словами: "Элли - компьютерный персонаж. Конец"
То есть, то что эти слова были адресованы Дракману, ты догадаться не смог? Блин, якут, учи русский как следует. То, что ты можешь сюда копипастить словарные статьи из инета, не поможет тебе связно и грамотно излагать свои мысли.
notorious
То что он касается этого и отражает это в своей игре).
Ну ты тут прав все равно))
Нет, ибо ты 4 коммента подряд не мог понять одну шутку))
Это якут хотя бы пояснил за публициста))
Ни о чем: обзор The Last of Us 2 Спору нет,действительно ниочем,все аргументы данного обзора уничтожаются парой мысленных сподвижек
Они не были ей друзьями на тот момент ибо угрожали Льву, возникла смена приоритетов к ближнему (привет джоэл),и тех людей она вобще толком не знала и знать не хотела,она бывшая цикада которая примкнула к ВОФ, а вот Мел и Оуэна она знала превосходно
Ну наверное потому что они помогли ей и они дети? Cравнение с Джоэлом просто неуместно,эти дети не убивали ее близкого человека и не уничтожали организацию в которой она состояла все детство, Ничто человеческое не чуждо когда враг открывает свою сущность и оказывается вовсе не врагом,с этим как раз таки и столкнулся Оуэн
Игра открывается и закрывается значком мотылька,Элли отпустила прошлое и чувство вины за то что она не простила Джоэла покинуло ее и раз и навсегда,теперь она вернула себе человечность (правда потеряв все остальное) и может двигаться дальше начав жизнь с чистого листа (дневник при приходе на ферму почитайте,она там пишет достаточно красноречивые хокку)
Достижение самопрощения и отпущения прошлого и есть логическое завершение,плюс это игра в жанре трагедии,знаете чем они характеризуются?
Потому что Элли сидит в воде? Глубоко копнули товарищ якут,глубоко
Какая нафиг грубая сила дите? Оружие для кого сделано? Из него может стрелять как женщина так и мужчина с переменным успехом,о том что мир приходит в восстановление мы видимо тоже забыли
Нет вы именно сексист,не обманывайте себя,почему у лесбиянок не может быть семьи а у гетеросексуальной пары может?
Такие вещи субьективными быть не могут,либо да либо нет,и в данном случае объективный ответ нет,в первой части враги неписи даже не проверяли пропавшего напарника
Тебе никто не писал,не лги сам себе
Потому что ты должен делать выбор и это сделано для последующего прохождения на NG+
Пишем про кривую анимацию в ближнем бою и переходим в качестве аргументации на обсуждение мили боевки,not bad товарищ обзорщик not bad
Это была шутка которую ты не понял как и другие азиаты,правда ты якут но видимо всеравно причисляешь себя к этой гордой расе
Это уже проблема современных игроков которые бы просто не позволили бы себе купить игру на 15 часов прохождения
CaptainYakutia 1) В банде ВОФ состоит несколько тысяч человек,а Эбби общается в основном с бывшими цикадами вроде Оуэна и Норы,она не может их всех слишком уж близко знать,это практически невозможно 2) Вся ваша аргументация заключается в том что вы проводите прямую линию дети=дети и на основе этого строите доказательства,на тот момент отец Эбби сам был в подавленном состоянии и она хотела его поддержать,плюс это все таки Элли которая бы могла помочь человечеству,а не ребенок оставшийся без семьи и брошенный на произвол судьбы на враждебном острове.Насчет уничтожения фракции,да возможно цикады не уничтожились,тем не менее Оуэн искал их зацепки и нашёл их только в Санта Барбаре и то они оказались ложными.Где проявляется чувство вины за то что она не простила Джоэла? Ну наверное во финальном флешбеке где она говорит что простит его когда нибудь,а уже в разговоре с Диной упоминает что будет смотреть с ним фильмы (злая ирония не хватило пары часов,) также можете почитать дневник и вдуматься в суть видений на ферме. Где она теряла человечность? Всю игру и по кусочку, человек не страдающий птср отпустил бы Эбби уже в кинотеатре,но Элли увы не такая.Насчет грубой силы,я даже не знаю, почитайте про женщин снайперов в период Второй Мировой Насчёт прокачки все оправдывает,ты делаешь выбор и отдаешь приоритеты а не бездумно качаешь все подряд,тут уже идут ваши хотелки и внутренний перефекционизм против геймплейных нужд
BarackKamacho 1) Ты не понял суть. По твоей логике, друзей которых ты знаешь косвенно, можно убивать ради незнакомцев. Тем более когда его друг Оуен убивает Дени, Эбби закрыла на это глаза и сказал "На*ер Дени, я бы его сама убила". По первой реакции на смерть Дени, Эбби было понятно, что она хорошо знала его. Тем более эти якобы "не друзья" рисковали жизнью, чтобы спасти Эбби и его друзей. Когда спасали их от шрамов.
Не обезательно.
"Пап, чет ты не очень радостный, я поддерживаю тебя в убийстве ребенка"
И что?
Почему это, они же нашли радио и связались с ними.
Это лишь слова, Элли уже давно простила Джоэла поэтому она решает мстить за него. Злилась? Да! Но простила.
Meh, слабо, очень слабо.
Дневник уже не прочитаю, диск вернул. Но если там такой уж важный фрагмент, который не визуализирован в игре, то это халтура.
Всегда есть исключение, которое не идет ни в какое сравнение.
Увы нет, это косяк. Смысл прокачки оружия, если она качается до конца НГ+?
CaptainYakutia Она пыталась пойти на мировую с Айзеком и даже бросила оружие,но ничего не вышло,а потом уже яра пристрелила его и вов решили разобраться с Эбби самолично так как она была с ней, насчет отца Эбби она понимала что он делает нелегкое решение и для него самого и поэтому старалась убедить его в том что он все делает правильно
Ну, видимо такая шутка.
Ну ты определись как-то, потому как публицист там вообще ни к селу ни к городу. Кстати ..
Она, подстриглась потому, что вдруг стала чувствовать себя мальчиком. У этой дуры гендерное самоопределение стало важнее всего. Важнее выживания, правил общины, страха наказания. Так что, дело не в желании кого-то там убить, это Дракман так описал бунт "независимой и сильной женщины" против закостенелой и устаревшей системы моральных ценностей. Публицист, мать его .. дурачок ЛГБТшный.
notorious
Окей Публицист - Писатель, занимающийся публицистической деятельностью. Публици́стика — род произведений, посвященных актуальным проблемам и явлениям текущей жизни общества; играет важную политическую и идеологическую роль как средство выражения плюрализма общественного мнения, в том числе формирующегося вокруг острых проблем жизни. Плюрали́зм — философская позиция, согласно которой существует множество различных равноправных, независимых и несводимых друг к другу форм знания и методологий познания, либо форм бытия. Рассмотрим культурный плюаризм - культурный плюрализм (все этнические общности в обществе не теряют своей идентичности, адаптация к другой культуре происходит, но своих корней человек не забывает). Надеюсь я исчерпал все это)
Яра говорила про то, что Лев хотел охотится. Поэтому он или она подстригся).
Согласен, всему бедой тупость.
Ээ что за "быдло" наезды? Не умеешь вести дискуссию, тогда не берись)) Кстати... Дискуссия — обсуждение спорного вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность.
Из вступления сразу было понятно, что статья такое себе будет! Автор, поработай над изложением
С частью согласен полностью, а что-то просто взрыв мозга
Автор, твой обзор просто ужасен, он хуже, чем "ни о чем". Это даже если не брать во внимание твое отношение к игре, а просто рассматривать твои тезисы с точки зрения их осмысленности. Ты уж прости, но, коли ты решил поделиться с людьми своим трудом, будь добр озаботиться его качеством. Иначе, в очередной раз, создается впечатление, что игру ругают, в большинстве своем, безграмотные, скудоумные игроки, которые просто не способны понять то, что им пытаются донести.
23hudo
Собственно, если судить по комментариям тут, на ютубе и под оценками на метакритике, то оно так и есть))
Кто бы сомневался?
Ты понимаешь смысл того что написал? Качество исполнения чего? Почему публицист должен чего то отражать? Он зеркало что ли? Ты не можешь выразить своей мысли в тексте и это основная твоя проблема, которой я тебе тыкаю с самой первой строчки моих комментариев. Твой текст выглядит как белиберда написанная полуграмотным пятиклассником. Я даже не пытался вникнуть в твои потуги разобрать сюжет, потому что это просто бессвязный набор слов, в котором нет желания разбираться. Короче, парень, учись грамотному изложению мыслей, а потом приходи и попробуй написать что-то более внятное. Все! Всем Кола Бельды!
Очень нравится первая часть, но после всех статей и видеообзоров, сложилось не то чтобы просто негативное чувство по отношению ко второй части, а скорее какое то отталкивающее. Хоть я обычно и не слишком доверяю обзорщикам, но на этот раз для себя решил не портить впечатление о первой части и не покупать это.
Да до сих пор нет, в том то и дело. Ты вставляешь в конец текста строку, которая несёт нулевой смысл. Убери ты ее и это никак не повлияет на все твое повествование. Ветер дует. Вода течет. Муха летит. Дракман публицист. Что еще, кэп?
notorious А как популист подходит, поясните господин)). Вы просто в стену уперлись, лишь бы не признавать свою ошибку :3
CaptainYakutia Какую, блин, ошибку? Ты написал текст, всунул в него слово которое по смыслу никак не подходит к этому тексту, а ошибку сделал я? Ты хоть перечитай что я тебя спросил. Ну, если угодно .. напишу за тебя. Популизм Дракмана заключается в желании понравиться всем. Геям, феминисткам, трансгендерам. В его придуманном мирке, вся эта шушера совершенно спокойно уживается. В его кучерявую голову даже мысли не приходит, что общество в условиях экстремального выживания, отбрасывает все эти идиотские новомодные социальные новообразования. Думать нужно о том как прокормиться, защититься от вируса и продолжать размножаться. А у него беременные бабы ходят в дозоры, рискуя потерять ребенка или просто погибнув, сектанты занимаются гендерным самоопределением, тетки сожительствуют друг с дружкой тогда, когда каждая полноценная семья на перечет. Баба эта на стероидах .. да блин, откуда у нее анаболики для курса? В общем, чего то меня понесло.
CaptainYakutia Кэп, я смотрю у тебя тут целая дискуссия по поводу одного слова, которое, признаться, мне тоже резануло глаза. Скорее всего ты имел ввиду "конъюнктурщика".
Anglerfish Нет, я все верно написал и терминология подходящее. Просто ее не так часто используют, где то вы услышали слово популист в каком то конкретном предложении и у вас это закрепилось в голове. Поэтому вы альтернативы не понимаете)).
CaptainYakutia
Кэп, на будущее: учись признавать собственные промахи и не пытайся выкручиваться там, где совершил для всех очевидные ошибки. Этим ты только подстёгиваешь своих оппонентов к дальнейшему срачу, т.к. они видят излишнюю упёртость и могут подумать, что она - следствие либо закостенелости мышления, либо - что ещё хуже - невозможности объективного рассмотрения их доводов в споре, а значит, они будут продолжать и дальше использовать в своих дискуссиях одни и те же аргументы по кругу, т.к. будут считать, что их собеседник просто не способен по какой-либо причине верно понять их слова, поэтому спор приобретает совершенно цикличную форму, а значит он бессмысленен.
Ставишь в расширенных настройках минимум дропа и максимум злости ботов и будет тебе счастье.
Я сдаюсь.
notorious Ну хоть у кого то есть остатки ума. Раз не можете пояснить за термин, лучше вообще не спорить).
И? К чему это? RusCommonGamer
Публицист не отражает качество исполнения).
Мьм, непонятненько))
А люди на вроде тех кто пытается мне пояснять, за 1 слово, которое даже по определению подходящее, не хейтеры?)
А как посредственный сценарист и публицист противоречат друг другу), хотел бы узнать, или опять сдадитесь), легче сдаться, чем пояснять.)
CaptainYakutia Слово "публицистика" (publicus) исходно означает "общественный". И к публицистическим относятся все произведения, которые посвящены актуальным проблемам современности. Какие актуальные проблемы современного общества у Дракманна выделяются в сценарии то, а? Просвети нас пожалуйста о мудрейший. Детально пожалуйста укажите поднятие и раскрытие в сценарии актуальной проблемы современного общества, о которой хочет нам сказать Дракманн. (Ответа не жду. Но Вы пишите)
CaptainYakutia Так не спорь. Ты уже всех в кучу свалил, сценаристов, публицистов, популистов. Публицист - писатель ну или журналист пишущий на остросоциальные темы. А где публикации Дракмана? В Твиттере и Инстаграме? Он именно что сценарист, а то есть человек, написавший историю для конкретного продукта - это все! Он не писатель, он сце-на-рист, причем хреновый. Хватит уже упираться как осел, никто не просит тебя признавать свое незнание определений того или иного слова. Просто прими это и не парь людям мозги. Надоело уже спорить, ей богу. Я не обязан заполнять пробелы в твоем образовании, для этого есть школа.
notorious А где его политические действия)? RusCommonGamer Такой же вопрос) Популист - Сторонник, приверженец популизма; политический деятель, заигрывающий с народными массами. Поли́тик, полити́ческий дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью, и состоящий как правило в какой-либо партии. Итак, в какой конкретной партии находиться Нил Дарксан)?? Бум!
notorious А где его политические действия)? RusCommonGamer Такой же вопрос) Популист - Сторонник, приверженец популизма; политический деятель, заигрывающий с народными массами. Поли́тик, полити́ческий дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью, и состоящий как правило в какой-либо партии. Итак, в какой конкретной партии находиться Нил Дарксан)?? Бум!
Эта игра - мега хайп!!! =)
Какой бум? Какая партия? Завязывай ты уже википедию копипастить. У него взгляды и методы популиста, он действует как популист пытаясь угодить лгбт, феминисткам и т.п. представителям всякого рода меньшинств. Я уже писал про это выше! В конце концов. Чего ты прицепился к этому термину? Я лишь предположил, что ты по недомыслию перепутал популизм и публицизм, о чем и написал тебе в самом начале. А на деле, получается что ты вообще непонятно что имел ввиду, ибо сам не понимаешь что оба этих слова значат. Надоело уже разжевывать. Сваливаю с топика ..
notorious
Но это не есть популист. Мы же не называем людей склонных к убийству - убийцами)).
Теперь это я приципился мьм).
Открою секрет, до этого момента я не знал про смысл слова популизм).
Я тебе копипаст кинул с обозначениями и пояснил тебе за свое кунг-фу, а ты нет).
Жевал но не разжевывал).
CaptainYakutia
Нет, кэп, ты не открыл секрет. Все итак уже поняли, что ты не понимаешь смысла половины слов, которых пишешь. Собственно, за это тебе и предъявляли.
Neverwatch
Лол, так я и не использовал эти слова, мне ее Нотариус написал)) Вы о чем?
Мне предъявляли за хромую орфографию, а я этого не отрицал)).
Она не отпрашивалась, ее все же назначили. В диалогах, когда они выходят со стадиона, она говорит что предпочла бы остаться, потому как и на базе много работы. Так или иначе, это долбоклюйство отправлять ее куда-либо. Хоть принудительно, хоть по ее желанию. Не имеет значения, в обоих случаях это глупо.
Речь идет об отношениях людей внутри коллектива (военизированном подразделении), тут как раз все должно быть реалистично или будет выглядеть просто глупо. Мы же не про отношения сказочных эльфов говорим, тут все повествование идет об обычных людях в экстремальных ситуациях. Да и игра вроде как претендует на реалистичность.
Это давно сложившиеся понятия, причем в экстремальных условиях вполне оправданные. Это уже неоднократно подтверждалось историей. Мужики воюют и тащат добычу, а беременные тетки сохраняют будущее потомство и не лезут куда не нужно. А уж если речь о будущем ребенке, то они тем более должны считаться друг с другом, хотя бы потому, что один волнуется за другого и в случае чего, ребенок (если родится) останется вместо двух родителей с одним. Именно так все работает в нормальной семье. Но у фемок это же притеснение женщины мужчиной, поэтому беременная тетка посылает своего мужика со всеми его волнениями куда подальше.
Это один из многочисленных косяков из которых складывается абсурдность мира Дракмана.
А почему ты мне этот вопрос задаешь? Я игру помоями не заливал, я ей вообще и на метакритике и тут поставил 7 баллов. Меня просто напрягает желание Дракмана всеми силами уравнять мужчин и женщин, особенно в ситуациях где это нет никакого смысла делать. Как тут например. Ну показал бы он эту беременную врачиху более беспомощной и слабой, просто потому, что она в положении и боится за себя и ребенка внутри ее. Все бы ее защищали, стараяь доставить до точки назначения живой и невредимой. Не заставляя махать мачете и прыгать по ящикам. И это было бы естественно и не было бы притянуто за уши. Да я бы за квест "переправь беспомощную беременную женщину по канату с крыши на крышу" еще бы бал в отзывах накинул. Но нет, этож может обидеть женщин, так нельзя! И вот она по воле творца скачет аки обезьяна, распихивая животом врагов налево и направо. Бред. И этот бред далеко не единственный, просто мы уперлись конкретно в этот небольшой эпизод. Не знаю, для меня это очевидные вещи, на объяснение которых тратится до фига времени. Я в самом деле сваливаю с топика, много времени отнимает. Всех благ.
Если не обращать внимание на формулировки и стиль повествования, в целом обзор хороший. Испытывал все те же чувства от сюжета, второй половины игры и геймплея. Если есть люди, готовые защищать даже такой сюжет, то пожалуй абсолютно любая идея найдёт своего зрителя. После прохождения игры было приятно зайти на метакритик и увидеть оценку пользователей.
По "обзору" - мое мнение мусор. По игре - сценарий такой же мусор как и этот обзор и это портит все впечатление об игре. аФтор этого "обзора" у меня к тебе вопрос - "Моя оценка 6/10 баллов. Неискушенный игрок получит удовольствие, не более." - а что получать от игры ИСКУШЕННЫЕ игроки? Автор гей и опозорился(с)
капитан бурятия,попробуйте посмотреть что нибудь посложнее мстителей раз вы не понимаете настолько банальных вещей в мотивации персонажей
Сперва накатал длинный ответ, но после этой фразы понял
Вот это самомнение у человека, всех несогласных записывать в собственные хейтеры))
Именно!
notorious
Ну, если быть совсем уж справедливым, то большинство твоих претензий к сценарию тоже объяснимы прямо в нём. Например, беременную брали не в рейд, а на передислокацию, т.е поездку из точки А в точку Б, но даже тут ей пришлось отпрашиваться.
Shtaketmaster Написал ответ, потом пересмотрел на стриме кусок с Мэл (беременной). Теперь редактирую. Да, ее направили на ротацию. И хотя она могла отказаться, она все же решила поехать. Правда на вопрос о том, что об этом думает ее мужик, она безапелляционно заявила "а чей-та мое решение от него должно зависеть?". Ну, то есть, насрать на инстинкты материнства и самосохранения, дайте мне ружо, я пойду прыгать по ящикам (ну прыгала же!) наплевав на угрозу выкидыша или возможную гибель. А что по этому поводу думает отец ребенка - наплевать. Я же сильная и независимая. И все это вышеописанное не отменяет того, что в нормальном мире, беременную никто бы никуда не послал. Да, она врач, но не единственный же на всю базу! Это выглядит очень неправдоподобно, тем более что нет какой-то острой нужды в том, что бы она уезжала с базы, на которой у нее и так хватает работы (что понятно из ее реплик).
notorious Мотивы передислокации Мэл я не помню, но с ружьём она прыгать явно не планировала. Но пришлось. Так-то бабы частенько мужиков не слушаются, особенно если вбили что-то себе в голову. На ротацию она сама попросилась. Судя по тому, что дали добро, она неплохо так корешует с управляющими группировки. Она весьма годный врач, и в другой точке её помощь может быть очень важной. Кстати, так оно и выходит - место, куда они пребывают, наполнено трупами и ранеными. Врач там куда более в кассу, чем на основной базе, где, как ты сказал, врачей должно хватать.
Shtaketmaster Ну планировала не планировала, а по уровню она потом смело скакала даже не придерживая живота. Женщины на таких сроках ничего тяжелее косметики не поднимают и туфли на каблуках не носят, а эта прыгает с высоты, ползает по веревкам, ну блин .. оправдать можно почти любой сюжетный ход, но сделать это надо правдоподобно. Но я не верю что врач на базе только один, она слишком велика и одной тетки на всех не хватит. При наличии штата врачей, логичнее и правдоподобнее оставить беременнного специалиста на базе, а на ротацию отправить другого врача. Вряд ли на удаленном пункте будут какие-то из ряда вон выходящие случаи, с которыми не справятся другие доктора. Я не верю, что женщина на большом уже сроке беременности, не будет даже пытаться как то избежать нагрузок и потасовок. Она должна вести себя как беременная, а не как тетка с подушкой под футболкой. Это все режет глаз, так себя люди не ведут и такая мотивация не канает. Дракман, в угоду своим идеям о равенстве полов, пренебрегает элементарной логикой. Он ведь вполне мог придумать ситуацию, в которой эта Мэл просто будет вынуждена выбраться с базы и уехать на эту ротацию. Но мужик не стал напрягаться, пипл и так схавает. Главное, показать что бабам мужики не указ, что они могут на равных с мужиками и даже больше. В общем, можно тонны текста написать, но на самом деле все сводится к одному. Живые люди себя так не ведут. Не верю!
notorious
Пришлось это делать. Если бы игрока всё это время заставляли быть её нянькой, игра стала бы гораздо скучнее.
Может быть, но отпросилась именно она. Учитывая, что у неё есть связи с руководством, нет ничего удивительного в том, что её отпустили.
А ничего, что это вообще-то игра, и тут не должно быть всё на 100% реалистично? Игрока надо было так или иначе привязать к персонажу Мэл, а что у всяких антисжвшников бомбанёт, так кому на них не насрать?
Так это сами люди придумали, что мужики "ровнее" баб. Собственно, действительно, с хрена ли мужик должен быть указом бабе, а баба - указом мужику? Вообще я говорил о том, что никто её, беременную, в рейд не брал. Её взяли на передислокацию по её же просьбе. То, что смотрится несколько странно, что она лезет по канату и использует ружьё - это уже другой вопрос.
Ну ок, предположим, беременные действительно не могут лазить по канатам. Каким боком это относится к сжв вообще? И что, из за одного этого момента надо так сильно бомбить и заливать игру помоями?
тебе правда это пишут или ты так шутишь?))
Что не говори, а игру слили разрабы своей толерантностью и делением на две части, то ты за наших, то за ваших и финал ни о чём, как и сам сюжет высосанный из 21-го пальца.
Хорошо сказал, даже нечего добавить. Ну разве что-я не против лгбт, но им место в психушках.
Зашел в тред, приготовился к прочтению детального и аргументированного разбора, обоснованного мнения, но получил пару абзацев какой-то невнятной жеванины и претензий просто потому что. Досада.
Лучше и не скажешь. Вообще, твой обзор я бы почитал. Как минимум, с интересом.
Neverwatch У меня было желание его написать. Но, я после прохождения игры, до сих пор пытаюсь мысли в кучу собрать. Я большой поклонник первой части, поэтому вторая меня выбила из колеи, видимо от завышенных ожиданий. Поэтому, пока не готов ..
Когда не было интернета ,только в семье знали,что ты альтернативно-одаренный.А теперь можно обзор написать и показать это всему миру)
Я уже написал выше, что по термину все подходит. Если для вас не подходит, то пояснение напишите коллегию Винтерхолда).
Ну термин публицист больше подходит для Драккмана, потому что популист и публицист это почти одно и то же. Только первое больше политическое направление, а второе это больше как термин писателя.
Спасибо, прочитал с интересом. От себя. В целом о том, что произойдет со 2-ой частью я уже догадался на раннем этапе производства игры, по первым концептам, скриншотам, игровому ролику. The Last of Us культурно "преобразилась", по русски - выродилась. Этот процесс в игропроме уже можно назвать даже не тенденцией, а правилом. Если есть удачная франшиза - придут "новаторы" и сделают из неё то, что уже было проделано со многими замечательными играми. С одной стороны - это конечно скверно, с другой - это шанс маленьким студиям сделать что-то заметное, замечательное, на фоне серых, или даже отвратительных, титанов ААА.
Первая игра, которая действительно заслуживает 10 из 10 по геймплею и созданию мира. Сюжет может и не самый топ. Но геймплей и мир - это топ топов, потолок на текущий момент.
Если что-то и ни о чём, так это данный обзор. Стрельба стала не проще, а качественнее - улучшили поведение оружия, импакт, звуки. Теперь стрелять намного приятнее. Анимации в ближнем бою и вообще сам ближний бой стал гораздо лучше, разнообразнее и динамичнее. Враги стали только умнее и теперь активно пользуются вспомогательными средствами, прячутся за укрытиями и сидят там безвылазно, когда знают, где герой (т.е не подставляются), прикрывают продвижение союзников огнём, норовят обойти по флангам, реагируют на пустой магазин, обсуждают между собой, где сидит герой и их поведение меняется, когда они видят смерть близких друзей (не просто союзников, а именно друзей). Никакого префицита ресурсов нет, но и нельзя сказать, что герой остаётся с голой жопой. Идеальный баланс. Минус в геймплее ровно один - он сбалансирован только под максимальную сложность. Вот на ней игра раскрывает себя во всей красе. Любая сложность ниже - это дохера ресурсов, тупящие и слепые враги, полные карманы патронов и возможность всех убивать голыми руками. Т.е хреновый баланс сложностей, хотя обещали тонкую настройку (которая доступна только на втором прохождении). По сюжету - вот вообще никаких нелогичностей нет.
Если помнишь, то её "друзья" записали её в предатели и открыли по ней огонь.
Эти дети ей ничего плохого не сделали, а Джоэл сделал. С чего бы ей помогать? Как минимум с того, что без союзников было бы трудно выбраться из того леса. А ещё они враги её врагов.
Она говорила о том, что не может спать, это было из нарушенной психики. Она пошла мстить и победила врага. Зачем же дальше убивать? Убийство не вернёт Джоэла. Для особо тупых сделали намёки в виде флешбеков. Она боролась с внутренними демонами и сумела их победить. Что бы поменяло убийство Эбби?
Первая часть как раз осталась с открытым финалом, который закладывал возможный конфликт в будущем, так как Джоэл не только поступил неоднозначно и против желания самой Элли, а ещё и наврал ей с три короба. И этот конфликт получил своё развитие во второй части.
А ты не пробовал играть в стелс игру не по 10 часов подряд?
Концовка в игре логична и правильна - она разрешает основной конфликт игры и не оставляет конфликтов для последующего сиквелла. То, что лично ТЕБЕ она не понравилась - это твои проблемы.
Вот, собственно, всё, что нужно знать об авторе - коверкание фамилий это признак недалёкого ума.
Эбби как бы гетеросексуальная баба, просто на стероидах.
Я не против негров, но им место на плантациях, ага.
Собственно, когда было так, что быть продуктом своего времени - это плохо?
Играю более 20 лет, прошел не одну сотню игр. Был впечатлён, остался доволен, лучшая игра за последние лет 5.
Shtaketmaster Играю 25 лет, прошёл первую часть, скучная банальная игра, как фильмы про зомби нынешнего времени. Все заболели, есть 1 с антителами. В итоге ни о чем. 2 часть - ЛГБТ, баба на стероидах, во главе всего стоят бабы, во главе самой слабой группировки - мужик. Механика да, только на хардкоре имеет смысл. Сюжет - 0/10, такой же бред, только в профиль. Попытка лизнуть всей ЛГБТ диаспоре.
Senentic Если ты во второй части заметил только ЛГБТ, то уже ясно, что ты ни разу не играл. Так тупо спалиться это надо уметь))
Спасибо, поржал. "Водянистая концовка" это круто. 🤣 Наверное потому что концовка в воде происходит. Ну автор пытался... но получилось просто смешно. Никакого хейта просто смешно, как автор пытается в аналитику "Сюжет плох.... просто плох" 🤣🤣🤣 Либо возраст у автора еще мал либо просто он не понял сам что писал. Я воспринял этот "обзор" как стёб. Поржал от души.
Вызов принят ня.
Ну и что? Сколько лет прошло с первой части? Было бы странно если бы они использовали те же звуковые дорожки от старой игры)) Если для вас это плюс, а не что то должное, то у вас некорректные требования). Тем более почти все это было и в первой части, которая вышла 7 лет назад.
Эх :3
Далеко не все и потому, что они прикрывала людей, которые убивали их людей. Даже Лев подстригся чтобы стать охотником, чтобы убивать псов)
Джоэл пытался спасти Элли, а ее батя хотел убить Элли. Плюс Джоэл ее спас, а это никакой роли на ее дальнейшее поведение не сыграло. Плюс, сам Джоэл не был врагом.
Поставила бы точку в конфликте, это главное. Где победила демонов? Почему не убивать? Намеки флешбеков о чем говорят? Какой в них посыл? Она шла побеждать или отомстить?
Перечитай все это и конфликт положенный в начале игры - исчерпывается.
Совсем не корректный вопрос.
Ты назвал первую игру, как не разрешает конфликт и открытая концовка. А тут вообще дырявый как губка)) Тебя не понять.
Мне стыдно))
Это стеб, если ты не заметил))
Вот, собственно, всё, что нужно знать о вас - коверкание истории это признак недалёкого ума.
Да, потому что игра должна стремиться быть классикой. Потому что классика не подвержена времени. Люди через лет 15-20 скажут на эту игру - мдэ.
Последние 5 лет играл только КоД и бф?))
Уф уф