В сообществе League of Legends разгорелся отчасти забавный спор после необычного случая с игроком под ником Gorillajones123, решившим посвятить себя киберспорту. Молодой человек публично заявил, что уволился с работы ради мечты стать профессиональным игроком в LoL и начал активно тренироваться на позиции топлейнера. Однако один матч поставил его карьеру под угрозу: после автозаполнения он оказался в роли лесника и закончил игру со счётом 3/21 — что вызвало автоматическую блокировку его аккаунта за "интинг" (умышленные смерти).
Ситуация вызвала резонанс, и в дело вмешалась команда Riot, занимающаяся анализом игровых ситуаций на высоком уровне. После рассмотрения повтора выяснилось, что смерти были не результатом саботажа, а следствием неопытности игрока в роли лесника и агрессивной игры его соперника на Бел'Вет. Разработчики признали свою ошибку и разблокировали аккаунт Gorillajones123, пообещав провести внутреннюю проверку системы автоматических наказаний.
Решение Riot сопровождается заявлением от одного из разработчиков:
Наша команда по анализу навыков пришла к выводу, что наказание было чрезмерным. Мы уже сняли блокировку и приступили к пересмотру системы, которая слишком полагается на KDA и количество смертей при вынесении санкций.
Тем временем сам киберспортивен успел создать новый аккаунт, но и там не всё так гладко. Сейчас он столкнулся с целой серией поражений и теперь не может выбраться из ранга Diamond.
Яркий пример того, что там, где человек оценивает всегда будет предвзятость. Поэтому и существует коллегия судей, например. В противном случае мы можем, получит, что чел просто станет виновником. Из-за того, что другому челу так видится и он при этом наделён властью и следует правилам которые можно толковать как нужно.
p.s. никакого намё