LEGO Harry Potter: Years 1-4. Волшебный кролик, или Дамблдор и все его "кошечки"

©

Пусть бросит в меня камень тот, кто считает, что литературный сериал «Гарри Поттер» – не явление. Это даже больше: культ, новая религия, массовое помешательство. Называйте как хотите, но даже моя престарелая бабушка знает о существовании мальчика, любящего шрамирование. А это о чем-то да говорит. Впрочем, у бабули что Волдеморт, что Гитлер, что Сталин – все на одно лицо. Нехорошие люди. А Гарри... Ну, Гарри – это почти как я: и учился сносно, и добрый был, и бабушек через дорогу переводил. Разве что во всякие неприятности все время попадал, да кто ж в детстве не ходил по острию ножа?

Но многие относятся к появлению «Гарри Поттера» на литературном небосводе как к комете, не предвещающей, если верить древним римлянам, ничего хорошего. «Это не литература», – кричали одни. «Мракобесие», – вторили им озабоченные проблемами нравственности священники. В частных школах книги запрещали, ведущие мировые издания анализировали заголовки следующих частей с таким рвением, будто обсуждали пути выхода из экономического кризиса. А Дж. К. Роулинг просто писала книгу за книгой, радуя своих преданных фанатов и банковский счет.

Но это статья не про литературный аналог «Битлз». Данное вступление скорее предупреждает читателя: если вы фанат вселенной «Гарри Поттера», то написанного выше уже хватит для распятия автора. Если же вы противник поттерианы, то написанного выше вполне достаточно, чтобы назвать автора «школоло». Поэтому кому рекомендовать прочтение данной рецензии автор не знает. А раз сам автор не знает, то никому рекомендовать не будет. Поэтому – добро пожаловать в «кубический» вариант первых четырех лет пребывания в Хогвартсе любимчика публики Гарри Поттера. И если что, то я вас предупреждал. И Авада Кедавра вам на голову, если не послушаетесь и продолжите чтение.

Язык жестов

Пересказывать сюжет четырех книг – дело бессмысленное, поэтому сразу к делу. В тематических играх LEGO есть одна важная особенность: персонажи здесь не разговаривают. Хотя, с чего бы кубикам вдруг разговаривать? Так было и в двух частях LEGO Indiana Jones, так получилось и в Harry Potter: Years 1-4. С одной стороны, это, по идеи, должно серьезно сковывать сценаристов. Ведь они не могут двигать сюжет с помощью диалогов. С другой стороны, такой подход дает возможность шире использовать гэги, которые будут понятны как в США, так и в России.

Вот Дамблдор, действуя строго по сюжету «Гарри Поттера и Философского камня», подходит к кошке, сидящей на асфальте. Он начинает с ней играть, глупо улыбаться и бормотать что-то непонятное. И тут, откуда не возьмись, рядом материализуется Минерва Макгонагалл, строгая преподавательница трансфигурации. Дама косо смотрит на директора и недовольно качает головой. Шутка будет понятна исключительно тем, кто читал книгу. А вот тот, кто в свое время прошел мимо «Гарри Поттера», подумает, что эта какая-то «чепуха и что в этом смешного?».

Отсюда вывод: адекватно воспринимать юмор LEGO Harry Potter: Years 1-4, который здесь на высшем уровне, смогут только те, кто знаком с первоисточником. Ну, или на худой конец – фильмы смотрел. В противном случае вся прелесть игры пройдет мимо вас. Да и зачем, собственно говоря, знакомиться со вселенной, которая вас не интересует?

Две части

Как и предыдущие игры серии LEGO, приключения Гарри Поттера можно условно разбить на две большие, взаимосвязанные части. Первая – свободное путешествие по замку Хогвартс. Гарри, Рон и Гермиона изучают каждый закуток школы и решают сотни разнообразных головоломок. К примеру, как пройти через стеклянную дверь? Молоток не поможет, а вот если взять мандрагору (вечно орущее растение, похожее на ребенка – прим. авт.) и поднести ее к препятствию, то та заорет и освободит путь.

Или, допустим, как помочь студенту, забравшемуся на книжный шкаф? Можно построить лестницу из книг и освободить его. Вообще, в Хогвартсе в беду не попадает только ленивый. По ходу развития сюжета вам предстоит помогать всем подряд. Одного обижают наглые парни из Слизерина, другой попал в цепкие лапы какого-то лианообразного растения. И каждый мечтает, чтобы ему протянули руку помощи. Кроме того, ведется статистика тех, кому вы помогли. Так что, не стоит проходить мимо страждущих.

Второй большой частью LEGO Harry Potter: Years 1-4 являются уровни с четко поставленными целями. До очередного испытания нас проводит призрак Почти Безголового Ника, который по завершению уровня будет ждать у дверей. Часть этапов представляют собою уроки, на которых мы изучаем новые заклинания. У Локхарта практикуемся в замораживающей магии и спасаем себялюбивого профессора от толпы синекожих пикси. В подземелье Снейпа готовим эликсиры, а с профессором Спраутом учимся противостоять опасным растениям. После изучения нового заклинания, нам предстоит опробовать его в деле. А уж только потом сюжетная канва двинется дальше.

Все сюжетные миссий в той или иной степени взяты из книг. Правда, если вы фанат вселенной Гарри Поттера, то тут же отметите некоторую вольность, с которой авторы подошли к созданию проекта. Чего стоит хотя бы погоня за эльфом Добби, который бегает от Рона и Гермионы по трибунам во время матча по квиддичу и пытается сбросить Гарри с метлы. В книге погони не было, но ведь это игра! И таких моментов здесь сотни, потому, если вы плохо относитесь к вольной интерпретации первоисточника, то этот проект будет вас здорово раздражать.

На некоторых уровнях нас ждут схватки с боссами. Помимо Волдеморта, который на первом году обучения Гарри в Хогвартсе вселился в неврастеничного профессора Квирелла, нас ждут поединки с Драко Малфоем и его приспешниками, с огромным Василиском и прочими обитателями этого мира. Бои получились динамичными и интересными, а каждый босс требует к себе индивидуального подхода. Впрочем, вы быстро поймете, что требуется сделать для победы. Благо, все лежит на поверхности.

В зависимости от уровня меняется и состав команды. Чаще всего мы путешествуем по миру с Гарри, Роном и Гермионой. Но иногда место одного из членов команды занимает другой персонаж. Например, лесничий Хагрид, который обладает недюжинной силой. Он без всяких зелий справляется с тугими рычагами, провернуть которые нашим подопечным не под силу. После того как уровень пройден, он становится доступным для повторного прохождения. Это позволит нам вернуться сюда еще раз и решить оставшиеся головоломки или, к примеру, собрать побольше монеток, на которые в Косом Переулке можно купить, скажем, новых персонажей.

Алахамора!

После прохождения LEGO Harry Potter: Years 1-4 мы вдруг обнаружили, что «прошляпили» чуть ли не половину секретов. Ну, что поделать, проект настолько масштабный, что за всем не уследишь. Потому прошли его снова. Оказалось, на этот раз нераскрытыми остались процентов двадцать тайн. И в этом и заключается вся прелесть игры. Ее, как и замок Хогвартс, не получится узнать до конца за несколько вечеров. Возвращаться в мир «Гарри Поттера» можно снова и снова, решая новые задачки и собирая хитроумно запрятанные бонусы.

А еще это просто очень веселый, смешной и затягивающий проект. И достоин он самых высоких оценок. Их мы и ставим. Но их примут только те, кто понимает, о чем здесь идет речь. А потому перед знакомством с LEGO Harry Potter вам предстоит ознакомиться с первоисточником. Либо же лучше пройдите мимо. Ведь Хогвартс – то еще место для праздного шатания. Сглазить могут. Люмус!


Рейтинги:

Геймплей: 8.5
Графика: 9.0
Звук и музыка: 9.0
Интерфейс и управление: 8.5
Оценка автора: 9.5

Общий рейтинг: 8.9


Обзоры Видеообзоры От редакции
70
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 178

vaider2804 +1 LEGO рулит и педалит!-)

0

нихрена се,почти 9 баллов 0_о я в ауте...

0

Ser1ouS [RUS] Ты еще скажи - почему Ассассин получил меньше ? :D

0

NeonCarbon да не,я только за,мне самому игрушка очень понравилась :) просто для ЛЕГО-игры 9 баллов...неожиданно

0

ну блин замутили вы тут обзорчик =) Пасибо, скачаю поиграю в предверии выхода 7 игры.

0

DANger B.I.G. Даже хардкорные, и не казуальные игроки, могут в этой игре получить удовольствие.

0

графика 9.0)), singularity 7.0 жесть

0

О_О Выбор.... редакции...... ладно, щаз поставлю!) Sanya 777 Ты не любишь LEGO ?!

0

че внатуре прикольная игра???

0

Полностью согласен с оценкой! Лучшее после LEGO Star Wars. Да, и одному играть категорически не рекомендуется))

0

Lego игры затягивают прям хорошо...

0

Geor Kulaev И это тоже, она еще и очень приятна :)

0

Такое же херово убожище как и все Леговские игры "по мотивам"... Лучше бы они камеру в зад Гарри засунули - и то лучше было бы...

0

Я в шоке! О_о.У этого малобюджетного проекта оценка выше, чем у Сингулярите?! Мда...

0

Серия игр по LEGO - действительно крутая. Она обыгрывает сюжеты известных фильмов с юмором, и в этом вся соль. Я в шоке! О_о.У этого малобюджетного проекта оценка выше, чем у Сингулярите?! Мда... Этот проект способен уделать почти любой высокобюджетный шутер, ведь в нём содержится главное - увлекательный геймплей.

0

Обзор посмотрел и решил наконец сыгрануть в Lego Star Wars!

0

Писали что поймут только фанаты, так что не тяфкайте =)

0

Могу согласится с оценкой игра хорошо выполнена в атмосфере игр лего.

0

Хорофая игра, чего налетели? Я не играл, но внешне очень приятная игра, графика тут судится по лего, не по какой-нибудь Action, атмосфера очень напоминает книгу, судя по обзору, и не надо, все играли в Лего-надо увавжать разрабов, за то, что хорошо передали атмосферу!

0

А не слишком ли высокая оценка?

0

DarthHolmes Они круты, еще по Бетмену клевый вышел ) ASSАSSIN она еще занижена. :)

0

мягко говоря потрясён. Играть не буду, с боязнью отношусь к серии игр по LEGO а вот LEGO рулит ^___^

0

Лично я после этой рецензии решил все таки скачать игруху, а на счет Сингулярити - ну весьма обычный шутер, чай не Call of Duty чтоб 10 получать.

0

И где конкретно тут Путина унизили?

0

Да, надо будет сыграть

0

Отвечать пока не знаю на что. Если есть конкретные вопросы - задавайте.

0

Я несколько лет назад очень любил книги про HP, поэтому все шутки понятны и очень даже смешны) А игры про лего мне очень нравятся, наверное единственные игры где меня не утруждает собирать монетки и бонусы) Насчет вольной интерпретации - это совсем не раздражает. Хотя в тайной комнате мне больше хотелось бы погоняться с Малфоем за снитчем, чем гоняться за бритым)

0

Так, почитал внимательно комментарии. Отвечаю. ChewuccaRUS 30.06.10 20:53 8.9 ? О_о Графика 9.0? О_о DION13 30.06.10 22:25 графика 9.0)), singularity 7.0 жесть Сравнивать графику Лего и Сингулерити - это как сравнивать овощи и фрукты. И то, и другое - полезно. Но вот разные "жанры". Если вы не понимаете, что сравнение подобное неуместно - развожу руками. DANger B.I.G. Игра для детей дошкольного возраста получила почти 9 былов,да и ещё "Выбор редакции"!Я херею с PG. Дошкольный возраст? До свидания, вы ничего не понимаете в играх. Увы. ASSАSSIN Не слишком. mihanik21 За "бритого" вам мерси)

0

придеца скакчать,всетаки почти 9 баллов:)

0

И где конкретно тут Путина унизили? а Добби?

0

пффф) как это убожество получило больше 6 баллов( ужс... индустрия катится в говно

0

Pavel Astafew Простите, графика 9? Это юмор? Я все понимаю, сравнение с крайзисом несколько неуместно, но, получается, Алану Уэйку нужно было быть в стиле Лего, чтобы получить 9?

0

Dr. Hоuse точно подметил З.Ы. Интересно было бы посмотреть на отчет о продаже игры с такими оценками в мировой прессе

0

Игра имхо самая лучшая из всех лего игр, с оценкой согласен!

0

Простите, графика 9? Это юмор? Я все понимаю, сравнение с крайзисом несколько неуместно, но, получается, Алану Уэйку нужно было быть в стиле Лего, чтобы получить 9? Оценка графики более обобщенная, нежели оценивать насколько она фотореалистичней. Насколько мило глазу, настолько и оценивают. И я согласен с оценкой.

0

Прикольная игра. Не знал, что нормальная у них получится. P.S. Всем, кто говорит графика хуже чем в Ассассине или в Крайзисе и 9.0 Да поймите вы, тут и там стиль разный. Если тут бы например были кривые фигурки, то тогда графа была бы снижена.

0

:D Редакция ПэЖэ сдетинилась )))))))))))

0

Бл*н опять этот очкарик,за*бывает он уже меня.

0

Игре от LEGO ставят 9 за графику и 8.5 за геймплей? Дожили... Эдак получается, что по красоте картинки и увлекательности игрового процесса она в чистую уделывает Alan Wake и почти дотягивает до Red Dead Redemption ? Не говоря уже о последнем "Принце Персии". Я бы мог понять оценку, если бы все вышеперечисленные обзоры писали разные авторы, но Павел - писали их все Вы! Минздрав не зря предупреждает "Курение вредит Вашему здоровью"

0

Эдак получается, что по красоте картинки и увлекательности игрового процесса она в чистую уделывает Alan Wake и почти дотягивает до Red Dead Redemption ? Неужели непонятно, что это совершенно разные игры.. ? Как можно сравнивать Лего с РДР и АВ ? К тому же в обзоре нет никакого сравнения выше перечисленных игр, а Лего:ГП оценивают как самостоятельный проект, т.е. как мультяшную, забавную бродилку. Теперь пару слов по теме, с обзором солидарен. Игра получилась весёлая. Правда , оценка 8.5. как мне кажется, больше подходит, но это не так важно.

0

Эдак получается, что по красоте картинки и увлекательности игрового процесса она в чистую уделывает Alan Wake? Да. Alan Wake пройдёшь один раз и забудешь, так как надоест, а в эту игру хочется играть снова и снова. У вас просто стереотип: то что забавное - детское. Psychonauts по картинке детская, но как интересно в неё играть! А Rayman? Что вы скажете про кучу поклонников этого забавного пса? Beyond Good & Evil? Эта игра содержит даже философский подтекст. Если какой-нибудь ''Крузис'' сделать в ЛЕГО, то он тоже станет детским и ''требовательные'' геймеры не станут играть в него? Если для вас шедевры те игры, в которых высокотехнологичная графика и физика, то мне очень жаль. Многое теряете.

0

С оценкой за графику согласен-недостатков картинки практически нету-ни растянутых текстур,ни графических багов и артефактов,и стиль очень хороший,поймите это детская игра,а не Alan Wake.

0

OlegPP3 Неужели непонятно, что это совершенно разные игры.. ? Вот это как раз очень понятно и очень заметно. Как можно сравнивать Лего с РДР и АВ Это у Павла нужно спрашивать. Оценками за графику по-моему... в обзоре нет никакого сравнения выше перечисленных игр Упаси Боже! Таких сильнодействующих веществ еще не изобрели ))) а Лего:ГП оценивают как самостоятельный проект, т.е. как мультяшную, забавную бродилку Вот и выставили бы 7.0 за графику и 8.0 за геймплей. На большее-то она и не тянет. [-Global Mode-] На графику обращаю внимание в последнюю очередь, Реймонда люблю, Крайзис ненавижу, В "детские" игры играю с удовольствием (если качественно сделаны), взять хотя бы недавних трансформеров. Подводя итог, хочу добавить, что если в обзоре стоят оценки за технические характеристики проекта, то и оценки должны быть выставлены исходя из этих самых характеристик. У игры они прямо скажем не блещут. А для оценки типа "Игра веселая, добрая, интересная и забавная. Всем советую поиграть!" есть отдельная строчка - "Оценка автора".

0

PC Manchkin Не стоит вырывать фразы из контекста.. Если же вам сложно понять суть моего поста, тогда специально для вас напишу проще: Игры разные, поэтому и графику оценивают именно Л:ГП, не смотря ни на РДР, АВ и т.п. Поймите, у этой игры отличная графика для своего сеттинга, вот почему оценка так высока.

0

[-Global Mode-] "Если какой-нибудь ''Крузис'' сделать в ЛЕГО, то он тоже станет детским и ''требовательные'' геймеры не станут играть в него?" Так у крузиса появился шанс получить 9 баллов,т.к. делают мод лего на него! www.moddb.com/mods/brick-it

0

OlegPP3 Вот здесь http://www.gamerankings.com/browse.html?search=LEGO+Harry+Potter%3A+Years+1-4&numrev=3&site= с мнением ПГ что-то не слишком солидарны. Наверное высказавшиеся игрокритики не ценят этот сеттинг...

0

[-Global Mode-] Да, мило, забавно, прикольно, но по оценкам выходит ХИТЯРА, понимаешь в чем вся "соль"? Или теперь всякому трешаку надо накидывать пару-тройку баллов сверху только за "милый, забавный, простенький"? В данном же случае у нас явный претендент на Game of the year. Я утрирую, но только для того, чтобы показать некоторую нелепость ситуации. "Alan Wake пройдёшь один раз и забудешь, так как надоест, а в эту игру хочется играть снова и снова." Ар ю соу шур?

0

PC Manchkin А при чём здесь это? И что вы предлагаете, посмотреть обзорщикам ПГ на те обзоры и сделать их копию на ПлэйГраунде ? Помомему это глупо приводить в сравнение другие обзоры. Ведь авторы разные люди и у всех свои вкусы. И лично я, полностью солидарен с этим обзором. p.s. Да и вообще как вы себе представляете ещё более лучшую графику в сеттинге Лего? Я вот этого никак понять не могу...

0

OlegPP3 Помомему это глупо приводить в сравнение другие обзоры. Поправка: не "другие обзоры", а мнение абсолютного большинства авторитетных изданий. Ведь авторы разные люди и у всех свои вкусы. Да тут, как-бы, не о вкусах речь... ещё более лучшую графику в сеттинге Лего No comments. Достаточно вспомнить графику предыдущих игр ЛЕГО и оценки за нее. Dr. Hоuse по оценкам выходит ХИТЯРА Во-во! Прямо "Маст хев" и "некст ген" какой-то.8)

0

OlegPP3 "Да и вообще как вы себе представляете ещё более лучшую графику в сеттинге Лего?" Если нельзя представить лучше, то это не значит, что этой надо ставить стопицот за графику, ибо глаз видел лучше ВООБЩЕ. По твоей логике любой игре, чтобы получить мегастодвадцать баллов за графику, нужно просто быть в стиле лего. Нафига выеживаться с технологиями, шейдерами, хитрозадым дизайном и прочим, ведь можно и таким незамысловатым образом получить 9. Сколько стоит эта игра? 59.99? Извольте оценивать так же, как и остальные остальные "немилые, незабавные" игры.

0

В очередной раз убеждаюсь, что все игрообзоры на ПГ предвзяты и пишутся только поклонниками/противниками представленной игры. Как здесь уже верно подметили - замечательную singularity редакция ПГ просто обоср*ла. И не потому что игра плохая, а потому что аффтору она тупо чем то не понравилась. А с LEGO Harry Potter все в точности наоборот - "Мое любимое лего, уряяя!" Подумал автор и начал вставлять хорошие оценки куда попало. Графика: 9.0 -Очень смешно. Петросяну и не снилось. OlegPP3Ведь авторы разные люди и у всех свои вкусы. В том то и дело, что должна быть представлена ИНФОРМАЦИЯ об игре, а не ВКУСЫ автора к ней. Да и вообще как вы себе представляете ещё более лучшую графику в сеттинге Лего Лучшую графику никто не требует. Требуется - справедливая оценка это графики.

0

PC Manchkin Извиняюсь за грубость речи,но всем(ну или лично мне) насрать на эти авторитетные издания,никогда у них не смотрю оценки так как все мои любимые игры стоят с плохими оценками я всякий кал выбирается наверх(исключение наверно Mass effect),это ЛЕГО! в той же самой РДР графика по балам ниже,потому что она фотореалистична и выполнена не на 10(текстуры персонажей явно слабоваты),а Лего это совсем другое,ни тебе размазанных текстур,ни артефактов,ни огромных пикселей на уровнях,все четко, Полностью согласен с автором статьи и с OlegPP3.Игра вполне заслуживает оценки 9 баллов.Эти издания судят графику по каким-то общепризнанным канонам,а надо судить графику по разным сеттингам. Например я бы за графику РДР поставил бы 8,а Borderlands 9 ,разные стили но картинка в Borderlands выглядит приятней

0

OMG! Да тут холливар назревает.)) Mr.OxOTHUK но всем(ну или лично мне) насрать на эти авторитетные издания Вот именно, что лично тебе. Если бы покласть было всем, то авторитетные издания ничего бы не писали. ни тебе размазанных текстур,ни артефактов,ни огромных пикселей на уровнях,все четко, Так вроде 2010 год на дворе. Разве отсутствие всего того, что ты перечислил не норма для современного продукта? это ЛЕГО Nuff Said всякий кал выбирается наверх Прискорбно, что ты считаешь калом общепризнанные хиты. Дай угадаю, God of War 3 кал? Или FF13? Ведь это не ЛЕГО!

0

Некоторые личности не могут мыслить отвлечённо. Вот у них зудит, что Алану поставили меньше, и хоть убейся тут. А если удовольствия больше? Фана. Нет унылых моментов, нет растягивания. Если графика просто класс, если всё на своих местах, если ничего не выползает, не портит картинку, не смазывает изображение. И всё это с учётом стиля. Всё на своих местах, всё идёт только в плюс. И в этом отличие. В этом мастерство и заслуга.

0

фанаты кала вэйка начнут сейчас ныть... биллибои, остыньте!

0

http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1007/96/c03a3b79c5d0.jpg.html

0

LEGO Harry Potter: Years 1-4. Волшебный кролик, или Дамблдор и все его «кошечки» Геймплей: 8.5 Графика: 9.0 Звук и музыка: 9.0 Интерфейс и управление: 8.5 Оценка автора: 9.5 Общий рейтинг: 8.9 МДА МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ.

0

Сравнение LEGO Harry Potter с Alan Wake вообще убило Alan Wake в 100 раз лучше.

0

мдааа...игра ваще для детского сада....и такие оценки офигеть !!!особенно за графу !!за кубики и человечков лего 9 балов......

0

если сравнивать графу сингуларити и лего !!!я ваще обалдеваю...хДДДДД

0

По-моему злится школота, которой лет по 16-18, ну или они просто себя ведут настолько, графа сравнивается не по Алану, а по другому жанру, сравнивать игры нельзя, так как не только разный жанр, а ныть хороши в теме, норм игра-иногда даже самые "молоденькие" игрушки могут заитересовать

0

Mr.OxOTHUK "в той же самой РДР графика по балам ниже,потому что она фотореалистична и выполнена не на 10(текстуры персонажей явно слабоваты)" Ты явно что-то путаешь, текстуры и детализация персонажей в RDR просто ахрененны, особенно для опен-ворлд игры. "Например я бы за графику РДР поставил бы 8,а Borderlands 9 ,разные стили но картинка в Borderlands выглядит приятней" Да с каких таких там графика приятней выглядит? Что за бред? White EvGenius "А если удовольствия больше? Фана." Тогда крутому сэму надо 100 из 10 ставить. "Нет унылых моментов, нет растягивания." В Алане тоже. "Если графика просто класс, если всё на своих местах, если ничего не выползает, не портит картинку, не смазывает изображение." Только что поиграл в Dead to Rights Retributon. Игра - говнище еще то, но графика там меня приятно удивила. Освещение, тени, модели персонажей выполнены на твердую девять, ан-нет, тут она получила незаслуженно меньше за графику. Почему-то. mcgraedy "фанаты кала вэйка начнут сейчас ныть..." Дай угадаю, фанат кала поттера, очередной бешеный хейтер бокса или просто наивный идиот с ЧСВ овер 9000? Четвертого не дано. И шо эт за игра такая Кал Уэйк? Первый раз слышу. Томас Севченко Ошибка Ремеди в том, что Алан не в Лего стиле. Geor Kulaev Я лично и не говорю, что игра говно. Может и отличная, хотя мне точно не понравится, не фанат я этой книжно-фильменной вселенной. Но оценка за графику меня просто поубивала. Сейчас качаю сей шедевр, дабы лично оценить бэст текнолоджи оф зэ йеар вживую. граф ден Омг, что это?

0

Ух ты, да тут графический холивар.

0

Dr. Hоuse Разные стили. И спрос разный. Требования другие. Игры отличаются. Вот если выйдет по Алану игра в стиле Лего, с высмеиваниями, настолько же интересная, то есть такого же (выделено) качества, то тогда и она получит оценку под 9. И за графику 9. А так... Графика здесь оценивается не технологичностью движка (очевидно же, какие тени???), а тем, что она органично сочетается с другими составляющими, тем, что целое видно, как нигде. Это не отменяет специфичность игры. Но всё же.

0

White EvGenius "Разные стили. И спрос разный. Требования другие. Игры отличаются." Сколько стоит этот шедевр? Столько же, сколько и Алан. Где справедливость? "Вот если выйдет по Алану игра в стиле Лего, с высмеиваниями, настолько же интересная, то есть такого же (выделено) качества, то тогда и она получит оценку под 9. И за графику 9. А так..." ...лишь 8.1 только за то, что в Алане ничего не высмеивается, и он совсем не милый и не забавный? Маразм крепчал, не? А с интересностью у Алана все в полном порядке. Сэм Лэйк будет кататься по полу, если ему передать твой совет. "Графика здесь оценивается не технологичностью движка (очевидно же, какие тени???), а тем, что она органично сочетается с другими составляющими, тем, что целое видно, как нигде." А в Алане графика мало того, что шикарно вписывается в атмосферу, отлично на нее работает, так еще и технологична.

0

ваще четкая гама будет,(боже что я говорю) с оценкой согласен +10

0

кстати,а скачать уже где нить можно?

0

да вот вам всем ни пох что и как и сколько поставили за графику и т.д и т.п Какая разница-то?? Хоспаде свет клином вам сошелся на оценках xDDD Все это мелочи)) Нравится играй, не нравится хоть не обсирай направо налево. Если уж так, какая нахер разница что поставил какой то рецензент??? На чужие мнения основываются ток идиоты(сори если кого задело)... Пробуй сам и все будет хорошо,как говорится xDDD

0

Нарман играть можно.... чисто убить время, и кстати что то мне захотелось Гарри посмотреть

0

Забавно, но игруха действительно зацепила. О_о Долбанное собирание монеток.........я не поддамся.......xD Ronan Dex Торренты и поиск в помощь.

0

xD Кстати да.... только я вот правда только лишь 2 левел прохожу=D

0

Dr. Hоuse А ты не видишь, что здесь графика лучше, чем в Алане? И по поводу твоих высказываний по поводу гейм ов зе ер и т.д. Это РАЗНЫЕ проекты. Если бы я сейчас писал рецензию, скажем, на Trine, то поставил бы за графику ей тоже 9. ПС. Справедливости нет в этом мире. ПСС. Смотрю, тебя моя оценка Алана добила. Ну... там в тексте, по моему, написано было, за что. ИМХО, затянутый и скучноватый. andr-niki Вы правильно объяснили. Спасибо, мне не пришлось писать) OlegPP3 Да и вообще как вы себе представляете ещё более лучшую графику в сеттинге Лего? Я вот этого никак понять не могу... ХАУС. Хаус, ты меня слышишь?:) Ну вот, объяснили же все уже). Ну согласись, что в Алане, что в Сингулерити понятно, как и что могло быть лучше. А лучше, чем есть в Лего Поттере - это вот как? И куда? Ответить проблематично, правда?

0

Опять этот обкуренный автор. И, как стоило ожидать, опять обкуренные оценки.

0

Зав0дной Апельсин Ага.

0

Зав0дной Апельсин Ага, еще и пивасик с ягой употребляем.

0

Пхахахахахахаха...... "Так вот ты какооой.... Северный Олень"

0

Игорь Суров Мы ж еще, вроде, прокисшим молоком балуемся? Не?

0

Может быть вы ещё и вещества принимаете ?)

0

Pavel Astafew это перебор! Troy. Ага, амфетамины!

0

Спасибо за обзор, было приятно почитать. Видно, что вы (автор) тоже очень любите книги о Гарри Поттере (ну или хотя бы с интересом читали их).

0

Troy. Апельсин вон уже все объяснил. И курим, и пьем, и кушаем таблеточки)

0

Справедливости нет в этом мире. Вы меня расстроили :-( *DRINK*? Или вы только с Игорем?

0

Тут даже не в попойке дело, просто соне вас купили.

0

Зав0дной Апельсин "Соне?" При чем тут "Соне"? Какая "Соне"? White EvGenius х)

0

Не понимаю чего люди возникают,с авторами статьи полностью согласен,все четко и ясно заслуженная 9 не ниже не выше

0

Mr.OxOTHUK Потому что начинают сравнивать Лего Гарри Поттер с Сингулерити и Алан Вейк. Ну вот так... Даже Хауз, и тот( Зав0дной Апельсин Да, они платят золотыми шекелями) White EvGenius Мы со всеми. Если есть шекели, то велком ту зе клаб)

0

Люди бы еще графику стратегий сравнивали бы с mass effect'ом и РДР,эффект был бы один и тот же)

0

Mr.OxOTHUK Я почему то уверен, что в определенных кругах так и делают )

0

Странные люди тогда)или я странный что так не делаю)

0

прост для некоторых imbicilies в игре главное что???? Ясен пень ГРАФИКА и ничего более....Вот и начинается троллинг повсюду куда ни посмотришь((

0

Один мой друг тоже тольк она графику смотрел,ничего больше не интересовало его больше,потом заставил его поиграть щас вспомню....вроде бы в Dreamfall:The longest journey(это было пол года назад,так что графика там уже устарела) так он теперь только за сюжетом и атмосферой игры гонится,а на графику ему теперь все равно)

0

а норм сюжет и атмосфера большей частью в стареньких играх xDDD Так что графоманы просто лохи xDDD

0

Не будем так грубо=)Графика тоже играет свою роль,но далеко не главную,ну сейчас тоже есть атмосферные проекты,например Метро лично для меня одна из тех самых атмосферных игр для меня,лично меня очень затянуло все очень красиво оформлено,как будто погружаешься в мир,РДР тоже впринципи атмосферная достаточно,Хеви Рэин,но действительно раньше таких проектов было больше)

0

к огромному сожалению(( Насчет метро полностью согласен))

0

Люди, в неё можно по сети рубится?

0

я не замечал,вроде только на одном компе вдвоем)

0

Ну, все комментарии я не осилил, но о чем спор я себе представляю. Скажу так: рецензии тоже пишут люди (внезапно?), следовательно, у них может быть своя точка зрения. Если Вы не согласны с точкой зрения автора рецензии, а она (рецензия) Вам не нравится, то Вы можете ее просто не читать, можете сколько угодно не соглашаться, но срач-то устраивать зачем? Можно ведь спокойно сказать свое мнение об игре, зачем же автора обвинять во лжи и несправедливости мира сего? В конце концов, кто Вам запрещает свои рецензии писать? По игре: надо будет поиграть. Из LEGO-проектов играл только в Star Wars (и 1, и 2, и complete saga =) ). Проходится исключительно вдвоем. =)

0

Pavel Astafew "А ты не видишь, что здесь графика лучше, чем в Алане?" Докачал, посмотрел и теперь надеюсь, что ты вот сейчас пошутил. "ИМХО, затянутый и скучноватый." Я с этим не совсем согласен, но это другая история :) "А лучше, чем есть в Лего Поттере - это вот как? И куда? Ответить проблематично, правда?" Совсем не проблематично. Квадратная стилистика Лего - это квадратная стилистика Лего, получить 9 за графику она не имеет право на фоне технологичных игр, потому что она квадратная, неказистая и вообще, не повезло ей с этим. Или можно любое графическое убожество оправдать "стилем", так получается? Да, лучше в Лего сложнее сделать, но и возносить то, что есть, на небеса...как-то не так.

0

Dr. Hоuse Мы с тобой о разном говорим. Ты пишешь про технологию, я - про то, что здесь выдержан стиль. Ну, вот мне кажется, что выдержан. И лучше этот стиль не повторишь. А вот лучше мрачного "стиля" Алана, имхо, сделать можно было. Вон 8-й Сайлент Хилл тоже "стиль" Алана копирует. И, мей би, лучше у них получится.

0

Не. Я смотрю люди просто не втыкают, что мы с Dr. Hоuse пытаемся сказать. Ладно, попробую иначе. Вы говорите, графика этой игры просто охрениетельная для игры в стиле ЛЕГО, да? Тогда почему бы не ввести отдельные оценочные рейтинги для шутеров, стратегий, квестов и прочих. Ведь, следуя Вашей логике жанры разные и оценивать их нужно в пределах своей игровой касты. Если я вас правильно понял, то крутому плаформеру "VVVVVV" нужно ставить 10 за графику, ведь там самая совершенная графика в сфере восьмибитных игр. Видеоквесту "МЕТРОН" (не путать с Метро) тоже надо поставить 10 за графику, ведь герои там выглядят прямо как настоящие! И текстуры там классно сделаны! От реального мира и не отличишь. Так что, Биг Брейн с Мэддисоном были таки не правы включив эту шедевральную игрулю в очередной выпуск "Факинг Геймс Шит"? На костер их! Они нифига не понимают в графике видеоквестов. Pavel Astafew & Игорь Суров Пивасик... Яга... Таблеточки? НЕ-Е-Е-Е-ЕТ! Сначала Mumby начал курить зеленый чай, потом Гоша Берлинский подсел на "Вертолет", а теперь и вы... Люди бы еще графику стратегий сравнивали бы с mass effect'ом и РДР,эффект был бы один и тот же) Почему один и тот же? Вон последний C&C очень даже неплохо выглядит)) Девятку за графику можно поставить с чистой совестью. Но ЛЕГО! Это же такое... ЛЕГО. P.S. Наверное я что-то пропустил. Пойду куплю лицуху Гарри на Xbox360 и ящик пива. Авось тоже проникнусь атмосферой next gen графики.

0

ОНЛАЙН 2500+ ИГРОКОВ АПТАЙМ 24 часа Оборудование наших серверов: +4 процессора Intel I7 +24 гигабайт DDR3 + интернет канал 1гигабит + сервера расположены в Германии + каждый реалм на ОТДЕЛ Ооо, а вот и ботяра заглянул на огонек

0

Да уж, теперь стилистику за аргумент взяли. Такой же нестабильный, кстати. Почему? Потому что банжо на боксе и речеты на пс3 в говно уничтожают этот ваш лего. Тут не в уникальной, недосягаемой стилистике дело, а в том, что графика сливает всем: от платформеров до Лёни Лунатика - и вообще не является ничем особенным даже по низким стандартам пека-илиты.

0

Посмотрел около минуты и off

0

Lego star wars зе бест и нии**т

0

Pavel Astafew Давайте и Мести Боксера поставим 9 за графику! Ну вот стиль в нем просто отличный, под название подходит: грязные, низкого разрешения текстуры, плохая анимация, быдла-голос боксера, причем постоянно темно. Моя аргументация: Да и как вы представляете лучше графику и сюжет в игре отечественного производства с таким названием? В этой игре выдержан стиль, стиль игры отечественного производства, а так же неповторимая атмосфера мести боксера. И лучше этот стиль не повторишь. И эту игру ни в коем, я повторяю ни в коем случае нельзя сравнивать вообще с другими играми!

0

ChewuccaRUS Давайте и Мести Боксера поставим 9 за графику! Эй-эй, да ты чё?! Мести Боксера 10! Игруха, мля, шедевр, ёпта! Фсе риальные падцаны в ее гамают! ПК-драчилово. Экзклюзив, нах!

0

Да ну это лего. Одно и тоже только в разных обертках. Никаких улучшений! Проходить одни и теже миссии по 500 раз чтобы найти 1 кубик (или что там было раньше в стар варс) не интересно вообще. Меня лего игры почти не интересуют тк знаю что везде 1 и тоже. Игра есть игра и ее надо сравнивать. В данном случае я вижу только однообразие в разных локациях (это я в общем про все игры лего)

0

Нет, ну вы вот тут говорите, что по стилистике в игре графику оценивают, что вообще ужас и безобразие. Вы сами в игру играли? Давайте вы ее раздобудете, поиграете, а потом уж говорите автору о своем отношении к графике. По скриншотам и видеороликом графику оценивать проблематично, а играть-то вы и не играли, тогда как вы вообще ее оцениваете? Насчет категорий... Так игры уже негласно и оцениваются по категориям. Я не думаю, что лего гарри поттеру поставили 9, потому что в алан вейке графика хуже. Поставили 9, потому что в ЭТОЙ игре графика смотрится на 9 (графика приятна глазу, подходит гемплею и т.д.). Зачем лезть на другие игры, вы мне объясните? Тут речь идет о гарри поттере, а не о сингулярити или алан вейке. Вон игре braid в мире ставили высокие оценки, за графику в том числе. Но я ни разу не слышал, чтоб говорили, а-ля: "почему бреид поставили такую оценку за графику? Это же плоская игра, крайзису в подметки не годится!". Вы сейчас делаете примерно это. Сравниваете несравнимое. потому что она квадратная, неказистая и вообще Ну, про неказистую ты загнул. По-моему движения персонажей фоллаут 3 неказистые, а это очень даже ничего =). Но это мое мнение.

0

Dr. Hоuse 02.07.10 03:01 Совсем не проблематично. Квадратная стилистика Лего - это квадратная стилистика Лего, получить 9 за графику она не имеет право на фоне технологичных игр, потому что она квадратная, неказистая и вообще, не повезло ей с этим. Или можно любое графическое убожество оправдать "стилем", так получается? Да, лучше в Лего сложнее сделать, но и возносить то, что есть, на небеса...как-то не так. В основном графику оценивают по двум параметрам: технологичность самой картинки и визуальный стиль. Большой роли не играет сколько полигонов впихнут во все эти кубы лего, они всё равно останутся квадратными. С этим ничего не поделать. За подобное всегда критикуют сериал Sam & Max, и основной претензией конечно же служит высокий балл выставляемый за графику. Но плоха ли графика или сам графический стиль вам не по нраву? С лего-играми та же история, сравнивать имеет смысл лишь с другими играми этого поджанра. И у этого поджанра своя шкала технологичности графики. Вы же не будите сравнивать по одним и тем же меркам «большие» игры и инди проекты?

0

Возможно меня сейчас также отнесут к категории обкуренных... но 9.0 баллов графике по моему мнению вполне заслуженно! Хоть игра не дотягивает до уровня LEGO Star Wars II но графический стиль Лего здесь пришелся ко двору и выглядит прекрасно. Хотя бы не приходиться лицезреть скверные физиономии Поттера и всей этой веселой кампании как в "больших" играх поттерианы. Перед Half-Blood Prince местный квадромордый Поттер хотя бы не вызывает раздражения. P.S. Комрады лучше сравниваете LEGO Harry Potter: Years 1-4 с другими играми этого поджанра.

0

PC Manchkin Ну наконец-то. ХВАЛА НЕБЕСАМ. Вы поняли) "Тогда почему бы не ввести отдельные оценочные рейтинги для шутеров, стратегий, квестов и прочих." ОНИ уже введены. Для каждого жанра. И оценка за графику в Лего такова, потому что Лего сравнивается с другими представителями жанра, а не с Алана Вейком. Зав0дной Апельсин Ага, есть вы и тупые. Я понял уже. ChewuccaRUS Сравнение уместно исключительно в рамках жанра и стиля. И не я сравниваю, тут вон группа товарищей к оценке за графику прицепились. А потом еще удивляются, что их графод... называют. И ВСЕМ. А еще вы забываете, что графика - не только качество текстур, но и дизайн и многое другие. Спор прекращаю, бо свою позицию высказал. Если появятся интересные аргументы - прокомментирую.

0

До меня только сейчас дошло, что Years 1-4 значит не игра для детей от 1-4 лет, а первые 4 года обучения Гарри... А PG советую купить хотя-бы одну книжку дабы правильно писать имена, например не Снейп, а Снегг, не Спраут, а Стебль. А игрушку все-таки скачать стоит - качаю практически ежегодно УГ от ЕА, понравилась только последняя, и то жутко короткая. А тут сразу четыре года, в стиле Лего и кучей всяких штучек. И без бобов. В общем качаю однозначно! Обзору +10 (но книжку в руки взять надо, хотя имен и на Википедии хватит)

0

SelpinHow Ох, я так и знал, я так и знал))) Мы не используем перевод "Росмена", так как читать это, мягко говорял, трудно. Я читал все книги в оригинале и переводил оригинальные английские имена и фамилии.

0

А PG советую купить хотя-бы одну книжку дабы правильно писать имена, например не Снейп, а Снегг, не Спраут, а Стебль. По моему, в самой первой книжке перевод был как раз со "Снейпом" и прочими Спраутами, а не со "Снеггом". Алсо, существует Over 9000 разных переводов от разных людей и спорить о том, какой из них правильный, а какой нет просто бессмысленно - это очередной холивар.

0

Pavel Astafew ОНИ уже введены. Так какого-же х..., извиняюсь, Вы об этом в рецензии не написали? Например так: "Графика игры является, если не лучшей то, по крайней мере, одной из самых приятных и технологичных из всей серии LEGO." И все! Вопрос был бы исчерпан. То есть вопроса не возникло бы в принципе. А так интересно получается: весь обзор мы читаем о том, что игра ориентирована на фанатов книжного Гарри, что всем кто не читал книги шутки из игры не понять и проче-прочее-прочее. Потом - Бац! - Графика 9.0! Мы, вроде, читая обзоры по играм, хотим получить информацию о них типа "плюсы и минусы". А в результате не получаем ничего и мало того, вменяемый ответ на вопрос: "Почему?" приходится вытягивать чуть-ли не клещами. Усе, прекращаю холливар.)))

0

PC Manchkin Так. Вы понимаете суть рецензии как жанра? Это передать впечатления автора. ВПЕЧАТЛЕНИЯ. И, как мне кажется, вот тут МНОГИМ понятно, каким образом оценивается графика в играх. А всем все разжевывать я банально не могу, нет времени.

0

Pavel Astafew Вы понимаете суть рецензии как жанра? До Вашего высказывания, я считал, что да... Это передать впечатления автора Кхм. А что пишем-то? Рецензию по фильму? Книге? Выставке? Обслуживанию в ресторане? Нет, это рецензия на игру. Игру, на которую кто-то хочет потратить свои деньги. Причем, по сравнению со стоимостью входного билета на выставку или сеанс в кинотеатр - деньги не маленькие. тут МНОГИМ понятно Тут многие вообще рецензии не читают. Во-вторых, откуда им знать, что гейплей в игре хорош по мнению автора, управление хорошо по мнению автора и сам Гарри хорош по мнению автора. Пойдут они, значит, в магазин и... Мы же не поддерживаем пиратство, правда? Другие авторы это понимают. Желаю и Вам того-же. все разжевывать я банально не могу, нет времени Ну конечно! Четыре рецензии за одну неделю далеко не каждый сдюжит))) А Вы не пробовали писать поменьше да поподробнее? Уверяю Вас, четкое мнение об игре, озарение и правильная концепция порой приходят далеко не сразу. P.S. На эту мою тираду не отвечайте. Мне и так все ясно.

0

PC Manchkin P.S. На эту мою тираду не отвечайте. Мне и так все ясно. Мне тоже. Удачи. А Вы не пробовали писать поменьше да поподробнее? Отвечу только на это. Зачем? Я НЕ расжевываю, так как это рецензия, а не фак или руководство пользователя. И это только мои субъективные впечатления. Повторю еще раз: не ищите здесь объективности, ее по определению быть не может.

0

9 баллов О_О автор, сыграй в Халф-Лайф.

0

КiberkiriК Автор играл. И что?

0

Почитал комменты только из-за "Dr. House". С его аргументами согласен полностью. 9 из 10 за графику вот этому вот "Лего-го"?:)) Ну ладно за геймплей и прочее, но за гра-фи-ку... Я ещё понимаю когда 9-ку получает за графику, скажем, безумно мной любимый "Саботир"(9 он получил за графику в "Игромании" , здесь не знаю сколько). Как бы в "саботире" графа была не сверхфотореалистичная, но там была качественнейшая работа с освещением и стильное "нуар-освещение". Плюс работа художников великолепная. Но ЧТО автор шикарного увидел в картинке этой лего-игры, я ума не приложу. Ни освещения, ни каких-то оригинальных свето-фильтров, ни особо выдающейся работы художников там нет. Короче там ничего оригинального нет в плане картинки. Так что выходит что 9-ку игра получила за графу только лишь за хорошо сделанную "лего-стилистику". Да вы шутите, блин?! =) При этом ещё поставить "Алану Вэйку" меньший балл за графику , чем лего-игре... капать-колотить! Это ж чёкнуться можно.)) Я не фанат "Алана Вэйка"(несмотря на ник), игру добром ещё не распробовал, ибо лето на дворе. Так, поиграл немного и, да, ожидал большего. Но, повторюсь, пока особо не буду судить. Но, балин, что-что, но графика там просто великолепна, уж это я заметил сразу! Освещение одно чего стоит. КАК можно такой игре за графу зафигачить меньше баллов, чем "лего-го", я не понимаю и не пойму никогда. Прав Хаус, когда пишет, что теперь всем будущим потенциальным хитам надо выходить в стилистике "лего-игр", чтобы 9-ки срывать за графу.:) P.S. Короче, оценка за графу - реальный косяк обзора. Что касается остальных его аспектов, то там всё норм. Придраться не к чему.

0

AlexWake777 Копать-колотить. Так нельзя сравнивать Лего и Алана) Понимаете, нельзя. Увы, Хаус и PC Manchkin, которые, в общем-то, ведут аргументированный спор, начинают сравнивать. А если начинать сравнивать, то, к примеру, ВСЕМ современным квестам надо что, 1.5 ставить за графику?

0

Pavel Astafew "1.5 ставить за графику?" Дык получается что так и есть! И такой игре как Braid и Plants vs. Zombies по 1 баллу, т.к. сделана не в тридэ

0

Это типа вводный курс магии для чайников перед выходом 7-й части.

0

Игорь Суров Ага, Trine на троечку)

0

Игорь Суров Ага, Trine на троечку) Ну, если уж Trine на троечку, а Braid на единицу, то VVVVVV это ж вообще в минуса уйдет. =) Ну, или в дробь. =)

0

Это типа вводный курс магии для чайников перед выходом 7-й части. Если ты про игру, то уж не то слово. Там ведь Gears of War от Гарри Поттера. Побить кубики и пособирать монетки перед мясорубкой.

0

Desann2006 или в дробь Отлично)

0

Pavel Astafew это рецензия, а не фак или руководство пользователя. Не утрируйте и не уходите в сторону. Фак и руководство пользователя от Вас никто и не ждет. Из этой рецензии можно узнать довольно много о книге, о Гарри, о книжных шутках и совсем чуть-чуть об игре. Не говоря уж о том, почему графика 9.0! Если это рецензия на игру (я честно не хотел, но Вы меня вынудили!), то вот эта штука - даже не знаю, просто шедевр и (rubbish) кладезь информации! XD А ЧСВ-то у меня все растет и растет... Ай-яй-яй!)))

0

Dark Corsair "Большой роли не играет сколько полигонов впихнут во все эти кубы лего, они всё равно останутся квадратными. С этим ничего не поделать." Поэтому девятки ей ставить никак нельзя. Потому, что не тянет. Никак, чисто физически. И никогда не сможет. Pavel Astafew "А если начинать сравнивать, то, к примеру, ВСЕМ современным квестам надо что, 1.5 ставить за графику?" Нет. Но тут 7.5 было бы предостаточно. Оценка неплохая, которая в совокупности выходит из хреновой технологичности, но балансируется стилем. В алане же и стиль, и технологичность на уровне, но...почему-то 7.5. Видимо, Ремеди ошиблись с направлением, надо было делать Лего Уэйк, так ведь? Я уже не сравниваю Алана и Гарри ГЕЙМПЛЕЙНО. Я сравниваю критерии оценки, которые в данной статье имеют жестокий крен в сторону тотальной несправедливости. Рожденный ползать, летать не сможет. Вот так и с играми Лего-серии, выше 7.5 за графику они не заслужат никогда. Объективно.

0

AlexWake777 02.07.10 21:09 Dr. Hоuse 03.07.10 09:30 Опять же вы сравниваете игры разной весовой категории. Насчёт Saboteur и Alan Wake полностью согласен, эти игры заслуживают оценки за графику не менее 9.0 баллов. Саботёру не хватает технологичности, но сам визуальный стиль и общая художественная работа вызывает восхищения, Алану так же не хватает лоска, но игра света и тени, наличие собственного стиля и внимания к деталям так же искупают менее доработанную технологическую часть. У этих игр-тяжеловесов свой оценочный потолок, свои критерии для выведения оценки. Теперь LEGO Поттер – игра совершенно другой категории, более нишевой. Соответственно здесь свои критерии и свой «потолок» графики. Подобные проекты никогда не играют на равных со всеми остальными играми. Вспомните, на какую возрастную аудиторию в первую очередь расчитаны такие игры. Зачем сей проект сравнивать с AW и Saboteur? Это небо и земля, у них нет совершенно ничего общего, в чём можно было бы их сравнить. Ведь мы не будем например сравнивать каждый инди проект и упрекать игру в том, что она не дотягивает до нынешних технологических стандартов графики? Такая Лего графика здесь потому что это обязывает сама игра, сам визуальный стиль игры. Здесь нет места для высокополигональных моделей персонажей, сверхреалистичной анимации и игры света и тени, которые мы привыкли видеть в «больших играх». Этого нет, потому что здесь это не нужно. Здесь своя поджанровая планка качества графики, свой визуальный стиль и наконец, свои требования для красивой и технологичной картинки.

0

Dr. Hоuse, честно говоря, ты слишком зациклился на алан вейке и лего гарри поттере. Чуть ли не в каждом сообщении, ты говоришь, что графика в лего в любом случае убогая, а алан вейк несправедливо оценен. Вот чего ты добиваешься? Ответ, почему поставили такую оценку, уже был неоднократно дан. Ты хочешь изменить мнение автора, чтобы он игре поставил 7.5? Этот спор уже слишком затянулся, все больше он уже напоминает "флейм".

0

Графика 9.0? О_о Почему тогда в Singularity графика 7!?

0

Dark Corsair "У этих игр-тяжеловесов свой оценочный потолок, свои критерии для выведения оценки." Сколько стоят Алан и Гарри Поттер? Одинаково. Странно, тут двойные стандарты, значит, по цене они обе тяжеловесы, а вот по графике надо почему-то разделять. "Ведь мы не будем например сравнивать каждый инди проект и упрекать игру в том, что она не дотягивает до нынешних технологических стандартов графики?" За инди не просят 59.99 в долларах. "Здесь нет места для высокополигональных моделей персонажей, сверхреалистичной анимации и игры света и тени, которые мы привыкли видеть в «больших играх». Этого нет, потому что здесь это не нужно. Здесь своя поджанровая планка качества графики, свой визуальный стиль и наконец, свои требования для красивой и технологичной картинки." Тогда милости прошу в ценник 19.99. Тогда вопросов не будет.

0

PC Manchkin Было бы странно давать оценку игре вне контекста, правда? Вот есть серия книг Гарри Поттер, есть серия фильмов, а вот есть игры Лего Гарри Поттера. Логично, что в рецензии речь идет обо всем. Какие моменты брать для рецензии, а какие опустить - решает только автор. Я обычно никогда не беру графику (по скринам и роликам все видно) или музыку (потому что не считаю себя в ней специалистом). Так вот, заметьте, ни у кого претензий к оценке за музыку не возникло. Точнее, никогда и не возникает. И знаете почему? Потому что, слава богу, нет Крайзиса от звука, иначе бы у нас тут был сплошной тро-ло-ло. А вот в грфике есть Кразис, и есть все остальное. P.C. Рецензия не должна быть "кладезь информации". Вся цель рецензии - дать читателю понимание того, чем он будет заниматься в игре, украсив это все метафорами, эпитетатами, сравнениями. Потому я могу принять претензию к тому, что вы так и не поняли, что нужно делать в Лего Гарри Поттере. Но принять претензию, что здесь мало информации - нет, это уже решает автор. Dr. Hоuse Я с тобой не согласен, но у нас уже по второму кругу начинается)... у нас же в теории могут быть разные мнения?:) (первый раз в жизни)). И кто-то из нас прав, а кто-то нет. Или оба правы. Или оба нет. Фиг знает. Glitch777 Графика 9.0? О_о Почему тогда в Singularity графика 7!? Чтобы вы спросили.

0

Dr. Hоuse 03.07.10 14:25 Сколько стоят Алан и Гарри Поттер? Одинаково. Странно, тут двойные стандарты, значит, по цене они обе тяжеловесы, а вот по графике надо почему-то разделять. Комрад так мы будем сравнивать стоимость игр, или всё же вернемся к графике? За инди не просят 59.99 в долларах. Говоря о сравнении, я имел ввиду не цены, а баллы выставляемые за графическую составляющею игр. Тогда милости прошу в ценник 19.99. Тогда вопросов не будет. Разве $27.99 вас не устраивает?

0

Pavel Astafew "у нас же в теории могут быть разные мнения?:) (первый раз в жизни))" Конечно. И почему раз в жизни? Мы частенько расходимся в точках зрения. И это ок, ибо не переходит в срач :) Я был согласен с тобой в оценке недавней шароварной стратежки, ты оценивал исходя из того, что игра бесплатна, то есть она даже не тягается с тяжеловесами. Но тут, судя по ценнику, Поттер претендует на звание блокбастера, на что графически никак не тянет. "Потому что, слава богу, нет Крайзиса от звука, иначе бы у нас тут был сплошной тро-ло-ло" Алан Уэйк!!!111)) Dark Corsair Будем сравнивать, исходя из стоимости. А ведь по-другому принадлежность игры к весовой категории не определить. "Говоря о сравнении, я имел ввиду не цены, а баллы выставляемые за графическую составляющею игр." А я исходил из цен, говоря о несправедливой оценке за графику. "Разве $27.99 вас не устраивает?" Куда ни шло, но все равно 9 - слишком много, сколько не размахивай стилистикой. Будь она 19.99, то вопросов к девятке я не имел бы, ибо в этой ценовой категории она явно была бы лидером.

0

Dr. Hоuse 03.07.10 15:45 Уважаю ваше мнение, хоть и не разделяю. Но всё же сравнение исходя из стоимости проекта не даст никаких результатов, ежегодно на прилавки попадают сотни игр не заслуживающих тех цен, за которые их продают. Да и цена не даёт гарантии высокого качества графики. С этим ничего не поделать.

0

Dark Corsair "Да и цена не даёт гарантии высокого качества графики." Для этого и существуют оценки ниже восьмерки :)

0

Pavel Astafew Вот опять Вы уходите в сторону от темы. Серия книг, да. Серия фильмов, да. Игра, да. В рецензии речь идет обо всем. Логично и справедливо. Но приоритеты! Их же нужно расставлять, нет? Не пишете о графике - Ваше право! Не считаете нужным упоминать о музыке? Опять же, Ваше право и мнение. Но (и тут мы пошли по второму кругу) какой-то аргумент оценке нужен! Вы говорите "Нет!", а я сказу "Да!". GameInformer говорит "Да!", IGN говорит "Да!" и остальные (лень перечислять) говорят "Да!". Кто прав? Это решает не автор - решает читатель. А вот в грфике есть Кразис А кто сравнивает-то? Сравнивать как-раз и не нужно. Нужно сказать (вскользь обозначить) почему графика является достойной, несмотря на то, что не Крайзис. А то, вон Доктор не понимает, почему Гарри сделал Алана по оценкам, да и (я не сомневаюсь) многие не совсем понимают. я могу принять претензию к тому, что вы так и не поняли, что нужно делать в Лего Гарри Поттере. Yet really? Ну... это радует))) Рецензия не должна быть "кладезь информации" Это был сарказм) Ну и, если угодно, буффонада. "Rubbish" я в пост вставил не для красоты словца. Dr. Hоuse Действительно, а завязывал бы ты с Аланом уже. Лулзов от этого нету. Тута у всех сугубо субъективное мнение. ПГ, какбэ, говорит нам: "Хочешь узнать какая в игре графика? Купи и посмотри!" XD

0

PC Manchkin По поводу обоснования оценки соглашусь. Возможно, этому следует уделять больше внимания в тексте. Просто вот IGN из-за того, что пишет почему поставили такую оценку каждому пункту, в итоге получает частенько рваный текст, которые можно хоть перетасовать и смысл не уйдет. Вот этого я боюсь, как автор. А кто сравнивает-то? Сравнивать как-раз и не нужно. Нужно сказать (вскользь обозначить) почему графика является достойной, несмотря на то, что не Крайзис. А то, вон Доктор не понимает, почему Гарри сделал Алана по оценкам, да и (я не сомневаюсь) многие не совсем понимают. Это да, это я не подумал. Просто не ожидал такую волну возмущения по поводу оценки графики) ПГ, какбэ, говорит нам: "Хочешь узнать какая в игре графика? Купи и посмотри!" XD ПГ, какбэ, говорит вам: "В видео посмотришь!"XD

0

Qзябра в акуйэ.... Поэтично млин!)

0

Dark Corsair, Pavel Astafew, спасибо за ваши ответы. Просто только сегодня их прочёл. Вы во многом правы. Хаус тоже во многом прав. Короче истина где-то посередине.;)

0

Ухахаха! пипец 9 балов щас скачаю!

0

игра норм мне нравиться

0

Дочитал до половины, просто так, поржать =) Суммировать могу сии факты: те, кто лажают бедную серию игр ЛЕГО, вполне могут идти и убиться буйной головушкой "ап стену", т.к. являются (подозреваю) чересчур стройными особями мужского пола (др**ами), у которых в пятой точке (*опе) зудит фраза "Йа МуЖыГГГ" и осознание того, что "МуЖыГГ" не играет в ЛЕГО. Сочувствую. Нет, правда, ребят, мне вас жаль. Гамнопостинг разводите.

0

Норм, обожаю игры лего =)

0

Похоже что редакция впало в детство))))Ну чтож, это тоже иногда делать надо.

0

Если бы это были просто нормально сделанные игры про гарри поттер, то я бы поиграл,но лего-это маразм и БРЕД. против конструктора ничего не имею,но делать игры такими-маразм полнейший!

0

если бы это были просто нормально сделанные игры про гарри поттер, то я бы поиграл,но лего-это маразм и БРЕД. против конструктора ничего не имею,но делать игры такими-маразм полнейший! Похоже что редакция впало в детство))))Ну чтож, это тоже иногда делать надо. Я вчера был того же мнения, но стоило мне ради интереса поставить на закачку после этого запустить игру. Мое представление об Лего играх изменилось. Сидел 3 часа не отрываясь, прошел первую часть вот сейчас решил передохнуть.=) Очень сильно увлекает. Сюжет по фильму сделан даже лучше чем в оригинальной видиоигре. Все кто хоть как-то знаком с Гарри Поттером играть обязательно, в противном случае вы потеряете огромный заряд позитива, который остается после этой игры. Речь идет даже не о том, что впали в детство, просто после всяких крайзисов =) хочется запустить что нибудь по проще и отдохнуть. С оценкой согласен, но за управление ИМХО 8 а не 8.5 управление машиной в бонус миссиях уж больно ужасное. Кто считает что эта игра не заслуживает своих баллов - скачайте и посмотрите. PS с графикой тоже все норм xD

0

ЭТО ПРОСТО ШЕДЕВР...ЭТО НОВЫЙ ШАГ В РАЗВИТИИ ИГРОВОЙ ИДУСТРИИ...Я ОШАРАШЕН...

0

чет игра меня не сильно удивила и привлекла, лучше бы над другим прэктом поработали.

0

согласен со многими игра просто детская и смешная ну и что тут плохого для многих фанов гарри это совершенство. P.S.фаны гарри пишите мне пообщяемся

0

Мафии поставили 7 Лего Гарри 9 кому верить...

0

Меня скачать игру попросила младшая сестра. После закачки пришлось повозиться, а когда сестра её включила, оказалось, что прохождение только кооперативное, т. е. управление сразу двумя персонажами (остальные бегают вокруг) перманентно. Мне лично понравилась и графика (хотя в borderlands и правда лучше), и физика. Хоть посмотрел все фильмы, особенным фаном не являюсь. В фильмах больше всего нравится музыка, и в игру её поместили очень кстати. Один из них - не надо троллинг разводить. не любишь гарика - не пиши.

0

Как же з..бала реклама про War Thunder!!!

0

Проикольно)))) З.Ы качать было влом но я выдержал!смотреть онлайн лень...

-1

8.9 ? О_о Графика 9.0? О_о "Вот Дамблдор, действуя строго по сюжету «Гарри Поттера и Философского камня», подходит к кошке, сидящей на асфальте. Он начинает с ней играть, глупо улыбаться и бормотать что-то непонятное. И тут, откуда не возьмись, рядом материализуется Минерва Макгонагалл, строгая преподавательница трансфигурации. Дама косо смотрит на директора и недовольно качает головой. Шутка будет понятна исключительно тем, кто читал книгу. А вот тот, кто в свое время прошел мимо «Гарри Поттера», подумает, что эта какая-то «чепуха и что в этом смешного?». " Читал книгу и смотрел фильм, смешного нечего в этом нет. Вообще считаю действительно смешной игрой лего - лего звездные воины вторая часть, а все остальное глупые подделки.

-1

Игра для детей дошкольного возраста получила почти 9 былов,да и ещё "Выбор редакции"!Я херею с PG.

-1

за обзор конечно спасибо, но как сказала Александра "Игра бесит" ибо я не люблю вольности разработчиков (перечитал все книги как никак)

-1

если вы плохо относитесь к вольной интерпретации первоисточника, то этот проект будет вас здорово раздражать. Вот после этой фразы я и перестал читать обзор Больше всего я не люблю фильмы и игры по книгам. Всегда хочется крикнуть:,,Да не было там этого! Хватит врать!" Ещё и Путина унизили. Хоть бобов в игре нет. Это радует. Читал книгу и смотрел фильм, смешного нечего в этом нет. Вообще считаю действительно смешной игрой лего - лего звездные воины вторая часть, а все остальное глупые подделки. Абсолютно согласен.

-1

Оценка большая 0_о Попробую скачать...

-1